(10.09.2012 21:14)Viktor napsal(a): [ -> ]Dle mého názoru musí včelky umět zimovat na všem, co si nanosí do úlu (alespoň některé). Jinak by tady žádné včelky už dávno nebyly. Je pravda, že ty včely, které byly přirozeně zvyklé zimovat na medovicovém medu jsme si asi za těch, jak výše píšete 100 let asi z našich chovů sami vyselektovali, ale určitě i ty se v našich chovech ještě někde najdou.
Obávám se, že tvůj názor není správný a pokusím se ti to vysvětlit podle toho, jak to vidím já na základě toho všeho co jsem přečetl a vyzkoušel.
A-
V první řadě je nutné si uvědomit, že příroda, na rozdíl od nás má čas a nějakých deset, sto, či tisíc let pro ni nic neznamená a jestli tedy padly třeba na území rozlohy ČR včely v důsledku třeba melecitozy, nic se nedělo a během příštích třeba 50, 100 a nebo i více let se území zase postupně zavčelilo.
B-
Už jsem tu napsal, že u nás žádné lesy kromě Boubína nejsou a vše, co z nedostatku vhodného pojmosloví nazýváme lesem jsou monokulturní plantáže několika málo vybraných druhů dřevin. Nekamenujte mě včelaři, je to prostě tak. Přirozený les by stěží mohl mít pohromadě desítky a stovky hektarů lesa s takovým množstvím modřínu, aby melecitozový med mohl pozabíjet přes zimu včelstva. A když se to stalo, tak viz předchozí bod.
C-
KaJi tu jasně říká, že divoká včelstva by patrně žila v síle našich plemenáčů = tedy asi 5-6 rámků 39x24 nebo 39x30. Neustále by se rojila, k tomu a jen k tomu, tedy k rozmnožení směřuje přirozený sklon včelstev (a všeho živého). Tato, z našeho pohledu malá včelstva by asi žila rovnoměrněji rozmístěná v krajině a tak by přírodě nijak nevadilo, když by například každé druhé nepřežilo na blbých zásobách atd.
Nemyslím, že by byly včely přirozeně zvyklé na medovici v zimě. To je dáno jen a pouze nožstvím balastních látek = výkalů vznikajících trávením toho kterého druhu monosacharidu a tedy velikostí výkalového vaku. Jestli budou včely konzumovat med s hodně zbytků, nevydrží to, lidově řečeno a pokálí se před příchodem první možnosti se proletět = vyprášit. To se celé, víc v tom nehledej.
V jiném příspěvku tu KaJI říká, jak mu včely vydržely na medovici. Ano, vydrží, když se vprostřed zimy můžou aspoň jednou vykálet. To ale nikdy nevíme předem a proto nahrazujeme zimní zásoby, ty přirozené, cukrem. Rafinovaným (ne tedy "přírodním" /to je ten hnědý, ten má odpadních látek nadbytek!/). O rafinovaném cukru víme naprosto jistě, že na něm včelstva přezimují vždy. Invert z řepného cukru je téměř bezodpadový a tedy jeho trávením vzniká tak málo výkalů, že to včely "vydrží" skutečně až do jara i kdyby byla zima jakkoli tuhá.
Ano. Stejně jsem smýšlel i já kdysi, jak to mohly včely bez lidí přežít? Přece medovice je až po květové snůšce! A tak logicky na ní musely včely zimovat.
A to je právě ten omyl, že si pořád pod pojmem příroda lidi představují kulturní, lidskou prací přeměněnou krajinu.
Po samtovce se mi dostala do rukou kazeta s filmem o první rybářské výpravě do Mongolska. Kameraman si hodně všímal přírody. Rostliny stejné jako tady, tedy duby, břízy, jívy, vrby. Ale stromy jen kolem řek, jinak step. Prostě zdánlivá poušť, kde místo písku je tráva. Film má datum od začátku do konce září. Pak jsem pochopil. Ta step v září, v naprosté divočině vypadala líp než naše botanické zahrady v létě. Všude něco kvetlo. Tráva byla na ploše od pár metrů do velikosti fotbal. hřiště složená z koberců barevného kvítí. Jestli takhle vypadala lesostep, to, co bylo po desetisíce let i na našem území, pak chápu že včely přežily zimu když si pod letní medovici (když jí na těch pár jehličnanech, co rostly děsně daleko od sebe vůbec nanosily) uložily podzimní květový med a na něm přežívají včelstva dobře i dnes...
Měl bych ještě pokračovat, ještě to není celé, ale už jsem zase "moc dlouhý"...
Jo a ještě přece jen. Je nutné si uvědomit, že zhruba to jedno století, co nahrazujeme med cukrem byla zrovna taková velmi chladná perioda a nyní se příroda vrací do evropského normálu, kdy zimy nejsou moc tuhé a včely se většinou můžou proletět. Ale protože tu vládne davová psychoza s globálním oteplováním, tak tohle většina ekokatastrofiků popře a už nyní jsem je určitě naštval tak moc, že i kdyby s předchozími větami stokrát souhlasili, teď jsem to zase podělal...
))