(26.11.2014 12:23)MartinP napsal(a): [ -> ]Pokud ZO poskytuje nečlenovi nějaký servis např. objednává léky, vyřizuje vyšetření mělí atd, tak má ZO právo si za tento servis, účtovat nějaký poplatek. Pokud, ale nečlen žádný servis od ZO nevyužívá tak ZO tento poplatek vyžadovat nemůže.Měli bychom se, ale s ttímto přesunout do jiného tematu, s časopisem to moc společného nemá.
Ano, v podobném duchu jsem dostal odpověď od předsedy:
Citace:Je určen jako jakási náhrada pro ZO na práci pro nečleny (dotace, zimní měl, poštovné pro ty, kteří nemají email, evidence ošetřování atd) a těm, kteří jej uhradí v případě nějakých důležitých věcí během roku posíláme třeba upozornění (některé termíny, letos např. upozornění na použití jedů zemědělci a pod.). Ve spolupráci s KVS SVS vedeme evidenci všech nám známých včelařů v našem obvodu.
Něco z toho je přijatelné, například ta zimní měl, pokud ji neposílám přímo do laboratoře (asi budu).
Ale:
- na administraci dotace dostává ČSV peníze od státu
- poštou mi nic nechodí
- evidence ošetřování - proč by měli evidovat moje ošetřování?
- objednávání léků - za to si účtují poplatky zvlášť
- upozornění na postřiky - to je povinnost zemědělců, stejně mi nic nechodí
- evidence včelařů ve spolupráci s SVS - to je snad i proti zákonu, ne?
Tak jim nic neplať jelikož sis nic neobjednal, měl posílej sám a 1D je jejich povinností, kterou dostanou zaplacenou od státu, když si vydupali, že ji budou administrovat.
Jkl má pravdu v tom, že 1.D. je hrazena z částky ma distribuci.Ostatní je věc dohody.
Pokud jde o dohodu, tak to je jiná. Ale nevypadalo, že by se chtěli s Michalem nějak dohadovat. Není lepší si všechno oběhat sám? Měl pošlu, pro recept si taky dojdu a mám klid. Jsem začátečník a chtěl bych to mít od začátku jednodušší a po svém.
TAky jsem na to koukal. dotace za 4 včelstva 504 Kč. příspěvky 200 + 64 Kč. Účelové 20 Kč, VČS 50 Kč a poštovné 25 Kč. Celkem 359 Kč. Z celé dotace zbylo 145 Kč. A pak že je časopis Včelařství zadarmo. No nekup to.
Pěkně rozdělené, jen co je pravda. To se vyplatí a měl bych dobrý pocit, že někomu přispívám...
Abych tady nešířil dojem, že ten příspěvek po mně nějak vymáhali, uvedu ještě jednu citaci z odpovědi předsedy ZO:
Citace:Je to o spolupráci pro ty kteří o to mají zájem. Jako nečlen nemáte vůči nám žádné povinnosti a my vůči vám také ne. Máme asi 23 nečlenů a zhruba 2/3 jpříspěvek hradí.
Takže celkově jejich postoj považuji za korektní, jen jsem se pozastavil nad odůvodněním toho příspěvku. Ale nechci tady fňukat, těch 50 korun jim klidně dám. K tématu jsme se dostali mimochodem z původního tématu, kterým byla nemožnost posílat dotaci na účet.
To je o lidech. Někde jsou skutečně naočkovaní tak, že je jejich povinností dupat po nečlenech, zdroji neřestí a přenosných nemocí.
U nás to probíhá lidsky, z D1 něco dostanou jako sponzorký dar a jelikož si ošetřuji sám, tak poplatky za ošetření nejsou. Varidol beru přes ně, není v tom problém, je to při jedné práci. A za to se jim podepíši na přehled pro SVS který zapoměli zrušit, když už jim to SVS nenařizuje.
Měl se ani nemusí posílat, nevím jak nyní, ale dřív bylo v MVO - přes ZO, nebo na SVS a nebo přímo. Takže se stačí zastavit na veterině. ZO to většinou stejně vozí na SVS a veterinář tam pravděpodobně vaši měl dopíše na jejich seznam - aby to měl v jedné složce.
50,- vem čert, ale za to raději koupím dceři cukrkandl. Záleží asi na lidech, ale já moc dobré zkušenosti s ZO nemám.
Ještě k těm nečlenům, 23 nečlenů pro jenu ZO? KOlik musí být členů aby byli alepoň 90%. Mám takový pocit, že až se to jendou spočte přesně, že .....
U nás na okrese z čísel co uváděl kdysi jednatel OV v novinách už vyšlo něco pod 97%
(26.11.2014 14:08)KaJi napsal(a): [ -> ]... Měl se ani nemusí posílat, nevím jak nyní, ale dřív bylo v MVO - přes ZO, nebo na SVS a nebo přímo. Takže se stačí zastavit na veterině. ...
Bylo by zajímavé, kdyby ji všichni co ji odmítají, začali posílat poštou. To by se laborky zbláznily pořád chodit na poštu a jednotlivě rozbalovat - myslím, že jako ukázka občanské poslušnosti protestující proti zimní měli by to bylo účinné.
Co vy na to - nevyhlásíme akci - když zimní měl tak jednotlivě - ať se z toho někdo ....
A z každého včelstva jeden kelímek, ať je hodně nul. I když na nuly si asi veterina na rozdíl od předchozí doby nehraje.
ALe přátelé beze mě. Když jsme si pak včera v hlavě přebral to co jsem četl v tom zdůvodnění vyhlášky, tak jsme si pak položil zásadní otázku: "A co je nakonec dobré pro mě?"
Takže místo boje za ty co o to vlastně nestojí, tak jsem se na to podíval okem egoisty a jsem pro.
Když čtu ty texty ve vláknech o ceně medu, mám nějaký zájem aby takových dobrovolníků a bratrů milosrdných co si nepočítají svoji práci do ceny medu bylo víc nebo míň?
Takže okem realisty - jsem pro vše co tam navrhují pokud nechtějí komise
A co je dobré pro tebe? Povinnost posílat měl, když víš, že je to nesmysl? Můžeš bojovat za sebe, ne?
Zrovna se uzavírá anketa o nejabsurdnější bankovní poplatek. Nepřihlásíme ČSV a její distribuci 1D dotace nečlenům? Pokud za zprostředkování 1D dotace pro jednoho neorganizovaného včelaře ČSV dostává 80Kč (4 miliony děleno 48 tisíce včelaři) plus 50Kč, tedy 130 Kč, tak za takovýto "manipulační poplatek" by se nemusela stydět i ta nejvykutálenější banka.
To já jsem na tom takhle. Jsem členem v MB což znamená , že zatím jsem členem ČSV. Zde se o mne starají, mám svého důvěrníka, obstarávají mi léčiva, kontrolují mé stanoviště. Dotaci 1.D dostávám přes ZO ČSV Mladá Boleslav, kde mi strhnou členské příspěvky, z léčiva atd atd.
Včely však mám v Sobotce a okolí. Tam platím registrační poplatek, což chápu. Ale zároveň po mě chtějí 25 Kć z včelstva za léčení, které po nich nechci a nepotřebuji. Tvrdí mi, že se tak usnesla členská schůze a přes to vlak nejede. Paradoxní je, že členská schůze rozhodla, že to bude vyžadovat i po NEČLENECH!! ČSV. A ještě po mně vyžadují měl, kterou bych ale měl odevzdávat v ZO MB a ta bude informovat příslušného veterináře a ZO v Sobotce.
Připadá mi, že ZO v Sobotce má pocit, že vlastní území a všichni jí patří
Takže letos jsem platil léčení 2x a nechtějte vědět, kolik mi zbylo na včelstvo z dotace po odečtech
To znamená, že nečlenové našli v obálce s dotací o 25 Kč na včelstvo méně? To už bych rozhodně začal řešit. U nás je to seriózní v tom, že v obálce najdu plnou částku a pak můžu jít o stolek dále, kde z ní vytáhnu 50 Kč a odevzdám.
Když to tak čtu, tak protože u nás se 1.D bude vyplácet zítra, tak jsem zvědav čeho se dočkám. Možná že ten letošní rok bude můj první a zároveň poslední v ČSV.
(26.11.2014 15:16)jirka.marx napsal(a): [ -> ]To já jsem na tom takhle. Jsem členem v MB což znamená , že zatím jsem členem ČSV. Zde se o mne starají, mám svého důvěrníka, obstarávají mi léčiva, kontrolují mé stanoviště. Dotaci 1.D dostávám přes ZO ČSV Mladá Boleslav, kde mi strhnou členské příspěvky, z léčiva atd atd.
Včely však mám v Sobotce a okolí. Tam platím registrační poplatek, což chápu. Ale zároveň po mě chtějí 25 Kć z včelstva za léčení, které po nich nechci a nepotřebuji. Tvrdí mi, že se tak usnesla členská schůze a přes to vlak nejede. Paradoxní je, že členská schůze rozhodla, že to bude vyžadovat i po NEČLENECH!! ČSV. A ještě po mně vyžadují měl, kterou bych ale měl odevzdávat v ZO MB a ta bude informovat příslušného veterináře a ZO v Sobotce.
Připadá mi, že ZO v Sobotce má pocit, že vlastní území a všichni jí patří
Takže letos jsem platil léčení 2x a nechtějte vědět, kolik mi zbylo na včelstvo z dotace po odečtech
Jirko, na registrační poplatek nárok mají jak sám píšeš, ale co se týká poplatku za léčení, tak ten nemá nikde oporu a zvláště když ti ani žádné léčení neprovádí (pokud provádí tak je to o něčem jiném). Členská schůze ZO ČSV ani žádná jiná nemůže přikazovat nečlenům ČSV, že mají ZO něco jen tak platit. Můžou chtít příspěvek za servis, který poskytnou bud formou za každý úkon a nebo určitou paušální sazbou, ale pokud nečlen žádný servis ZO nečerpá, tak ZO nemá žádné právo po nečlenovi chtít jakýkoli poplatek. Jedině tak požádat o sponzorský dar.
Jinak co se týká odevzdání zimní měli, tak zde je trochu chápu a dokonce se doporučuje, aby se měl odevzdávala v ZO, kde jsou umístěny včely. Není to tak nařízené, ale je to doporučeno a i KVS tomu dává přednost.
A může to přikázat členům jiné ZO?? Protože se na tom usnesla členská schůze??