Posledný elktronický úvodník vyšiel v marci roku 2013:
http://www.vcelari.sk/content/preda%C5%A5-ale-komu
Úvodník v novom čísle 2/2016 je jeden z klenotov tohoto čísla "odborného" časopisu. Podobné boli úvodníky v deníku "Pravda" v dobách perestrojky
.
Odborný je určite článok kalendária Ing. Pavla Fiľa a informácia od Ing. Roberta Chleba o projekte Smartbees. Ústav včelárstva v Liptovskom Hrádku by myl vytvoriť on-line evidenciu ohnísk MVP pre kočujúcich včelárov, ale pritom je to úloha veterinárnej správy. Ústav by sa mal zaoberať výhradne výskumom a nie banálnou úradníckou agendou.
Je tam aj prehľad čerpania dotácii a kľudne by to mohlo visieť aj na
http://www.vcelari.sk/ ???
Narýchlo a bez informácii, ktoré sú zatajované má VV SZV tieto finančné vstupy:
členské: 223 878 x 0,76 = 170 147 € bez vyúčtovania
koordinácia technickej pomoci a poradenstva 108 694 € s utajeným vyúčtovaním
tj. 278 841 € ktoré su priamo poskytnuté VV SZV
a na ktoré neexistuje žiadny verejný doklad.
Okrem toho nie je zdokladovaný ani príjem za vzdelávanie, účasť na výstavach a prezentáciach, podiel na publikačnej činnosti /118 769 €/ a pod.
Kto z vás by dokázal prevádzkovať poradenskú agentúru za menej ako 300 000 € ročne, nech sa prihlási na výberové konanie na tejto adrese : http://www.vcelari.sk/. 
Je zaujímavé, že my sme platili členské pre ZO 0,76€, pre Bratislavu 0,86€, spolu 1,60€ na rodinu. Teraz neviem, kto zavádza. Na webe je uvedené 0,76. Niekto tu nepriznal navýšenie o infláciu, ktoré po ZO SZV tvrdo vyžadujú. Viac
nájdete tu. Že by sa za to hanbili? Tých 8 centov robí pri stanovenom počte včelstiev 17910€! Takže tu máme príjem, ktorý je nesprávny a zavádzajúci.
..my sme platili szv 0,76, vlastná organizácia 0,5 a kraj 0,05 €/včelstvo..orientačne napr včelárovi s 30 rodinami zostane z 60,9€ po zaplatení 21,6€
Každá normálna organizácia si robí finančné plány na nasledujúce obdobie a finančnom hospodárení za predchádzajúce obdobie podáva správy akcionárom/vlastníkovi.
Na včelárskom zväze je tak trochu špecifikom, že jeho vlastníci sú zároveň aj jeho zákazníci, ktorí mu odvádzajú členské, čo je vlastne platba za poskytované služby.
Nakoľko s kontrolou účtovných výkazov je to neslávne,
teda je treba zvažovať druhú stranu, či rovnaké výkony včelárovi za menšie peniaze neposkytnú ostatní poskytovatelia rovnakých služieb na trhu.
Prípadne, či sa za dané peniaze neoplatí si dané služby robiť vo vlastnej réžii.
Treba sa jednoducho správať len trhovo. Prípadne, ak sa traja zídeme niekde na pive.....
https://www.iuventa.sk/files/documents/1...uzenie.pdf
Hmmm vo výúčtovaní nemáte ale uvedený výdavok ... Cestovnej kancelárie včelárov, pretože "výšlap" vyvolených do sveta na výstavy, kongresy a akožerokovania tiež niečo stoja a nebojte sa zaseknúť hlbšie, určite tam nie sú ubytovaný v spacákoch pod kočovným vozom, nie sú o chôlebíku s masťou a určite tam necestujú traktorovým povozom. Alebo aj takýto výdaj je u včelárov utajený? Čudná organizácia ... teda čudné vedenie.
Niekto nás musí reprezentovať
. Ak by boli všetky výdavky zverejnené, možno by nás to tak nedráždilo a nenútilo vymášľať konšpirácie. Ale asi to nie je celkom košér, ked to tají aj revízna komisia a PPA.
Aj Včelár a vebstránka by mali slúžiť na zverejnenie týchto informácii, ale všade okolo vodcu sú zrejme len servilný poskokovia. Je obdivuhodné, že táto tragikomédia trvá ešte po 25 rokoch. Generál si zaslúži mimoriadny metál za demagogiu a kamufláž.
V SVS sa diali a možno dalej deju veci podobne. Tri družiny ,jedna na vychode druha v strede a tretia na zapade sa oddelili, a vyzera, že sa im dari lepsie. Z džamahirie v ktorej žijeme aspon my starši odisť nemožeme, alebo nechceme, lebo mame korene velmi hlboko. No tieto spolky /spolok a zvaz/ s vedenim bez morálky treba jednoducho opustit, pretože náprava je nemožná.
pekny večer
(22.01.2016 16:55)Vojtech Langer napsal(a): [ -> ]Je zaujímavé, že my sme platili členské pre ZO 0,76€, pre Bratislavu 0,86€, spolu 1,60€ na rodinu. Teraz neviem, kto zavádza. Na webe je uvedené 0,76. Niekto tu nepriznal navýšenie o infláciu, ktoré po ZO SZV tvrdo vyžadujú. Viac nájdete tu. Že by sa za to hanbili? Tých 8 centov robí pri stanovenom počte včelstiev 17910€! Takže tu máme príjem, ktorý je nesprávny a zavádzajúci.
Ospravedlňujem sa za predchádzajúcu dezinformáciu. Teraz som sa dostal
k zápisnici výboru ZOSZV, kde je uvedené: Bratislava - 0.76€ a ZOSZV Prievidza - 0.84€. Moja chyba, sypem si popol na hlavu, ústnu informáciu som si neoveril.
Asi áno,lebo prvé číslo roka 2016 budú pripravovať už pred Vianocami 2016
...Janko Repka zabudol v texte prepísať rok
...
(24.01.2016 17:34)j.filip napsal(a): [ -> ]V SVS sa diali a možno dalej deju veci podobne. Tri družiny ,jedna na vychode druha v strede a tretia na zapade sa oddelili, a vyzera, že sa im dari lepsie. Z džamahirie v ktorej žijeme aspon my starši odisť nemožeme, alebo nechceme, lebo mame korene velmi hlboko. No tieto spolky /spolok a zvaz/ s vedenim bez morálky treba jednoducho opustit, pretože náprava je nemožná.
pekny večer
Len si zabudol napísať, že aj tie tri družiny ma generál pod svojím palcom a vďaka výpalnému:
sa trom družinám darí lepšie
ako je to s predplatným časopisu pre neorganizovaných včelárov?
v príslušnom dokumente nie je reč o neorganizovaných
majka časopis Včelár je len "za odmenu" že si členkou SZV
nie je voľne predajný, musíš zohnať kamaráta "organizovaného", nech si ho pre teba objedná....
volne predajný je (v českých stánkoch ?) "moderný včelař"...
Ja som si tohto roku zasiel na "Svrciu" a objednal som si ho aj ked nie som registrovany.
Dneska som sa začítal v časopise Včelár 2/2017. Čo ma teda dosť nahnevalo je článok "odborného poradcu" SZV pre oblasť racionalizácie včelárčeni, pána Tibora Jokaya. Hneď na úvod pomotal niečo o tom, že sú včelári čo to majú na prilepšenú aby doplnili rodinný rozpočet a druhú skupinu a to profesionálov. No zabúda na jednu veľkú skupinu a to tých, čo včelárčia pre radosť a zábavu, majú to ako hobby a nepatria do skupiny ani jednej. Teda nepozerajú na to, či je to ekonomické či nie. Pretože aj modelár má svoje hobby a že by to bolo ekonomické, či chovateľ holubov .... Mám skutočne pocit, že človek čo vo veľkom čerpá z dotácií bude mne niečo rozprávať o ekonomike a rentabilite. No a ešte aj to, že včely by nemal chovať každý ... a kto by mal. Pán Jokay, možno to dovolí aj aj predstavenstvu SVZ a potom nech sa ostatní uchádzajú o možnosť? Pritom sa oháňa demokraciou ... a tým, že sa tu dáko moc rozťahujú včelári, čo nie sú vo vrcholovom vedení. No tak pán Tibor Jokay, som včelár čo to robí ako hobby, bez dotácie a pumpovanie peňazí z eurofondov do včelnice. Nikto mi nič z EU fondov nedaroval (dostal som dačo materiálneho od kamarátov a priateľov) a predstavte si, že včely budem chovať aj keď sa budete na hlavu stavať. Vaša stavovská etika je čo, že niekto môže a druhý musí? To že keď sa nedržím vašej predstavy o včelárčenia nemám právo včelárčit? Kritizujete obchodné reťazce s predajom pančovaného a neslovenského medu ... ale nemáte na tom práve svoj podpis? Kritizujete "špekulatívny" kapitál, ale napíšte sám, koľko ste dostal a prečo práve vám? Že SVZ je chudák zaťažená majetkom, ktorý je jej na ťarchu .... čo chcete predávať, nestačí Vám čo už ste si zobral na úkor druhých? Že v odbere je nedostatok odborníkov, čo by posúdili súčasný stav ... počúval ste dlhé roky názory včelárov? Počúval ste ako chcú včelári mať SZV? Oháňate sa potrebou včelárskeho zákona, a to je čo, to čo teraz majú chovatelia sliepok a prasiatok? Alebo Vám nestačia veterinárne zákony a chcete rozhodovať kto bude rovný a kto rovnejší? Nabádate k pokore, ale Vám ta pokora nechýba? V článku sa schovávate za život včiel v úle, za ich životaschopnosť a odolnosť a píšete o tom, čo všetko Čína či Ukrajina ... no sa kľudne odsťahujte. Ale Vaša poznámka, že v jednote môžu včelári prežiť a len tak majú perspektívu .... máte strach, že včelárska verejnosť si ide svojou cestou a vzniká nová včelárska organizácia, ktorá Vám chce odobrať neprávom dostávané vymoženosti? Bojíte sa, že na Vás už nie sú včelári zvedaví? Len sa oháňate "čím včielky, ale napíšte čo ste osobne porobil preto, aby skutočne SZV bol otvorený a skutočne sa mohlo vrátiť oslovenie priateľ".
Máš pravdu, asi aj keď to prečíta (či mu niekto povie), bude to "prd platné" ... a aj tak nenapíše. Prepáč, že som mal tú drzosť, ale mazať to nebudem.
Hrozné, jak na ně všichni útočí... na základě skreslených informací, polopravd, lží a demagogie....
A neberou voni na toho Včelára dotace? Pokud ano, není to z kapitoly "propagace"? Pokud ano a časopis je jen pro členy - se potřebují propagovat před svými členy za státní/EU €? Neberou za tu vlastní propagaci (z dotací?) ještě i "autorské" odměny?
Nevím, netuším, jen se ptám...
Včelára už jsem odhlásil protože se jedná o dost otřesné periodikum. Př. Jokay je jeden z mála, jehož články tuto pochybnou kvalitu překonávají. To proto, že je za nimi znát velká praxe a vysoká odbornost a také proto, že věci nazývá pravými jmény. No a to některým vadí! Rovněž úspěšnost se neodpouští. Ono v Čechách to není o moc jinak! Zdraví R. S.
To ako vážne?
