Příspěvek: #1

Máte někdo nějaké praktické zkušenosti?

Příspěvek: #2

Ahoj, praktickou zkušenost nemám ale myslím si toto. Pro včely to zásadní význam mít nebude. Pro včelaře výhoda pokud má včelín či koč. vůz tak větší využití místa - více úlů na délku včelínu. U včelnicového včelaření je to jedno.
Zásadní nevýhodou pro včelaře je podle mě zbytečné hnání úlu do výšky a tím zhoršená práce s nástavky ve výšce. I u Langa versus Optimalu je již rozdíl patrný a toje poměr jen 10ku11 rámkům.

Příspěvek: #3

Několik jich mám jako dědictví po otci.Dobře se v nich zimuje,jsou tedy velmi dobré pro odělky.Samotné včelaření v nich už až tak dobré není.Jsou moc malé v sezoně se musí skládat hodně nástavků na sebe.Také matka tak dobře nepřechází mezi jednotlivými nástavky.Také sem měl tu čest vyzkoušet devítirámkové úly je to něco podobného.Když už tak radši čtverec.

Příspěvek: #4

Na Slovensku známy včelárPavol Kozáčik z Oravy tuším,chová včelstvá v nadstavkových úľoch rm B 42x27,5 a má tie nadstavky neviem či na 6 alebo 8 rámikov..úle má z koplenu,neviem ale čo to je presne za plast..Vojto alebo Anton,príp.Milan Bencúr by mohli mať presnejšie info..

Příspěvek: #5

Díky za tipy.

Gusto, pokud bys měl na P. Kozáčika kontakt, pošli mi ho prosím na mejl.

Josefe, ještě se zeptám - včelaříš s mřížkou nebo bez? Konkrétně v tomto typu úlu.
Kam svou otázkou mířím - jaká je v takovémto 8-rámkovém úlu praxe, že včelstvo bez mateří mřížky bude spíše ukládat med nahoru a plodovat níže, tedy že se bez omezení plodiště usnadní medobraní? (Samozřejmě za předpokladu, že to včelař nezkoní špatnou prací s trubčinou či třeba očky.)

---

Prosba: Ponechte prosím toto vlákno pro praktické zkušenosti těch, kteří mají 8-rámkové úly v provozu. Pro teorie, předpoklady a očekávání si prosím případně založte jiné. Díky...

Příspěvek: #6

Asi 15 let mám 10 uteplených nástavkových úlů na 8 rámků 39x24.
Oproti 11 rámkovým je výhoda ve váze mendníku.
Když není snůška tak matka ploduje ve čtyřech rámcích v každém nástavku, pochopitelně hezky nad sebou.
Mřížka není nutná, ale většinou jí dávám.
Pořád žiji v přesvědčení, že matka je důležitější než počet rámků v nástavku.

Vždy, když si vzpomenu na odběr plemeniva z plodiště tak mám velkou radost, že chovné matky jsou v osmirámkových nástavcích

Příspěvek: #7

Roslpe, díky. Našel byste (krom výšky komínu a tím pádem zvýšeného počtu nástavků) nějakou praktickou nevýhodu 8-rámkových úlů?

Příspěvek: #8

Na žádnou zásadní nevýhodu jsem nenarazil.

Občas mám dojem, že se včelám nahoru nechce a místo toho, aby zahuštovaly v nejvyšším nástavku med tak v podmetu staví trubčinu. Ale to je spíš dáno potřebami včel a dělají to co ony považují za důležité, bez ohledu na přání včelaře.

Příspěvek: #9

Tento úl je dle mích zkušenností spíše individualista tedy není v něm o překvapení nouze.Někdy matka nechce postupovat vzhůru jindy naopak dolů.Pokud vše funguje tak je potřeba 5 nástavků od míry 24 cm výše pak většinou tři slouží jako plodiště a dva jak medníkové zde je dobré používat mřížku bez mřížky je to poměrně problematické obzvláště pak po prvním medobraní.
Také lze sestavit 3x vysoký nástavek a minimálně 3x nízký nástavek pak není potřeba používat mateří mřížku.Je také nutno počítat z častějším prohazováním nástavků a častější kontrolou vzhledem k již zmíněným eventualitám.
Sám tyto úly používám na oddělky a jejich zimování na jaře pak včely přendavám do větších a v poslední řadě jsou k ruce když potřebuji nutně usadi roj tedy takový manipulační úlek.Po zkušenostech s nimi bych si je určitě nepořídil na aktivnější včelaření.

Příspěvek: #10

Díky za odpovědi.

Příspěvek: #11

Pri 8.ramikovom nemozes zimovat iba v jednom nastavku = tazsie vykurovanie ulu v zime a skoro na jar + problemy s presunom vciel medzi nastavkami = vecsie riziko uhynu rodiny cez zimu a neskorsie plodovanie = slabsie vcely pocas hlavnych majovych znasok = cca. o polovicu nizsi vynos medu.

Ja mam B10 co je asi o 30% vecsi priestor ako tvoj 8 ramikovy, ale lutujem, ze som neurobil rovno B11, lebo by mi stacili 3 nastavky a tak sa pri mnohych rodinach trapim so 4mi.

Příspěvek: #12

(29.07.2012 21:43)gusto napsal(a):  Na Slovensku známy včelárPavol Kozáčik z Oravy tuším,chová včelstvá v nadstavkových úľoch rm B 42x27,5 a má tie nadstavky neviem či na 6 alebo 8 rámikov..úle má z koplenu,neviem ale čo to je presne za plast..Vojto alebo Anton,príp.Milan Bencúr by mohli mať presnejšie info..

Koplen je výchozí surovina, hmota, ze které se vyrábí pěnový polystyren. Vypadá to jako pískový cukr a i to asi tak podobně váží, má to barvu písku (tedy žlutohnědou) a není to pěnové. Zahřátím na určitou teplotu se to změní na malé, už bílé, asi 2mm kuličky, ve výrobě polystyrenu tomu říkají "předpékání". Tento polotovar, tedy částečně předpěněný koplen se plní prostým nasypáním do zhora otevřené železné formy. Podle množství kolik se toho do dané formy dá vznikne "uvařením" polystyren nějaké pevnosti. Tedy na obyčejný, měkký stavební polystyren se dá nějaké množství, dané objemem konkrétní formy a na tvrzený se dá do stejné formy třeba trojnásobek "předpečeného" koplenu. Tak vznikají pevnosti dané čísly v označení, čím tužší polystyren, tím ale také těžší a tím také bohužel méně "teplý".

Docela mě udivilo, že stavební polystyren se v tom podniku vyráběl jako půlkubíkový blok a ten se pak pomocí elektricky vyhřívaných strun řezal na desky. Podobně jako u katru na dřevo, jenže místo pil byl odporový drát a rám nekmital.

Viděl jsem tuto technologii v nějakém podniku myslím že v Řevnicích u Berouna někdy v r 1991 a pamatuju si to už jen mlhavě. Myslím, že dnes je technologie úplně jinde.

Koplenový úl myslím propagoval pan Svítek z Přimdy. S kamarády měl formu celého nástavku, ta se plnila "předpečeným" koplenem (ten se dal koupit v těch Řevnicích a možná i jinde) a pak celou železnou formu vařili v kotli s vodou.

Pan Svítek mi v r 1998 jeden nástavek poslal, měl jsem mu k úlu 11 rámků 39x24, který nazval "koplenový úl" vyrábět dna. Nedohodli jsme se a já nástavek nevyzkoušel. Připadal mi málo tvrzený nebo jak to říct a hlavně, měl jen třícentimetrovou stěnu a ta prosvítala. Nechtěl jsem dát včely do úlu, kde by nebyla tma, možná jsem hloupý a nebo sentimentální, včela umí žít v úplné tmě a mě by připadalo jako týrání zvířat usadit do průsvitného úlu včely, které se nemůžou odstěhovat.
Nástavek jsem někomu půjčil a jak to tak bývá, "co nechceš mít puč".