Příspěvek: #1

Zdravím, NV 31/2011 umožňuje začínajúcim včelárom žiadať o podporu na nákup 3-5 ks nových úľových zostáv, reps. Varroa dna.
Takúto podporu je možné poskytnúť len včelárovi neevidovanému v CRV 5 rokov pred vstupom do platnosti NV 31/2011 (t. j. pred 1.9.2011), pričom je potrebné mať absolvované včel. minimum, alebo ekvivalent.

Tie úľové zostavy je však možné nakupovať len od výrobcov, ktorí splnili podmienky výberového konania – ja sa ale neviem dopátrať k takémuto zoznamu schválených výrobcov, ani neviem, kedy bolo vypísané výberové konanie a aké boli jeho podmienky. Vedel by mi prosím, niekto k tomuto dať usmernenie – koho osloviť, kde to hľadať?

V žiadosti nitrianskej ZO sa priamo uvádzajú ceny za takéto varroa dná (100 €), ale zdajú sa mi prehnané, chcela by som preto osloviť výrobcov so žiadosťou o cenovú ponuku, aby som mala presnú predstavu a mohla o ne do júla požiadať.
Podotýkam, že tie vyššie uvedené formálne podmienky spĺňam, a mám Optimaly, kt som minulý rok kupovala v ČR (varroa dno ma stálo 450 CZ+DPH).
Vopred ďakujem za vaše rady.


  ziadost_o_podporu_2011_2012_6.pdf (Velikost: 462,39 KB / Stažení: 32)

Příspěvek: #2

Informácie by mohla mať Správna rada Centra odborných poradcov pri Výkonnom výbore Slovenského zväzu včelárov, ktorá na čerpanie obyčajne vydáva odbornú smernicu. Ale je to bez záruky a vychádzam z tejto informácie:
http://vcelari.sk/category/kateg%C3%B3ri...v/smernice
Takže terba si ju asi trpezlivo žiadať od ÚV SZV ak nie je tajná

Příspěvek: #3

Pravdupovediac, po predchádzajúcich skúsenostiach ani sama neviem, či má zmysel po tretíkrát žiadať členov VV o nejakú kompetentnú odpoveď. Problém však vidím aj v tom, že ak by bolo výberové konanie realizované, tak by ho mali zastupovať nejakí „nadstranícki“ odborníci, nakoľko výsledky musia platiť pre všetkých členov Združenia Slovenská včela aj pre SVS. Takže v tom prípade by výberové konanie mala zastrešovať samotná PPA (?!). Ale už je ½ marca, takže by bol najvyšší čas na zverejnenie, či už výsledkov, alebo aspoň kritérií naviac, si myslím, že by výberové konanie malo byť otvorené aj pre českých výrobcov - výška podpory má byť až do 70% nákladov na nákup prostriedkov na kontrolu varroázy, tak preto je otázne ako sa účastníci výberového konania postavia k tým cenám...
Takže koho žiadať- PPA ?, a na koho to adresovať?

Příspěvek: #4

Vážení, ja nie som v správnej rade COP ale aj tak sa vám pokúsim poradiť. Na dná môže čerpať každý, ktorý to nahlási atď. nielen noví včelári. To je jedna vec. Druhá vec - dná sa môžu kupovať u pánov, ktorí sa zúčastnili súťaže o najlepšie dno a získali prvé 3 miesta. Čiže Jókay, Krokavec, LAco. Tretia vec sú začínajúci včelári a kúpa nových úľov. Tým je absolútne zbytočne sa zaťažovať, lebo čerpať na túto "komoditu" môžu len tí začínajúci včelári, ktorí sa zúčastnia toho školenia v BB pre začiatočníkov a tam už budú pre nich úle pripravené a osadené včelami a na nich sa budú začiatočníci učiť a po skončení školy si ich naložia aj na chrbát a hajde domov. Takže ke´d si niekto sám kúpi ako začiatočník, neviem či mu to bude preplatené.

AHojte

Příspěvek: #5

Prečo by som si mala ja ako absovent SPU, so štátnicou a diplomovkou zo včelárstva robiť včelárske minimum na škole v BB?? Mám vlastné včely od minulého roka a chcem podporu pre začínajúceho včelára, to akože mám smolu?

Ale predsa len, bolo teda to výberové konanie robené, alebo nie, a kde sú teda jeho výsledky? A okrem toho spomenutí páni predsa Optimaly nerobia (aspoň nie štandardne a napr. na objednávku 10 ks) takže?

Příspěvek: #6

Podľa mňa dná urobia aké chcete a Krokavec robí predsa všetky typy úľov. Môžme polemizovať, že kto je začiatočník a kto nie. A na ostatné otázky neviem odpoveď.

Příspěvek: #7

Ale áno, s pánom Krokavcom som už komunikovala, urobil by, ale pri dlhej čakacej dobe, a pri objednávke 70 a viac kusov. Minulý rok pri objednávke z ČR som mala tie svoje 4 behom mesiaca už doma.

Příspěvek: #8

Porovnávam plán čerpania ZO Nitra, ktorý uvádza Zuzana, so smernicou Centra odborných poradcov ktorá je tu :
http://vcelari.sk/content/obe%C5%BEn%C3%...ie-podpory
Niektoré čísla sú poriadne vzdialené tým, ktoré sú v smernici a som zvedavý na tie skutočné čísla z minuloročného čerpania, ak ich už neskartovali. Centrum odborných poradcov /moji milí rádcové/ však môže každý projekt posúdiť samostatne a udeliť mu milosť.

PS: Mimochodom, kto sú členovia tejto odbornej komisie - myslím Centrum odborných poradcov ?

Příspěvek: #9

...ze 100 € za varroadno..preco vsetko na co je moznost u nas ziskat dotaciu zrazu je brutalne predrazene?..nenazranost?chrapunstvo?...takisto moznost ziadat len na zaklade chodenia do skoly v BB..kvoli 5dnam sa hrkat cez pol republiky?..vidim okolo seba chalanov ktori tam nechodili a maju super vysledky..preco by nemali mat narok na 5 ks dien?preco nepreplatia napr blocky za nakup ulov v nejakej hodnote-nech si to vcelar zozenie tam,kde ho nechcu zodrat z koze..za 100€ sa da tych dien kupit viac a v rovnakej kvalite..

Příspěvek: #10

Cena je to naozaj "zaujímavá", nakoľko za jedno dno môžem mať dva kompletné úle. Bolo by zaujímavé porovnať ceny dien viacerých výrobcou, samozrejme aj s popisom, čo ponúkajú. Je zarážajúce, že dotácia je viazaná na niečo takéto, zvlášť, ak ide o peniaze EU!

Příspěvek: #11

to tu neni viac vcelarov so Slovenska? Diskutuje iba par ludi.
O eurofondoch si myslim toto: Pisal som to na stranke vcely.sk. Eurofondy si niekto pletie s dojnou kravou. Su na pomoc a nie aby boli ceny zrazu premrstene, lebo su to peniaze z eurofondov. Cize ak si idem kupit do predajne medomet a stal 1200 EUR, zrazu ked ho chcem preplatit stoji o 400 Eur viac. Cize z eurofondov treba cucat kym sa da. Takych obchodnikov treba obchadzat a z vysoka ich... Podobne je to aj s tymi dnami. Netusim co je to za dno ak stoji 100 Eur? Ja som kupoval komplet ul B s plodiskom a mednikom a pelochytom a krmitkom za okolo 100 Eur, bez ramkov. Takze ak si niekto robi s Eurofondov srandu a cerpa neumerne peniaze na dno, ktore stoji podstatne menej treba im dat po prstoch. Nic v tom neni, iba to ze nenazrani budu este nenazranejsi, ak im to dovolime. Ci pri dne, ci medomete, ci pri urcovani cien na ine eurofondami podporene aktivyty. Este jeden priklad co je zaujimavy Učitelovi včelarstva sa preplati za den ucenia bezmala 300 Eur, co je za tie hodiny super zarobok, a co zodpoveda asi 70 az 80 percentam. Toto maju Eurofondy dotovat? V takejto miere? A sedlak vcelar nes skusa kazdy rok si kupit nieco pre vcielky a mozno nieco zostane a daju mu s tych navrhnutych 30 percen mozno aj 14 percent pre velky dopyt. Ludia preberte sa, vseci to viete tak treba s tym konecne zatocit. Este je tu otazka preco nechcu uznat novych ucitelov vcelarstva? Mladych studuvanych aj ovladajucich jazyky? A preco by mali chciet, ked ty ,co su tam maju super kseft.

Příspěvek: #12

Všetky dotácie u nás sú podľa mňa svinstvo, kde sa obohatia svine pri válovoch a ešte niekoľkí vyvolení, ktorý za to držia hubu. Ospravedlňujem sa všetkým, ktorí pár centov z dotácií získali čestne. Sú to len výnimky slúžiace nato, aby sa dalo poukázať, že dostali aj nezainteresovaní. Pomaly si nepripadám ako v právnom štáte, ale v obrovskej ZOO, kde to začína gorilami, pokračuje sviňami a končí úplne malinkými príživníkmi, napr. všami. Všetci sa snažia na úkor iných vycucať čonajviac zo spoločného. Demokracia na slovenský spôsob = zákony džungle. Tam ale žiadne dotácie neexistujú. Demokracia u nás má len niečo viac ako 20rokov a už je možno prehnitejšia ako socializmus za 40 r.

Příspěvek: #13

Zdá sa, že k tomu výberovému konaniu na výrobcov úľových zostáv sa asi nič konkrétne nedozviem, ale zaujala ma ešte jedna vec: Formou Smernice 1/2012 pre budovanie ukážkových včelníc http://www.vcelari.sk/sites/default/file...platna.pdf bola 9.3.2012 de facto vypísaná súťaž (výberové konanie) na predkladanie projektov na budovanie a prevádzkovanie ukážkových včelníc.
Dovoľujem si upriamiť Vašu pozornosť na pár zaujímavých formulácií:

• Podľa čl. 5 ods. 1 musí žiadateľ nad 60 r. m.i. dokladovať čestným prehlásením , že má nástupcu prednášajúceho odborníka vo včelárstve – prečo? Považujem to za diskriminačné, a zaváňajúce rodinkárstvom, nakoľko podľa obežníka č. 13 ZSV „V prípade dotovanej techniky a vybavenia školských a ukážkových včelníc tieto sú v evidencii ZSV počas obdobia piatich rokov. Táto technika nesmie byť odovzdaná alebo predaná inému majiteľovi. Po piatich rokoch sa stáva majetkom toho, kto dané vybavenie a dotovanú techniku zakúpil“ T.j. aj keby nastali okolnosti choroby úmrtia a pod., hnuteľný majetok je 5 rokov majetkom ZSV
• Podľa čl. 6 musí žiadateľ predložiť SWOT, harmonogram, marketingový plán, výrobný plán, finančnú analýzu, a pod ..., ale žeby tam bola nejaká jasne stanovená kontrola realizácie projektu v budúcnosti - o tom tam nie je ani „ň“ - podľa mňa by mal byť každý majiteľ licencie na ukážkovú včelnicu zaviazaný každoročne predkladať správu o efektívnosti investovania prostriedkov z programu PPA min. nasledovne: počet školení/kurzov, počet vyškolených, t.j. aký prínos má konkrétna včelnica pre celoslovenské včelárstvo, naviac, nakoľko ukážkové včelnice sú vlastne TOP včelnice, tak by mali slúžiť aj na overovanie liečiv, varroa monitoring, a i. a ich prevádzkovatelia by mali mať povinnosť prezentovať výsledky na konferenciách, publikovať atď. – ale schválené znenie ich vlastne k ničomu nezaväzuje...

Okrem toho , že asi málokto vedel, že sa takýto dokument pripravuje, a nevieme ani, kto mal možnosť ho pripomienkovať, ešte taký malý detail ohľadom prvých tohtoročných smerníc:
smernica č. 2 bola podpísaná predsedom SZV 23.1.2012 , ale smernica č. 1/2012 bola podpísaná 9.3.2012 – potrebuje to komentár??

Příspěvek: #14

Díky Zuzana na upozornenie.
Len škoda, že je to len na produkciu medu. Ja, ako chovateľka matiek som chcela ukážkovú včelnicu zameranú na chov matiek, čo si myslím, že by včelárov zaujímalo, ale podľa tej smernice som mimo obliga. No čo už, zasa ma naši páni odborný poradcovia dobehli.
Len škoda,že do tej smernice nenapísali, že Nitrianskeho kraja sa to už netýka, lebo dve ukážkové včelnice tu už máme. Ako som sa od pána Jokaya dozvedela jedna je jeho a druhá je v Šahách, takže na juhu. Asi by som sa mala presťahovať.
Info pre 11macík. 300 eur za prednášku nedostane učiteľ včelárstva, ale ZO, kde prednáška prebehne. Učiteľ včelárstva dostane svoj honorár,ktorý mu dá ZO zo svojho a potom následne požiada SZV o refundáciu. Učiteľ včelárstva by honorár mal priznať a zdaniť.

---

Ešte k tomu výberovému konaniu na úlové zostavy.
Ako si chcete kupovať dná od Jokaya, alebo Karola Laca, keď týto páni sa výrobou úľov nezapodievajú?Prečo si začínajúci včelár nemôže kúpiť úľovú zostavu v obchode s včelárskymi potrebami, ak táto spĺňa všetky náležitosti varoa dna a pod ? Zasa sa SZV snaží zabezpečiť peniaze len pre vyvolených? Môže to byť predražené, hlavne nech to dostane ten správny človek. Veď toto je diskriminácia. Nikto nemôže nikoho nútiť, aby si musel kupovať len u toho, koho sme my vybrali. Mali by byť zverejnené kritéria, čo úlová zostava musí spĺňať a ak to splní a máte na to faktúru, môžete si ju kúpiť aj v Habeši. Veď toto keď sa dostane do Bruselu tam nám stopnú všetky Eurofondy, toto nieje rozvoj včelárstva, toto je rozvoj ......

Příspěvek: #15

Pozor včielka Maja,ak je jedna včelnica p.Jokaia,druhá v Šahách-čia?-tretia je na obzore v Nitre "p.Chlebo žiada prostriedky prostredníctvom COP",takže v Nitrianskom kraji už budú tri.Ja by som ešte vyhlásil súťaž o ukážkový kraj a tú by určite vyhral Nitriansky kraj.Prečo?-lebo p.Gál je z NR kraja.......
Prečo si nemôže zač. včelár kúpiť úle kde chce?Predsa preto ,že sme v EU,je voľný pohyb tovarov a služieb,ale my musíme byť pápežskejší ako pápež a týmto nariadením,alebo obmedzením sa zaraďujeme pred Bielorusko.Nezabudnite,že p.Gál je bývalý lampasák,najvyššia šarža v hierarchii a na vojne platí rozkaz veliteľa,vtomto prípade" najvyššieho veliteľa".Je to profesionálna deformácia a vtom prípade museli kapitulovať aj členovia komisie COP-radi by sme vedeli ,kto vtej komisii okrem Gála,Jokaia,"Chleba"?sedí.Na tomto prípade jasne vidno ,ako si p.Gál kupuje loajalitu-za služby,ktoré majú v konečnom dôsledku pre neho veľkú cenu.A ja som už na túto tému písal v prípade liečív od p.Jokaia-treba dvihnúť cenu,však 80%im bude preplatené,len nech ja zarobím.Veď z európskych peňazí krv netečie!

---

(11.03.2012 21:49)ZuzanaJ napsal(a):  Zdá sa, že k tomu výberovému konaniu na výrobcov úľových zostáv sa asi nič konkrétne nedozviem, ale zaujala ma ešte jedna vec: Formou Smernice 1/2012 pre budovanie ukážkových včelníc http://www.vcelari.sk/sites/default/file...platna.pdf bola 9.3.2012 de facto vypísaná súťaž (výberové konanie) na predkladanie projektov na budovanie a prevádzkovanie ukážkových včelníc.
Dovoľujem si upriamiť Vašu pozornosť na pár zaujímavých formulácií:

• Podľa čl. 5 ods. 1 musí žiadateľ nad 60 r. m.i. dokladovať čestným prehlásením , že má nástupcu prednášajúceho odborníka vo včelárstve – prečo? Považujem to za diskriminačné, a zaváňajúce rodinkárstvom, nakoľko podľa obežníka č. 13 ZSV „V prípade dotovanej techniky a vybavenia školských a ukážkových včelníc tieto sú v evidencii ZSV počas obdobia piatich rokov. Táto technika nesmie byť odovzdaná alebo predaná inému majiteľovi. Po piatich rokoch sa stáva majetkom toho, kto dané vybavenie a dotovanú techniku zakúpil“ T.j. aj keby nastali okolnosti choroby úmrtia a pod., hnuteľný majetok je 5 rokov majetkom ZSV
• Podľa čl. 6 musí žiadateľ predložiť SWOT, harmonogram, marketingový plán, výrobný plán, finančnú analýzu, a pod ..., ale žeby tam bola nejaká jasne stanovená kontrola realizácie projektu v budúcnosti - o tom tam nie je ani „ň“ - podľa mňa by mal byť každý majiteľ licencie na ukážkovú včelnicu zaviazaný každoročne predkladať správu o efektívnosti investovania prostriedkov z programu PPA min. nasledovne: počet školení/kurzov, počet vyškolených, t.j. aký prínos má konkrétna včelnica pre celoslovenské včelárstvo, naviac, nakoľko ukážkové včelnice sú vlastne TOP včelnice, tak by mali slúžiť aj na overovanie liečiv, varroa monitoring, a i. a ich prevádzkovatelia by mali mať povinnosť prezentovať výsledky na konferenciách, publikovať atď. – ale schválené znenie ich vlastne k ničomu nezaväzuje...

Okrem toho , že asi málokto vedel, že sa takýto dokument pripravuje, a nevieme ani, kto mal možnosť ho pripomienkovať, ešte taký malý detail ohľadom prvých tohtoročných smerníc:
smernica č. 2 bola podpísaná predsedom SZV 23.1.2012 , ale smernica č. 1/2012 bola podpísaná 9.3.2012 – potrebuje to komentár??

Zuzka,čo by si to Ty od tých pánov,čo majú ukážkové včelnice chcela.Účelom zriadenia ukážkovej včelnice je vyčerpať finančné prostriedky, koľko-čo najviac-určuje COP-p.Jokai a spol.si ušili finančné prostriedky na svoje včelnice.Zriadim si ukážkovú včelnicu z dotácií a všelijakých existijúcich fondov,včelárskej verejnosti to prezentujem že to mám všetko od mojich včiel a všetko mám od včiel,a mám preto ,lebo robím a šetrím.To tu už kedysi bolo v politike aj bývalý minister obrany Kanis staval vilu,lebo šetril a tipoval.Takže p.Jokai asi ešte aj tipuje.
Na včelnici robím prednášky za 68,-eur jedna téma-sú 4 alebo 5 následne si to dám preplatiť,takže zarobím dvakrát.Opravte ma ak sa mýlim.

Příspěvek: #16

..este by som vyhlasil aj sutaz o ukazkove matky z rojovych matecnikov,ktore su predavane ako slachtene...chlapci budu tolko chodit s krcahom po vodu az sa im rozbije..

Příspěvek: #17

Nerozbije. V tejto gubernii nie. Tunel vo vcelarstve oproti ostatnym zlodejinam na Slovensku je ako dierka po dazdovke porovnavana s Borikom. Sedi nejaky tunelar???

pekny vecer
Jano

Příspěvek: #18

(11.03.2012 11:18)gusto napsal(a):  ...ze 100 € za varroadno..preco vsetko na co je moznost u nas ziskat dotaciu zrazu je brutalne predrazene?..nenazranost?chrapunstvo?...takisto moznost ziadat len na zaklade chodenia do skoly v BB..kvoli 5dnam sa hrkat cez pol republiky?..vidim okolo seba chalanov ktori tam nechodili a maju super vysledky..preco by nemali mat narok na 5 ks dien?preco nepreplatia napr blocky za nakup ulov v nejakej hodnote-nech si to vcelar zozenie tam,kde ho nechcu zodrat z koze..za 100€ sa da tych dien kupit viac a v rovnakej kvalite..

Jednou jsem čumel ve stavebních potřebách na štukove sito.... jen vyříznout česno, na nejake latky podstavit, šoupnout podložku, při lečení ji přizdvihnout aby dosedla a vyjde to na 200 kč....

taky nevim co na tom tolik stoji, ale je to moda...

Příspěvek: #19

(12.03.2012 10:57)gusto napsal(a):  ...chlapci budu tolko chodit s krcahom po vodu az sa im rozbije..

Už si nepamätám presne, ale na zasadnutí dôverníkov ZO SZV sme riešili viacnásobný predaj matiek a fingované predaje matiek. Je to tak dva roky dozadu.

Pravidlá, nariadenia sú často zbytočne komplikovane a nejasne napísané, s množstvom "dier", kde vzniká priestor pre podvody. Ak by som v tomto okamžiku chcel vidieť podklady pre výberová konania a konkurzy na rôzne aktivity SZV, určite sa k nim nedostanem. Kde a kedy boli zverejné a za akých podmienok. Chýbajú mi v "stanovách a podmienkach" také body, ako zákaz účasti členov najvyšších orgánov a ich rodinných príslušníkov v zapájaní sa do súťaží a konkurzov SZV, osobná zodpovednosť za škody spôsobené nesprávnymi rozhodnutiami, osobná zodpovednosť revíznej komisie za správnosť zistených výsledkov, pravidelné audity a nakonie obmedzenie pôsobnosti v najvyších orgánoch SZV na napr. dve volebné obdobia. Bude treba veľmi tlačiť na SZV, aby výhodné zmluvy mali prednosť pred osobnými ambíciami a rodinkárstvom jednotlivých členov najvyššieho vedenia. Je čas, aby Slovenský zväz včelárov začal slúžiť jeho všetkým členom a nie len pár jednotlivcom.

Taktiež sa mi nepáčia špekulácie s majetkom. Hlavne s nehnuteľným... Rád by som videl, ako by s ním narábali, keby to bol ich vlastný. Ono niekedy "sedliacky rozum" vydá za 5 vysokých škôl!

Příspěvek: #20

Nechtěl jsem se do Vaších diskuzí o Svazu, zapojovat. Ale, je vidět, že jsme byli jeden stát. Z jednoho státu jsou dva, z jednoho svazu také. Ale problémy, ať státní nebo svazové, jsou stejné. Všude jsou korytáři, myslící hlavně na svůj prospěch. A je jedno, který to je "bratr".