Příspěvek: #161

Zdá sa, že tu máme fašiangy. Dúfam, že nám to administrátor nezruší. Zajtra už bude všetko OK

Příspěvek: #162

Však to som práve preto,na odľahčenie,dnes máme posledný fašiang.Zajtra majú ženy sviatok...

Příspěvek: #163

(12.02.2013 21:50)Jožko58 napsal(a):  A čo vznikne skrížením včelára s generálom?

Rojnica ? Trúd s červenými tergitami ? Diktatúra v SZV ?

Příspěvek: #164

(12.02.2013 21:50)Jožko58 napsal(a):  A čo vznikne skrížením včelára s generálom?

Keby som dostal takúto otázku na skúške zo štátnice z logiky/ lebo tá čuduj sa svete- u seniorov časom rapídne kachektizuje/ na Univerzite tretieho veku, tak by som si odpoveď najprv dobre premyslel a znela by: Na túto otázku neexistuje jednoznačná odpoveď. Ak by k aktu párenia došlo počas aktívnej služby , tak by s najväčšou pravdepodobnosťou výsledný produkt následne vyselektoval na svojej včelnici líniu "echt" agresívnych včiel, ktoré by mali niektoré znaky sršňov s označením OT 64 laebo BVP 70. Ak by ale k zmienenému necudnému kontaktu došlo už po aktívnej službe- tak to by už mohlo byť "iné kafé". Viem si to predstaviť i tak, že "samo nebo" poslalo včelárom človeka, ktorý keď chytí ich kormidlo do rúk, tak celá posádka s úžasom a obdivom pozerá na majstra kapitána, ako ich loď naviguje už nie z generálskym, ale geniálnym prehľadom v morskej úžine, plnej frustrovaných a nenažratých žralokov, pomedzi skalnaté útesy s jediným cieľom - ako náš horehronec hovorí: "a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom..." ..." ani jeden slovenský pešiak, bigoš :včelár, či je spod Tatier, či od Dunaja, nikdy nebude bokom!"
A propo. Fakt som zvedavý, čo by asi štátnicová komisia urobila. Možno že by vytočila číslo 112 a možno že aj nie...

Příspěvek: #165

(12.02.2013 19:07)jaro napsal(a):  Gustáv, povedz nám všetkým čo ti ten jeden nemenovaný výrobca úľov objasnil. Možno o tom ani ja neviem.
Ja som mojim príspevkom reagoval len na otázku Alberta Gr. A tá sa týkala včelích matiek a chovaeľov matiek.
Techn. veci /medomety/ môžte nakúpiť aj v Srbsku aj v Indii a malo by vám byť preplatené. Takže aj v tomto prípade sa nepodporujú slovenskí predajcovia a obchodníci ale aj zahraničn.
Ja by som v prvom rade zrušil dotácie na ukážkové včelnice. Tie neslúžia vôbec včelárom ale len jednému včelárovi. Pr. si berte školenie za 60 E/účastníka, ktorý jeden teraz poriada na http://www.vcely na svojej ukážkovej včelnici. Čiže na včelnici, na ktorú sa mu prispelo z našich peňazí on teraz robí školenia za 60 E/účastníka. Tojefajná zárobková činnosť.

..detaily nemá význam tu rozpytvávať..v podstate každý z mojich známych čo mal dočinenia s predsedom pri nejakej príležitosti príde s tým istým..niektorí už vystúpili,niektorí prestúpili do svs..z princípu..Prečo má vačšina včelárov pocit,že sa podstatné veci okolo dotácií šijú stále niekomu na mieru?alebo že sa obrovské peniaze vyčerpajú na bezvýznamné veci..včelári na juhu,západe a už aj niektorí z mojich známych na východe začínajú mať obrovské problémy s aroganciou poľnohospodárov,najma zahraničných,prečo všetci dotknutí majú pocit že zvaz a najma výskumný ústav to má na háku?Prečo si z vlastných peňazí musia platiť rozbory otrávených včiel v čechách keď sa chcú dopátrať skutočnej pravdy..?tu by som videl búchanie do stola ako opodstatnené..medomety?správne si napísal,že MALI BY BYŤ preplatené..čo si majú myslieť včelári,ktorí nakúpili,splnili podmienky a namiesto peňazí prišla nová podmienka-že treba mať ešte schválenú medáreň..ono je toho strašne veľa,nemá význam to tu preberať..teba obdivujem a držím ti palce aby si vydržal v tom čo robíš..som presvedčený o tom,že ako včelári by sme mali byť organizovaní..ale nie kvoli dotáciám za opeľovanie,liečivá,či úle a pod.prkotiny-ale aby sme vedeli rokovať,poprípade lobovať aj na pode ministerstva za prijatelné podmienky pre chov včiel,predaj medu,pri zmenách zákonov čo sa týka krádeží atd atd..ja som v podstate okrem kvázi opeľovacích dotácií nečerpal žiadne iné a ani nemám záujem,lebo dotácie jednoducho ekonomiku mojej prevádzky nevyriešia..energiu a nervy ušetrené vybavovaním som vložil do včiel a ony si na medomet zarobili aj bez Bruselu Moje uvažovanie o vystúpení zo zvazu je čisto na principiálnej úrovni,totiž všetky tie čachre machre sa ma prakticky absolútne netýkajú,len je to proti mojmu presvedčeniu a hodnotám,ktorými sa snažím v živote riadiť..odmietam byť členom NZV. (N- Nitriansky)

Příspěvek: #166

Ešte raz ďakujem Jarovi za serioznu odpoveď aj ked nie je celkom jednoznačná a termín slovenská kranská včela nie je nikde odborne a legislatívne zakotvený. V takýchto prípadoch by mal zasiahnuť "orgán" Centrum odborných poradcov ZSV a"moji milí rádcové" by mali včas určiť pravidlá. Inak vznikne taký chaos, ako s novými úľovými zostavami a doplatí /doplatilo/ na to veľa včelárov, ktorí boli vzhľadom na pohotovosť a odbornosť tohto orgánu príliš rýchly...

K praktickému čerpaniu dotácii by som mal dalšiu otázku na osoby znalé a na vaše skúsenosti. Teda čujte:
Ak si naplánujem krovinorez, elektrocentrálu, alebo príves a moja včelnica sa v tom podpornom roku nachádza v ochrannom pásme MVP, tak mi v tom kočovnom roku veterinári nevydajú kočovný preukaz. Bude mi poskytnutá na tieto zakúpené prostriedky dotácia, alebo musím čakať na zrušenie ochranného pásma a požiadať o dotáciu v dalšom roku ?

Příspěvek: #167

Nuz Albert lahka odpoved staci si precitat metodicky pokyn:
Prílohy predkladané prijímateľom pomoci:

• informácia s počtom kočujúcich včelstiev podľa prílohy č. 23 a, ak žiada o pomoc podľa písm. b), s rozpisom nákladov a zdôvodnením ktorým jednoznačne preukazuje spojitosť dokladov o nákladoch s nákladmi na nákup zariadení na úpravu sezónnych stanovíšť,
• kópia kočovného preukazu potvrdeného regionálnou veterinárnou a potravinovou správou, alebo kópia sprievodného dokladu na premiestnenie včelstiev za včelou pastvou vydaného RVPS
• kópia dokladov o nákladoch na zariadenie na úpravu sezónnych stanovíšť, ak žiada o pomoc podľa písm. b)
• záväzok, že si zariadenie na ktoré požaduje pomoc ponechá vo svojom majetku najmenej päť rokov, ak žiada o pomoc podľa písm. b)
• ak prijímateľ, žiadajúci o pomoc podľa písm. b) nie je platiteľom DPH čestné vyhlásenie že nie je platiteľom DPH

Prílohy predkladané základnou organizáciou:

• zoznam kočujúcich včelárov - členov ZO, podľa prílohy č. 24, s uvedením čísla z registra včelstiev, celkového počtu včelstiev a počtu kočujúcich včelstiev
  Prílohy predkladané žiadateľom:
• zoznam prijímateľov pomoci, s uvedením základnej organizácie, počtu kočujúcich včelstiev a žiadanej pomoci (v elektronickej aj listinnej podobe).

Kedze prijimatel v pripade vyhlasenie ochranneho pasma MVP nebude mat platnu kopiu sprievodného dokladu na premiestnenie včelstiev(kocovny preukaz od 2010 NEEXISTUJE) tak mu dotaci nebude vyplatena.

Příspěvek: #168

Nuž Adam, nie je to celkom tak. Na zariadenia na presun včelstiev /príves/ sa koč.preukaz nevyžaduje - 4.3.1. Ten sa logicky vyžaduje len na príspevok na presun včelstiev /paušálny príspevok 3,32 € na včelstvo/, aby bolo jasné na koľko včelstiev sa môže požadovať dotácia 4.3.2 písm. a/. Na zariadenia na úpravu kočovných stanovíšť 4.3.2.písm. b/ sa kočovný preukaz nevyžaduje, lebo ide analogicky o technické zariadenia.
Ked sa KP nevyžaduje na príves, tak prečo by sa mal na krovinorez.
Alebo.: mám KP na tento rok, dostanem dotáciu a dalších 5 rokov nebudem kočovať a naopak. KP sa vyžaduej len na schválenie príspevku na presun včelstiev.
Adam, je na tom niečo nesprávne ? Bavime sa o 422/2007.

Příspěvek: #169

Albert
ja sa bavim o 31/2011 lebo 422/2007 uz od septembra minuleho roku neplati, ak si vsimnes nazov temy je Aplikácia NV 31/2011 v praxi.
Pre NV 31/2011 plati Metodicky pokyn na podporny rok 2012/2013 uverejneny napriklad aj tu:
http://vcelari.sk/content/metodick%C3%BD...ienok-pre-
Ale mas ciastocne pravdu kapitola "4.3.1 Pomoc na úhradu nákladov na zariadenie na sezónny presun včelstiev" skutocne nevyzaduje prilohu - kópiu sprievodného dokladu na premiestnenie včelstiev za včelou pastvou vydaného RVPS, cize ano na kupu privesneho voziku ju nepotrebujes.
Na to na co si sa okrem toho pytal na krovinorez a na elektrocentrálu sa vztahuje:
"4.3.2 Starostlivosť o sezónne stanovištia včelstiev, ktoré sú umiestnené mimo trvalých stanovíšť"
kde uz je tento doklad vyzadovany na vsetky jej pismena. Pausalny prispevok na sezonny presun je po novom len 3 eura.
A opakujem este raz kocovny preukaz - KP od roku 2010 od kedy bol vydany Narodny eradikacny program MVP neexistue, ale mal by si mat sprievodny list, to ze je v NV 31/2011 spominany KP je dalsia z drobnych nepresnosti.
Pravdou je ze sme mohli na tieto nepresnosti upozornit napriklad tuto:
http://vcelari.sk/content/obe%C5%BEn%C3%...o-v%C4%8De
alebo sme mohli poslat vyhrady priamo na sekretariat.
Za mna sa mi vyzadovana priloha sprievodny list k 4.3.2 mimo pismena a) 3,00 EUR na sezónny presun zda nelogicka ale radsej sa nestazujem lebo ako poznam ako to tu chodi za chvilu uz bude vyzadovana aj ku 4.3.1

---

Mna by skor zaujimala situacia ci a ako sa uplatni dotacia ak si dvaja vcelari spolu zakupia napriklad privesny vozik ci medomet. Bolo by mozne aby si kazdy aplikoval 35 + 35 percent z nakupnej ceny?

Příspěvek: #170

(14.02.2013 18:09)Adamkrt napsal(a):  Mna by skor zaujimala situacia ci a ako sa uplatni dotacia ak si dvaja vcelari spolu zakupia napriklad privesny vozik ci medomet. Bolo by mozne aby si kazdy aplikoval 35 + 35 percent z nakupnej ceny?

Určite nie. Dotačná podpora je viazaná na konkrétne individuum.

Příspěvek: #171

..a tých individuí je v szv požehnane

Příspěvek: #172

(14.02.2013 18:09)Adamkrt napsal(a):  Pravdou je ze sme mohli na tieto nepresnosti upozornit napriklad tuto:
http://vcelari.sk/content/obe%C5%BEn%C3%...o-v%C4%8De
alebo sme mohli poslat vyhrady priamo na sekretariat.

Pripomienky sa posielali, ale žiadna štatistika a spätná väzba od UV SZV nie je. Rád by som videl návrh, ktorý sa posielal na ministerstvo.

Příspěvek: #173

Mozes sa prosim s nami o tvoje vyhrady k NV31/2011 podelit? Rad by som si neskor pozrel ze co sa zobralo do uvahy a co nie.

Příspěvek: #174

Ahoj gusto chcel som sa opytat ohladom tych medometov
Citujem ..medomety?správne si napísal,že MALI BY BYŤ preplatené..čo si majú myslieť včelári,ktorí nakúpili,splnili podmienky a namiesto peňazí prišla nová podmienka-že treba mať ešte schválenú medáreň..

Nuz pokial viem 31/2011 takuto poziadavku nema.
V metodickych pokynoch pre 31/2011 kapitola 4.1.8 je:
Podmienky pre poskytnutie pomoci:

• predložené doklady musia preukázateľne súvisieť so zabezpečením technických pomôcok a zariadení na získavanie a spracovanie medu a včelích produktov
• prijímateľ pomoci nedostal v predchádzajúcich piatich rokoch pomoc na nákup technických pomôcok a zariadení rovnakého druhu

Prílohy predkladané prijímateľom pomoci:

• informácia s rozpisom nákladov podľa prílohy č. 12, ktorá jednoznačne preukazuje spojitosť dokladov o nákladoch so zabezpečením technických pomôcok a zariadení na získavanie a spracovanie včelích produktov
• kópia dokladov o nákladoch spojených s nákupom technických pomôcok a zariadení na získavanie a spracovanie medu a včelích produktov
• ak prijímateľ pomoci nie je platiteľom DPH čestné vyhlásenie že nie je platiteľom DPH
• záväzok, že si zariadenie na ktoré požaduje pomoc ponechá vo svojom majetku najmenej päť rokov
• v prípade nákupu od zahraničného dodávateľa
  • preklad účtovných dokladov
  • u platby v cudzej mene prepočet cudzej meny na euro

V metodickych pokynoch pre 422/2007 v poslednej novelizovanej verzii platnej na 2011/2012 bolo:
Podmienky pre poskytnutie podpory:

• technické pomôcky a zariadenia s celkovou obstarávacou cenou vyššou ako 300 EUR musia byť umiestnené v priestoroch podľa projektu odsúhlaseného žiadateľom o schválenie podpory podľa § 8 ods. 1 nariadenia vlády č. 422/2007
• predložené doklady musia preukázateľne súvisieť so zabezpečením technických pomôcok a zariadení na získavanie a spracovanie medu a včelích produktov
• prijímateľ podpory nedostal v predchádzajúcich piatich rokoch podporu na nákup technických pomôcok a zariadení rovnakého druhu

Prílohy predkladané prijímateľom podpory:

• rozpis nákladov podľa prílohy č. 12 metodického postupu, zoznam uvádzajúci počet a druh zakúpených technických pomôcok a zariadení na získavanie a spracovanie medu a včelích produktov
• kópia dokladov o nákladoch spojených s nákupom technických pomôcok a zariadení na získavanie a spracovanie medu a včelích produktov
• ak prijímateľ podpory nie je platiteľom DPH čestné vyhlásenie že nie je platiteľom DPH
• záväzok, že si zariadenie na ktoré požaduje podporu ponechá vo svojom majetku najmenej päť rokov

Bohuzial musim skonstatovat ze ak chce vcelar riesit cokolvek cez dotacie mal by si dobre prestudovat aktualne NV a aktualny metodicky pokyn platny pre dane dotacne obdobie, kedykolvek je nieco nejasne alebo problematicke nemal by do toho ist. Popri tom aj tak este moze dojist ku zmene vlady a samozrejme zmene pravidiel ako to bolo posunutie platnosti NV 31/2011 az na nasledujuce dotacne obdobie.
Kazdy nech si spravi vlastny zaver o ucelnosti vyuzitia dotacii v takomto systeme.

Příspěvek: #175

(13.02.2013 0:52)gusto napsal(a):  

(12.02.2013 19:07)jaro napsal(a):  Gustáv, povedz nám všetkým čo ti ten jeden nemenovaný výrobca úľov objasnil. Možno o tom ani ja neviem.
Ja som mojim príspevkom reagoval len na otázku Alberta Gr. A tá sa týkala včelích matiek a chovaeľov matiek.
Techn. veci /medomety/ môžte nakúpiť aj v Srbsku aj v Indii a malo by vám byť preplatené. Takže aj v tomto prípade sa nepodporujú slovenskí predajcovia a obchodníci ale aj zahraničn.
Ja by som v prvom rade zrušil dotácie na ukážkové včelnice. Tie neslúžia vôbec včelárom ale len jednému včelárovi. Pr. si berte školenie za 60 E/účastníka, ktorý jeden teraz poriada na http://www.vcely na svojej ukážkovej včelnici. Čiže na včelnici, na ktorú sa mu prispelo z našich peňazí on teraz robí školenia za 60 E/účastníka. Tojefajná zárobková činnosť.

..detaily nemá význam tu rozpytvávať..v podstate každý z mojich známych čo mal dočinenia s predsedom pri nejakej príležitosti príde s tým istým..niektorí už vystúpili,niektorí prestúpili do svs..z princípu..Prečo má vačšina včelárov pocit,že sa podstatné veci okolo dotácií šijú stále niekomu na mieru?alebo že sa obrovské peniaze vyčerpajú na bezvýznamné veci..včelári na juhu,západe a už aj niektorí z mojich známych na východe začínajú mať obrovské problémy s aroganciou poľnohospodárov,najma zahraničných,prečo všetci dotknutí majú pocit že zvaz a najma výskumný ústav to má na háku?Prečo si z vlastných peňazí musia platiť rozbory otrávených včiel v čechách keď sa chcú dopátrať skutočnej pravdy..?tu by som videl búchanie do stola ako opodstatnené..medomety?správne si napísal,že MALI BY BYŤ preplatené..čo si majú myslieť včelári,ktorí nakúpili,splnili podmienky a namiesto peňazí prišla nová podmienka-že treba mať ešte schválenú medáreň..ono je toho strašne veľa,nemá význam to tu preberať..teba obdivujem a držím ti palce aby si vydržal v tom čo robíš..som presvedčený o tom,že ako včelári by sme mali byť organizovaní..ale nie kvoli dotáciám za opeľovanie,liečivá,či úle a pod.prkotiny-ale aby sme vedeli rokovať,poprípade lobovať aj na pode ministerstva za prijatelné podmienky pre chov včiel,predaj medu,pri zmenách zákonov čo sa týka krádeží atd atd..ja som v podstate okrem kvázi opeľovacích dotácií nečerpal žiadne iné a ani nemám záujem,lebo dotácie jednoducho ekonomiku mojej prevádzky nevyriešia..energiu a nervy ušetrené vybavovaním som vložil do včiel a ony si na medomet zarobili aj bez Bruselu Moje uvažovanie o vystúpení zo zvazu je čisto na principiálnej úrovni,totiž všetky tie čachre machre sa ma prakticky absolútne netýkajú,len je to proti mojmu presvedčeniu a hodnotám,ktorými sa snažím v živote riadiť..odmietam byť členom NZV. (N- Nitriansky)

V spolku to nie je o nič lepšie nerobte si iluzie aj ja som si myslel že ano ale opak je pravdou.

Příspěvek: #176

(14.02.2013 18:09)Adamkrt napsal(a):  Mna by skor zaujimala situacia ci a ako sa uplatni dotacia ak si dvaja vcelari spolu zakupia napriklad privesny vozik ci medomet. Bolo by mozne aby si kazdy aplikoval 35 + 35 percent z nakupnej ceny?

Toto je ukážkový príklad hlúposti a rýpania za každú cenu.
Otázka hlúpa, ale vlastná.
Keď si dvaja včelári kúpia spolu medomed, dá im predajca dve faktúry a obaja budú mať aj doklad o úhrade???????????????

Příspěvek: #177

Ahoj
to si sa dneska specialne kvoli tomuto zaregistroval? Myslim ze na moju otazku uz fundovane odpovedala ZuzanaJ.

Příspěvek: #178

Zase až toľko si nefandi.
Tá tvoja otázka bola len čerešničkou na torte nezmyslov, čo tu niektorí prispievatielia splodili, len aby rýpali, vyrábali problémy tam kde nie sú....

Příspěvek: #179

Uz sa tesim ako ty to hned das na pravu mieru.
Dosiel si sem robit trola?
Bol by som rad aspon keby si nam prezradil kto si, ked si vsimnes ja mam v profile vyplnene meno, nie som tu anonymne, na rozdiel od teba.

Příspěvek: #180

ako ma správne upozornil jeden z účastníkov tejto diskusie, info o zakúpení úľových zostáv pre začínajúcich včelárov sú už zverejnené aj na stránke SOŠ Pod Bánošom http://vcelari.sosbanbb.sk/index.php?site=oznamy