Příspěvek: #281

No přeci to že mají vnitřní rozměr 401 až 408mm a na stropě nejmíň 4cm izolace. Ty jsi nečetla ten článek???

Příspěvek: #282

(11.01.2017 18:10)Prokop Bohm napsal(a):  No pánové a takhle já odešel od zateplených 39x24-30... Takže výrobci místo, aby o včelaře bojovali kvalitativním provedením svých výrobků vymyslí zlepšovák, kterej zamezí kompatibilitu s úlovými díly od jiných výrobců. A včelař se víceméně nedobrovolně stává věrným zákazníkem.

Nedělal tohle jistý známý velkovčelař od ostravska?


Ať ČSV stanoví normy, nic proti. Ale ať si z toho nedovolí Dolu pro sebe udělat další penězovod.

Příspěvek: #283

Vážení přátelé, přečetl jsem si celé tohle vlákno. Z tohoto guláše který bych asi nazval "Nástavky 39x24 na český způsob" by se najedla snad celá Afrika. Rád bych se zeptal, jestli v ČR existuje nějaká známka kvality nebo tak něco udělovaná výrobcům úlů. Také jsem si povšimnul, že v diskuzi úplně zapadl jeden dotaz na nástavkový úl "Javořičan". Rámky sice Adamcovy, ale jinak "zas cosi extra". Prosím pěkně, máte s tím někdo zkušenosti? Na fotkách to vypadá zajímavě, ale jaká je skutečnost?
Přikládám odkaz: http://drevo-med.webnode.cz/vcelarstvi/p...orican-80/

Příspěvek: #284

Chápu dobře, že sháníš nějakého "prověřeného" výrobce?

Příspěvek: #285

(18.11.2017 21:17)DanMR napsal(a):  Chápu dobře, že sháníš nějakého "prověřeného" výrobce?

Nene, z Losin do Bruntálu za Kolomým to mám celkem kousek.
Spíš mě obecně zajímá, jestli existuje nějaký pořádek v tom, kdo odvádí slušnou práci a kdo ne. No a koneckonců mě zajímá, jak teda kdo hodnotí kvalitu a práci v úle Javořičan.

Příspěvek: #286

Aha. Jasně. Tady na VF jsou zkušenosti s nějakými výrobci. Kolomý je asi s kvalitou OK ne?

Příspěvek: #287

(18.11.2017 21:43)DanMR napsal(a):  Aha. Jasně. Tady na VF jsou zkušenosti s nějakými výrobci. Kolomý je asi s kvalitou OK ne?

Jasně, Kolomý je v pohodě. Jinak zdejší fórum mám už trošku přečtené, nějaký základní přehled mám.

Příspěvek: #288

U úlu Javořičan jeden velký nedostatek. Nemá odnimatelné dno. Byl by to krok zpátky. Kdyby jsi se rozhodl přehazovat nástavky v plodišti, čistění dna, zbytečně těžký spodní nástavek, atd. Na hodnocení výrobců úlů je na fóru samostatné téma. Většina vyrábí jak zateplené, tak tenkostěné úly.

Příspěvek: #289

Cesta zpět někdy neškodí, myslím, že přibývá včelařů, co nepřehazují nástavky v plodišti. Je to jen o přístupu ke včelaření. Při poměru cena a užitné vlastnosti bych do něj nešel,zbytečně složité řešení.

Příspěvek: #290

Znamku "kvality" hodla udelovat CSV,podle mne krok zpatky a vyrobci o udeleni podobneho "oceneni" ani nebudou usilovat.Pokud si nekdo uly neumi udelat,v tomhle nasem systemu vyrobcu mu nezbyde nez vsadit na jednoho vyrobce a nesnazit se skupovat,kde co kdo nabidne ve "sleve".

Příspěvek: #291

Já začal včelařit v kupovaných tenkostěnných nástavcích místního výrobce s falcem dovnitř, po kterém může stékat voda směrem do úlu asi tak, jako když špatně vyzdíte komínovku. Po první sezóně jsem vše předělal na falc nahoře, včelí mezera dole. Další problém byl, že výrobce, asi aby ušetřil, použil tenké vruty o síle 3mm a délce 5 cm, což je do dřeva po létech tragédie. Vše jsem předělal na vruty o síle 6mm, délka 9cm. Pak jsem si tam ještě zafrezoval uchopy, které tam tak nějak nebyly. Přitom povrchově neošetřený nástavek stál 400. Předělání dodnes nelituji, peněz za nástavky ano a dnes bych si je jinak než sám ani nedělal.

Příspěvek: #292

Oprava, cena byla 300kč

Příspěvek: #293

Dobrý den, mám velkou prosbu. Dělám si úly sám nástavkové s varoa dnem a nemůžu nikde na internetu sehnat ty plastové desky které slouží jako šuflík pod zasíťované dno na sledování roztočů většinou jsou bíle a mají sílu 5mm. Díky za tip nebo radu kde koupit buď v celku nebo nařezané na požadovaný rozměr.

Příspěvek: #294

Reklamky to používají. S nimi se dá domluvit.

Příspěvek: #295

použivam polykarbonat /4mm/ s dierami upchatými silikonom. Pri počitani VD podložim papier.

Příspěvek: #296

Ahoj všem,
při čtení jsem spozoroval, že si stěžujete na modifikace, ale zlaté české ručičky, nebo tak se to říká... Každopádně chci si vyrobit tyto úly již nové (ty dědovi jsou už za zenitem). A mám tady palubky co měl předchozá majitel připravené na obložení. Palubky mají šířku 14mm, tak jsem tedy přemýšlel. Mám uvnitř ty dva cm za a) nechat prázné, za b) dát tam polysterén, za c) dát tam styrodur, protože pár desek 2ky styroduru mi zbylo z rekonstrukce. Prosím o pomoc s rozhodováním, nejlépe na základě vlasních zkušenností. Včelařím v nadmořské výšce cca 250 m.n.m. a obě stanoviště mám u vody (200m a 500m od řeky Doubravy - dolní tok). Předem děkuji za odpovědi a přeji hezký den

Příspěvek: #297

Nikdo ti nepíše tak to dam já, dělal sem takhle postupně asi 60-80 nastavku 39x24, přesně nevím. Ty první jsem dělal s polystyrenem mravenci to vykusujou, pak sem dával styrodur, kousou to taky ale míň. Poslední sem dával styrodur a zevnitř spoje tmelil akrylatem tam je to asi nejmíň vykousany. Mam i tenkostenne ale používám už jen zateplene mam v nich lepsi vysledky. Otazka ramkove miry a zatepleni, to se ale rozhoduj sam je to spíš filozofie protože všechno má pro a proti. Jestli máš palubky a extrudak tak není co řešit a s chutí toto toho.

Příspěvek: #298

Mohu se zeptat jak se zevnitř tmelí? Jakože ty palubky na vnitřní stěně kde jsou v kontaku se včelami, nebo se obije nástavek vnějšíma palubkama a než se dá styrodur, tak se to zevnitř zatmelí? A ještě dotaz, není akrylát nasákavý?

Příspěvek: #299

Dělal sem to tak že jsem si udělal na kusu drevotrisky kopyto je navod i na netu, v tom jsem stlouk ramy ze stresnich lati 5x3 cm, ty sem vsechny predtim srovnal na stejnou míru , pobil jsem palubky nejdřív zevnitř pak vytmelil dal extrudak a pak pobil palubky zvenčí a ty jsem vytmelil z zvenčí a i suky když tam byly. Proste jsem se snažil zamezit mravencum k přístupu k polystyrenu. Na ulech mam pak střechy tvořené dřevěným rámem se sololitem a 5 cm polystyrnem, kdyz tam das obyčejný vykousou ho mravenci, vcely za 2 sezony, tvrzenej ne ,ale zabydlej se v nem taky. Právě na střeše pozoruji, jak ten obcejnej polystyren je hned v prdeli. Vcely lezou do strechy protoze folie nddoleha v miste zkroucenem po pasku varidolu, když hoří poškodí ji.

---

Akrylat je v pohodě je levnej a drzi líp jak silikon

Příspěvek: #300

pre IT guy

na stĺkanie nadstavkov stačí lacná cirkulárka, ostrý kotúč s SK plátkami, kladivo,
meter a prípadne uholník, na zimne večery vyhrievaná dielňa a chuť do roboty.
Odporúča sa pri výrobe uľov dodržať toleranciu +- 2 mm.
Pri výrobe nadstavku s falcom treba pamätať na tu toleranciu.
Spodný rám + 0-2 mm, horný rám - 0-2 mm.
Ja zbíjam rámy z latiek 20x30 mm (30 mm polystyrén), sú ľahšie, spravil som viac ako
100 nadstavkov B10 a sú dostatočne pevne.
Samo sebou som palubovky pribíjal klincami 35 mm, palubovky hrubé 11 mm s poľska