Příspěvek: #1041

To tedy pan Přeslička ze Strakonic musí dojíždět docela velkou dálku do práce do Apinovo (u Kladna) nebo Apinovo Machinery (Bruntál). Než něco vypustíte ven, ověřte si to. To, že je pod článkem reklama ještě neznamená, že firmu vlastní autor článku. Takto je to poplašná zpráva.

Příspěvek: #1042

(01.07.2016 7:51)bohemia.gall napsal(a):  No a proto dělám smetence do Japonců a jiných atypů na prodej..Co takhle také něco vlastního vytvořit, místo závisti, klidně třebe PR.
Ještě jednu výhodu u smetenců vidím a to že neubírám včelstvu postavené souše jako u oddělků, neoslabuje to tolik včelstvo.

To je právě můj důvod tvorby oddělků v dadntech. Tedy proč jsem nešel na smetence i když to bych právě z toho důvodu (bakt. nákaza) měl. A kromě toho že to nemám prošlapané - tedy já to ještě nedělal.
To je problém pro včelstvo když se mu odebere pár rámků?

A že je to PR? Obvyklý problém když píší ti co ví o čem. Ale pokud vím, toto téma se s ohledem na šíření moru diskutuje již delší dobu, jen se stále hledal někdo kdo si najde čas a nějak to napíše.

Doufám, že si MV nezapomenu přibalit na dovču.

Příspěvek: #1043

(01.07.2016 7:33)Kaprál napsal(a):  Berte to tak, že primárním účelem článku o smetencích bylo PR pro p. Přesličku a jeho Apinovo...

A primárním účelem tvýho příspěvku bylo co?

Příspěvek: #1044

(01.07.2016 7:52)Ivík napsal(a):  To tedy pan Přeslička ze Strakonic musí dojíždět docela velkou dálku do práce do Apinovo (u Kladna) nebo Apinovo Machinery (Bruntál). Než něco vypustíte ven, ověřte si to. To, že je pod článkem reklama ještě neznamená, že firmu vlastní autor článku. Takto je to poplašná zpráva.

Už jen chybí vyhrožování žalobou u soudu za obecné ohrožení!

Je mi z lidí jako vy, jak to říct, nevolno třeba!

Příspěvek: #1045

(01.07.2016 8:13)KaJi napsal(a):  To je právě můj důvod tvorby oddělků v dadntech. Tedy proč jsem nešel na smetence i když to bych právě z toho důvodu (bakt. nákaza) měl. A kromě toho že to nemám prošlapané - tedy já to ještě nedělal.
To je problém pro včelstvo když se mu odebere pár rámků?

A že je to PR? Obvyklý problém když píší ti co ví o čem. Ale pokud vím, toto téma se s ohledem na šíření moru diskutuje již delší dobu, jen se stále hledal někdo kdo si najde čas a nějak to napíše.

Doufám, že si MV nezapomenu přibalit na dovču.

Určitě odebírat plásty není na škodu, naopak. Jenže co je pár? Oddělků dělám docela hodně, někdy až to moje žena těžce nese, páč je málo medu. Ale točit klikou není to co mne na včelaření přitahuje. Vždyť to znáš.
Takže považuji za lepší hrát si časně s matkami a nechat včelstva sílit. Následně prověřené matky využívat do smetenců, když včelstvům "tečou" brady

Příspěvek: #1046

Na ty smetence by jsme se mohli podívat v nějakém vlákně.
Mně by spíš přitahovalo to nějak zkombinovat se "svatou Annou" a norským zimováním.
Prostě to co dožije 3, 4 let ozdravit a zužitkovat stará včelstva.

Příspěvek: #1047

Smetenec.

Příspěvek: #1048

(01.07.2016 7:33)Kaprál napsal(a):  Berte to tak, že primárním účelem článku o smetencích bylo PR pro p. Přesličku a jeho Apinovo, viz. obdobně návody v kalendáriu p. Sedláčka ve Včelařství.

Nemohu pana Přesličku dohledat ani zde:
http://api-novo.cz/7-kontakty
ani zde:
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-fi...typ=PLATNY

Prosím odkud jste čerpal své informace?

Příspěvek: #1049

(01.07.2016 9:58)KaJi napsal(a):  Na ty smetence by jsme se mohli podívat v nějakém vlákně.
Mně by spíš přitahovalo to nějak zkombinovat se "svatou Annou" a norským zimováním.
Prostě to co dožije 3, 4 let ozdravit a zužitkovat stará včelstva.

Na tom je vlastně postavený t. zv. třetinový systém MVDr. Z. Klímy. Ve 3. roce výměna M a přemetení či smetenec.
Od letoška dělám taky už jen smetence, tedy pro kamarády.
Je o tom v literatuře dost, řeší to třeba i F. Pohl. Je to jinde běžná praxe, jen u nás je to velká neznámá. Je třeba začít, má to řadu výhod, ale i určitá pravidla (viz Kohoutův odkaz výše, např.).
Jiří

Příspěvek: #1050

Co děláš s plodem a dílem? Vytočíš a vyhodíš-vytavíš?

---

Druhý aspekt je ten, že u nás v podstatě začíná snůška když je na to optimální doba a končí mnohdy až dávno po vhodném termínu.

Takže to nechávám osudu a poznávám dlouhověké včely/stva.

Příspěvek: #1051

Něco vytavím, plod přidám do oddělků, které mám pro sebe, nebo do včelstev.
Nebudou to vlastně klasikcé smetence. Zatím jsou to oddělky, mnohde s novým dílem (letos některé hodně stavějí), ale už brzy je povezu a kamarád má jinou rámkovou míru, takže smetu do kancelářského koše (F. Pohl), nechám přes noc zklidnit v chládku a pojede se. Ty koše jsou bezva, dobře prodyšné, je snadné jim dodat medovou vodu, nepřehřejí se. M v klícce, pro jistou. Na novém stanovišti něžně usadit (náběh) a pak krmit a krmit, neb je už dost pozdě.
Ještě jsem uvažoval o tom, že jim nechám kousek zaplodovaného plástu nebo souše (musela by se pak upevnit do rámku, půjdou do jiné míry), aby měly mladušky a M měla hned kam klást, když ještě nebude dílo. Ale nevím, jestli to udělám ...
Ještě je stříknu KMl na cestu ...
Zatím jsou čisté, už jednou KMl ošetřené, takže ani ten zavíčkovaný plod nebude riziko.
No a doma udělám i u tří starších včelstev, co ten poslední krok třetinového systému. Když se to povede, funguje to fakt dobře.
Speciální zootechnika může zastoupit řadu kroků souvisících s aplikací jiných VLP, ať už se jedná o t. zv. tvrdou chemii, nebo o org. kyseliny.
Jiří

Příspěvek: #1052

Jak je vidět, téma do časopisu máme.
Budu rád a těším se, že to příští rok zkusím.

Příspěvek: #1053

Navrhni to téma do Včelařství, ať to má větší (většinový - pro Toma) dopad ...
Jiří

Příspěvek: #1054

Nechápu.
Pro Moderního včelaře je to nevhodné?

Příspěvek: #1055

(01.07.2016 7:17)KaJi napsal(a):  Měl jsi je ve sklepě? Nebo jak jsi je dělal?

Sklepal jsem je do rojáčku asi z deseti optimalových plně obsazených plástů, převezl ke kamarádovi 7 kilometrů daleko a natvrdo hned nasypal na mezistěny. Za 4 dny jsem jim přidal zralej matečník Singer F1. Dneska má vystavěno skoro dva nástavky plodiště 39x24 a nad nima plnej medník, stihli jsme ještě řepku i akáty. Smetenec jsem dělal v polovině května. Myslím si, že jsem mu jich tam sklepal zbytečně hodně, když to porovnám s oddělkem.

Příspěvek: #1056

(01.07.2016 7:08)S-ladek napsal(a):  A musel jsi k tomu ještě navíc stejně odebírat plod, jako protirojové opatření?

Nevim jestli jsem musel, ale udělal jsem si ještě víc oddělků, než mám produkčních včelstev. Včely jsem trochu podtrhl a díky tomu mi letos skoro nestavěly trubčinu, jenom minimálně a na rojení si ani nevzpoměly. Letošní sezonu jsem podřídil rozšiřování chovu. Příští rok vyzkouším smetence na mezistěny do 6r. styrodurových plemenáčů jako hlavní protirojové opatření. Jenom nevím jestli to potom budu moci nabízet pod názvem oddělek. Asi jako oddělek ze smetence.

Příspěvek: #1057

..mladé včelstvo by som to nazval pri predaji..znie to lepšie než zmetenec

Příspěvek: #1058

píár, nepíár, vždycky se najde rýpal.
Zaujala mně, kromě háčkované včelky , i iformace, že z MV se nám stane měsíčník. Výborná zpráva pro čtenáře, horší zpráva pro admina VF.

Příspěvek: #1059

(01.07.2016 9:14)tom.50 napsal(a):  Je mi z lidí jako vy, jak to říct, nevolno třeba!

Nevím proč ta záporná hodnocení. Já vás chápu.

Příspěvek: #1060

Díky reklamě pod článkem o plastových boxech na smetence jsem zaměnil autora článku za prodejce plastového materiálu, tedy Ovčárika s Přesličkou.

Omlouvám se všem kdo si to přečetli, moje chyba.