Příspěvek: #101

(25.10.2011 15:58)Petr L napsal(a):  Když nějaké podmínky, tak by snad měly být pro všechny stejné? nebo se mýlím...?

..časopis,financovaný státem.
Kdo platí za reklamu včelařské prodejny ?? : Svaz platí Svazu ?!?
nebo snad svaz posílá peníze za svou inzerci státu ??
Volejte svému řediteli (předsedovi)
Nejspíš Vám akcionářům sdělí ,že nemá povinost Vám odpovídat.

Příspěvek: #102

Pokud mě paměť neklame, bylo jedním z důvodů zrušení plošné inzerce snížení příjmů, aby se ČSV vyhnul placení DPH, ale jak čtu, tak od 1.6.2010 je ČSV plátcem DPH, takže nevidím důvod, proč plošnou inzerci odmítat, vždyť by tento příjem snížil náklady svazu na časopis. Nebo by pak byla nižší dotace od státu?

Příspěvek: #103

Inzerci bych neřešil, ale s novým redaktorem mám z časopisu a stylu některých článků dojem jak z propagandy KSČ v dobách svého rozkvětu. A všimly jste si na přední stránce včely plné roztočů. Čekal jsem uvnitř něco informačně zásadního, ale jen jsem se dočetl, že v Německu nám závidí náš systém v plošném ošetření varroa.

Příspěvek: #104

Graficky je Vcelarstvi udelano pekne,i ten novy styl je "cool" ,ale aktualni cislo me vubec nesedlo
Tady se toho doctu vic

Příspěvek: #105

(25.10.2011 20:25)Guliver napsal(a):  Čekal jsem uvnitř něco informačně zásadního, ale jen jsem se dočetl, že v Německu nám závidí náš systém v plošném ošetření varroa.

Nějaké podrobnosti - kdo konkrétně, jak se vyjádřil, či tak nějak.

Nebo je to jen tvrzení autora článku.

Příspěvek: #106

(25.10.2011 20:25)Guliver napsal(a):  mám z časopisu a stylu některých článků dojem jak z propagandy KSČ v dobách svého rozkvětu.

..nejzajímavější pro včelaře praktika je vnitřní príloha str.9 a 10.
Řády ČSV,o.s ,pro udělování čestných ocenění.

Největší bonbot ze str.č.10- článek 18 odstavec 1 - citace:

V případě úmrtí významné osoby se ponechá čestný odznak pozůstalým,kteří však nejsou oprávněni jej nosit.

( asi si na ústředí svazu myslí,že by pozůstalí mohli odznak zasloužilého včelaře nosit do samošky na nákupi a tak ho znesvětit )
K článku 13 ods.1,2,3 str.10 -za takové řády by se nemuseli stydět ani v Sovětském svazu.
Celkově tu dvoustranu psali hodně zasloužilí členové ČSV.

Příspěvek: #107

(25.10.2011 22:30)KaJi napsal(a):  Nějaké podrobnosti - kdo konkrétně, jak se vyjádřil, či tak nějak.

Nebo je to jen tvrzení autora článku.

Autor článku Ing. D. Titěra CSc.

Ing. D. Titěra CSc. napsal(a):V německé spolkové zemi Hessensku vyzkoušeli naší metodu, která se u nás propaguje od samého začátku boje s varroázou, tedy plošně organizované ošetření ve stejnou dobu. Dr. Grunewand referoval o tom, že tam, kde pracovníci ústavu osobně provedli všechna ošetření, byly zimní ztráty do 3% včelstev. Jinde až desetkrát víc.

A v tom je tedy ten problém u nás, ošetřovat musí chodit osobně pracovníci ústavu, jinak to nemá smysl.
Potom je tam i zmínka o biotechnologii využívající proteomiku a výzkum vede až k aplikaci interaktivní kyseliny ribonukleové, která se přidá i do krmení a způsobuje to nějaké překvapivé věci, co se týče odolnosti a dalšího inhibičního vlivu na patogeny a parazity. A, že by to mohl být rychlejší směr než šlechtění tolerantních včel.

Příspěvek: #108

(25.10.2011 15:58)Petr L napsal(a):  ....... Opět melecitózní med str.366 vpravo, zavání reklamou na Včelpo. Když nějaké podmínky, tak by snad měly být pro všechny stejné? nebo se mýlím...?

mě na tomto konkrétním oslavným článkem na str. 366 vadilo to, že odkaz byl na inzerci kde byla jen adresa což by ještě nebyl takový problém. Problém nastal, když jsem chtěl něco o tom zázraku na melicitózní med na webu včelpa něco dovědět tak prd . Přehledný to je jak vomalovánka pro mateřinku a okno pro vyhledávání taky nemají . To by snad ještě nebylo úplně nejhorší, ale to že u dost velké části nabízeného zboží nemají fotky a popis tak to je podle mě vážně katastrofa

Příspěvek: #109

(25.10.2011 20:25)Guliver napsal(a):  Inzerci bych neřešil, ale s novým redaktorem mám z časopisu a stylu některých článků dojem jak z propagandy KSČ v dobách svého rozkvětu. A všimly jste si na přední stránce včely plné roztočů. Čekal jsem uvnitř něco informačně zásadního, ale jen jsem se dočetl, že v Německu nám závidí náš systém v plošném ošetření varroa.

Ano,já bych si netroufl to sem tak napsat,ale když už to je venku... a všichni tu píší podobně...... Prostě nic neříkající článek o varroa.(Mimochodem nechápu,proč na obálku dají fotku chudáka včelky s varroáky na zádech.To je jako kdyby v čas.Zahrádkář dali fotku rostliny napadenou puklicí.Ale asi tomu nerozumím.) Jinak časopis Včelařství by mohl vycházet tak jednou za čtvrt roku a stačilo by mi to. Já nejvíce čtu inzerci. Líbil se mi článek pana Slámy, a ta velká fotografie s hezkou dámou pod nadpisem článku Medová Ostrava...
Doprčic já nejsem asi pravý včelař..... Já bych se bez čas.Včelařství klidně obešel.

Příspěvek: #110

Je jednodušší a hlavně levnější napsat článek, ve kterém je popis konkrétního zařízení, produktu, reportáž z výroby . . . než si zaplatit kus strany na inzerci. A ještě za takový článek je honorář.

Příspěvek: #111

Kvalita časopisu Včelařství má dle mého sestupnou tendenci, i když graficky je úhlednější. Aktuální číslo se mi na nočním stolku vůbec neohřálo, bylo tam hodně "vaty". Včelařství by neuškodila dvouměsíční perioda (vytáhnout to podstatné, nové..) po vzoru Moderního včelaře, který je opravdu čtivý a inspirující a k jehož článkům se vracím.
PS: Stává se mi, že u článků začínajících větou typu "včelařím už čtyřicet let", už dopředu tuším, kam se budou jejich závěry ubírat

Příspěvek: #112

Me v tom chybi objektivita a nestrannost. Ale trebas je to jen" docasny" jev

Příspěvek: #113

Nepodezírejte mne, prosím, z jednostranné obrany Včelařství, to opravdu, ale opravdu nehrozí, navíc jsem poslední číslo ještě neobdržel, takže nemohu soudit ... Ale myslím, že nová redakce a redakční rada (nebo aspoň někteří členové) chce/chtějí dělat věci jinak a líp a že to potřebuje trochu času, než si to vše sedne. Asi to i tam pěkně bublá ... Do jisté míry to není náš problém, také jsme jej nezavinili ... To ale vůbec neznamená, že bychom měli resignovat na zpětnou vazbu. Tak proč redakci své názory nenapsat, když i ona sama se vyjádřila v tom smyslu, že o ty názory stojí? Ostatně je to přece časopis pro členy svazu (eh, už jsem chtěl napsat pro včelaře ... ). Dejme tedy své názory najevo a dejme tím taky signál, co bychom od takového časopisu očekávali. Co mě na posledních letošních číslech Včelařství zarazilo, je kromě obsahu ale o tom už tu psali jiní) i množství pravopisných chyb. Chyby ve shodě přísudku s podmětem, v i/y etc. Chyby, za které by nám ve škole češtinářka dala čočku jako hrom ... Omlouvám se, tohle je jistá forma profesní deformace ... . Panu redaktorovi v tomto smyslu hodlám napsat.
Jiří

Příspěvek: #114

Nebude postacujici zaslat do redakce link do tohoto fora, kde se budou i sefredaktori a ostatni moci zapojit do diskuze.
Mohlo by to mit plodne vysledky.

Příspěvek: #115

Neboj, jsme pod neustálým dohledem .

Příspěvek: #116

Velky bratr se diva

Příspěvek: #117

Link je samozřejmě dobrý a jistě jej redakce zná, souhlas s Honzou ... Ale osobní dopis je osobní dopis. Není to jen názor diskutujícího na jednom z debatních prostorů, ale názor čtenáře. Ten zavazuje. Obě strany. Tedy aspoň by měl ... Je to i nabídka či šance na vysvětlení či obranu pro redakci. Všechno má nějaký (asi) důvod a my tu jej nemusíme znát. Když diskuse, tak diskuse. To jsem zase naivní, což? Je fakt, že redakce může diskutovat i zde a bylo by to rychlejší a nikoli unfair vůči těm, co sem z různých důvodů nemají přístup či nechodí. Polemika zde nevylučuje přece debatu na stránkách časopisu.

Příspěvek: #118

Takze je" vhozena rukavicka" . Jen ji zvednout

Příspěvek: #119

Příští rok budu začínat také včelařit,na první číslo které jsem měl dostat jsem se těšil že se něco přiučím jako začátečník,dnes mi došel celkem 8.výtisk,co jsem si zaplatil členství v čsv.a pro začátečníky jsem tam toho teda vcelku moc nenašel.To už se dovím víc tady.Jsou tam vcelku kraviny.

Příspěvek: #120

Když už jsme u časopisu, na svazovém webu začali vydávat archivní čísla včelařství (stará 12 měsíců).
Myslím, že je to dobře.

RK