Příspěvek: #1961

Tak na sport francouzských důchodců se zatím cítím příliš mlád.

Příspěvek: #1962

Hezky den,
vcera jsem mel po zverejneni meho prispevku na "obranu" golfovych hrist zajimavy telefonat od jednoho vcelare a zdejsiho ucastnika. Nazval mne mrtvym vcelarem a poslal na mne rizenou strelu, ktera pry zpusobuje impotenci , nicmene duvod te rizene strely byl zcela odlisny nez na kratko strizeny travnik, ale protoze se boji, aby se mi nezacala nahodou libit jeho spoluzacka . Uz douho jsem se tak nezasmal a moc rad jsem ho slysel, vazne ...
Honza

Příspěvek: #1963

Honzo,ono je golfové hřiště a - rozdíl.
Třeba v Hrádku u Nechanic - tam bych s klidem včelařil třeba s 50 včelstvy.
Ale asi viděl jen pouze jedno a nesedlo mu.
Ale za sebe - mě se také nelíbí ty trávníky na ježka - ale teď jde o to jak je to zasazené do krajiny.
A u těchto zařízení ,většinou, se to povedlo. F.V.

Příspěvek: #1964

Časopis Včelařství

Příspěvek: #1965

V časopise včelařství byl na straně 312 článek o včelí pastvě na golfovém hřišti. To si mají pánové na to založit speciální vlákno, Vocho? Nevím proč by se ve vlákně časopis včelařství nemohli bavit o tématu článku v aktuálním časopise včelařství

Příspěvek: #1966

Uznávám chybu. Omlouvám se.
Některé příspěvky o včelí pastvě na golfovém hřišti nejsou ani náhodou.

Příspěvek: #1967

Ve Včelařství 9/2016 na str 306 je připomenutí ,,pytlíkové metody" krmení. Autor ing. Tuza žádá čtenáře, aby podělili o případné další nápady a vylepšení této metody.
Zatím jsem na VF nic k tomuto článku nenašel.
Pokračování přípěvku jsem přenesl do odpovídajícího vlákna Krmení.

Příspěvek: #1968

Na druhé straně Přílohy k žádosti o 1.D. jsou Podklady „ pro Statistický výkaz..“ Jistě jste s „radostí a poctivě“ vyplnili.

U produkce medu a vosku není uvedena měrná jednotka - zda vykazovat v kg či tunách. Kdysi mi jeden úspěšný včelař - 70 včelstev - napsal u medu 5 . Na můj telefonický dotaz zda myslí 5 tun mi odpověděl, že jen 5 q a dodal, že když tazatel ČSV nedokáže napsat v jakých jednotkách, tak si tam může napsat co chce !

U produkce vosku též není uvedena měrná jednotka. Otázka zní co je myšleno jako „ produkce vosku.“

Podklady jsou takto členům předkládány k vyplnění již od roku 2003 - letos již po čtrnácté.

Kolik se za tu dobu vystřídalo v ČSV předsedů, tajemníků, redaktorů, redakčních rad atd.

"Dokonalost prý není maličkost, ale vzniká z maličkostí !"

Příspěvek: #1969

(17.09.2016 13:12)Karel Mišoň napsal(a):  Otázka zní co je myšleno jako „ produkce vosku.“

Vytavené mezistěny nakoupené před třemi čtyřmi roky.

Příspěvek: #1970

Kam se pocitaji ty kamiony cinskeho vosku? Az za tri roky do produkce?

Příspěvek: #1971

Jo. Ty aby se mohly započítat do statistik u nás vyprodukovaného vosku musí nejprve projít tavidlem.

Příspěvek: #1972

Tak jsem zvědav zda toto uveřejní.

Příspěvek: #1973

Tohle nemůžou nikdy uveřejnit, protože by to znamenalo přiznání buď neschopnosti, nebo záměru.

Příspěvek: #1974

Díky za uveřejnění aspoň tady.

Příspěvek: #1975

Gratuluji.
Jen amatérská připomínka - dozorčí rada by snad byla odpovědná v případě akciovky, u sročka podle mě jde o to s jakými pravomocemi byla zřízena a pověřena, zákony její působnost nevymezují - tedy nenašel jsem. U sro jde odpovědnost jednoznačně (a včetně odpovědnosti za "škody z nedbalosti" -definuje zákon) za PRV, za dozorčí radou až podle studia listin.

Odpovědnost je zcela na Včelpu a managementu včetně dozorčí rady.

Příspěvek: #1976

V listopadovém Včelařství je velmi užitečný článek ing. Jana Tyla ,,Aktuality z dění v úlu se dočteme na podložce". Myslím, že ne každý včelař ví vše, co je v článku uvedeno.
Zejména pro včelaře v oblastech s častou melecitózní snůškou je určen článek ing. P. Cimaly ,,Listopad....."
Jeho zkušenost z letošného roku může mnohým hodně pomoct.
Někoho mohou inspirovat i články ,,Pracovní podstavec", ,,Jak medováha...", ,,Přesívání včel" nebo ..Otočné rameno".
Článek ,,Stručná charakteristika...produktů" je sice dobře zpracován, ale obsahem užitečný zejména pro někoho, kdo se o včelaření teprve začíná zajímat.
Bohužel, většina ostatních článků je spíše ,,čtení do vlaku".

Příspěvek: #1977

(26.10.2016 9:27)JKL napsal(a):  Tak jsem zvědav zda toto uveřejní.

Já jsem si doposud myslel, že svazu každý jen ubližuje, pomlouvá ho a šíří o něm tmářské bludy. Tak kde je tedy pravda?

Příspěvek: #1978

Pravda? Každý má svou. Za pravdu se bojuje ba i válčí. Poznat pravdu také někdy bolí a někdy se stane, že si někdo nechce ani přiznat.
V podstatě existují jen nějaké objektivní skutečnosti, které si každý vykládá jinak - někdo je zlehčuje, někdo naopak přehnaně zdůrazňuje jiný od nich odvádí pozornost jinam, či kamufluje jinou skutečností či dezinformací.
Pravda je tedy hodně o důvěře k tomu, kdo ji hlásá, tedy opět nějaké subjektivní hodnocení. Je tedy hodně na každém jednotlivci, jeho znalostech o hodnocené záležitosti a toho, kdo hodnotí.
Takže je to na tobě, na tvém posouzení a co o záležitosti víš. Kdo si neověruje informace z více zdrojů, je nějakou vnucovanou pravdou snadno manipulovatelný.
Dokonce občas někdo vypustí záměrně nesmysl/lež, aby ji pak mohl hodit do stejného pytle s nějakou jemu nevonící skutečností. A pak se v tom vyznej. Jediné co pak platí při rozlišování komu věřit a komu ne je, jak se tváří a jak lehce bez uzardění odpovídá na nepříjemné otázky. Kdo se odpovědi na ně vyhýbá ... má většinou něco zalubem.

Příspěvek: #1979

V časopise Včelařství na str. 365 píše Machová o registračním příspěvku. Velmi rozsáhle se věnuje určování výše registračního příspěvku a jeho výběru, ale není tam jasně napsáno, kdo vlastně registrační příspěvek je povinen platit a jaké má ZO páky ho vymoci. Stává se, že zaplacení registračního příspěvku ZO požaduje i za potvrzení o umístění včelstev pro 1D dotaci, či vyřízení 1D dotace, na což nemá nárok.
Článek je napsán tak, jako by každý, kdo má včely na území určité ZO musel platit registrační příspěvek. Tedy bylo by dobré vysvětlit, kdy registrační příspěvek musím platit, jakou službu za tyto peníze dostanu a jaké sankce mě hrozí, pokud ho nezaplatím.

Příspěvek: #1980

(26.10.2016 21:38)Mlha napsal(a):  

(26.10.2016 9:27)JKL napsal(a):  Tak jsem zvědav zda toto uveřejní.

Já jsem si doposud myslel, že svazu každý jen ubližuje, pomlouvá ho a šíří o něm tmářské bludy. Tak kde je tedy pravda?

Ač nejsem členem ČSV, tak tady musím dát Machové za pravdu, že manipulace z informacemi a zkreslování je takové jak píše. Na druhou stranu "pravda" je jen rozdílný pohled na dané skutečnosti, ne vše v těch kritizovaných pořadech byla nepravda.