Hodnocení tématu:
- 1 Hlas(ů) - 3 Průměr
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Brtník
Senior Member
Příspěvků: 256
Připojen(a): 31.12.2010
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Členství
Pro P.N
..nevadí mě placení členského příspěvku,to je v pořádku ,členství se platit musí,ale mělo by to mít i svoji hranici, klidně bych platil za členství v ČSV i 4x více než 200,-kč ročně,to co mě vadí, je systém placení příspěvků ZO a OV na počty včelstev u včelaře- čím máš více včelstev,tím více platíš svazu.
Divím se ,že svaz tuto otázku neřeší i přesto ,že mu byla několikrát předložena,i kvuli tomuhle postupně ze svého stáda strácí své ovečky.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 01.02.2011 19:29 od Brtník.)
|
|
Hlasování: | |
01.02.2011 18:39 |
|
Bronislav Gruna
Senior Member
Příspěvků: 463
Připojen(a): 28.12.2010
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Členství
Je často šířeným mýtem, že včelař mimo svaz potřebuje k léčení veterináře. Potřebuje od veterináře pouze potvrzení objednávky na léky, které jsou kromě kyseliny mravenčí na předpis. Potom stačí léky koupit u výrobce (v Dole) nebo v lékárně. Cena není nijak dramaticky vyšší. Hlavně je vyšší o dotaci, kterou si svaz vyhradil jen pro léčiva objednaná přes okresní výbory ČSV.
K samotné aplikaci léčiv nepotřebujete veterináře. Taky by se těžko hledal veterinář, ochotný jít ošetřovat včely. Vůbec na to nejsou vybaveni. Všude ve světě si včelaři léčí své včely sami s použitím léčiv, která povolí veterinární správa příslišného státu. Jen u nás se z toho dělá problém. Tzv. komisionelní léčení, které se občas objevuje v některých krajských vyhláškách, je nesmysl, v praxi se většinou nedodržuje a služí hlavně jako strašák na tzv. neorganizované včelaře. Předpokládám, že pokud se povede odborná diskuse s orgány veterinární správy, tento přežitek je neudržitelný.
Bronislav Gruna
|
|
Hlasování: |
|
02.02.2011 0:58 |
|
Brtník
Senior Member
Příspěvků: 256
Připojen(a): 31.12.2010
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Členství
S nástupem racionálního včelařství po 1.světové válce začali vznikat včelařské spolky (dnešní ZO).
V těchto spolkách se platilo jednorázové členství cca. od 5 - 25kč,- / ročně každý včelař. Nezáleželo na počtu včelstev u včelaře, u každého se vybíralo stejně, jestli měl 5 nebo 20 včelstev. Většinou se za tyto peníze prováděl nákup medonosných stromků a jejich hromadná výsadba.
Toto vše se změnilo až s nástupem bolševika k moci,který si ke členskému příspěvku přimyslel navíc příspěvky ZO a příspěvky OV -To vše na počty včelstev u včelaře- to je právě to Marxistické smýšlení. Jen se divím ,že vté době už nestihli vytvořit příspěvky pro UV ČSV-,taky na počty včelstev u včelaře, asi na to neměli už dost kachní žaludek nebo odvahu.
Proč vedení není schopno toto zrušit 22 let po revoluci a narovnat členství ,jak bylo ve 20 letech zamýšleno ?:
za
- jim tento stav vyhovuje,je to nemalý finanční přísun
- protože dodnes ve vedení sedí komunisti at už bývalí nebo součastní s Marxistickým cítěním.
Ano myslím že příspěvky a jiné důležité věci se změní až s novou generací ,která nebyla režimem nijak zasažena ani ovlivněna...
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 21.02.2011 17:20 od Brtník.)
|
|
Hlasování: |
|
21.02.2011 14:25 |
|
Radek Krušina
Senior Member
Příspěvků: 333
Připojen(a): 21.10.2010
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Členství
(21.02.2011 14:25)Tomáš Polách napsal(a): Toto vše se změnilo až s nástupem bolševika k moci,který si ke členskému příspěvku přimyslel navíc příspěvky ZO a příspěvky OV -To vše na počty včelstev u včelaře- to je právě to Marxistické smýšlení. Jen se divím ,že vté době už nestihli vytvořit příspěvky pro UV ČSV-,taky na počty včelstev u včelaře,
Členský příspěvek na včelstvo se dělí na ZO, OV a ústředí.
Pokud by se měl zrušit, musel by se asi zrušit i svépomocný fond, ze kterého se čerpá při škodách většinou na včelstvech (proto souvisí spočtem včeltev).
Těžko říct, jestli by to bylo dobře nebo špatně.
Myslím, že to nutně nesouvisí s komunistickým myšlením, ale spíš s tím, jestli členové svazu budou chtít po svazu tuto službu, která souvisí s počtem včelstev.
Je to věc, kterou můžou členové ovlivnit, pokud budou chtít.
|
|
Hlasování: | |
22.02.2011 10:14 |
|
Brtník
Senior Member
Příspěvků: 256
Připojen(a): 31.12.2010
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Členství
- Zrušení OV, které neměli podporu již v polovině 30.let a tehdejší spolky založení OV jednomyslně zamítli.
- Zrušení názvu ZO a navrácení původního prvorepublikového názvu (krajské) včelařské spolky.
- Zrušení členských příspěvků na počty včelstev u včelaře.
- Zavedení pevného členského příspěvku.
- Dobrovolné placení příspěvku do SF - sprůhlednění položky.
- Dobrovolné odebýrání-placení časopisu včelařství - sprůhlednění položky
- Vytvoření "nezávislosti" včelařských spolků od ustředí, tak jako kdysi bývalo, kde ustředí nezasahovalo/nenařizovalo.
- Vytvoření "spojky" - koordinátora mezi spolkem a ustředím (místo OV).
- Doplnit - možnost čerpání dotačního tiulu z EU na celorepublikové plošné vyšetření na MVP. (alespon na jednu dekádu dot.tit.)
- Celkově sprůhlednit systém- financování. Odkrýt a hnát k odpovědnosti osoby ,které mají zodpovědnost za pád Včely Předboj.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 23.02.2011 19:30 od Brtník.)
|
|
Hlasování: | Virva Augustin (+1) |
22.02.2011 17:52 |
|
Madra
Posting Freak
Příspěvků: 766
Připojen(a): 30.01.2011
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Členství
Bohužel...
Mne nejvic štve, že člověk odvede peníze a vlastnimu spolku zustane minimum, pak aby žadal o dotace od obce a jiné... a přitom to jsou lidi kteří tu činnost provadějí, projezdí vlastní benzín, protelefonuji vlastni kačule, věnuji vlastní čas co by mohly stravit jinde a jinak... ano kdyby ZO zustalo 80% a zbytek na uv, ale ne obraceně... pak se člověk dozví že Sojka si napsal vyplatu 90 000,- a to se radši neptam kolik měl Peroutka a má Machová, Prokeš.... a přitom to jsou duležite věci ktere by měli členove vědet... ne navalte prašule a o vic se nestarejte... A my my my jsme dokonali, mymymy vam vyjednaly....
Stejnak cela ta jejich prace stoji na praci tech mnohých a pro mnoho z nás bezejmených jednatelů a členů ZO...
(28.02.2011 15:38)Pavel Auersvald napsal(a): Jen pro zajímavost,loni jsem z 30 včelstev "odvedl" do svazové pokladny:200kč členství+336kč za včelstva-536kč.Bez komentáře...
)) Bud rad že nepěstuješ psi, to by jsi u nas odvedl 1x 100 a 29x200.... a to by ti hovinka delaly na dvorku....
rejpu stejnak všude chteji kačule a prd za to....
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 28.02.2011 16:55 od Madra.)
|
|
Hlasování: | |
28.02.2011 16:50 |
|
Jan Pavlů
Senior Member
Příspěvků: 334
Připojen(a): 18.02.2010
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Členství
Zdravím, mám dotaz, jak se tak říká, ze života oraganizovaných včelařů.
Jsem členem jedné Základní organizace (ZO), ale mám možnost mít druhé perfektní stanoviště kousek od místa bydliště. Bohužel toto nové stanoviště se nachází v území/rajónu druhé ZO.
Co vše musím splnit, aby bylo vše podle pravidel? Musím se registrovat i u druhé ZO?
Jak je to s léčením? Atd.?
Díky moc za každou reakci. Honza
O pár minut později:
Tady je odpověď.
Optimal a nástavkový 39x24, Frýdlantsko 300 m.n.m.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 26.04.2011 12:29 od Jan Pavlů.)
|
|
Hlasování: | |
26.04.2011 12:07 |
|
Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)