Příspěvek: #41

Josef K : Ja mám 42x35 a na ňom medníky 42x17.. keď prídem na včelnicu a zistím,že sú plné,nevieš si predstaviť,akú silu mi to"naleje" do svalov .. teraz vážne,tiež si myslím(mám vyskúšané) že 42x17 je už veľký medník na to,aby som považoval jeho hmotnosť za výhodnú(z pohľadu jeho výšky).. občas ale využijem toho,že vysoký rámik mi pasuje cez dva nízke,o toto som nechcel prísť,tak som začal robiť 42x17 medníky namiesto z dreva zo styroduru a počet rámikov som znížil z 10 na 9.. a hneď je to iná káva..je to teraz prijateľné a rámiková miera mi zostala..

Příspěvek: #42

Andrej a ty si myslíš, že ak by si mal pod plodiskom podstavený nízky nadstavok, že by ti do rojovky nešli? Podľa mňa ak si nič iné nerobil,tak by sa ti vyrojili tiež,ale o týždeň neskôr.Plodisko o 11 plástoch je dostatočne veľké aj pre tie najlepšie matky.Rojové opatrenia to je vždy nejaký súhrn prác ktoré musí včelár vykonať.To základné čo každý pozná je púšťať včelstvám žilou.Len každý nevie posúdiť ten správny okamich,kedy obrať včelstvá o včely a plod,chce to skúsenosť a cit,rojová nálada často vznikne skôr ako to čakáme.Dalšie opatrenie ktoré sa mi osvedčilo je odoberať včelstvám matky a toto spojiť z výmenou za materskú bunku a to všetko v čase,kedy rojová nálada neprepukla.Včelstvá po krátkej plodovej pauze a z mladými matkami sa mi už nerojili.

Příspěvek: #43

Jozef ešte by som ťa doplnil že netreba premeškať ani založenie medníkov, aby včely nevytvárali vence na vysokom rámiku a nezanášali plodisko medom. Ak ich oklameš a vytvoria si vence v medníku, tak vieš vytvoriť medzeru medzi plodom a medom a tak oddialiť rojovú náladu. V tomto je trochu rozdiel medzi klasickým vedením včelstva, že treba zakladať medník v čase keď včelstvo nemá plný počet rámikov v plodisku, aby si osvojilo priestor medníka a prinesený nektár začalo ukladať tam a nie do vysokých rámikov. Lebo pri vysokom rámiku sa už nedajú rotovať nadstavky ako pri NN, dali by sa ešte prevesovať vysoké rámiky do medníkov ale to my už nepripadá ako dadant s kompaktným plodiskom a nízkymi medníkmi. V tom je podľa mňa dadant náchylnejší na chyby a neskúsenosť včelára oproti NN.

Příspěvek: #44

Medníkové NN mi zostali z pôvodnej zostavy 3/4 L, takže prevesenie vysokého rámika by bolo možné, ale nevidím dôvod na prevesovanie. Zásoby aj peľové dosky sa dajú použiť na odloženec a tmavé plásty na vyradenie sa dajú vyčistiť komorovaním. Inak by som tiež volil nižšie medníky.

Příspěvek: #45

Potom plodisko bude LG Jumbo a medníky 3/4 LG, alebo ako bude vyzerať zostava?

Příspěvek: #46

Áno, Dadant + 3/4 medník, ale ak by som ich nemal, volil by som 1/2 L - 137mm

Příspěvek: #47

(24.10.2016 7:53)Andrej Krahulec napsal(a):  Jozef ešte by som ťa doplnil že netreba premeškať ani založenie medníkov,
V tom je podľa mňa dadant náchylnejší na chyby a neskúsenosť včelára oproti NN.

To máš pravdu, ale tiež by som ťa doplnil v tom,že dadant je náchylnejší oproti NN aj na plné medníky jarného medu.

Příspěvek: #48

Veď o to nám ide nie?

Příspěvek: #49

no ten jarný med v dadante je skutočne "problém"... mal som zúžený dadant 6 rámikov silná rodina, momentálne 5 rámikov plodu, 1 peľu a do vyčistených plástov za prepážkou(ktoré som neodobral) už nanosili za veľký plást medu...neviem z čoho (rakyta, vrba?) a matička začala klásť do NN mednej komory, kde bolo vyjedené už boli vajíčka...
tak som za prepážku do plodiska pridal prázdnu súš, na 4/3 plodisko som dal materskú mriežku a NN medník (v marci!?!)...mednú komoru som dal na vrch zostavy, len tie dva plásty s vajíčkami som zložil pod MM..
..budú ukladať nektár do pridanej súše v plodisku alebo nad plod do NN cez mriežku?

Příspěvek: #50

Proč medná komora už nebyla před měsícem podsazena? Proč nesmyslně zůženo přepážkou? To je obsluha včelastev které přináší jen problémy.To včelstvo by mělo už 6 rámků plodu a obalené plodiště pylem a sladinou. Jarní med by byl nyní očekáván v brzku nasazeném medníku. Vidím v tom ovlivnění z již uzamčeným tématem.Nakonec se příliv jarního medu stane nechtěným problémem -To je vrchol.

Příspěvek: #51

Zdenku to zúženie bolo začiatkom marca , včely neobsadzovali celé vysoké plodisko, a splnilo to svoj účel, včely prenášali rozdrásané zásoby spoza prepážky, teraz sú plne preplodované vysoké plásty v plodisku... ak ich nepustím na 10 rámikov v plodisku idú skôr dohora do medníkov...

k tej MK,
nemám metodiku eurodadantu a mám pohubené platničky (roky som robil zlievača vo formovni)...
teda medná komora sa u mňa na jar (ani v jeseň) nepodkladá..

klasický dadant, vysoký nadstavok 4/3 LG ako plodisko na dne
a hore len 2/3 medníky, pričom na jednom mám fixkou napísané veľké MK a nevytáčam ho...

Příspěvek: #52

Pokud chci mít velký rámek v plodišti na urychlení rozvoje. Tak zásadně nemohu mít v době rozvoje NN na hoře. To uplně popírá logiku a smysl velkého rámku v plodišti. Do NN utíká jen nazdař bůh teplo, veliká část energije včelstva vyšumí tímto v niveč. Jestli není možno mednou komoru podsadit tak je lepší ji vůbec nepoužívat a krmit jen do VS.

Příspěvek: #53

Budem nad tým rozmýšľať...
Moje súsenosti sú len s NN, takú mám väčšinu úľov a tam vždy mám na top pozícií nízky nadstavok plný zásob....
Dadant len skúšam a hľadám pre seba výhodné postupy...
Zimovať len na vysokom plodisku by chcelo zmeniť aj spôsob zakrmovania na konci leta ...
a asi by som zimoval slabšie včelstvá....
Ale ak to vďaka veľkému rámiku na jar dobehnú...

Příspěvek: #54

Zkus zakrmit s MK a pak podložit MM či folii s mezerou pod MK a měli by si to do zimy přenosit do plodiště, pak NN odebereš.

Příspěvek: #55

Tini to je teoryje která nefunguje.
Lepší mít pod vysokým nástavkem jeden nízký trvale ať mají furt místo a krmit pořádně jen do vysokého nástavku. Měl jsem to tak leta. Vysoký nástavek se dá naklopit (nezvedat) a kontrolovat na spodku VN rojení, sílu a i na jaře přítomnost plodu pokud se baterkou zasvítí mezy pokouřené plásty. V NN dole nechat tři rámky trubčiny nebo SR.

Příspěvek: #56

(03.04.2019 12:08)Zdeněk Barnat napsal(a):  Tini to je teoryje která nefunguje.
Lepší mít pod vysokým nástavkem jeden nízký trvale ať mají furt místo a krmit pořádně jen do vysokého nástavku. Měl jsem to tak leta. Vysoký nástavek se dá naklopit (nezvedat) a kontrolovat na spodku VN rojení, sílu a i na jaře přítomnost plodu pokud se baterkou zasvítí mezy pokouřené plásty. V NN dole nechat tři rámky trubčiny nebo SR.

Zdeňku ty ses vrátil protože tu Louky a Kohout má červenou, a nebo proto že měl Louky pravdu že neodejdeš?

Příspěvek: #57

(03.04.2019 12:08)Zdeněk Barnat napsal(a):  Tini to je teoryje která nefunguje.
Lepší mít pod vysokým nástavkem jeden nízký trvale ať mají furt místo a krmit pořádně jen do vysokého nástavku.

Patrně máš pravdu, ne vždy přenesou vše, někdy tak dva tři rámky dávám ještě do vysokého podmetu vyčistit, ale zase nemusím zvedat plodiště. NN na krmení nechávám, protože tam zůstávají rámky s medem pro včely a prostě jsem si řekl, že nebudu podstavovat plodiště, to nechávám stále dole. S tím trvalým NN pod plodištěm to můžu vyzkouším, že tam bude nastálo.

Příspěvek: #58

(03.04.2019 9:14)goro napsal(a):  Budem nad tým rozmýšľať...
Moje súsenosti sú len s NN, takú mám väčšinu úľov a tam vždy mám na top pozícií nízky nadstavok plný zásob....
Dadant len skúšam a hľadám pre seba výhodné postupy...
Zimovať len na vysokom plodisku by chcelo zmeniť aj spôsob zakrmovania na konci leta ...
a asi by som zimoval slabšie včelstvá....
Ale ak to vďaka veľkému rámiku na jar dobehnú...

Ahoj, nyní při jarní kontrole jsi měl plod i v MK či většinou na VR v plodišti? Já MK sundaval na podzim, ale vzhledem k tomu, kolik v plodišti nyní z jara bylo ještě zásob, tak si říkám, že mohly být v MK a ve VN mohl být větší prostor pro kladení.

Příspěvek: #59

...ano bola aj rodina, ktorá už mala v 4 rámikoch MK zaplodované, ale bola jediná... dal som mriežku...ale mám aj ja takú skúsenosť, že v takej rodine, kde nie je mriežka nosia včely nektár dohora s väčším elánom ...
práve u tejto rodiny sa mi vlani stalo, že bola bez mriežky a matičke prestavali na stredných 4 rámikoch dolnú 1/3 NN rámikov v MK aby si tam nakládli trúdovinu... a nosili do medníka udatne, ináč celú sezónu do MK nešli viac s plodovaním, len po slnovrate bolo sucho a tak niečo spotrebovali zo zásob...

Zdenek voľakedy písal, že ked je plodisko Jumbo, tak je možné zakrmovať do nadstaveného NN ale podhadzoval ho pod plodisko...