Příspěvek: #41

to tom.50:

Nechci moc hrotit diskuzi, ale faktem je, že v případě otázky se na konci věty používá otazník. Mimochodem, pokud si něco vyhrazuješ, na něco si činíš nárok, takže v kontextu taky nepříliš vhodně zvoleno.

Jinak k legislativním předpisům obecně (stručně): jsou platné a jsou účinné.
Platné jsou v okamžiku, kdy se stanou součástí právního řádu (vyhlášením ve Sbírce zákonů). Nicméně účinnost záleží na datu, ke kterému byla účinnost vztažena. Teprve účinností právní normy jsou její adresáti povinni se normou řídit. Období od počátku platnosti do doby účinnosti právního předpisu je tzv. legisvakační doba, která poskytuje adresátům normy čas k seznámení se s normou a jejími praktickými dopady.

Příspěvek: #42

Děkuju, toto je dáno tak, že tomu rozumím, nevěděl jsem to a ani ty termíny neznám.

---

(22.01.2013 21:03)Tejkl Václav napsal(a):  

(22.01.2013 20:36)tom.50 napsal(a):  Tak především si vyhrazuju způsob, jakým se mnou komunikuješ!!
...
To jsi tak namachrovaná persona, že se tu nesmím, když něčemu nerozumím, na něco zeptat? Pak na mě prosím nereaguj. Děkuju předem.

tom.50 to je pro tebe:
přečti si co si napsal víše a pak si přečti co si napsal mě níže!

"Re: 39x15
Komu: Tejkl Václav
Tejkl Václav napsal(a):
Takže mám spíše rozšiřovat nad plodové těleso a mateří mřížku? Je ale plno návodů jak rozšiřovat např.
http://www.vcelky.cz/metodiky-osetrovani.htm
koukni sem a řekni co si o tom myslíš.
Díky Vašek

Venco, teď nemám čas to číst. Jde o autora. Jestli je autor Boháč a nebo třeba Texl a bude se odvolávat na Boháče, nebo němce Karla Kiesse, nebo Bretschka, nebo američana dr Farrara a nebo se v textu vyskytne pojem Demaree-plan, nebude to nikdy fungovat.
Opakuju. Včelařina je řemeslo a nejde se vyučit třeba truhlářem tak, že začneš rovnou dělat obývací stěny. Prostě musíš začít od píky. Neptej se mě, čti knihy. A taky si najdi nějakého dědka co tě naučí tu klasiku, třeba tu zastaralou a až to zvládneš, pak začni zkoušet tyhle věci. Přece nikdo nezačne rovnou jezdit závody F1, každý se nejdřív naučí na koloběžce, na kole, musí pochopit pravidla silničního provozu a základní zákonitosti, pak může sednout do starého auta a zkoušet nejdřív pomalu jezdit po okreskách, pak na dálnici a pak teprve, postupně může zvyšovat ambice a zkoušet dosahovat nejvyšších met.
Tom."

Malinko se sám v sobě ztrácíš!

Vím že to sem nepatří, ale možná že reakce je přesto na místě.

Václave. Neznám nic ubožejšího, než zveřejnit SZ, ale budiž. Zapomněls uvést, žes otravoval několikrát denně a vyptával ses na věci, které jsou ve všech knížkách pro začátečníky. A co ti v té SZ píšu je prostě pravda a myslím, že to podepíše každý zkušený včelař.

Příspěvek: #43

tom 50 už se raději nevijadřuj.děkuji

Příspěvek: #44

Kolik jste letos vytočili medu?? Nebo to můžem přejmenovat na , kolik jsem vytočil kolegů..???

Příspěvek: #45

(22.01.2013 22:13)jušin napsal(a):  tom 50 už se raději nevijadřuj.děkuji

Proč? Vždyť co věta to perla.

Příspěvek: #46

Moderátori zrejme nečítali tento príspevok http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Namety...7#pid40047 a takéto rozkývanie diskusie môžu čakať častejšie, až do úplného rozpadu fóra. Už teraz viem o prípadoch, kedy sa členovia tohto "klubu" vyhýbajú diskusií lebo nestoja o to aby ich niekto zhovadil.

Odborník ktorý mi namiesto rady alebo výkladu pripomenie že som hlupák nie je pre mňa odborník, ale hlupák.

Příspěvek: #47

(22.01.2013 21:44)tom.50 napsal(a):  Děkuju, toto je dáno tak, že tomu rozumím, nevěděl jsem to a ani ty termíny neznám.

---

(22.01.2013 21:03)Tejkl Václav napsal(a):  

(22.01.2013 20:36)tom.50 napsal(a):  Tak především si vyhrazuju způsob, jakým se mnou komunikuješ!!
...
To jsi tak namachrovaná persona, že se tu nesmím, když něčemu nerozumím, na něco zeptat? Pak na mě prosím nereaguj. Děkuju předem.

tom.50 to je pro tebe:
přečti si co si napsal víše a pak si přečti co si napsal mě níže!

"Re: 39x15
Komu: Tejkl Václav
Tejkl Václav napsal(a):
Takže mám spíše rozšiřovat nad plodové těleso a mateří mřížku? Je ale plno návodů jak rozšiřovat např.
http://www.vcelky.cz/metodiky-osetrovani.htm
koukni sem a řekni co si o tom myslíš.
Díky Vašek

Venco, teď nemám čas to číst. Jde o autora. Jestli je autor Boháč a nebo třeba Texl a bude se odvolávat na Boháče, nebo němce Karla Kiesse, nebo Bretschka, nebo američana dr Farrara a nebo se v textu vyskytne pojem Demaree-plan, nebude to nikdy fungovat.
Opakuju. Včelařina je řemeslo a nejde se vyučit třeba truhlářem tak, že začneš rovnou dělat obývací stěny. Prostě musíš začít od píky. Neptej se mě, čti knihy. A taky si najdi nějakého dědka co tě naučí tu klasiku, třeba tu zastaralou a až to zvládneš, pak začni zkoušet tyhle věci. Přece nikdo nezačne rovnou jezdit závody F1, každý se nejdřív naučí na koloběžce, na kole, musí pochopit pravidla silničního provozu a základní zákonitosti, pak může sednout do starého auta a zkoušet nejdřív pomalu jezdit po okreskách, pak na dálnici a pak teprve, postupně může zvyšovat ambice a zkoušet dosahovat nejvyšších met.
Tom."

Malinko se sám v sobě ztrácíš!

Vím že to sem nepatří, ale možná že reakce je přesto na místě.

Václave. Neznám nic ubožejšího, než zveřejnit SZ, ale budiž. Zapomněls uvést, žes otravoval několikrát denně a vyptával ses na věci, které jsou ve všech knížkách pro začátečníky. A co ti v té SZ píšu je prostě pravda a myslím, že to podepíše každý zkušený včelař.

Tome napsal jsem ti ten den dvakrát tak nelži!

zde pro připomenutí naší komunikace:

Re: nástavky 39x15
Komu: tom.50
tom.50 napsal(a):
Tejkl Václav napsal(a):
Dobrý den
chtěl jsem vás poprosit o zkušenost s nástavky 39x15 i jak je postupně přidáváte
díky
Vašek

Ahoj. Díky za zájem, začněme tykáním, dospělí chlapi si přece tykají. Jsem Tom.

To co chceš není tak jednoduché, napíšu článek a dám ho na forum.

Velmi zjednodušeně. Včelstvo vyzimuje na 39x30 na plném plodišti = 11 r, z toho je jeden stavební.
Když je třeba ho rozšířit, přidám bez mřížky celý NN mezistěn prostřídaných soušemi + na prostředku stavební. To proto, aby vylákal nahoru matku. Toto je jediná chtěná přítomnost matky v NN.
Další rozšíření má mnoho možností.
Buď klasika = převěšení 3 plodových plástů, dolů místo nich 2 M + druhý stavební. Na nízkém stavebním nechám včely chovat si trubce, oba vysoké St vyřezávám jak jen to jde proto, abych ničil roztoče.
Převěsí se takto:
NN odložím, do rojáku vyndám ty tři rámky s plodem BEZ MATKY a doplním plodiště = vysoký truhlík jak píšu výše.
Dám mřížku, prázdný vysoký nástavek, do něj ty tři rámky s plodem + medníkové souše a na to nahoru NN s medem, bývá v něm několik nízkých rámků s plodem a nechám tam i ten trubčák aby se trubci vylíhli.

Někdy se stane, že je velmi silná snůška a je třeba přidat další NN. Musí, bohužel pod celý medník na mřížku. Prostě se to musí celé sundat. Při té příležitosti se prohlídne plodiště, vyřežou stavební rámky a dle okolností a případné rojové nálady se udělá plodový oddělek, nebo se vezme jen rámek s plodem a přidá se někam do slabocha či nějakého dříve udělaného oddělku. Případně odeberu ještě s pylovou deskou aby se mohly dát další 1-2 mezistěny. Víc vysokých M nedávám, není to potřeba, dávat moc stavět je práce pro práci. Tedy pro včelaře. Vosk včelstvo dá na stavebních a v nízkých rámkách.

Které vč přezimuje s KK6, tedy s NN s medem z loňska, kde je jen 6 rámků a po stranách buchty (doufám žes to četl co jsou buchty)jen ho odstavím a dám bez mřížky NN jako v prvním případě a KK6 na to nahoru. Pak se převěšuje jako v předchozím případě. Pracné, ale efektivní.

To samé u skutečně pěkného vč co přezimovalo s plným počtem rámků v nízké KK.

Tak silná včelstva, aby šla do zimy na více nástavcích než 11 vysokých + 11 nízkých rámků nemívám. Nevčelařím v takových podmínkách, abych mohl nechat včelstva víc narůst, vše by v létě předchozího roku takové včelstvo proplodovalo.

Taky jsem to zkoušel jen NN, ale ve srovnání s přibližně stejně silnými vč zimovanými na vysokých rámkách byl jarní rozvoj u pouze nízkonástavkového systému pomalý a bídný a tak jsem s tím zase rychle skončil. U mě je nejvýhodnější rámek vysoký. Nemám druhou snůšku buď vůbec a nebo bídnou a tak mi velesilné včelstvo koncem června fakt už k ničemu není.

A součet výšek NR nemusí být shodný jako rámek vysoký. Zkus ke svým 39x24 ty patnáctky. Mám totiž i 39x24 a i u ní používám výše popsané. Jen včelstva jsou o trochu menší a i výnosy. Přesněji je to takto. Když je průměrný a nebo bídný rok, u 24 je dobrý výnos a nebo aspoň nějaký med a u 30 je v bídném roce málo a nebo nic. Ovšem ve špičkových letech, je jich asi čtvrtina, se třicítce NIC NEVYROVNÁ!!! Proto mám obě základní míry.
Jo a když je potřeba dám na 39x30 některý medníkový klidně 39x24 a nebo čtyřiadvacítkovému včelstvu přidám celý nástavek s oddělkem 39x30. Mám všude stejný falc. Kdo falce nemá, je to ještě snazší.

Doufám že jsi z toho moudrý. Piš čemu případně nerozumíš. Tom.


Děkuju za tip.
Já přemýšlím, že při vyzimování na dvou nástavkách udělám toto.
Po prvním proletu až se oteplí, prohodím mezi sebou nástavky 39x24 abych rostrhl plodové těleso.
Zhruba po týdnu když bude teplé počasí meti tyto nástavky vložím nástavek 39x15 a to vybavený pouze mezistěnama.
(doufám že ho brzy vystaví)
Po vystavení přehodím nástavek 39x15 nahoru nad nástavky 39x24a oddělím ho mateří mřížkou.
Poté vložím opět další nástavek 39x15 mezi nástavky 39x24 stejným spůsobem a tak podle snůžky postupovat i třetím nástavkem 39x15 (i když ten druhý a třetí nástavek 39x15 by se mohl dávat rovnou nad mateří mřížku pod již vystavěný nástavek 39x15)
Co ty na to?
Děkuji za odpověď Tome
Vašek
Žamberk 465 m.n.m
nástavkové úly, 39 x 24
12 včelstev



Jinak mohl jsi zrovna napsat že mi nehodláš ze svých zkušeností nic zdělit a bylo to.
To je má poslední teakce k tvé osobě. I tak přeju hodně štěstí.
Vašek

Příspěvek: #48

(03.03.2013 11:07)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  Souhlas, jenže ten malý "typický drobný český včelař" ten doklad stejně do 40 - ti včelstev nepotřebuje, neboť na Kalouskovné ho mít nemusí. ....
iRP

Je to asi do jiného vlákna, ale bylo mi vysvětleno, že pokud bych měl třeba 30 včelstev a do výkupu dal med za 50 000Kč (třeba staré zásoby) a FÚ to zjistil (povinnost práskaček prý stále platí) tak by FÚ mohl dojít k jinému závěru. A minimálně bych se musel nákladně bránit proti tomu co by mohl podniknout.


Takže i zde platí PREVENCE PŘEDEVŠÍM.

Příspěvek: #49

Mít příjem z 30 včelstev jen 50 000,- a tvrdit že v tom jsou ještě loňské zásoby je dost úsměvné. To je ale samozřejmě věc každého z vás. Jsem přesvědčen že výmluva na zásoby nepomůže protože se bere v potaz příjem daného roku.

Příspěvek: #50

Sice to nepatří do tohoto tématu.Obecně pokud mám 40 včelstev včetně a prodám do 2500 kg což je množství které odpovídá maximálnímu množství prodeje ze dvora a nevztahují li se k těmto příjmům jiné příjmy které ovlivňují příjem za med(prodej jiných zemědělských komodit atd.tuším že je to podle paragrafu 10) nepodávám daňové přiznání a neplatím žádnou daň.Zbytečně bych to dál nehrotil tím že budu uvádět že prodávám loňské zásoby.Prostě sem prodal tolik a tolik medu nemám víc jak 40 včelstev a basta.

Příspěvek: #51

Stanovisko ministerstva financí k dani z příjmů z chovu včel.
Jasné jak facka.

Příspěvek: #52

Dík za fakta.

Ale prevenci bych nepodceňoval, protože je třeba číst první řádky.

Když FÚ rozhodne, vy se musíte nákladně bránit.

Takže prevence především.

Příspěvek: #53

No dobře a když by člověk chtěl chovat včelstev více? Stale může jako fyzická osoba nebo se musí registrovat jako zemědělský podnikatel? To jsem z toho vysvětlení nějak nepochopil. Díky za odezvy.

Příspěvek: #54

To že máš více jak 40 včelstev tě nenutí stát se podnikatelem pouze jsi povinen podat daňové přiznání a buď vést účetnictví nebo uplatnit úlevu na daních paušálně.Teprve podle výsledku jsi povinen buď daň zaplatit či nikoli.Tedy máš včelaření jako vedlejší zdroj příjmu.Také ti při chovu více ja 40 včelstev automaticky nevzniká povinost platit daň ale povinnost podat daňové přiznání.

Příspěvek: #55

(26.03.2013 23:07)Josef Lekki napsal(a):  No dobře a když by člověk chtěl chovat včelstev více? Stale může jako fyzická osoba nebo se musí registrovat jako zemědělský podnikatel? To jsem z toho vysvětlení nějak nepochopil. Díky za odezvy.

Chovat včelstev více jak 40 můžeš. Registrovat jako zemědělský podnikatel, pokud nechceš, nemusíš. Pak pro Tebe platí ust. § 10 zákona o dani z příjmů. Nemusíš vést účetnictví ani daňovou evidenci. Máš povinnost evidovat příjmy a tyto přiznat. Výdaje povinně evidovat nemusíš a tyto nemusíš uplatnit. Místo skutečných výdajů můžeš uplatnit výdajový paušál podle ust. § 7 zákona o dani z příjmů. Zatím bývá poněkud výhodnější než skutečné výdaje - do výdajů si nemůžeš (nesmíš) ohodnotit vlastní práci. Tak ve skutečnosti to taková výhoda není. Pokud bys mohl vlastní práci ohodnotit, byl bys každoročně ve ztrátě, to ale ust. § 10 neumožňuje.

Pokud by ses rozhodl podnikat jako fyzická osoba, povedeš daňovou evidenci, nebo pokud se rozhodneš, účetnictví (rozuměj podvojné). Příjmy a výnosy a výdaje - náklady dle evidence (účetnictví). Nebo příjmy - výnosy dle evidence (účetnictví) a výdaje - náklady skutečné nebo paušálem, co je pro Tebe výhodnější. Pokud se rozhodneš stát se právnickou osobou, povedeš povinně účetnictví (podvojné) a ke zdanění výnosy a náklady skutečné. To je guláš, viď?
JK

Příspěvek: #56

Ne, pro mě jasná a stručná odpověď. Děkuji za ni. Jenom se mi potvrdily zjištěné informace. Supr.

Příspěvek: #57

Ještě bych k soukromému zemědělci doplnil, že pokud se někdo rozhodne registrovat jako soukromý zemědělec, tak mu kromě daní vznikne ještě povinnost podávat přehled na sociálni pojištění a na zdravotní pojištění a možná i povinnost tyto další odvody platit.
Pokud hobby včelař překročí množství 40 včelstev a nezaregistruje se jako soukromý zemědělec, tj. má příjmy jako tzv. ostatní podle § 10 ZDP, tak může tzv. paušál ve výši 80% uplatnit také, ale nemá povinnost podávat "přehledy", protože ty se na příjmy podle §10 nepodávají.

Jen pozor na riziko možného přehodnocení hobby činnost na skryté podnikání. Sice jsem o tom v případě hobby včelařů zatím neslyšel, ale možné to je.

Příspěvek: #58

Já myslím, že důležité je, když nechci být ve styku s berňákem, nechovat se jako idiot. Tzn nechlubit se v hospodě, na netu, nedráždit v práci , a když mám nad 40 včelstev tak je rozdělit. Děti nežijící v společné domácnosti, kamarádi, sympatizující příbuzní aj. Ovšem podmínka je nebýt idiot , neprovokovat a neinformovat! Žel zde u některých příspěvků, ale i jinde je situace přesně opačná. V našem okolí se vypráví příběh poměrně kontroverzního farmáře a uč. včelařství. Ten naopak se všude rád a přehnaně pochlubil a není to tak dávno co na něj berňák skočil. Vyměřil mu to pár let zpátky a ta suma co požaduje je prakticky likvidační. Stojí ta chvilka slávy nebo lépe řečeno závisti okolí za to? Myslím si, že určitě ne! Zdraví R. S.

Příspěvek: #59

konečne to tu niekto napísal polopate..

Příspěvek: #60

Môj uhol pohľadu je trocha odlišný,

V tomto som asi trocha "divný", ale prečo by som ja ako poctivý človek a včelár mal niekoho klamať? Ono to tak v našej republike vyzerá, ktorý podnikateľ by platil dane? Každý len nadáva na cesty, na zdravotníctvo, na školy, na politikov, .... proste na všetko. Že politici všetko rozkradnú a na nič nie sú peniaze? Prečo čakáme, že tí, ktorí rozdeľujú aj to málo daní, ktoré odvedú podľa niektorých "sprostí" daňovníci čo "neoptimalizujú" , sa budú správať inak ako vy? Kto na to všetko doplatí, myslíte že oni? Tí sú dávno za vodou, doplatí na to obyčajný pracujúci človek, ktorý nemá čo optimalizovať.
Kam to všetko vedie vidno na Grécku, Cypre, Španielsku, .... Tam už je jedno, kto je aký včelár, aký podnikateľ, aký človek, .... všetci sú v prdeli a my budeme čoskoro tiež.