Příspěvek: #21

Ja do toho hovnajz vidim,ale pripadne me ze par lidi z CSV nebo VUV se chce podivat do Mexika a pani doktorka by jim mohla zasednout mistecko v letadle

Příspěvek: #22

Nejde to vyměnit, přečti si stanovy.

I tady čteš, že prý tě má informovat tvůj zástupce v Republikové radě.
Jako kdyby ti nahoře potřebovali prostředníka a nemohli se bavit rovnou se včelaři dole.

Nic se nezměnilo, jak to tak čtu.

Příspěvek: #23

Pani Sona mne poprosila abych tento poster vystavil na foru.
Zajimave


to Kaji: Stanovy nectu protoze se daji pouzit jen na jednu vec
....Snad jednou nekdo da ten bordel do poradku

Příspěvek: #24

Proč, dokud tam bude dost členů platit polatky a dávat jim legitimitu, tak proč by to dělal/dělali?

Taky jsem s tím měl určitý problém, ale časem si zvykneš nebýt v davu. O to víc se budeš muset starat sám. A to tě posílí a udrží ve střehu. .-)

Příspěvek: #25

Me uz to nehrozi.....sem to vyresil po svym Ale to uz sem nepatri.
Ja spis nechapu,proc se to deje.
Vzdyt z ciste marketingovyho hlediska je pani doktorka reklamou pro ceske vcelarstvi a nejen to. .To vidi jen clenove fora?
Skoda ze vulgarni slova jsou zde zakazana ...myslim ze par lidi by si tu slusne ponadavalo

Příspěvek: #26

Tlačit se na cestu s takovými pány?

Příspěvek: #27

(18.02.2012 16:57)Sona Dubna napsal(a):  Ze zkráceného zápisu ze schůze 14. 2. vyplývá, že mně má ing. Peleška informovat o zamítnutí mé žádosti.

Doplním odkaz: http://www.vcelarstvi.cz/files/zkracene_...2-2012.pdf
Jiří

Příspěvek: #28

A co kdyby nás co nejvíc poslalo na ČSV do Prahy dopis (nebo alespoň e-mail), že s jejich rozhodnutím jako členové nesouhlasíme a žádáme o přehodnocení?
Třeba (asi) to nepomůže, ale alespoň by je to mohlo trochu "nakopnout".
Já do toho jdu a zkusím to probrat i na ZO. Třeba se někteří přidají.

Ale já bych s takovými pány taky nikam nejel

Příspěvek: #29

Vážená paní doktorko,

Předsednictvo ČSV, o.s. rozhodlo na svém zasedání dne 14.2.2012, že na konferenci „Second Apimondia World Conference on Organic Beekeeping“, pořádané 19.-25.března 2012 v Mexiku, NEBUDE ČSV, o.s. PARTICIPOVAT.

Členové PRV se seznámili s Vašimi výsledky představenými ve Vámi zaslané prezentaci. Popsání nového druhu Lactobacillus spp. spojeného se včelami je velmi zajímavé, zvláště pokud je potenciálně možné tento druh využít v boji proti bakteriálním nemocem včelího plodu. Vzhledem ke skutečnosti, že konferenční prezentace výsledků není plnohodnotnou publikací, doporučujeme jejich uveřejnění nejprve v některém z impaktovaných včelařských odborných časopisů, jako např. Journal of Apicultural Research, nebo Apidologie.

S pozdravem



Ing. Rudolf PELEŠKA

tajemník

Příspěvek: #30

Bylo by překvapivé, kdyby se naši chemický inženýři vydali na "přírodní" konferenci. Když né oni, tak nikdo. A všichni zůstali čistí....

Příspěvek: #31

mate někdo na Ing. Rudolf PELEŠKA jeho email a telefon? tady sprostě mluvit nechci zařvu mu to do ucha a na email a třeba se další přidají MY sme ti koho má poslouchat

Příspěvek: #32

Vážení přátelé, účast představitelů na jakýchkoliv konferencích světového významu znamená, že reprezentovat tu kterou (včelařskou, rybářskou, holubářskou) organizaci, jede vždy čelný představitel (president, předseda, tajemník, ředitel....), tedy vlastně "funkce". Ti samozřejmě, pokud chtějí přiberou "svoje" lidi, podle toho jak oni uznají za vhodné. Stejné je to u výzkumných ústavů. Je to bohužel (nebo bohudík) jen jejich právo a jejich rozhodnutí.
Nikdy se tam proto nepotkáte s vrcholným zástupce typu účetní, řadový referent, laborant.... (tímto se samozřejmě dotčeným lidem omlouvám, samozřejmě nechci, aby to pro ně vyznělo nějak hanlivě). Proto nemůžeme chtít jinak ani u nás. Pokud snad s některou osobností v té které funkci náhodou nesouhlasíme, je potřeba legitimní cestou změnit osoby na těchto funkcích. Tak to platí v celém světě, nechtějme, aby i u nás to bylo jinak.
iRP

Příspěvek: #33

Rosťo, omlouvám se, ale dovolím si nesouhlasit. Možná na jakési výroční, jubilejní konference, které mají reprezentační část a program. Vedle toho ale i tyto mají program odborný. Tu se jednalo ale o čistě odbornou konferenci o organickém včelaření. Takže pro odborníky, ne pro papaláše.
Nicméně - to už tu bylo řečeno, ale přesto to napíšu znovu - Svaz má plné právo rozhodnout, zda tam vyšle zástupce či ne. Jiná otázka samozřejmě je, že v tomto případě to má jiné kontexty a konotace. A že jindy se jelo (a nejel jen jeden muž) a odborný přínos byl nulový, ne-li záporný . Ale to je na debatu o celkovém systému podpory základního i aplikovaného výzkumu. A tom, jak prosadit nastavení pravidel tak, aby nerozhodovali jen ti, "co spolu mluví" a přihrávali si malé domů ... Ale to budiž spíše o činech než o slovech ...
Jiří

Příspěvek: #34

Nebude tak trošku tím, že veškeré vrcholné orgány (státní, zájmové...) považují takové konference za jistý způsob rekreace?

Příspěvek: #35

(14.03.2012 21:19)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  Vážení přátelé, účast představitelů na jakýchkoliv konferencích světového významu znamená, že reprezentovat tu kterou (včelařskou, rybářskou, holubářskou) organizaci, jede vždy čelný představitel (president, předseda, tajemník, ředitel....), tedy vlastně "funkce".

A Kdo to řekl? Stanovy? Tak je změníme! Vždyť je to dobrovolná funkce?! Jsme nevděční členové spolku kteří si neváží jejich práce? Dobře nám tak! Pošleme tam za nas tu paní doktorku ať nás ztrapní svými nálezy!
A nebo by se ukázalo, že je jediná erudovaná a přišla na něco co pomůže nejen naší Lhotě?

Paní doktorko Vám osobně se omlouvám, že si Vás beru do úst. Jen dumám jak si NÁM pomoct.

Ani nebude od věci napsat do místního tisku pár článků fejetonů oni se to dravci jako Klíma či Tachecí chytnou aby zůstali na světle a udělali si na dotčených svou kariéru.
A když jim to za to stojí proč jim nepomoci?