Příspěvek: #1321

Teď je totiž ta skvělá příležitost pro tunel. Tunely mohou vést i tam, odkud plynou nároky na odškodnění. Taková "vyrovnávání pohledávek", která by se zacálovala ze svazu. Nad průběhem toho průšvihu není žádná kontrola.
Jestli Včelpo určovalo ceny medu na trhu, tak by tomu měly odpovídat zisky a odvody těchto zisků do svazu. Kde jsou ty zisky? Zisky byly jen formální a tunel byl před (v nákupu) a možná i po (v prodeji). Nad tím také není žádná kontrola.
To s.r.o. je ve výsledku pro svaz mínus a vždycky jím bude. To s.r.o. bude plusem jen pro ty, kteří jej fakticky ovládají. Jak chcete v takovém mikrosocialismu docílit toho, aby byli lidé uvědomělí a vše dělali pro blaho všech.

Příspěvek: #1322

treba konecne dozral cas na plan jak 99 % lidi z ČSV zustanou slzicky a bulici kolem nosu(nota bene kauza včela předboj) pac vedeni tu nebude vecne a kazdej chce urvat pro sebe na duchod..

Příspěvek: #1323

Srovnání se Včelou Předboj není zcela na místě. Včelpo nemá vlastní budovy ani pozemky. Takže mu zbývá jen zprofanovaná značka a technologie, která je natolik atypická, že nejde vlastně ani pořádně prodat, výjma plnicí linky.

Hlavním bludem je představa, že Včelpo ovlivňovalo cenu na trhu. Ředitel není schopen marketingově dostat Včelpo na tu úroveň, aby řetězce, po nichž tak touží, ho braly za rovnocenného partnera. Takže se podbízí cenou. Aby se pak nákladově dostal do nákladů a velmi chatrného zisku, riskuje tím, že plní skleničky něčím, co není zcela český med. A to se mu stalo, a s ním Včelpu, osudným.
Hlavně je ale k nevíře, že chce a má k tomu i požehnání, v tom pokračovat. Takže další průšvih je na spadnutí.

Příspěvek: #1324

(09.01.2017 10:04)Frey napsal(a):  Nevšiml jsem si nikdy, že by Včelpo oproti jiným subjektům na trhu výrazněji vykupovalo med od českých včelařů a nota bene ovlivňovalo výkupní ceny medu.

To jsi málo všímavý. Od té doby, co je ve vedení současný ředitel/jednatel, tak šla výkupní cena postupně nahoru. Ostatní výkupci logicky museli srovnat výkupní ceny, jinak by nevykoupili nic. Pamatuji si výkupní ceny za předchozího vedení Včelpa někde na úrovni cca 35 Kč, jak který rok. Loni Včelpo dlouho nevykupovalo a nevědělo se co bude, tak konkurence nasadila výkupní cenu mnohem nižší než byla rok předchozí, Včelpo to následně jen dorovnalo. Teď už je jasné, proč mohly zvedat ceny - nakupovaly levný med ze zahraničí.
Jestli si někdo myslí, že lze vykupovat med za cenu pro včelaře přijatelnou, tedy vysokou, a následně ho prodat do řetězců za cenu přijatelnou pro českého spotřebitele, tedy nízkou, a zároveň nebýt ztrátový, tak je blázen. Tohle fungovalo možná před revolucí.
Ale s ostatním co jsi napsal, se dá víceméně souhlasit.

Příspěvek: #1325

Ono tady mluvíte o tunelech a podobně...........Co Paní Matka povídala a kam to spěje.....
Jak říkala,že s Včelou nemá nic společného ....na sjezdu.
Zeptejte se jí kdo psal smlouvy kolem Včely,kdo dohlížel na podpisy,zanášel do registru.......?
A u koho pracovala na poloviční úvazek?
Její zvolení bylo jen plánované zruinování Včelpa...........V dnešní řeči -Marketinkový
Tach na bránu
Jen aby se později neukázalo,že i ten pyl a antibiotika nabylo řešení určité skupiny lidí jak se dostati k lizu.
Proto ,že už jasně viděli,že nemohou použíti šablony viz Včela Předboj........
Jak říkal jiř Kozina: Do roka a do dne hyň ......... F.V.

Příspěvek: #1326

(09.01.2017 12:12)MilkyWay napsal(a):  Hlavně je ale k nevíře, že chce a má k tomu i požehnání, v tom pokračovat. Takže další průšvih je na spadnutí.

Neříkejte, že Vy jste o tom nevěděl, když jste byl ještě ve funkci ... Co jste proti tomu dělal?
Jiří

Příspěvek: #1327

(09.01.2017 10:04)Frey napsal(a):  Rozhovor ve Včelařství s Machovou:

"Pokud
by Včelpo padlo, otevře se tím široké pole
působnosti pro zpracovatele, kteří si budou
diktovat výkupní ceny medu, a nikdo jim
do toho nebude zasahovat. Prostřednictvím
Včelpa jsme alespoň částečně mohli
trh usměrnit tím, že jsme stanovili svoje
ceny."

Nevšiml jsem si nikdy, že by Včelpo oproti jiným subjektům na trhu výrazněji vykupovalo med od českých včelařů a nota bene ovlivňovalo výkupní ceny medu. Pani předsedkyně, svádíte vinu za to co se stalo ve Včelpu na konkurenci.

Pokud chcete, a já se domnívám že nechcete, poučit se ze situace a vyvodit z ní systémové důsledky, které by pomohly celému Svazu. Přijměte taková opatření u kterých ukážete na skutečné viníky. Ne na ředitele Včelpa, ale na ty, kteří jeho jednání (nákupy ukrajinského medu) povolili. Jedině potrestáním těchto viníků uklidníte situaci ve Svazu, která bude s růstem pokut a gradovat.

Co se týče dalšího vašeho rozhodnutí vykupovat v roce 2017 masivně med z Východu k rychlému dosažení ziskovosti:

" Neříká se mi to lehce, ale v podstatě
jsme byli postaveni před dvě špatná
řešení – insolvence nebo povolit dovoz
medu a dát tak Včelpu ještě šanci. Vybrali
jsme menší zlo."

Psal jsem to tu už několikrát. Pokud opravdu chcete zachránit Včelpo, najměte si krizového managera, který Vám v důsledku ušetří miliony.. Tímto rozhodnutím jste zatloukli Včelpu poslední hřebíček do rakve. Firma, která dovážela med s antibiotiky z Ukrajiny, opět dováží a prodává med z Ukrajiny. No běžte do prdele...

Nemůžu se zbavit dojmu, že tohle dělá někdo schválně. Takhle se v 90.tých letech tunelovali fabriky...

Frey, také s tím rozhodnutím nesouhlasím, ale k vašemu příspěvku dvě upřesnění. Včelpo nedováželo med z Ukrajiny, ale kupovalo tento ukrajinský med od obchodníka v ČR. Tedy Včelpo není dovozce, ale nákupce.
Za další v tom usnesení o povolení nákupu medu původem mimo ČR je jasně uvedeno, že tímto rozhodnutím není dotčeno předchozí usnesení o zákazu nákupu medu původem z UA. Tedy ukrajinský med Včelpo nadále nesmí nakupovat a tím ani prodávat.
Tolik pro upřesnění.
Jinak musím říci, že toto rozhodnutí RV vyvolalo v naší ZO veliké pozdvižení a negaci. Výbor ZO na své schůzi rozhodl o tom, že zašleme na RV oficiální otevřený nesouhlas s rozhodnutím RV v této věci s výzvou ke zrušení tohoto rozhodnutí. Bude tak učiněno v nejbližší době.

Příspěvek: #1328

(09.01.2017 12:12)MilkyWay napsal(a):  Srovnání se Včelou Předboj není zcela na místě. Včelpo nemá vlastní budovy ani pozemky. Takže mu zbývá jen zprofanovaná značka a technologie, která je natolik atypická, že nejde vlastně ani pořádně prodat, výjma plnicí linky.

Včela Předboj a Včelpo jsou v podstatě velmi podobné projekty. Oficiálně měly chránit české včelaře před zlovůlí obchodníků z medem, neoficiálně ale téměř jistě sloužily privátnímu obohacení několika málo lidí z managementu podniku a vedení ČSV. I personální propojení je nápadné. Jen z rozdílem, že Včelu Předboj přivedl do problmů Peroutka s Machovou a Švamberk to jako že zachraňoval, zatímco u Včelpa se zdá, že je to právě naopak.

Nejpodstatnější rozdíl vidím v tom, že u Včely Předboj došlo pouze k okradení důvěřivých včelařů - akcionářů, případně k vyvedení cca 30 milionů z ČSV. Následky nezodpovědného jednání Včelpa si vyžereme všichni včelaři bez rozdílu (i my nečleni ČSV) ztrátou důvěry v český med. Pověst produktu na trhu je dlouhodobá záležitost.

Příspěvek: #1329

(09.01.2017 12:12)MilkyWay napsal(a):  Srovnání se Včelou Předboj není zcela na místě. Včelpo nemá vlastní budovy ani pozemky. Takže mu zbývá jen zprofanovaná značka a technologie, která je natolik atypická, že nejde vlastně ani pořádně prodat, výjma plnicí linky.

+ 2 pozemky a budova patří včelpu, ale de facto je to celé zastavené v Bance

Parcelní číslo: st. 123
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 225
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Stavba na pozemku: bez čp / č. ev., jiná stavba
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní


Parcelní číslo: st. 85
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 282
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: KMD
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Druh pozemku: zastavěná plocha a nádvoří
Stavba na pozemku: bez čp / č. ev., jiná stavba
Sousední parcely
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 204
Stavba stojí na pozemku: p. č. st. 112
Typ stavby: budova bez čísla popisného nebo evidenčního
Způsob využití: jiná stavba
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Včelpo, spol. s r.o., č. p. 108, 67901 Obora
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 204
Stavba stojí na pozemku: p. č. st. 85
Typ stavby: budova bez čísla popisného nebo evidenčního
Způsob využití: jiná stavba
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Včelpo, spol. s r.o., č. p. 108, 67901 Obora
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Parcelní číslo: st. 112
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 340
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: KMD
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Druh pozemku: zastavěná plocha a nádvoří
Stavba na pozemku: bez čp / č. ev., jiná stavba
Sousední parcely
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Parcelní číslo: 231/13
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 665
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: KMD
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Způsob využití: ostatní komunikace
Druh pozemku: ostatní plocha
Sousední parcely
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Parcelní číslo: 111/4
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 1308
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: KMD
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Druh pozemku: trvalý travní porost
Sousední parcely
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Název
zemědělský půdní fond
Seznam BPEJ
BPEJ Výměra
34089 1308
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Parcelní číslo: 231/12
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 2798
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: KMD
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Způsob využití: ostatní komunikace
Druh pozemku: ostatní plocha
Sousední parcely
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Příspěvek: #1330

Tudíž, tak jako tak bude ztráta Včelpa sanována z peněz Svazu. Tak jaká pak insolvence? Zasanuji Včelpo, přejmenuji firmu, přeorientuji se na západní trhy, ale nedovážím už med z Východu sakara...

MartineP: díky za dopřesnění, přesto nezlob se, ale když někdo řekne Včelpo nedováželo med z Ukrajiny, ale kupovalo tento ukrajinský med od obchodníka v ČR tak je to pro mne slovíčkaření. Ale o tom co bylo dřív jestli vejce nebo slepice se můžeme bavit hodiny. Teď se láme chleba, pokud pujde Včelpo tou cestou co schválil RV, tedy dovozem medu z Východu, tak je to konec celé společnosti a jak tu napsali jiní, poškodí to opět celou komunitu. To je pouze otázka času.

Příspěvek: #1331

Levný med se nemusí nakupovat jen z východu, i na západě se dá takový sehnat. Nesmíš se směrem na západ koukat jen po hranici Evropy, zkus to přes oceán a trochu na jih, ale země je kulatá a tak i směrem na východ by jsi tam "došel".
Jinak ale souhlasím, mám stejný názor, že povolení tohoto nákupu je jen časovaná bomba, na kterou můžeme opět doplatit všichni včelaři a český med vůbec. Musím říci, že osobně nemám žádnou důvěru v současné vedení (ředitele) Včelpa, protože pod jeho vedením se veškeré "omyly" staly a nikdo nedal jakoukoli záruku, že se to nemůže opakovat. Naopak, i dyž si dám vše dohromady, tak se řítíme opět do stejného stavu, jen navíc s nějolika miliony pokut na zádech, co po Včelpu vymáhají řetězce.

Příspěvek: #1332

V éře globalizace nakopneš med v Jevíčku a vrátí se ti přes hamburg

Příspěvek: #1333

(09.01.2017 15:48)Milan Šimonovský napsal(a):  

(09.01.2017 12:12)MilkyWay napsal(a):  Srovnání se Včelou Předboj není zcela na místě. Včelpo nemá vlastní budovy ani pozemky. Takže mu zbývá jen zprofanovaná značka a technologie, která je natolik atypická, že nejde vlastně ani pořádně prodat, výjma plnicí linky.

+ 2 pozemky a budova patří včelpu, ale de facto je to celé zastavené v Bance

Parcelní číslo: st. 123
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 225
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Stavba na pozemku: bez čp / č. ev., jiná stavba
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní


Parcelní číslo: st. 85
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 282
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: KMD
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Druh pozemku: zastavěná plocha a nádvoří
Stavba na pozemku: bez čp / č. ev., jiná stavba
Sousední parcely
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 204
Stavba stojí na pozemku: p. č. st. 112
Typ stavby: budova bez čísla popisného nebo evidenčního
Způsob využití: jiná stavba
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Včelpo, spol. s r.o., č. p. 108, 67901 Obora
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 204
Stavba stojí na pozemku: p. č. st. 85
Typ stavby: budova bez čísla popisného nebo evidenčního
Způsob využití: jiná stavba
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Včelpo, spol. s r.o., č. p. 108, 67901 Obora
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Parcelní číslo: st. 112
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 340
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: KMD
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Druh pozemku: zastavěná plocha a nádvoří
Stavba na pozemku: bez čp / č. ev., jiná stavba
Sousední parcely
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Parcelní číslo: 231/13
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 665
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: KMD
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Způsob využití: ostatní komunikace
Druh pozemku: ostatní plocha
Sousední parcely
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Parcelní číslo: 111/4
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 1308
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: KMD
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Druh pozemku: trvalý travní porost
Sousední parcely
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Název
zemědělský půdní fond
Seznam BPEJ
BPEJ Výměra
34089 1308
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

Parcelní číslo: 231/12
Obec: Obora [582115]
Katastrální území: Obora u Boskovic [708640]
Číslo LV: 203
Výměra [m2]: 2798
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: KMD
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Způsob využití: ostatní komunikace
Druh pozemku: ostatní plocha
Sousední parcely
Vlastníci, jiní oprávnění
Vlastnické právo Podíl
Český svaz včelařů, z.s., Křemencova 177/8, Nové Město, 11000 Praha 1
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany.
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ.
Omezení vlastnického práva
Typ
Zástavní právo smluvní

A proč to řešíš? Už 9 dnů nejsi členem ČSV, tak se rýpej v jiných věcech ...

Příspěvek: #1334

(09.01.2017 15:59)Frey napsal(a):  ...když někdo řekne Včelpo nedováželo med z Ukrajiny, ale kupovalo tento ukrajinský med od obchodníka v ČR tak je to pro mne slovíčkaření.

To není slovíčkaření, ale právě jste udeřil hřebíček na hlavičku. Včelpo nekupovalo levný med z Ukraniny, Číny či odjinud, aby mělo alespoň zisky, které pak odevzdá svému vlastníkovi ČSV, naopak Včelpo nakupovalo med od prostředníka, který med lacino koupil v pochybných destinacích a draze prodal Včelpu. Již zde v diskusi zaznělo že od různých činovníků ČSV Včelpo vykupovalo med i za 180Kč/Kg. Tedy hodně špatný obchod, kdy zisk jde do kapsy soukromé osoby a rizika nese Včeopo. A někomu velmi záleží, aby tento model fungoval co nejdéle a pánové z RV mu jdou na ruku (otázka je čím je přesvědčil).

(09.01.2017 15:04)Bronislav Gruna napsal(a):  Jen z rozdílem, že Včelu Předboj přivedl do problmů Peroutka s Machovou a Švamberk to jako že zachraňoval, zatímco u Včelpa se zdá, že je to právě naopak.

Ano toto je přesná definice rozdílu mezi causami Včela Předboj a Včeplo. Díky za skvělý postřeh.

Příspěvek: #1335

Milky.....,jseš na omylu.Dokud Včelpo bude prodávat med pod značkou "Český med" týká se to nás všech.
AŤ se ti to líbí anebo ne.
Proto, že zákazník řekne : Koupil jsem pěkný fuj tajbl a nazývalo se to "Český med". Tak to je přece od vás včelařů.
A když mluvíš o slovíčkaření - nejednoduší předejítí těmto dohadům je jednoduchá věc - Napsání do Včelařství: Nakoupili jme med
od těchto včelařů................... za tolik a tolik,ptejte se jich kde ho vzali..........
Povolili nám to tihle lidé / byla tam i přece zástupci ČSV/ Lehko dohledatelné.
A je po všech hádanicích.
Potom bys aspoň viděl co by se dělo.......... F.V.

Příspěvek: #1336

Já si myslím že nic se nezmění i kdyby po včelpu přišla další kauza třeba jménem čmelák.Členové csv nemají šancí zjistit pravdu. Jak taky když jim jejich nejvyšší nejsou schopni říc pravdu jak to s tím včelpem je. Přes tuhle firmu projde ročně 900 tun medu a její čistý zisk je 300 000 kč. Na tom asi něco je špatně!!!!

Příspěvek: #1337

vlcek - já to myslel, žte je mu putna po majetkových právech uvnitř subjektu, k němuž už nemá žádnou vazbu

Příspěvek: #1338

to si myslíš jenom ty ale není to pravda .....csv už má s ostudy ušity kabát..... a to potažmo všichni včelaři bez rozdílu ve kterém spolku jsou nebo nejsou...

Příspěvek: #1339

Proc je technologie atypicka a nesla by prodat? Jak zarizeni k zpracovani medu,tak pro vyrobu mezisten prece musi byt prodejne.Jenom lis na mezisteny musi mit hodnotu kolem milionu (tak dlouho tam neni).Dalsi zarizeni k zpracovani vosku,atd.Atypicke je to jenom tim,ze to slouzi atypickemu oboru.

Příspěvek: #1340

ne jeto tím že vcelpo na to má dotaci proto to nejde prodat