Příspěvek: #1

Ahojte včelári, chcel by som sa spýtať na Váš názor, ohľadom tohto patentu, ktorý vymyslel v 1939 jeden španielsky včelár/novátor, medzičasom sa mu povenovali včelári z austrálie, kde je tá znáška bohatšia a takisto aj vytáčanie medu zaberie oveľa viac času. Nakoľko jeden takýto rámik s možnosťou vytečenia medu za pomoci potočenia páčky stojí 60 austrálskych dolárov, vedel by mi niekto prezradiť, do akej miery je možné sa tým inšpirovať v praxi a vyrobiť si takýto rámik doma a za akú cenu? zaujímalo by ma to čiste teoreticky.
https://www.youtube.com/channel/UCoMaw-j...cYqb-9BVCA prikladám zoznam videí
Ďakujem, s pozdravom Julien.

Příspěvek: #2

kurňa toto je už nekonečný príbeh

Příspěvek: #3

Čisto teoreticky prečo si komplikovať život. Za 500€ si radšej kúpim medomet ako 10 rámikov a pozerať celý deň ako tečie med do fľašky. Tak deťom do materskej škôlky.

Příspěvek: #4

Ďakujem za odpovede na otázky k téme. Nechápem, načo sa niekto vyjadruje, keď nemá čo k tomu dodať. Asi je málo, keď sa človek slušne pozdraví, požiada slušne o radu a poďakuje. Snáď sa nájde aj niekto ochotnejší.

Příspěvek: #5

Na facebooku toto kazdu chvilu niekto linkuje , sem tam mi to poslau majlom kamarati a znamy.
Posielam pripravenu odpoved cislo 328
Prave pri vcelareni sa oplati byt konzervativny, lebo je to tu kazdu chvilu nejaky vynalez(a za drahe peniaze), ale za chvilu sa ukaze v praxy ako nepouzitelny, lebo to proste nie je take jednoduche.
Len za poslednych par rokov chodili reklamy na superuteplene ule, termalne ule, ule s otocnymi plodiskami, ule na balkony a vela podobnych tiezvynalezov.
V praxy sa z toho uchytilo len maloco.
Ja som zatial stale skepticky, osobne vidim niekolko problemov
- voda v mede dokial nie je zavieckovany a pokial budu plasty zavieckovane jednak aj tak bude potrebne ul skontrolovat a tiez viskozita zreleho medu je daleko vyssia.
- jemne zariadenia v ule budu mat problemy kvoli vceliemu propolisovaniu, vcely vsetko mozne za chvilu zatmelia pouzivaju propolis ako dezinfekciu, akonahle by sa dostal do jemneho mechanizmu otvaratelnej medzistienky tak zanedlho prestane byt funkcna.
- rovnako moze byt pel v bunkach - zabrani mechanizmu fungovat
- alebo skrystalizovany med v bunkach - zabrani mechanizmu fungovat
Na obrazkoch a pri testoch tieto veci vyzeraju velmi sikovne ale po par rokoch pouzivania to chcem vidiet

Příspěvek: #6

Juliene...tyhle otázky směruj rovnou na: http://ap.mzcr.cz/psychiatricka-nemocnic...e_96a.html
...nebo rovnou tel.: 326 715 711.
.....mají odpověď na všecko.

Příspěvek: #7

(23.03.2015 0:57)sorel.julien napsal(a):  Ďakujem za odpovede na otázky k téme. Nechápem, načo sa niekto vyjadruje, keď nemá čo k tomu dodať. Asi je málo, keď sa človek slušne pozdraví, požiada slušne o radu a poďakuje. Snáď sa nájde aj niekto ochotnejší.

Julien přečti si to od příspěvku zde a pochopíš, že tím, že si založil téma na již omílanou záležitost jinde si kdekoho vytočil.

Příspěvek: #8

JKL ďakujem, túto správu som si potreboval prečítať, som rád, že sa našiel niekto normálny. Rámiky už mám objednané.

Příspěvek: #9

No ako Julien ako sa zadarila sezona s patentovanymi ramikmi?
Tiekol medik tiekol?

Příspěvek: #10

Poslední návštěvu tu měl na fóru 5.4. Tak mu asi budeš muset napsat soukr. zprávu.

Příspěvek: #11

Zdravím všechny průkopníky. Tak Honey Flow je na trhu již několik let. Jak to vypadá v naši zemi. Už ho má někdo? Jaké jsou zkušenosti?

Příspěvek: #12

Zrovna teď jsem si na včelařské schůzi na toto téma vyposlechl přednášku. Už dva roky má tenhle úl jistý pan Dubský, objednal si ho jako jeden z prvních. Ve Včelařství o tom má vyjít článek, v květnu nebo červnu, už to prý bylo schváleno redakční radou.

Ve zkratce: první rok z toho nebylo nic, i přes silnou snůšku, včelám se do plastu nechtělo. Na druhou sezónu plástve potřel cukrem, včely se chytly a daly asi třetinovou snůšku vůči běžným úlům.

Cílovou skupinou pro tyhle úly jsou hlavně lidi z města, takoví kteří maji dost peněz, nejasný pocit že by měli žít nějak zdravěji, ale málo času, prostoru a vybavení. Ti by si na normální včelaření netroufli, na tohle možná ano. Nebo třeba školy či firmy co se chtějí prezentovat jak jsou hrozně cool, ale aby to nebylo moc náročné.

PetrM upravil 30.03.2018 9:08 tento příspěvek z důvodu: Pokud reagujete na aktuálně poslední příspěvek, tak nepoužívejte citaci. Je to zbytečné, všem je jasné, na co reagujete. Přebytečné citace byly odstraněny. Přečtěte si a dodržujte Pravidla fóra, prosím.

Příspěvek: #13

Omáčka , čo a prečo robil ma nezaujíma , ale fakt ! Koľko mu vytieklo medu z plástov po ,,akože" vytečení medu z tých posuvných buniek ? A potom , v akom stave ostali tie plásty po celej sezóne ?

Příspěvek: #14

V druhé sezóně 8 kg (ostatní včelstva měla cca 23 kg). Ta přednáška se o tom zmínila jen letmo, detaily mají být v tom Včelařství.

Příspěvek: #15

No tak už je to tu, dostať ho kúpiť i na Slovensku. (nie že by som chcel robiť reklamu)

https://zvierata.bazos.sk/inzerat/847152...OVINKA.php

Příspěvek: #16

tohle je ale kopie z číny - dá se koupit na aliexpressu

Příspěvek: #17

Tak a jako včelaři končíme, teď to bude chtít každej trouba na balkón

Příspěvek: #18

To by na balkón fakt mohl chtít jenom trouba

Příspěvek: #19

(13.04.2018 8:32)emm napsal(a):  tohle je ale kopie z číny - dá se koupit na aliexpressu

Otázka je kvalita. Myslím si že při vytáčení medu časem, ty levnější popraskají.

---

(13.04.2018 9:57)Havelka Jan napsal(a):  To by na balkón fakt mohl chtít jenom trouba

Honzo to je diskutabilní. Chtít neznamená, že si to pořídí. (mam fábii a taky chci BMW)Máš to tak jako úly bez rámků a podobné výtvory. Vždycky jsou nadšenci co to prostě chtějí. \je to pro něco co třeba nemá nikdo jiné.
Je pravdou, že mnohokrat jsem slyšel, že je odradila jen cena ,jinak že by právě s flowem začali včelařit. Ale znaš to je to nadšení začátečníka , co vi o včelach že mají žihadlo a křidla, jo a dělají med.

Příspěvek: #20

Honzíku,balkon to je už normál.
Viděl jsem včely již uvnitř domu ,aby se majitel mohl kochat! Skleněné boky. F.V.