Příspěvek: #61

Já za tím vidím loňskou slabou sezónu. Malovčelaři prostě prodávali svým zákazníkům a do výkupu nic. Teď jsou na suchu a svým zákazníkům budou dávat hned ten letošní a do výkupu opět nic. Tím pádem ti obchodníci nebudou mít co stáčet a pokud si nedovezou nějaký ten všelijaký ze zahraničí tak přijdou na buben. Proto ta loby, aby se zrušil ten prodej ze dvora a jako argument budou ještě vytahovat o tom, že je to nezdaněné a stát přichází o zisky.
Navíc dávat teď do výkupu s odkladem zaplacení místo keš je dost značné riziko, že pokud za současné situace to překupník neustojí tak včelař nic nedostane.
Malovčelař by asi takovéto zrušení prodeje ze dvora ustál prodejem známým nebo jako platidlo za protislužbu a redukcí svého včelího parku. Nakonec by to odnesli výrobci a obchodních s včelařskými potřebami a samotní výkupci. Prostě to než být nucen někomu za pakatel dělat otroka a povinně odvádět do výkupu, tak raději nedělat nic nebo jen pro sebe a své známe. Tato metoda jak koníček a práci znechutit funguje dokonale.

Příspěvek: #62

Ja do vykupu davat med nemienim, vypocul som si kopec hororovych pribehov o tom kolke statisice spracovatelia zostali dlzny vcelarom.
Jednoducho ak sa to neoplati, zrusim vcelstva a ak sa budu radikalne znizovat stavy vcelstiev, stat bude musiet zacat reagovat.
Uz teraz pre hromadu papierov ktore musi vcelar podla zakona riesit je na povazenie, ci ma vobec vyznam vcelarit.

Příspěvek: #63

Význam včeláriť určite má. Otázne však je, či aj organizovane a oficiálne.

Příspěvek: #64

Jaro spravna pripomienka.

Příspěvek: #65

Je vůbec možné zrušit prodej medu ze dvora? Vzhledem k tomu, že prodej ze dvora funguje u více komodit a ve více zemích EU, tak netuším zdali se dá prodej zakázat jen v jedné zemi a jen pro jednu komoditu. Předpokládám že tlak všech těch mezičlánků (výkupců, masokombinátů, mlékáren atd.), kteří chtějí prvovýrobce přitlačit ke zdi a koupit za podhodnocenou cenu aby si na finální výrobek mohli přihodit vyšší marži, bude velký nejen u medu.

Příspěvek: #66

Je pravda, že pokud je to nějak v EU uzákoněno tak zákony EU jsou nadřazeny lokálním a pak by to ani nešlo a pokud by to někdo udělal, tak by to bylo z rozporu s legislativou EU a tudíž a zrušení.

Příspěvek: #67

Je to jednoduché, vytvorí sa nedokonalý predpis a úradníci vás budú šikanovať. Včlárenie môže byť v tomto absurdistane posudzované ako čierna práca. Budete musieť dokázať, že vaše včely neprodukujú med.
V každom prípade je úmysel nášho včelárskeho bosa nesprávny. Možno je v tom ukrytá nejaká nová "generálna stratégia":-). Musíme sa spoľahnúť na jeho vodcovskú charizmu.

Příspěvek: #68

Veď práve, predaj zo dvora je konečne niečo, čo nám rozviazalo ruky, že stačí len obyčajná registrácia a človek v pohode predáva. Podľa mňa by sa mal práveže rozšíriť na všetky včelie produkty - je to choré, že na vmiešanie peľu, alebo MK do medu je vyžadovaná potravinová prevádzka - veď tam ide o minimálne množstvá, kvôli tomu, aby človek vyhovel zopár zákazníkom si predsa nebude robiť domáci "bitúnok".
Ten článok je nešťastný, možno tam šlo len o nejakú dezinterpretáciu, chcelo by to skrátka vysvetlenie. Lebo ak to bolo naozaj myslené tak, ako to bolo povedané, tak...

Příspěvek: #69

Vedel by mi niekto skúsený vysvetliť ako rozoznám kvalitný med od nepredajného, keď všetko čo od mojich včielok vytočím sa mi zdá kvalitné. Zatiaľ mi to pripadá tak, že kvalitný medík je ten čo predám /cca150kg/ a ten nepredajný /nekvalitný/ cca 150kg žeriem ja s celou širokou rodinou.Čo som to len za človeka? Tento rok to spravím tak, že ten čo bude určený na predaj si nechám a ten ponechaný pre rodinu predám. No ak by generalita SZV , v rámci osvetovej činnosti zaplatenej z Euro fondov, usporiadala školenie na túto tému, tak nech toto berie najvyšší ako moju záväznú prihlášku. A netvárte sa páni, že tieto príspevky nečítate. P.S. Nemáme v ponuke smajlíka pre debilitu?

Příspěvek: #70

Kvalitný od nepredajného rozoznáš ľahko-ten nepredajný odvez výkupcom,oni za taký ponúkajú 2 až 2,30 E,potom ho zmiešajú s kvalitným dovezeným z krajín mimo EÚ a urobia z neho kvalitný,stačí si pozrieť na webe po koľko ho predávajú.
On až vtedy získa na kvalite,keď má z neho zisk výkupca aj štát.Prvovýrobca už zisk mať nemusí.
Generál hovorí,že včelári klamú.On nie je včelár,on neklame?A tie včely-bohvie koľko ich má-porozpisoval na rodinných príslušníkov.Každý tak robí,prečo hovoriť len o druhých a o sebe nie?
Pri tých tlakoch naňho zhora (aké peniaze idú od štátu a EÚ na podporu včelárstva,no štát nemá z toho nič,alebo mimnimum-DPH),sa mu ani nečudujem,len prečo si "kakať" do vlastného hniezda?
A tu ide o DPH.Včelár zaplatí DPH za poháre,viečka,etikety,ak ideš s tým na trh tak DPH za pohonné hmoty,keď odvedieš ešte za med,čo Ti ostane?Holá pravda...a kde je práca včelára a ostatné náklady?

Příspěvek: #71

(29.11.2013 17:43)patko79 napsal(a):  Vidíš Jaro, ja naopak nie som rád, že tam nie si

Neviem koľký z vás čo chodíte na tieto stránky, ste na VZ v Novom Smokovci boli, resp. ako vám boli podané informácie. Voľby predsa mali byť tajné (ja nepoznám demokratickejšie voľby) aj podľa volebného poriadku. A jeden podpredseda, ktorý mal soka nie v láske ale "o stoličku" vyhlásil verejné voľby-dal si to odhlasovať. Ľudia, ktorí sedeli predo mnou sa začali otáčať a jeden z najväčšej organizácie, ktorý ma tiež mal voliť dal mi otázku : ČO teraz Jaro?!" Moja odpoveď bola tam pre všetkých, ktorý na mňa treštili oči "Voľte podľa svojho vedomia a svedomia". Takže tak aj volili..., ináč zo traja delegáti požadovali, aby boli predstavení kandidáti - nebolo to umožnené. Takýto je volebný boj. Ak chcete vyhrať, musíte mať tvrdý predvoj alebo stačilo bojovať za tajné voľby a situácia mohla vyzerať ináč. Určite by boli karty ináč zamiešané. Takto boli karty už dopredu rozdané. U mňa v ZO sú voľby vždy tajné.

Příspěvek: #72

Pred voľbami sa vždy a všade predstavia kandidáti,nielen v politike,aby sa vedelo,kto by mal zastávať ten post.Všetci volili verejne a nevedeli koho?Veď je to proti logike.

Příspěvek: #73

Jaro, je to choré. Mne osobne by však bolo jedno, aké sú voľby, ja svoje názory nemením podľa toho, odkiaľ vietor fúka. Čo ako by mi mohli spraviť za "iný" názor, vyhodiť ma zo zväzu?

Příspěvek: #74

Pri verejných voľbách, ťa vidia ako volíš...a môžu ti to niekedy zrátať. Kým sa zrátajú hlasy - zdvihnuté ruky, každý má čas si prebehnúť ako volia tí jeho kamaráti. A prečo by nemohli byť tajné voľby?

Příspěvek: #75

Ak sa malo niečo zmeniť na poslednom zjazde, tak sa mali konať mimoriadne členské schôdze pred zjazdom a nie po novom roku. Tam sa mali spracovať nové návrhy a delegáti by museli hlasovať tak, ako ich poverili členovia ZO bez ohľadu na spôsob voľby. Všetko sa však kočíruje tak, aby sa zachoval status quo. Všetkým zvoleným leží na srdci dobro slovenského včelárstva, tak by sme im nemali brániť v šľachetných a nezištných aktivitách.

Příspěvek: #76

Neviem či vieš ako to bolo, ale rozhodovalo sa o tom koho voliť na sekretariát na RZ SZV v každom kraji. RZ SZV v jednotlivcýh krajoch zvolali zástupcov ZO a tam za prítomnosti predsedu SZV, podpredsedov SZV a niekde aj predsedeu ÚKRK sa určilo koho budeme voliť. Takže takto sa tá sranda pripravovala. AJ keď je pravda, že tam sa mohlo dať do uznesenia, že volíme toho a toho a každý mohol voliť ako chcel, nič by mu nemohli urobiť, ale bolo to očivedné ovplyvňovanie delegátov už na RZ v každom jednom kraji. Však v Bratislavskom kraji jeden vystupoval voči vedeniu...už nie je vo VV. Majú to oni dobre premyslené. Ja si myslím, že ani predsedu netreba vymeniť, treba vymeniť ľudí, ktorými je obklopený, teda niektorých, lebo už niektoré malé zmeny sa dosiahli v niektorých krajoch.

Příspěvek: #77

Dobrý deň

Potrebovaly by som trocha poradiť otec donedav na choval včely 2010 ale potom cez zimu mu vietro pokrekác úle a nechal to tak ja som sa rozhodol že budem pokračovať narprv som zošmirgroval úle z vonku i z vnútra.
Chcel by som sa opýtať aký druch farby má použit na nafarbenie úla z vonku a ako ich mám vydezinkovaťz vnútra.

Příspěvek: #78

Barvy nesmí být moc "agresivní". Tedy s příměsí látek hubících hmyz. Ovšem většina nátěrů určených na dřevo, právě takové složky obsahuje.
Ideálně barva pro styk s potravinami. Nebo jednoduše osvědčená fermež (jenže ta schne poměrně dlouho. Osobně nenatírám ničím, dřevo vydrží i tak velmi dlouho a vypadá dobře.
Ostatně všechny možné nátěry jsou probrány v tématu - povrchová úprava.

Desinfekce je nejjednodušší ohněm. Tedy vzít propanbutan hořák, nebo benzinovou letlampu a pořádně vypálit až dřevo ztmavne. Potom si včely vnitřek potáhnou propolisem a postarají se o desinfekci samy.

Příspěvek: #79

Na vnejsi nater, pokud bych natiral, bych pouzil ETERNAL, mohu jen doporucit!
Honza

Příspěvek: #80

Ja som zo SVK a úle už boli natreté teraz haldma hodnú farby
lepši by bol link oke