Příspěvek: #841

Návrh zmeny stanov zo zasadnutia oficiálnej komisie SZV:
[attachment=4435][attachment=4436]

Zmena stanov - laický návrh:
[attachment=4437]
/ modré vymazať, červené doplniť/

Příspěvek: #842

P. Zuzana, nesúhlasím s tým, že "delegáti majú akú-takú šancu " získať informácie. Ja doteraz nemám odpoveď na mail poslaný v júni, v ktorom som žiadala info od ÚKRK. Ako delegátka VZ som žiadala 21. 10. od sekretariátu kopiu Uznesenia z Reg. konf. v Prešove s podpisom štatutára Reg. výboru s uvedemím dátumu doručenia na sekretariát. + plán práce Reg. výboru PO a rozpočet na rok 2016, 2017. Pretože Foťko so mnou nekomunikuje ! Dodnes nemám žiadnu odpoveď
A teraz nechcem znovu urobiť z Ing. Píšovej tú najväčšiu "mrchu", pretože je mi jasné, že ona len plní príkazy nadriadených. Prečo sa ma stále snažíte presvedčiť, že čierne je biele ?!? Máte mňa a ostatných za takých hlupákov ? Nečudujte sa, že reakcie na vaše príspevky sú také aké vidíme na fore. Nie som človek, ktorý mení svoje názory spolu s ponožkami, ale ak by mi 10 alebo viac ľudí začalo tvrdiť, že niečo vidím nesprávne , tak by som začala uvažovať nad tým kde robím chybu a nenazývala tých ostatných "protestantmi"
Poprosila som Alberta, aby tu pripol tie zmeny, ktoré boli odklepnuté na zasadnutí komisií 22.10. v Trenčíne. Takto to pošlú delegátom, pretože viaceré návrhy ( s ktorými nesúhlasím ani ja ) boli tou komisiou odsúhlasené pomerom 10:8 a 11:7 (z 20 prítomných), Gálovci nás jednoducho prehlasovali, škoda tých 2-3 hlasov, ktoré sa pri niektorých zmenách zdržiavali hlasovania, za zmeny vlastne hlasovalo 7 ľudí a to je málo, ale sama neviem akým zázrakom, podarilo sa odhlasovať Rusnákove návrhy zmien a to je úspech.
Považujem za dôležité upozorniť na riziko plynúce zo schválenia etického kódexu (ktoré komisia odporúča schváliť):
Možno viacerých sklamem keď odhalím skutočný dôvod prečo tu takáto potreba vznikla. Hoci nemáme Uznesenia z VČS kde by bola potreba takéhoto kódexu prejednaná a jeho potreba potvrdená.
Ak totiž VZ prijatie tohoto kódexu odhlasuje v takej podobe ako tento KÓDEX delegátom VZ bude predložený , bude to v praxi znamenať :
Včelár sa so svojou sťažnosťou bude musieť obrátiť najprv na "rozhodcovskú komisiu " a rešpektovať jej výrok. Porušenie včelárskeho kódexu bude dôvodom pre vylúčenie včelára zo SZV. Na ministerstve sa kopia sťažnosti na čerpanie dotácií a praktiky súčasného vedenia SZV. Gál je skutočne vinikajúci vládca a stratég a takto lišiacky by sa chcel skryť za to slovíčko ETIKA, ktorá v nás vzbudzuje predstavu niečoho čistého a morálneho.
K MEDOMATOM viem len toľko, že boli súčasťou Gálovej kampane.

---

Andrej, 1O prstov hore za príspevok 832 !

Příspěvek: #843

Toto sú pôvodné návrhy z krajov:
[attachment=4438]

---

Ako sa to rozbehlo
Ešte tak pridať materiály pre delegátov na Valné zhromaždenie. Ak ich už niekto má, môže ich zoskenovať a vložiť sem ako prílohu. Uvidíme či sedia s návrhom komisie na zmenu stanov aj po cenzúre na VV. Ak má dokumenty VZ niektorý člen VV v elektronickej podobe, tak by som ho porosil o zverejnenie- samozrejme ak nie sú tajné a nevhodné pre slabšie povahy a maloleté deti .

---

K MEDOMATOM viem len toľko, že boli súčasťou Gálovej kampane.
Myslíš ako perá, zapalovače, alebo šiltovky z opatrenia "publikačná a osvetová činnosť", alebo z členských príspevkocv, alebo od sponzorov ako Trump

Příspěvek: #844

Albert, obavam sa že ak tu verejne prisľúbim, že ako delegát tie dokumenty, čo mi sekretariát pošle zverejním, tak technika na sekretariáte zlyhá nadobro. A pošta do Popradu pôjde cez Austráliu. Neostáva ti iné ako poprosiť pani Zuzanu, k nej zatiaľ pošta chodí.

Příspěvek: #845

Skúšal som:
Albert kompletný finálny materiál je v tlačiarni. Dokumenty k VZ budú v súlade so stanovami a rokovacím poriadkom zaslané delegátom myslím min. 7 dní pred VZ. Neposielajú sa mailami, iba tlačené verzie. Delegát s nimi môže naložiť ako uzná za vhodné (môže si k nim zvolať výbor, schôdzu, skenovať a pod)

Je to asi veľmi ťažký materiál a preto sa nedá zavesiť na stránku http://www.vcelari.sk/.
Mohol by tam niečo otrhnúť
§ 21a, čl. 5 Stanov SZV
Výstupné dokumenty z rokovaní orgánov SZV, uznesenia, výsledky hospodárenia, prehľad čerpania prostriedkov z podporných programov a pod., sa zverejňujú prostredníctvom časopisu Včelár a na internetovej stránke SZV. Uvedené sa týka hotových dokumentov alebo ich častí, ktorých zverejneniu nebránia všeobecne záväzné právne predpisy.

---

Skúšal som:
Albert kompletný finálny materiál je v tlačiarni. Dokumenty k VZ budú v súlade so stanovami a rokovacím poriadkom zaslané delegátom myslím min. 7 dní pred VZ. Neposielajú sa mailami, iba tlačené verzie. Delegát s nimi môže naložiť ako uzná za vhodné (môže si k nim zvolať výbor, schôdzu, skenovať a pod)

Je to asi veľmi ťažký materiál a preto sa nedá zavesiť na stránku http://www.vcelari.sk/.
Mohol by tam niečo otrhnúť
§ 21a, čl. 5 Stanov SZV
Výstupné dokumenty z rokovaní orgánov SZV, uznesenia, výsledky hospodárenia, prehľad čerpania prostriedkov z podporných programov a pod., sa zverejňujú prostredníctvom časopisu Včelár a na internetovej stránke SZV. Uvedené sa týka hotových dokumentov alebo ich častí, ktorých zverejneniu nebránia všeobecne záväzné právne predpisy.

ÚKRK nemá termin na riešenie sťažností ani v nových úpravach - napr. 30 dní. Takto ste len zákazník mrtveho automatu - nerušte spojenie, ste v poradí
Odpovede sa nedočkáte ani za dva roky.

Příspěvek: #846

Prepáčte, neviem nájsť termin a miesto konania VZ ani vo Včelári, ani na http://www.vcelari.sk/. Je to naozaj tento rok ?

Příspěvek: #847

Trošku odbočím od tejto témy, kde v podstate spomeniem "malé" nedorozumenia pri dotácií medometov, s ktorými som sa stretol. V našej ZO (zrejme je to všade rovnaké) sa píše zoznam asi 15-tich záujemcov o dotáciu. V roku 2014 sa dal dopísať "náhradník" miesto človeka, ktorý si to rozmyslel. V roku 2015 sa už ale zmenili pravidlá tak, že ani tajomník ZO o tom nevedel, náhradníci už nemohli byť. Vzniklo "pár" problémov pre kupujúcich aj predávajúcich. Nadávalo sa na neznámeho páchateľa. A pred chvíľou som sa dozvedel, že hoci si na zozname(rok 2016) a nemáš potrebný počet včelstiev a medomet si už kúpil, máš smolu, ale dopredu ťa na to nikto neupozornil. Takže pomôžeme ti, ale zamotáme ťa tak, že stratíš chuť na pomoc. Alebo zlyhal regionálny poradca, člen VV? Mimochodom tých by mali zrušiť.

Příspěvek: #848

Malo by to byť 12.-13. nov. 2016 v B.Bystrici, začiatok o 10.00, ale ešte nemám pozvánku

Příspěvek: #849

Na vyúčtovanie by mal byť iba jeden termín, aby sa zabránilo špekuláciam. Množstvo prostriedkov a záujem o čerpanie by mal byť zverejnený, aby bolo jasné koľko % dokážeme plniť. Podľa toho by sa dal znížiť záujem a presunúť žiadateľov plánovane na další výplatný rok, alebo zvýšiť objem prostriedkov na pokrytie vyššieho záujmu z chlievikov, ktoré sú vyárendované pre paplášov napr. ukážkové včelnice a pod.
Pochopiteľne, na takýto postup dnešné vedenie nepresvedčíte, ale šanca na prehľadné a spravodlivé použitie dotácii vznikne až vtedy, ak dnešné vedenie nebudete voliť.

Příspěvek: #850

Tak predsa

Na 4.11. zvolala RZ BBSK ohľadom spoločného postupu na VZ

Příspěvek: #851

Patko, prekrýva sa to s tým seminárom vedúcich vč. krúžkov ( má začať o 16.00) ? čo to RZ zvolala- Zasadnutie reg. zložky ?

Příspěvek: #852

Áno zasadnutie regionálnej zložky

Příspěvek: #853

PPA-cka vcera zverejnila ROZHODNUTIE O VYPLATENIE POMOCI – VČELY 2015/2016 I a II výplatný termín
jeden dokument je na 300 000 € a druhy na 700 000€ pozrite si to aby ste sa mohli na niektore cisla informovat kompetentnych na VV ...

http://www.apa.sk/index.php?navID=139

Příspěvek: #854

Jaro - Vigor, veď toto je to čo som chcela vidieť ! Neviete na základe čoho/koho to konečne zverejnili ? Ako sa to podarilo ?? Vyznelo by to úplne ináč keby to zverejnil automaticky, na konci každého podporného roku. A keď majú takto pekne zdokladovaný tento rok , tak určite nebude problém zverejniť aj čerpanie dotácií z minulých rokov.

---

A ja chcem vedieť všetko, včelári na to majú právo a neprestanem , kým sa to nedozvieme !

Příspěvek: #855

Neviem na zaklade coho to zverejnili,mozno len z nedbanlivosti nejakeho zamestnanca PPA cka by mala zverejnovat vsetky info ohladom cerpania verejnych zdrojov,treba sa obratit priamo na nich a vypytat si aj spetne tieto dokumenty na vedeni SZV ich urcite musia mat tiez,len je otazne koly comu ich nechcu zverejnit ked sa jedna o verejne prostriedky...
Takto si ja predstavujem informovanost verejnosti cele financovanie za dane obdobie sa zavesi na stranku SZV aby si to mohol kazdy pozriet a skontrolovat presne tak ako PPA cka a nie vsetko utajovat ...koly tomu treba zmenu vo vedeni SZV .

Příspěvek: #856

Patko 79, ešte sa musím vrátiť k tomu zasadnutiu RZ BB.
Máte tušenie, čo sa rozumie pod " spoločným postupom na VZ " ? Má to byť druhé kolo vymývania mozgov, alebo si chce Gál zistiť, ktorí z jeho mimoňov sa od neho chcú odkočiť, prípadne ho nahradiť ? Pôjdete tam ? Ak je niečo nevhodné napísať na forum, tak Vás prosím napíšte do súk. spravy.

Příspěvek: #857

Ahoj, na prvom zasadnutí som nebol, už som písal prečo, bolo na konci júna. Poslal som ale mail pánovi Píšovi, že sa radi stretneme aj viac krát pred valným zhromaždením, aby sme si vyjasnili, či a koho budeme presadzovať. Z môjho pohľadu je jasné, že zo súčasného vedenia na základe informácii z PPA je terajšie vedenie aut. A nedá mi podotknúť, že skutočne nechápem, ako ich niekto môže voliť? Veď len na koordináciu ide vyššia čiastka v prvom kole ako na technické vybavenie pre včelárov!!!! Dve ukážkové včelnice zhltnú polovicu!!!!

Příspěvek: #858

(28.10.2016 8:51)Jaro - Vigor napsal(a):  Neviem na zaklade coho to zverejnili,mozno len z nedbanlivosti nejakeho zamestnanca PPA cka by mala zverejnovat vsetky info ohladom cerpania verejnych zdrojov,treba sa obratit priamo na nich a vypytat si aj spetne tieto dokumenty na vedeni SZV ich urcite musia mat tiez,len je otazne koly comu ich nechcu zverejnit ked sa jedna o verejne prostriedky...
Takto si ja predstavujem informovanost verejnosti cele financovanie za dane obdobie sa zavesi na stranku SZV aby si to mohol kazdy pozriet a skontrolovat presne tak ako PPA cka a nie vsetko utajovat ...koly tomu treba zmenu vo vedeni SZV .

Takéto informácie "z prvej ruky" sú podstatne lepšie, ako cez sprostredkovateľa. Potom aj dôveryhodnosť je vyššia. Ja som tieto dokumenty posunul ďalej na webovej stránke ZO SZV. Nech si aj ďaľší kolegovia užijú informovanosti.

Příspěvek: #859

Aké ľahké ? Na PPA si ušetrili kontrolu z Bruselu a kopu práce s fotením bločkov a zápisníc . Teraz by mal podobný odpočet urobiť aj Gál so svojou partiou z členských príspevkov, ale to už asi bude musieť urobiť novozvolené vedenie SZV.

Příspěvek: #860

Vážení priatelia,

dnes som dostal na moju mailovú adresu dokument, ktorého autor ma poprosil o zverejnenie na tomto včelárskom fóre, ktoré on nenavštevuje. Uverejňujem to v úplnom znení, v akom som to dostal na e-mail. Tento dokument bol zaslaný všetkým delegátom alebo ZO na Slovensku. Tak to uvádza autor.

Včelári SR (bez ohľadu na organizovanosť)

dávam Vám do pozornosti nebezpečnú bakteriálnu chorobu, ktorá znižuje odolnosť voči narastajúcemu tlaku z parazitovania v oblasti ekonomickej nie u včiel, ale u Vás, ktorí tie včelstvá ešte stále chováte. Ide v prevažnej miere o baktérie individuálneho charakteru, ale z toho sa aj množiace kolektívne baktérie.
Už dlhodobejšie (cca 8 rokov) pozorujeme javy, ktoré sa dajú dokázať výpoveďami svedeckými, ale aj faktograficky a zdá sa, že majú silnejúci trend svojho nežiadúceho pôsobenia.
Okrem iného sú to tieto príznaky:
rekordné počty inseminovaných matiek, čo do počtu svetová úroveň, primerane ocenená z prostriedkov NPRV (ide pravdepodobne o homobacilus predsedus),
zásobovanie novozačínajúcich včelárov včelstvami, ktoré sú zjavne pôvodu nie od predávajúceho, ale ako second-hand tovar líšiaci sa od pôvodných iba farebným označením matky daného roku (v tom čase zelená) a vystavením registračného preukazu matky (nie od chovateľa, lebo ten nie je reg. chovateľ VM), ale priekupníka medzi chovateľom a novozačínajúcim včelárom. Tá matka nevedela rozprávať, keď prišla na moju včelnicu (kúpil 5-úľovú zostavu môj syn), takže sa môžem mýliť. Vtedy ten môj syn dostal 80%-nú dotáciu podľa príslušného NV a v súčasnosti rozšíril počet chovaných včelstiev nie zásluhou priekupníka (našťastie), ale nákupom matiek zrelých matečných buniek od chovateľov (Sokol, Laco). Odberom vzoriek DNA a porovnaním by sa asi dokázalo, že ide o zhodný druh baktérie ako pri prvej odrážke. A ak ste si osvojili tieto námety ako príklady na zvýšenie ostražitosti a hlavne, že ide o nákazlivú bakteriálnu chorobu prenosnú z človeka na človeka len niekoľko príkladov:
vzorové včelnice, prednášky a prednášatelia ( v mnohých prípadoch iba podpisy prednášateľov a poslucháčov), technické pomôcky iba pre rovných a rovnejších (tí možno nemusia dodržať ani nárokovacie termíny), medárenské predajné automaty, a čerešňa na torte – regionálna medáreň v okrese Levice. Už len malé muchy, ako sú second-hand nákupy rôznych zariadení, čo pravidlá PPA vyslovene zakazujú (asi to bolo financované z členských príspevkov včelárov), to všetko bolo určené pre homobacilus kolektivus
A aby tie parazitujúce bacily boli poznateľné aj na väčšiu vzdialenosť, obliekli sme im žltohnedé uniformy. Príkladom jedným za všetkých bola jedna operetná speváčka, ktorá spievala na ostatnom Valnom zhromaždení v obci Smokovce o výnosoch a nákladoch, zisku či strate. Keď možno práve vtedy (alebo neskôr) pochopila, kde je „sever“ a jej spev sa zredukoval iba na libreto a hudba ostala na priedomí rokovacej sály, potom ešte rok-dva sa venovala personálnej politike vo výkonnom výbore s cieľom omladiť tento orgán za čo sa jej dostalo skôr posmešnej odpovede ako riadne vyargumentovanej, že kto by to robil lepšie ako tí, ktorým bol tento jej názor adresovaný. Pochopila, že „Augiášov chliev“ nevyčistí a pomaly s využitím autovakcíny prešla do formy homobacilus individualis max. Čo je forma rovnako rezistentná ako vyššie spomenuté. Na likvidáciu je možné použiť len plameň. Keďže antibiotiká sú u včelárov používať zakázané a už nie sme v stredoveku, potom jediným liekom je voliť alebo nevoliť.

V závere tohto upozornenia ešte dovetok. Dajte pozor na včelárske uniformy a doplnky k nim. Nositeľ je bezpečne skôr bacilonosič ako vyliečený jedinec.

Autor je kandidát na jednu z popredných funkcií, ktoré budú volené na najbližšom VZ SZV.
V krátkej dobe o poslaní KRK z vlastných skúseností uverejní postreh o výkone kontrolnej činnosti v rámci SZV, ale aj vo včelárskej nadstavbe (rozumej hlavy pomazané v Združení slovenská včela).