Příspěvek: #21

Ejhle "evropský člověk". To není ironie, ale chvála. Překročení rámce "českého kutilství, které všechno zvládne a obsáhne". Snažit se být špičkou ve svém oboru a z výtěžku financovat svoje oblíbenosti.
Každopádně již překračujeme rámec re: rámkové krmítko a začínáme mluvit o sobě. Což je fajn. Akorát to znepřehledňuje témata.
Možná by mohl ADMIN do profilu o uživateli vložit i prostor pro jakési vyznání: proč včelařím a proč k tomu přistupuji právě takto. Potom letmý pohled na už.profil osvětlí proč právě "tento a takto formulovaný příspěvek".
Postupem času s nabýváním zkušeností se může měnit i vyznání, stejně jako se měníme my. Howgh.

Příspěvek: #22

Mým dvorním dodavatelem úlů a veškerých jeho součástí je Antonín Váhala ze Mštěnovic u Val. Meziříčí fa AVOS. Začal dělat i rámkové (jedno a dvou rámkové) krmítka z vodoodolné překližky. Od každé jsem si vzal vzorek, dlouho mi ležely nepovšimnuty bez prvního použití, až jsem zjistil, že jeden oddělek má málo zásob a tak jsem 16.11. (bylo krásně asi 15 st.C) rozmíchal 2 kg cukru a nalil do krmítka. Vevnitř krmítka je laťkový plovák. Včelky se zpočátku pouze otrkávaly, bylo to pro ně nezvyklé zařízení a nechtělo se jim dovnitř, ale asi za dva dny (to se už ochladilo) bylo krmítko prázdné. Včelky jsem z krmítka vyhnal cíleným dýmením. Krmítko bylo naprosto v pohodě, žádné kroucení, žádná deformace, ani jedna utopená včela, prostě spokojenost. JiříM.

Příspěvek: #23

(14.12.2010 11:21)Radek Krušina napsal(a):  Když jsem naposledy počítal roztoče, tak mě napadlo, že není od věci mít podmet tak vysoký, aby se tam vlezla pastička na myši.

Radek Krušina

To je fakt. A nejen pastička, občas tam dávám i krmení, když je z nějakého důvodu nemohu dát nahoru. Jen pro nouzové dokrmování, třeba v misce pod květináč ... Nemusím pak lézt do včel vrchem, spodem je to méně stresuje.

Příspěvek: #24

Tento způsob je vhodný pro podávání medocukrového těsta.

Příspěvek: #25

Těsto samozřejmě, také mač. I roztok, když vypiju dost vína, tak mám špunty, které řežu na poloviny a jsou z nich skvělé plováky právě to těch misek. Pomáhám tím i českému a moravskému vinařství a propíjím se k jeho lepšímu příští ... :

Příspěvek: #26

Přímo do podmetu jim dáváš misku s vodou a špunty od vína? To zní jako dobrý nápad. Nestane se, že by sem tam včely utopily, doufám?

Příspěvek: #27

Špunty jsou dobré plováky pro nás hračičky. Jsou-li dost hustě, netopí se. Občas špunty vyvařím a očistím. Vodu mají většinou odjinud, spíš je používám pro roztok. Mač nebo i těsto plováky nepotřebují. Tohle je ilustrace toho, jak vše souvisí se vším, tedy v tomhle případě včelařství s vinařstvím ...

Příspěvek: #28

Já jsem taky přemýšlel, jak to udělat, aby se včely netopily (v krmítkách se mi topilo strašně včel). Špunty se mi kupovat nebo jinak schánět nechtělo (mám rád pohodlná řešení) a tolik vychvalovanou slámu jsem taky nemohl sehnat. Pak jsem si uvědomil, že slámě jsou podobný obyčejný špejle, které po použtí jen opláchnu, nechám oschnout a můžu x-krát použít a ani to moct nestojí. Od té doby ani jedna utopená včela - do jednoho dvourámkového plastového krmítka pro lang, dám cca 10 ks.

Příspěvek: #29

(25.12.2010 12:20)KaJi napsal(a):  Mám dotaz na př. Stonjeka - vzhledem k tomu, že na moji rámovou míru mám plast krmítka, ale jen 24cm vysoká. Dole bych je podlepil -prodloužil styrodurem. Ale otázka je, zda přepážka při komorování má být teplodržná, nebo stačí nahnat včely do "kouta".

Ušetřilo by mi to další krámy, už tak jich mám dost. A nemusel bych nic vyrábět.

A docela mě zaujal článek v MV2010/6 o napájení v zimě na jaře, i když je z jiné klimatické oblasti. Tak mi stále leží v hlavě, zda voda na jaře pomáhá či ne.
Vloni na jaře mi právě rámková krmítka zahránila včely, díky za ně. Takže pokud by to šlo, bylo by to při jednom.

Když jsme u rámkových krmítek. Vloni jsem zkoušel u oddělků, které jsem nepřestěhoval ke slunečnici, přikrmování pomocí krmítek z tetrapaců - zezhora seříznuté krabice od mléka se snopkem slámy. Stačilo vytáhnout dva rámky a místo nich vložit 1 až 3 krabice (až 3 litry roztoku). Plnění elegantní, hygiena dostatečná, recyklace není nutná. Pokud nebude snůška, budu střádat dostatek krabic do velkého igeitu a nebudu řešit nákup a hlavně skladování dalších pomůcek. Použitelné jak ve vysokém tak v nízkém nístavku.

Příspěvek: #30

Já s tetrapacky cvičně krmil - než jsem sehnal kontejnery, naskládal jsem je do horního nástavku a vlastně jsem jej mohl naplnit roztokem až po neuvěřitelný objem. U pár včelstev to jde. A dají se i složit a za rok zase použít. Pak jsem sehnal ty 20l kontejnery co se vešly do Langa a nebylo co řešit.

Příspěvek: #31

Jeden rok jsem do tetrapacků odléval i včelí vosk - když jsem měl pocit, že ho část v "litrových" kostkách užiji a nebudu tak muset štípat velké koláče. Na dno 2 cm vroucí vody a dolít voskem. Fungovalo to dobře, krabice šlo užívat opakovaně. Ale od té doby mléko v krabicích nekupujeme - takže jsem zpátky jen u velkých špalků...

Příspěvek: #32

Tak to je výborný nápad!
Já jsem si na vosk koupil silikonovou formu na pečení ve tvaru cihly. V Lidlu je měli za 99 Kč. Chtěl jsem bábovku, to by ve výkupu koukali, ale byla vyprodaná.

Abych se vrátil k tématu - mám dvourámková krmítka z plastu. Koupil jsem si jich 20, ale další kupovat nebudu. Zkusím použít stavební kýbl a do něj plovák.
Slámu jsem zavrhl z důvodu manipulace. Sice bych ji lehce sehnal u sousedů na chalupě, kde je hříbárna, ale příjde mi z dlouhodobého hlediska jednodušší udělat nějaký dřevěný plovák.
Dvourámková krmítka budu dál používat pro oddělky.

Příspěvek: #33

(26.12.2010 17:10)PetrM napsal(a):  Abych se vrátil k tématu - mám dvourámková krmítka z plastu. Koupil jsem si jich 20, ale další kupovat nebudu. Zkusím použít stavební kýbl a do něj plovák.
Slámu jsem zavrhl z důvodu manipulace. Sice bych ji lehce sehnal u sousedů na chalupě, kde je hříbárna, ale příjde mi z dlouhodobého hlediska jednodušší udělat nějaký dřevěný plovák.
Dvourámková krmítka budu dál používat pro oddělky.

To je cesta, na kterou také mířím. Dvourámková krmítka pro oddělky a pro "dospěláky" chci koupit nějaké plastové nádoby - škopek, truhlík, kbelík, ... - prostě něco, co vyplní nástavek a dovnitř vyrobím plovák z latěk.
Trochu váhám, zda nezkusit Matelových stropní krmítko, prý je hygienicky v pořádku. Mě ale zatím vyhovuje, když včely mají přístup do celého krmítka a nikde mi nemohou zůstat a plesnivět zbytky roztoku, nic nemusím umývat.

Příspěvek: #34

To se mi také líbí a cenově je, narozdíl od čtyř dvourámkových, také zajímavé. Ale i tak to je něco přes 400 Kč za kus a to pořídíš skoro 10 kýblů.
Velká výhoda je ta, že kýbl bude nejspíš na dva NN, kdežto toto krmítko se vejde do jednoho NN. A taky celoplošné krmítko uzavírá včely uvnitř, takže můžeš dolévat bez ochrany.

Příspěvek: #35

Je to takové multitématické... ale on stejně admin nemá přes svátky co dělat, tak si to nějak protřídí...

(26.12.2010 17:10)PetrM napsal(a):  Já jsem si na vosk koupil silikonovou formu na pečení ve tvaru cihly. V Lidlu je měli za 99 Kč. Chtěl jsem bábovku, to by ve výkupu koukali, ale byla vyprodaná.

Jestli si s tím chceš hrát, tak dobře fungují na malé objemy i kelímky od jogurtu. Podlití vroucí vodou ustojí, tekutý vosk taky. Jestli se bojíš, dej dva do sebe.
Úzkovysoký tvar je lepší než širokonízký - kvůli sedimentaci nečistot (ve velkém tedy plechovky na med, nerezové kýble zpod medometu, ....). U větších tvarů je lepší pozvolné chladnutí (kvůli pukání kostky vosku), u kelímků je to jedno.

(26.12.2010 17:10)PetrM napsal(a):  Abych se vrátil k tématu - mám dvourámková krmítka z plastu. Koupil jsem si jich 20, ale další kupovat nebudu.
...
Dvourámková krmítka budu dál používat pro oddělky.

Tak pod to bych se podepsal Jen pro ty oddělky je, zvlášť do plemenáčů, skoro lepší jen jednorámkové... 2-3NN oddělek už zvládne velkoprostorové.
Krmit 18-20 kg po třech kilech, co se vejdou do dvourámkového krmítka, je fakt úmorné... Výhoda je možnost pozdního krmení, z velkoprostorových už to pak tolik neberou.

(26.12.2010 17:10)PetrM napsal(a):  Zkusím použít stavební kýbl a do něj plovák.
Slámu jsem zavrhl z důvodu manipulace. Sice bych ji lehce sehnal u sousedů na chalupě, kde je hříbárna, ale příjde mi z dlouhodobého hlediska jednodušší udělat nějaký dřevěný plovák.

Doporučuji si nejdřív spočítat, kolik chceš krmit kilo, kolik se vejde do toho kýble a jak je kýbl vysoký. Mám spoustu 10l kýblů - ale na krmení jsou jen jako nouzovka. Jsou moc vysoké - je potřeba dvou NN. Vejde se do něj jen cca 7-7,5 kg cukru (roztok 3:2). Když potřebuji nakrmit 18 kg, je to objem tak akorát na nic... nadvakrát málo, natřikrát už se mi tam nechce. Lepší jsou ±14l čtyřhranná umyvadla (37×37×15 cm) - vejdou se do jednoho NN, nakrmí se v pohodě nadvakrát, jdou štosovat. K sehnání v hobbymarketech, občas v kauflandu, ... Cena jak kde, max kolem stovky.

[attachment=171]

K plováku: u svých včel používám slámu. Je snadno dostupná, je s ní minimum práce (výroba, příprava), snadno se po použití likviduje, ... ... ... Do auta se hodí ke krmení pytel slámy a prostě se jede. Když dojde, jde nahradit i senem.
Pevné plováky mají problém s kónickým tvarem nádob.
Zkoušel jsem třeba i bublinkovou fólii, dřívka, ... všechno má nějakou nevýhodu oproti kladům slámy. A z pohledu topení se včel v tom rozdíly nejsou.

Příspěvek: #36

Podle mého je lepší vymyslet nad nástavek s lavorovým krmítkem nějakou síťku nebo pletivo v rámu (klidně desku sololitu s menším zasíťovaným otvorem) ,aby šlo dolévat bez přímého styku se včelami, než dávat peníze za stropní a ještě se sám strat o jeho hygienu. To je ale samozřejmě věcí názoru.

---

(26.12.2010 19:48)jdjd napsal(a):  K plováku: u svých včel používám slámu. Je snadno dostupná, je s ní minimum práce (výroba, příprava), snadno se po použití likviduje, ... ... ... Do auta se hodí ke krmení pytel slámy a prostě se jede. Když dojde, jde nahradit i senem.
Pevné plováky mají problém s kónickým tvarem nádob.
Zkoušel jsem třeba i bublinkovou fólii, dřívka, ... všechno má nějakou nevýhodu oproti kladům slámy. A z pohledu topení se včel v tom rozdíly nejsou.

Na slámě se bojím jediné věci - když se nestihne sebrat včas a na řadách zmokne, začnou se na ní chytat plísně. Někdy už i v obilí nastojato. Jak se s tím vypořádáváte?

Příspěvek: #37

(26.12.2010 19:51)PavelN napsal(a):  Na slámě se bojím jediné věci - když se nestihne sebrat včas a na řadách zmokne, začnou se na ní chytat plísně. Někdy už i v obilí nastojato. Jak se s tím vypořádáváte?

Nijak... Stejně jako nijak neřeším třeba to, že včely berou kdovíjakou vodu...

Snažím se brát čistou a suchou (mám ji i pro jiná zvířata).
A věřím v přirozené obranné mechanismy včely - s plísněmi se v úlu zvlášť po zimě setkává tak jako tak. A i jinak toho v přírodě moc sterilního nepotká...
Ze zkušenosti mohu říct, že sláma po odebrání roztoku je pořád čistá (vizuálně) a ani při delším ponechání nad včelami neplesniví (roztok odeberou během pár dní). Třeba bublinková fólie je v tomto ohledu horší - klesne až na dno nádoby a včely se pod ní nedokážou dostat - trocha roztoku tam zůstává...

Příspěvek: #38

(26.12.2010 19:48)jdjd napsal(a):  Doporučuji si nejdřív spočítat, kolik chceš krmit kilo, kolik se vejde do toho kýble a jak je kýbl vysoký. Mám spoustu 10l kýblů - ale na krmení jsou jen jako nouzovka. Jsou moc vysoké - je potřeba dvou NN. Vejde se do něj jen cca 7-7,5 kg cukru (roztok 3:2). Když potřebuji nakrmit 18 kg, je to objem tak akorát na nic... nadvakrát málo, natřikrát už se mi tam nechce. Lepší jsou ±14l čtyřhranná umyvadla (37×37×15 cm) - vejdou se do jednoho NN, nakrmí se v pohodě nadvakrát, jdou štosovat. K sehnání v hobbymarketech, občas v kauflandu, ... Cena jak kde, max kolem stovky.

Tak to je také dobré. Zvláště pak, když stačí jeden NN.
Předpokládám, že budu krmit tak 15-20 kg, takže optimální velikost.
Letos jsem krmil jedním dvourámkovým a byl to celkem opruz.

Příspěvek: #39

Je to už dost mimo téma - ale ať je to tedy kompletní (velkoobjemové krmítko):

• je dobré mít pod víkem igelitovou fólii a na ní sololit (parafínovaný) - nebo jedno z toho přivézt na krmení
• igelit se dá na nástavek pod lavórek tak, aby byla jen cca 2-5 cm široká mezera vzadu (jednak včely nepřitmelí lavorek a druhak jim to přikryje plásty - může se pro prázdný lavorek jet až hoooodně pozdě)
• sololit přijde na nástavek s krmením - neprohýbá se tolik jako igelit, takže neznemožní přístup včelám do lavorku a zabrání vykusování polystyrenu z víka
• při nalívání roztoku je dobré trochu pocintat stěnu nádoby a rámky - ale ne úl z vnějšku.
• nejde takhle krmit na podzim... za chladu včely nahoru pro roztok nejdou
  

Příspěvek: #40

Už to tady někdo zmínil, a protože to považuji za skvělý nápad, připomínám špunty od vína - z jednoho po nařezání vyjde 3-4 cca kolečkové skvělé plováky, které se přizpůsobí tvaru krmítka. Stejně tak jdou použít pro napájení vodou a nemusíte mudrovat nad desinfekcí, jsou pořád v oběhu. Prostě kdo miluje víno a všechno jako já schovává, má náskok. A kdo ne tak podpoří rozvoj vinařství.