Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.


Hlasování: Langstroth nebo Langstroth 3/4
klasický Langstroth
3/4 Langstroth
jiné
[Ukázat výsledky]
 
Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 1 Hlas(ů) - 3 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Langstroth nebo Langstroth 3/4
Autor Zpráva
František Němec Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.954
Připojen(a): 24.11.2011
Hodnocení:  
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #41
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
A přijde stáří a přejde se na 39x17, aby se vůbec něco zvedlo.
Hlasování: Jan Petřík (+1), Vojtech Langer (+1), Podolíčko (+1), ing. Rostislav Pešek (+1)
15.02.2013 14:44
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Radek Botur Offline
Member
***

Příspěvků: 114
Připojen(a): 10.10.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #42
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Proto bych volil kdyz Langstroth Plodiste vetsi a medniky mensi. protoze jit pod rozmer 15,9 je podle me uz moc malo. Kdyz si odectete loucky tak toho mista uz moc neni.
17.02.2013 18:17
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jiří Přeslička Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 265
Připojen(a): 08.02.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #43
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Jako medníky používám 448 x 137mm. Horní loučka 19mm, dolní 10mm. Plástová ploch je 428 x 108mm. Po bezmála padesáti letech chovu včel jsem s tímto typem medníku nejvíce spokojený.

Podle čeho usuzujete, že pod rozměr 159 je to málo?

Míra 159 má výhodu pro možnost užití jak v plodišti, tak v medníku. Pokud ale budu uvažovat jednu míru pro medník, a jinou pro plodiště, tak se mi jeví výhodnější medník 137. 159 plný medu je stále dost těžký. Není to však nic drastického. Na druhé straně 137 není moc rozšířený. Pokud bude někdo chtít v budoucnu používat plastové mezistěny, tak je volba 159mm.

Nemám v úmyslu propagovat výšku 137. Chtěl jsem jen říct, že 137mm vysoký medník není málo.
17.02.2013 21:25
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Sborez Offline
Member
***

Příspěvků: 112
Připojen(a): 05.03.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook Twitter
Příspěvek: #44
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Myslím, že Radek mluvil o plodišti, které asi opravdu v případě 137mm může být "malé", i když já si to nemyslím, ale práce s tím už je asi zbytečná. Pokud bych čel do 137mm medníků, pak bych volil druhou rámkovou míru jako plodiště. A když už jinou rámkovou míru pro plodiště, tak klidně Jumbo. Myslím 159 je tak akorát

8x Langstroth 2/3, Vysočina - Třešťsko
Po všem hovno, jen po včelách med.
18.02.2013 11:19
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Zdeněk Brentner Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.640
Připojen(a): 16.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #45
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Jirka Přeslička nemluví o plodišti 137mm,ale pouze o medníku. Plodiště Lang 1/1. viz příspěvek 16. Zase se řeší, už jednou řešené.

Kolik by ti bylo, kdybys nevěděl, kolik ti je?
18.02.2013 12:04
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Petr Křenek Offline
Member
***

Příspěvků: 76
Připojen(a): 10.02.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #46
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Ještě bych si dovolil připomenout jeden argument pro 159, kterého se dotkl Jiří Přeslička. Plastové rámky které vyrábí p. Žák jsou tohoto rozměru a mají extrémně tenké horní a spodní loučky. To má tu výhodu, že včely vnímají rámky nad sebou kontinuálně - není pak třeba řešit, jak vysoké má být plodiště a nejsou starosti s dvojí rámkovou mírou. To je jedna z mých prvních "zkušeností" Shy
18.02.2013 22:38
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
PavelKřížek Offline
Junior Member
**

Příspěvků: 29
Připojen(a): 01.11.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #47
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Jak už bylo řečeno, asi je na každém, kterou velikost vezme za svou. Já osobně mám dost s mírou 2/3.
Co je podstatné, hlavně nekombinovat jednu a druhou míru!!! Čekají Vás nekonečné trable s rámky atd.

Provozuji přirozenou obnovu díla, v zimě včely postupně přechází na panensky vystavěné dílo se zásobami, z kterého postupně vytvoří plodiště.
Staré dílo použiju jako medník a po prvním vytočení vytavím. Pokud bych měl dvě míry, můžu na tuto metodu zapomenout.
Hlasování: Boleslav Nytra (+1), Josef Křapka (+1), roslp (+1), ing. Rostislav Pešek (+1)
19.02.2013 13:42
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
joseff Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 384
Připojen(a): 06.04.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #48
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Zdravím Tě Pavle Holube.
Smím se zeptat z jakého důvodu včelaříš na Lang. 3/4? Když jsem s ní začínal, byla to oblíbená míra. Téměř všichni co v té době na ní včelařili, tak už od ní však utekli.

3/4 Langstroth, Jižní Morava - 165 m.n.m.
28.10.2016 22:51
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Pavel Holub Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 3.940
Připojen(a): 08.11.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #49
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
(28.10.2016 22:51)joseff napsal(a):  Zdravím Tě Pavle Holube.
Smím se zeptat z jakého důvodu včelaříš na Lang. 3/4? Když jsem s ní začínal, byla to oblíbená míra. Téměř všichni co v té době na ní včelařili, tak už od ní však utekli.
To je klamání nepřítele. Včelařím v L2/3. Musím to v profilu opravit.
Hlasování: joseff (+1), Jiří Matl (+1)
29.10.2016 18:58
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Andrej Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.426
Připojen(a): 11.11.2014
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #50
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Ak sa smiem spýtať, prečo 3/4 nie je už taká obľúbená? kvôli ťažkým medníkom? Alebo sú tam ešte nejaké nevýhody?

Andrej
35x Optimal 420x170 , 250 a 400 m nad morom, Považie, Biele Karpaty
29.10.2016 19:51
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
vcelky.cz Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.232
Připojen(a): 01.09.2014
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

YouTube
Příspěvek: #51
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
V ČR zlí jazykové tvrdí, že propagátoři 3/4 marketingově zaspali a byli převálcování 2/3.
Wink
Vážněji pak si tyto důvody:
  1. 3/4 není ani ryba ani rak - na NN moc vysoké (a i těžké), na VN moc nízké.
  2. Z pohledu výroby je 2/3 výhodnější bo nepotřebuje tak široké prkno či dokonce spárovku. Ale v tomto ohledu zase nad 2/3 vyhrává 1/2 - a také neuspěla tolik.
  3. Na 3/4 je horší podpora v plastových doplňcích (krmítka, celoplastové rámky aj.), nicméně to už může být spíš i důsledek, než příčina (na počátku nebyly plastové doplňky ani na 2/3).
  4. Tangenciální či zvratný medomet, do kterého by se vešly dva 3/4 vedle sebe do jedné kazety, bude mít při stejném počtu rámků větší průměr.
Nicméně na větě první asi trochu pravdy bude...
Hlasování: Ivík (+1), joseff (+1), Misoka (+1), Andrej (+1)
30.10.2016 0:07
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Misoka Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.076
Připojen(a): 17.01.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #52
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Já bych řekl, že lví podíl na oblibě L2/3 měla firma Nastavky.cz (respektive Vemat-cz) p. Mately. A to jak cenovou politiikou, tak škálou doplňků, sice nepřímo nabízeli něco i pro L3/4, ale bylo to řešení z nouze ctnost, hlavní tah byl na L2/3. Takže platí hlavně ta první věta i když zbylé 4 důvody, taky udělali své. Wink

Langstroth 2/3 (448 x 159), matky Praděd, Anna, Sklenar, severní Plzeňsko (Kaznějov), 420 m.n.m.
Hlasování: joseff (+1), Pavel Holub (+1)
30.10.2016 10:37
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
joseff Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 384
Připojen(a): 06.04.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #53
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Zdravím, očekával jsem, že se k tomu blíže vyjádří P. Holub, přeci jenom má "nějakou" tu teorii zvládnutou a měl by to znát i z praxe.
Jenom nevím, jak to myslel s tím "nepřítelem", aby nás zase nějak neklamal Big Grin.

3/4 Langstroth, Jižní Morava - 165 m.n.m.
30.10.2016 10:39
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Pavel Holub Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 3.940
Připojen(a): 08.11.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #54
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
3/4tka je dobrá tam, kde je na to snůška, níže položená stanoviště. To není můj případ. Já při přechodu z 39x24 na L2/3 vycházel z toho, že se mi do medometu vejde 8 rámků L2/3 a jen 4x L3/4. Další výhodou je to, že do cca 170 mm prkna z jemnořezu jsou za dobrý peníz. Na L3/4 (190 mm) už jsou dražší nebo je třeba prkna podélně klížit, což výrobu nástavku citelně komplikuje.
Hlasování: marak91 (+1), bohemia.gall (+1), joseff (+1), ing. Rostislav Pešek (+1)
30.10.2016 11:19
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Pedro Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 460
Připojen(a): 05.11.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #55
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Ten výběr asi více ovlivnili první dva výrobci a zároveň propagátoři tj. Láďa Nerad a Mirek Zelený. Ty výhody jednodušší výroby L2/3 jsou již zmíněné, i výběr medometů. No a Matelovic dokomali své Smile .
Já osobně jsem šel před cca 20 lety do L3/4. Byl a jsem spokojený, jen jsem ze zdrav. důvodů přidal L1/2.
Pokud bych začínal dnes tak nevím, ale asi by vyhrála kombinace L1/1 + 1/2. Tedy pro podmínky 600 m.n.m. Pokud bych byl níž cca 250 m.n.m. tak asi L2/3.
PN.

Vysočina, cca 600 m.n.m., 3/4 + 1/2 Lang
Hlasování: joseff (+1)
31.10.2016 10:05
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
joseff Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 384
Připojen(a): 06.04.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #56
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Je to na delší diskusi. Nevím, zda to někoho zajímá?
Pokud jde o trochu lehčí a o trochu levnější výrobu, zde mám jasno. Jestliže mne bude nástavek sloužit min. 20let, je pro mne tento argument nepodstatný(krátkozraký). Důležitější je, co mne čeká těch dalších 20let. Zde to může být mnohem více peněz i pracnosti.
Tohle samozřejmě neplatí pro výrobce, pro ně je snažší a levnější výroba přednější.

3/4 Langstroth, Jižní Morava - 165 m.n.m.
31.10.2016 12:13
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
LumaB Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 311
Připojen(a): 17.02.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #57
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Ja jsem taky mel vse na 3/4 a skončil jsem ze stejných duvodu u 2/3. Sice ne úplně z duvodu výroby protože porad lepím palubky ala zander, ale hlavni je ten problem s vahou, neskladnosti ramku do medometu.

Pohořelicko 200mnm. 30ks Langstroth úly 159 a 285+159.
Mimoňsko 410mnm 10ks Langstrhoth úly 325+159
31.10.2016 19:39
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
joseff Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 384
Připojen(a): 06.04.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #58
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
A jaký je prosímtě rozdíl pro včely mezi tvými úly 159 a 285+159, hlavně jejich plodování. Dělal jsem celkem dost oddělků na 159 a zdálo se mi to pro plodiště špatné. Díky.

3/4 Langstroth, Jižní Morava - 165 m.n.m.
31.10.2016 23:03
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Igor78 Offline
Member
***

Příspěvků: 240
Připojen(a): 28.12.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #59
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
Kto podľahol propagande že 2/3 LG najlepší úľ na med a má ľahké nadstavky často príde ku tomu že 2/3 je na plodisko malé a pridá si ku tomu Jumbo na plod a dostane sa do pasce dadant systému .Ja to mám 5 rokov a ľutujem trochu že voľba nepadla na inú možnosť pre ktorú som sa rozhodoval a to 3/4 LG v celom úli , je to taký prijateľný stred sa zdá a na staré kolená sa dá vždy doplniť o ľahšie nadstavky do medníkov . Tak mi to vychádza že na to aby ľahko obnovilo dielo treba aspoň 3x 3/4 nadstavky čo pri tých nižších pozíciách je ako prekladať vrecká cementu . To by malo byť celkom znesiteľné a to plodisko by na rozvoj v predjarí mal byť dostatočný , prechod plodovania do spodného nadstavku počítam tak až na začiatku kvitnutia čerešní takže by to nemalo včely nijak moc brzdiť .Nepočítam že by bola zakladená naraz plocha viacej ako plných 2 nadstavkov . Tie veci s medometmi sú druhoradé o doskách ani nehovoriac , lebo lepené drevo je lacnejšie .Takže ja naprávam dľa mňa chybné rozhodnutie v úľovej otázke a podbíjam 2/3 nadstavky o 2,5cm a prejdem na 3/4 na jar kompletne .DodgyUndecidedHuhSmile
03.01.2018 11:44
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Ivík Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.112
Připojen(a): 14.02.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #60
RE: Langstroth nebo Langstroth 3/4
To se dá lehce smazat plastovým rámkem, protože plástová plocha 2/3 plastového rámku je stejná jako 3/4 ve dřevě (na 3/4 se u nás plast nedělá).
Hlasování: Ozi (+1)
03.01.2018 13:10
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Pravděpodobně související témata ...
Téma Autor Odpovědí Shlédnutí Poslední příspěvek
  Langstroth Jumbo pavel315 55 102.161 09.08.2023 23:38
Poslední příspěvek: kuře0
  Langstroth 2/3 fero 119 165.894 07.06.2023 9:08
Poslední příspěvek: Heteropteryx
  Smíšený systém na půdorysu Langstroth Petr Boleloucký 154 178.430 29.01.2022 20:14
Poslední příspěvek: Jozef 333
  8-rámkový langstroth s horním česnem janda 30 56.052 07.05.2021 8:23
Poslední příspěvek: emer
  Jak na Langstroth HonzaV 419 339.859 29.04.2020 19:31
Poslední příspěvek: Miller
  Přechod z 39x24 na Langstroth Chosé 141 181.401 09.05.2019 12:19
Poslední příspěvek: Stanislav Vorel
  Různé výšky nástavků Langstroth Jaroslav Stoklasa 31 30.334 10.01.2017 13:30
Poslední příspěvek: maci01
  Délka horní loučky Langstroth Bobr 54 58.273 05.03.2016 17:11
Poslední příspěvek: KaJi
  Výška horní loučky rámku Langstroth dexter 6 11.450 04.01.2016 1:31
Poslední příspěvek: simonn80
  Použil Langstroth bednu od whisky? gupa 85 70.768 17.10.2015 7:23
Poslední příspěvek: Igor78

Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)
KontaktyPortálNahoruNa obsahOdlehčený (archivační) módMobilní verzeRSS | Nastavení souhlasu s cookies