Příspěvek: #1541

(30.11.2016 21:24)Malusik 1 1 1 napsal(a):  http://www.uley.in/shop/medogonka-4-x-ra...oprivodom/

Ja som tento rokkupil toto uz je doma akurad vatacat bude az buducu sezonu tak som zvedavy.......

Kolik jste zaplatil místo těch 5350 hřiven?

Příspěvek: #1542

Na tej ukrajinskej stránke sa dá s nimi písať po slovensky, a aj odpovedajú slovensky , hm ? Škoda že som o tom skôr nevedel !

Příspěvek: #1543

(01.12.2016 7:03)Vladimír Lněnička napsal(a):  

(30.11.2016 21:24)Malusik 1 1 1 napsal(a):  http://www.uley.in/shop/medogonka-4-x-ra...oprivodom/

Ja som tento rokkupil toto uz je doma akurad vatacat bude az buducu sezonu tak som zvedavy.......

Kolik jste zaplatil místo těch 5350 hřiven?

Na eura vyšiel 195 aj s dovozom je tam aj rucny pohon aj elektricky ...ma nejake nedostatky ale za tu cenu nejak neriesim .. Tento rok som vytacal 2 rodiny nejakych 20 ramikov na pozicanom medomete od starsieho vcelara a ak mi rodiny preziju na rok skusim toto

Příspěvek: #1544

No ale ten medomet posielajú len na hranicu-colnicu a nie až do domu ! Teda aspoň mne tak odpísali !

Příspěvek: #1545

Tak jsem dneska úplně náhodou narazil na toto :

http://www.imkerzentrale.de/de/Honigschl...trieb.html

Proč jen to nedokáže někdo udělat normálně u nás ?

---

Tak ještě pár fotek pro inspiraci :

http://www.immenfreunde.de/forum/viewtop...5&start=30

Příspěvek: #1546

To je prostě evoluce.
Za rok nebo za dva toho budou všude plné sklady.
A myslím si, že Lysoň jich bude mít ve skladech nejvíce, už se na to těším.
Hned ho za ten zvraťák vyměním.

Příspěvek: #1547

Hle, tak Němci to obšlehli ze včelařského fóra od Rudy Stonjeka

Příspěvek: #1548

Od Rudy neobšleli. Ruda to má propracovanější. Vsunuje i vysunuje po pěti? plástech. Němci vkládjí po jednom a též po jednom vyjímají. Rudaje lepší.
JK

Příspěvek: #1549

Možná hloupý dotaz, ale v čem je tento medomet lepší než třeba klasický radiální? Tedy krom toho, že většina objemu medometu jde do výšky a tím pádem zabírá méně místa do plochy.

JŠ

Příspěvek: #1550

taky moc nechápu v čem je to lepší (možná se lépe vkládají rámky) na ifauně jsem na tento typ nedávno narazil a považoval to za nějakou slepou uličku vývoje. http://www.ifauna.cz/vcelarstvi/inzerce/...-16-ramku/

Příspěvek: #1551

Presne tak, nič nové pod slnkom!

Příspěvek: #1552

Na tom medomete je hlavne dobré to, že sa dá integrovať do linky. Nemusíte manipulovať s plástami, vkladať ich do medometu po jednom a potom ich po jednom zase vyberať. Tuná ak máte odviečkovaciu linku a odviečkované plásty vám idú po koľajničkách tak ich pekne po 5 po tých koľajničkách šupnete do medometu povedzme 20 plástov na jedno vytáčanie, zavriete dekel a vytáčate...
Ak ten medomet nemáte v úmysle integrovať do linky , tak vám to nič neprinesie.

Příspěvek: #1553

(17.12.2016 1:00)charllie napsal(a):  Možná hloupý dotaz, ale v čem je tento medomet lepší než třeba klasický radiální? Tedy krom toho, že většina objemu medometu jde do výšky a tím pádem zabírá méně místa do plochy.

JŠ

.. ja by som povedal že tam inak pôsobí odstredivá sila a med vystrekuje z buniek už pri nižších otáčkach,celkovo,pr medomet s radiálom by som neporovnával..netvrdím že radiál nefunguje(mal som ho) ale pr je iná liga..

Příspěvek: #1554

Jestli to nebude tím, že odstředivá síla narůstá se vzdáleností od středu otáčení a tudíž nejsou potřeba takové otáčky. Pak ta síla u pr medometu vlastně cykluje neboť při pohybu ramků dolů se ta odstředivá síla sčítá se zemskou přitažlivostí a při pohybu vzhůru se odečítá. To oscilování síly působící na med může mít svůj význam - něco jako vibrace.

Příspěvek: #1555

Dostředivé zrychlení při 100 ot./min je na průměru koše 0,8 m přibližně 43 m/s². Tedy 4g (gravitační zrychlení).
Při 300 ot./min je to téměř 400 m/s². Tedy 40g.
V obou případech tedy nelze odstředivou (správně dostředivou) sílu srovnávat s gravitací. Ta navíc nezpůsobí oscilaci síly ale pouze pulzování. To by mohlo popravdě mít vliv na odtržení posledních kapiček medu. Při nízkých otáčkách má "přičítání a odčítaní" gravitace vliv na množství medu odstříknutého ve spodní části bubnu oproti množství vystříknutého na horní dekl bubnu. Téhož jsem si všiml při vývoji mého minimedometu viz.
http://jjvcela.sweb.cz/Minimedomet_soubo...edomet.htm
Honza

Na zmíněném PR medometu vidím hlavní nevýhodu kopírování hlavní nevýhody klasických medometů, tedy nutnost zvedat vkládané rámky přes horní hranu bubnu. V tomto případě ještě do větší výšky. V čem je pak úspora pracnosti nevím.

Příspěvek: #1556

Jen malá poznámka. V nemusíme otáčet plásty jako u tangenciálního medometu. Nepotřebujeme elektronickou regulaci otáček a elektroniku na změnu směru otáčení jako u radiálního a zvratného medometu. Vystačíme si s docela obyčejným vypínačem. Samozřejmě elektronické regulaci otáček pro fajnšmekry se meze nekladou .
JK

Příspěvek: #1557

Proč radiální medomet potřebuje změnu směru? Dostředivá síla přece působí kolmo k ose otáčení ať se točí doprava nebo doleva.

Příspěvek: #1558

Charlie , bunky sú mierne šikmo voči osi , preto sa musí kôš otáčať tak aby sa čo najlepšie oddelil med od plástu!

Příspěvek: #1559

.. mal som radiál 2 sezóny,med som vytáčal len jedným smerom..aj ostatní včelári ktorých poznám tak robia..

Příspěvek: #1560

Meniť smer otáčania v radiále je zbytočnosť,plásty stačí vytáčať v jednom smere a je úplne jedno v ktorom.
Já smer otáčok mením len počas vytáčania ak sú horúčavy,tak vtedy si nechávam jednu polovicu medometu otvorenú,aby prúd vzduchu z medometu robil ventilátor pre môj upotený chrbát-to je jediný zmysel možnosti vytáčania na dve strany,ide o to,na ktorej strane stojím.