Příspěvek: #61

Vážený Paul, ja argumentujem, ty osočuješ, prípadne drístaš: Ak budeš pri včelách 54 rokov, potom sa o včelách môžeme baviť.

Ja som raz na krásne zakvitnutej menšej čerešni sčitoval v jednej chvíli prítomnosť rôznych opeľovačov a výsledok i pre mňa bol prekvapujúci, včiel na kvetoch bolo len okolo 13 %, zbytok 83 % bol rôzny hmyz motýle, muchy (tých bolo najviac, potom včely samotárky, rôzne chrobáky a na kvetoch sa priživilo hádam najviac mravcov a ešte rad ďalších opeľovačov. Odvtedy som o prevahe včiel v prírode opatrný, príroda nemohla celú ťarchu ponechať len na včelách, pretože prevaha včiel v prírode je taká mohutná len vďaka človeku.

Pri včelách mám mirabelku, každý rok kvitne až sa strom belie, aj včely som na jej kvetoch pozoroval a výsledok? práve dnes som získal zo stromu až 20 krásne vyfarbených plodov, ale to je všetko!?

Příspěvek: #62

Tiež silno pochybujem či Einstein niekedy niečo také povedal..ak by to aj bola pravda v tej dobe,tak Einsteinovi nástupcovia(vedci) sa postarali o to,že dnes to už neplatí..ak si odmyslíme zemiaky,obilie,kukuricu,ryžu,cukrovu repu či trstinu,o ktoré bežne včely ani nezakopnú,tak dnes máme kvantá odrod samoopelivého ovocia,plodovej zeleniny masovo pestovanej hydroponicky,ktorá je riešená čmeliakmi,prípadne samoopelivosťou..a to nehovorím o odrodách slnečníc a repiek,ktoré produkujú vysoké hektárové výnosy aj z porastov ktorým sa včely vyhýbajú..a tak by sa dalo pokračovať..tak p@ulie,aj keď sa to nám včelárom nepočúva dobre,tak ten život na zemi bez včiel medonosných by pravdepodobne fungoval dosť dlho..príroda si vie poradit..napr.v oblasti kde teraz včelárim,je to zavčelené až až,ale nedávno som sa motal po chotári obce kde už dlhšie nieje žiaden včelár a bol som prekvapený množstvom poctivo makajúcich roznych druhov čmeliakov a samotárskych včiel,bolo úplne evidentne vidieť ako sa im darí keď sa tam nenachádzajú včely ako ich potravinový konkurent..k ostatným tebou memorovaným polopravdám sa vyjadrovať nebudem,a Tóno sa za svoj vzťah ku včelám od ha N by pod zem prepadať nemusí,no ty by si sa nad svojim pravopisom mohol aspoň zamyslieť,ak už nie pod zem prepadať..

Příspěvek: #63

(31.07.2012 0:03)Anton Turčáni napsal(a):  Vážený Paul, ja argumentujem, ty osočuješ, prípadne drístaš: Ak budeš pri včelách 54 rokov, potom sa o včelách môžeme baviť.

to ešte neznamená že si dobrý včelár, ale odbočili sme od vosku aha takže si 54 rokov používal autokláv? ktorý vznikol aby sa zase niekto nabalil, ten autoklav pracuje na 100% ?? alebo je tam niake to riziko zlyhania na toto ti už nikto neodpovie, ked ti niekto natuka alebo pride nova vyhláška že treba ožarovať vosk pre istotu ,lebo autoklav už nieje taký spolahlivý(je to novinka) ,,prídeš ? alebo sa budeš riadiť vlastným rozumom ??? ako vravíš je to len o manipulácií slova.
kolega nadomnou sa vyjadril presne : aj jeho odsudite ? alebo máte nakúpené autoklávy a teraz na tom ,,prosperujete"

(25.01.2012 9:51)roslp napsal(a):  Ta nutnost použít autokláv je něco jako tvrzení, že špenát obsahuje hodně železa. Někdo to někdy někde napsal a od té doby se to traduje mezi včelaři.

PetrM upravil 31.07.2012 12:54 tento příspěvek z důvodu: Pro citování používejte, prosím, tlačítko "Citace" a přebytečný text odstraňte. Ponechte bez změny značky QUOTE. Citace opravena.

Příspěvek: #64

Přátelé, prosím k tématu a hlavně slušně a bez osočování. Děkuji.

Příspěvek: #65

Vážení, vážení, je zjevně třeba trochu osvěty.

http://www.definition-of.net/definice-autogrami%C3%A1da
autokláv - Definice autokláv , význam autokláv
uzavíratelná tlaková nádoba pro reakce probíhající za vysokého tlaku a teploty(v lékařství pro sterilizaci, v potravinářství pro konzervaci, v chemii při syntézách aj.)

Protože spóra MVP vydrží s naprostým přehledem teplotu varu vody (a tím také vosku, který je v této vodě rozpuštěn) i s přídavkem mnoha leckdy koncentrovaných chemikálií, nezbývá nic jného, než tuto teplotu nějakým způsobem zvýšit. Normální cestou se teplota vroucí vody zvýšit nedá - tato záležitost se probírá někde, tuším v sedmém ročníku základní školy. Pokud tedy chci tuto teplotu nějak zvýšit, musím celý objem jak vody, tak vosku vložit do nějaké uzavřené tlakové nádoby, která to umožní. Tato nádoba se jmenuje autokláv. Zde může poměrně snadno dojít k navýšení teploty na požadovanou hodnotu, samozřejmě v kombinaci s tlakem.
A to je přesně stav, který na spóru MVP platí. Mnoho z Vás může namítnout, proč neohřívat a tedy nesterilizovat vosk přímo, bez vody.
Je to proto, že voda určitým způsobem vosk čistí a bez ní může dokonce dojít k poškození vosku. Případné chemikálie (hlavně kyselina sírová) se používají v tomto procesu hlavně pro další čistění. Jejich podíl na sterilizaci není díky tlaku a teplotě sice rozhodující, ale ani zanedbatelný.
To, jakou teplotu, tlak a případnou koncentraci kyseliny použít musel přece někdo odzkoušet a laboratorně prověřit.
Pokud má na tuto problematiku kdokoli jiný názor, je možné toto konsultovat s některým z odborných pracovníků příslušného výzkumného ústavu. Na ten český je odkaz zde http://www.beedol.cz/kontakt/
A pokud budete mít nějakou jinou spolehlivou a hlavně levnější metodu sterilizace včelího vosku, tak je kontaktujte tím spíš. Nejdřív si to dejte patentovat a mohu Vás ubezpečit, že se utopíte v penězích. Nejen českých.
Já Vám za sebe slibuji, že právě z těchto důvodů problematické sterilizace vosku nikdy nebudu mezistěny patlat doma, i když jich spotřebujeme cca 180 kg ročně.
Zatěch pár haléřů si je rád nechám udělat ve firmě, která se tím zabývá denně a tudíž ví, co s tím. Raději si pořídím 3 včelstva navíc a budu mít naprostou jistotu. Rád totiž oželím pobíhání mezi jednotlivými včelaři, veterinou a soudy. Tolik času a nervů zase nemám. Prostě když dva dělají totéž, nemusí to být vždy totéž.
iRP

Příspěvek: #66

(31.07.2012 0:03)Anton Turčáni napsal(a):  Vážený Paul, ja argumentujem, ty osočuješ, prípadne drístaš: Ak budeš pri včelách 54 rokov, potom sa o včelách môžeme baviť.

Ja som raz na krásne zakvitnutej menšej čerešni sčitoval v jednej chvíli prítomnosť rôznych opeľovačov a výsledok i pre mňa bol prekvapujúci, včiel na kvetoch bolo len okolo 13 %, zbytok 83 % bol rôzny hmyz motýle, muchy (tých bolo najviac, potom včely samotárky, rôzne chrobáky......

(24.07.2012 13:22)Ivík napsal(a):  Skvělý dokument National Geographic Mlčení včel. Zabývá se hlavně kolapsem včelstev po celém světě. Velmi zajímavá je část z jedné provicie v Číně, kde kvůli pesticidům včely úplně vyhynuly a farmáři musí opylovat ručně. Dokument je před shlédnutím nutné celý stáhnout.

Tak by ma zaujmalo kde je TEN ostatný hmyz okrem včiel ?
kde su muchy, chrobáky, motýle , mravce , čo v číne nemajú iných opelovačov ?? tak teraz som Z toho vpomikove, prečo tam hlúpy číňania musia opelovať RUčNE ! šak o číne je známe že za 10 rokov bude najvyspelejšia ekonomika sveta, už som ztoho úplny čmeliak. toto chlapi nemyslíte vážne ,že by sme prežili bez včiel , pri našej celoglobalnej spotrebe jedla, môj ty bože kde som sa to dostal :

PetrM upravil 31.07.2012 18:13 tento příspěvek z důvodu: Pro citování používejte, prosím, tlačítko "Citace" a přebytečný text odstraňte. Ponechte bez změny značky QUOTE. Citace opravena.

Příspěvek: #67

(31.07.2012 17:05)P@uLie napsal(a):  prečo tam hlúpy číňania musia opelovať RUčNE ! šak o číne je známe že za 10 rokov bude najvyspelejšia ekonomika sveta, už som ztoho úplny čmeliak.

A co budou dělat těch deset let, než budou nejvyspělejší. Jejich tolik, že je každá práce dobrá. A dělají téměř zadarmo. Jako včely.

Příspěvek: #68

(30.07.2012 22:16)Vojtech Langer napsal(a):  Anton má pravdu. Amerika, Austrália a aj Nový Zélend do príchodu európanov nepoznali včelu medonosnú. A žili tam zvieratá a aj dokonca ľudia!

Ako chlapec som bol priam "posadnutý" Einsteinom (mal som 10 rokov, keď som čítal jeho teóriu relativity), zaujímal ma jeho životopis, ale napamätám si, že by niekde spomenul uvedený výrok....

skvelý dokument na ulozto, kde je výrok Alberta Einsteina o včelách, človek do styroch rokov by bez včiel neprežil,,,
"Neuv??itelné vlastnosti v?el.avi"
http://uloz.to/xW1mVtt/neuv-itelne-vlast...orm-submit
P.S. netreba sa spoliehat len na uja googla ked to nevyhodí o albertovi,,
treba sa vzdelavať a to stale čitať a pozerať napríklad aj takýto dokument, tam su už inakší borci, nám nič iné neostáva len pozerať a počúvať.
človek sa učí celý život. júúúj

Příspěvek: #69

Niektorí sa aj učia a rozum im stále ch...!

---

(31.07.2012 17:05)P@uLie napsal(a):  Tak by ma zaujmalo kde je TEN ostatný hmyz okrem včiel
kde su muchy, chrobáky, motýle , mravce , čo v číne nemajú iných opelovačov ?? tak teraz som Z toho vpomikove, prečo tam hlúpy číňania musia opelovať RUčNE

Sám si si dal aj otázku, nuž ten hmyz si taktiež otrávili, tak sa nečuduj.

Příspěvek: #70

muchy, mravce nevykynožíš aj keby si chcel.

Příspěvek: #71

(31.07.2012 18:11)P@uLie napsal(a):  .... skvelý dokument na ulozto, kde je výrok Alberta Einsteina o včelách, človek do styroch rokov by bez včiel neprežil,,,
"Neuv??itelné vlastnosti v?el.avi"
http://uloz.to/xW1mVtt/neuv-itelne-vlast...orm-submit
P.S. netreba sa spoliehat len na uja googla ked to nevyhodí o albertovi,,
treba sa vzdelavať a to stale čitať a pozerať napríklad aj takýto dokument, tam su už inakší borci, nám nič iné neostáva len pozerať a počúvať.
človek sa učí celý život. júúúj

Mám veľa výrokov od Einsteina, aj knihy s jeho životopisom dosť podrobné, ale nikde uvedený výrok nie je citovaný. Obieha svetom cca 10 rokov.... Som o niečo starší, ako strýčko Google . Ak na wiki napíšeš blbosť a nikto na to nepríde, o chvíľu ňou argumentuje 75% návštevníkov wikipédie.

Aj tieto filmové dokumenty robia svojím spôsobom tiež len novinári... A tým ide hlavne o publicitu a zisk. Je to ako keď TV odvysiela nič nehovoriaci film o ekológii typu "laik žasne a odborník sa diví)" a milión ľudí si ho pozrie, spáli niekoľko MW el. energie, štáb precestoval lietadlami desaťtisíce km.... (Pozor, netýka sa to uvedeného filmu, aj keď mám k nemu výhrady.)

Mimochodom, videl som tento dokument podstane skôr, ako bol uvedený u nás, alebo ČR.

A čo sa týka vzdelávania, tak to komentovať nemienim. S trúdmi v úle sa tiež nebavím o včeliach a ani dokonca o Einsteinovi.

Keď som ja chodil na BBS (možno aj Google zabudol, čo to je ), Ty si asi ešte ani netušil, že sa rozvíja niečo ako internet....

Příspěvek: #72

http://www.topky.sk/cl/13/1374589/Vyhyni...-miliardy-

Příspěvek: #73

Jeej BBS to si este pamatam ale P@uliemu neprezradim co to je.
Co sa tyka tych inych opelovacov tak odporucam ucit sa ucit sa(V.I. Lenin)!.
Inak za optimalnych okolnosti ma hmyz schopnost exponencialneho rastu, nastastie je brzdeny teritoriom, zdrojmi a chorobami. U vciel je okrem toho mala odolnost na chemikalie preto ich mozeme vyuzit aj ako indikator znecistenia(kanarik v klietke).

Příspěvek: #74

Není podstatné čo kde akí strapatý dedo E. povedal alebo napisal , človek môže fungovat aj bez včiel.
Tu je téma o Mor a včelí vosk
Bol rok 1989, začali včely hynút a rapidne sa znížili včelstva akože od klieštika. V skutočne včelarom padli včelstvá na mor, ale postatne že bol klieštik na svete. Čomu som bol velice rád že sa tak rapídne znížili premnožené včelstva. Mne nepadla ani jedna včelia rodina.
A kde sa podel včelí vosk čo včeláry vytopili z plástov?
včelári ho predali do medos Galanta kde išiel na vyrobu medzistienok. Keby nebola autokláva tak by sa mor rozšíril dalej

Příspěvek: #75

no doufám že poslední příspěvek jsem špatně pochopil, někdo kdo má radost s úhynu cizích včelstev není u mě včelalařem a dokonce ani člověkem

Příspěvek: #76

Je rád že se příroda dostává do rovnováhy. Po tom přeci všichni volají. Ne?

Příspěvek: #77

přesně tak, ze všech předchozích příspěvků merkuriho touha po rovnováze jen číší

Příspěvek: #78

Pri určitej teplote a tlaku (autoklávy a duplikátory) sa zlikvidujú aj odolné spóry MVP. Preto netreba zákonite všetky plásty hádzať pri chorobe do ohňa. Na druhej strane je to najistejšie, pretože nikto nesedí každý deň vo výrobniach MS a nekontroluje ich výrobu. Zvlášť by som si dával pozor na veľmi lacné MS - ako ich vlastne robia a z čoho.
Čosa týka výroku (vraj nie Einsteinovho) tak ste ho veľmi zle pochopili. Einstein nemusel myslieť (alebo niekto iný, kto upravil jeho iný výrok - že ak vyhynú včely tak za niekoľko rokov vymizne 100 000 rastlín) vôbec na opeľovanie. Ja si myslím, že keď vyhynú včely na zemi a stačí, že len druh APis mellifera, tak ľudstvo už nebude mať dlhý život. To, že včielky vyhynú, bude znamenať, že je tu už také znečistené životné prostredie v ktorom nemôžeu včielky prežiť. Takže ľudstvo bude smerovať do záhuby.