Příspěvek: #21

Minulého roku mne zaujala napaječka popsaná v OVP. Jako knot je použita rašelina.
V podstatě se jedná o vědro (kalfas) plovák je z polystyrenu, síť na mouchy, rašelina a tři oblázky jako zátěž. u této napaječky se snadno udržuje hygiena.

       

Příspěvek: #22

Já do každých 10l vody dám polévkovou lžíci soli, naleju do kalvasu jako Josef a včelky se hodně rychle naučí létat k napajedlu. Minulou sezónu jsem zkusil dát jedno napajedlo se solí a druhé bez ní a hádejte kde se včelky napájí více..? (u kalvasu se solí a to markantně!) Myslím, že na močůvku létají právě kvůli soli..(je to jen má doměnka)

Příspěvek: #23

(06.07.2010 22:58)PetrM napsal(a):  Nepozoroval jste někdo, zda mají včely raději dešťovou vodu než vodu z vodovodu?
Pokud nemají na výběr, tak jistě nepohrdnou jakoukoliv. Ale když si mohou vybrat, jakou raději zvolí?
Určitě by to bylo dobré vědět, abych je mohl nalákat do mé napaječky, aby nelétaly jinam.

Já aby na jaře napáječku našly nebo v létě když vyschne a pak ji obnovím, dávám trochu medu. To najdou zaručeně a velmi rychle. Stačí polévková lžíce na 5 litrů vody, ani ji nerozmíchávám. jen ji postavím na slunce.

---

Já používám barel na odpadní dešťovou vodu ze včelína. Na hladinu vhodím kousek polystyrénu kvůli zámrzu a pak se mi osvědčila umělohmotná mřížka ze dřezu, kterou chtěla manželka vyhodit, ona plave na hladině, je bílá a včely ji používají jako vor, a když tam některá spadne, tak se má o co zachytit.

Příspěvek: #24

(20.01.2011 22:42)Petr Machoň napsal(a):  JMyslím, že na močůvku létají právě kvůli soli..

Na dobírku zašlu kvalitní čerstvé kobylince pro kvalitní hutný včelí koncentrát obsahující veškeré prvky, které milují vaše včely. Negativní příznaky - někteří trubci po požití řehtají.
Dosti však humoru. Má někdo podloženou negativní připomínku, pokud budu skutečně chtít rozmazlit svá tři včelstvíčka přísunem močůvky až pod sosák v jarním rozvoji?

Příspěvek: #25

Před dvěma roky jsem na Konferenci avizoval, že vyvíjím očkové pítko na podávání vody v předjaří. Nakonec jsem se dopracoval k následujícímu primitivnímu řešení. K výrobě je potřeba jen 2 l PET-láhev s ohoblovanými závity na hrdle (to pak přesně pasuje do očka o průměru 25 mm) a kus bavlněné tkaniny jako knot. Takže nulové výrobní nálady, vše je odpadový materiál. Včely se ve vodě netopí, nemají do láhve přístup. Knot končí v hrdle láhve, kde z něho včely odsávají vodu. Neznám jednoduší a efektivnější způsob předjarního podávání vody. Pítko nenarušuje vnitřní podmínky v úle, jednoduchá instalace, jednoduché doplňování, nedochází k znečišťování obsahu, bleskové informování o spotřebě, voda se dodává přímo do centra chumáče včel (zvláště výhodné za chladných dní).

Příspěvek: #26

Bezva nápad, škoda, že jste jej neinzeroval před 14 dny než jsem vyrobil očka obdelníková Myslím, že CocaColu na změnu tvaru hrdla nepřesvědčím. Za jak dlouho je nutno nespotřebovanou vodu vyměnit? Nebo se nekazí v blízkosti včelího chumáče?

Příspěvek: #27

Už jsi někdy viděl hranatý šroub? To by asi neklaplo .

Myšlenka se to pěkná, jen mi nějak nesedí ta bandaska, která trčí ven z úlu. Při trošku silnějším poryvu větru asi bandaska udělá bác.

Příspěvek: #28

(04.02.2011 10:56)Havelka Jan napsal(a):  Při trošku silnějším poryvu větru asi bandaska udělá bác.

Bác asi nedělá, bude tam dost napasovaná. Moc ale nevěřím tomu hadru teda knotu jestli bude dostatečně přenášet vodu... Možná jo, vyzkouším.

Příspěvek: #29

Výměna vody není nutná, voda se nekazí. Teda za předpokladu, že používáte naprosto čistý knot (nikoliv jen vypraný, ale opravdu čistý, tedy nejlépe vypranou bílou (neobarvenou) bavlněnou tkaninu vyvařenou ve vodě). Používám čistou pitnou vodu z vodovodu (žádné příměsi, nanejvýš špetku soli, ale i ta není nutná, ale rozhodně nepřidávejte cukr, jinak se vám voda bude kazit, pokud před doplněním pítko pořádně nevypláchnete, což zdržuje). Doplňování vody je odvislé od spotřeby. Někdy to bylo až po 10 dnech, jindy třeba už po 4 dnech. Je to spíše systém pro malovčelaře. Velkovčelař by asi do ničeho takového nešel. Leda pokud by použil více lahví, čímž by zvýšil kapacitu, a následně by mohl vodu doplňovat jen v týdenních či ještě delších intervalech. Využitelný obsah jedné láhve je cca 1,2 l. Hladina vody musí být pod úrovní hrdla, jinak voda vytéká. Co se týče těch poryvů větru, těch se nebojím. Jednak láhve nejsou v očku volné a jednak nevčelařím na větrné hůrce
Až přijde Kyril II, myslím, že mi bude vcelku ukradené, že ulítnou pítka. Pokud ulítnou, ulítne toho zaručeně ještě mnohem víc a budou to daleko podstatnější věci

Příspěvek: #30

(04.02.2011 10:11)M. Václavek napsal(a):  Před dvěma roky jsem na Konferenci avizoval, že vyvíjím očkové pítko na podávání vody v předjaří. Nakonec jsem se dopracoval k následujícímu primitivnímu řešení. K výrobě je potřeba jen 2 l PET-láhev s ohoblovanými závity na hrdle (to pak přesně pasuje do očka o průměru 25 mm) a kus bavlněné tkaniny jako knot. Takže nulové výrobní nálady, vše je odpadový materiál. Včely se ve vodě netopí, nemají do láhve přístup. Knot končí v hrdle láhve, kde z něho včely odsávají vodu. Neznám jednoduší a efektivnější způsob předjarního podávání vody. Pítko nenarušuje vnitřní podmínky v úle, jednoduchá instalace, jednoduché doplňování, nedochází k znečišťování obsahu, bleskové informování o spotřebě, voda se dodává přímo do centra chumáče včel (zvláště výhodné za chladných dní).

Až 5 plusových bodov pridali autorovi "skvelého" nápadu, no ja sa k nim nepridám.
Martin, dávam Ti hneď na začiatku, z akých dôvodov menšiemu množstvu včelstiev treba podávať vodu a keď ich je 50-100, tak tým nedáme lebo ich veľa? Nerozumiem tomu. Včely sú predsa samostatné tvory a dokážu si zabezpečiť vodu (a sú oveľa jednoduchšie a istejšie spôsoby ako ju im podať), ako im pchať do úľa knôty, ktoré im ju dajú ako na podnose, aspoň zdanlivo. Každý knôt má tú vlastnosť, že nasáva vodu, ktorá ním prúdi smerom hore, ale len trochu pod vodorovnou polohou a už odkvapkáva. Tvrdiť, že jedny včelstvá vodu odoberú za 4 niektoré až za 9 dní, je scestné. Len takú malú otázočku, ktože im za milióny rokov podával vodu a prežili. Jediný dôvod, kde by bolo takkto podávať včelám vodu, je púšť, ale tá je ako viem na Sahare.

Priateľ Kŕapka to už dávno pochopil a pripravil včelár skoro prírodné napáajdlo, až na to, že im ju musí dopĺňať. Ja som to vyriešil ešte "veľkolepejšie" pripravil som im 200 litr. sud a doĺňanie je zo strechy Unimo bunky, potom sa celý rok o vodu nemusím starať (sem tam im pridám trochu soli, ale aj to len preto, aby sa stabilizovala a nehnila) a v lete ešte aj túto upúšťajú a radšej pre ňu lietajú na potok (do 1 km).

Je neprehliadnuteľné, ako včelári vedia vymýšľať a pritom včely o to vôbec nestoja.

Příspěvek: #31

(04.02.2011 14:47)Anton Turčáni napsal(a):  Je neprehliadnuteľné, ako včelári vedia vymýšľať a pritom včely o to vôbec nestoja.

Máte samozřejmě pravdu. Ony nás ty "vymyšlenosti" taky přejdou až jich budeme mít kolem stovky. Ale zima je dlouhá a tak se jeden alespoň zabaví. A kdo si hraje... však víte ...

Příspěvek: #32

Já to vyřešil ještě velkolepěji. Vykopal jsem jim jezírka. Lítají na ně do zámrazu a brzy na jaře, když na ledě stojí voda. Ale upřímně, jezírka dostaly včely.

Příspěvek: #33

Pokud je hladina vody pod úrovní hrdla, voda nevykapává (knot se samozřejmě nesmí dotýkat stěny úlů). Kdo nevěří, ať si to vyzkouší a uvidí sám. Snad nemusím vysvětlovat, proč jsou rozdíly ve spotřebě vody.
Samozřejmě, že včely nepotřebují dodávat vodu přímo do úlu. Ale to neznamená, že jim to nemůže pomoc. Do jaké míry je to pro ně přínosné, to přenechám k zhodnocení ostatním. Mně stačí to, že vím, že včely vodu z mého napajedla odebírají, a to poměrně ve velkém množství (i 300 ml za den!). Představa, kolik tím ušetřím včelám práce a jak jím tím zajistím klidnější rozvoj, mně stačí k tomu, abych pítka provozoval. Když má člověk čas, nebo lidi, kteří to udělají za něj (můj případ , nevidím důvod, proč nevyložit to nevelké úsilí na zhotovení a provoz napajedla z PETky. Uškodit to nemůže, při nejhorším to prospěje A jest-li mě toto hraní po čase omrzí, není problém PETky vyhodit do kontejneru, kde by skončily tak či tak, a je pokoj. Můžu tím tak maximálně přijít o čas (respektive můj děda, který je natolik ochotný, že vodu bude doplňovat za mě… já bych to stejně nemohl, protože budu v Praze na koleji).

Jinak co se týče přirozených napajedel, tak to mám perfektní. Břehy Labe zarostlé rákosem. Všechny moje snahy naučit včely na venkovní zdroj vody v blízkosti úlu byly marné. Různých prosakovacích systémů si skoro ani nevšimly, ani jezírko s lekníny je nenalákalo. Možná systém př. Křapky by byl nadějnější.
Ale holt rákosový břeh je rákosový břeh, i když je cca 150 metrů daleko

Příspěvek: #34

(04.02.2011 14:47)Anton Turčáni napsal(a):  Je neprehliadnuteľné, ako včelári vedia vymýšľať a pritom včely o to vôbec nestoja.

Myslím, že to není tak jasné.
Všichni víme, že vytvořenému oddělku je dobré dodat trochu vody a medocukrové těsto nebo alespoň cukerný roztok, aby zesílil. Kdy končí potřeba takového minivčelstvíčka nechat se opečovávat? Samozřejmě, můžeme to vzít sparťansky, přežije jen ten lepší a nic jim nedat. nebo jim můžeme pomoci a k této pomoci podle mého patří i zdroj vody co nejblíž, snad možná až v úlu, protože pro jarní rozvoj je v oddělku důležitá každá včela, která jinak může zkřehnout a zůstat u toho kilometr vzdáleného potoka.

nikdy není jen jedna cesta

Příspěvek: #35

(04.02.2011 15:54)PavelN napsal(a):  nikdy není jen jedna cesta

Viz třeba velmi zajímavý článek o potřebě vody v úle v zimě a v předjaří z pera amerického kolegy, který vyšel v posledním loňském čísle Moderního včelaře ...
Tam jsou velmi zajímavé věci, doporučuji ...

Příspěvek: #36

(04.02.2011 14:47)Anton Turčáni napsal(a):  ... Len takú malú otázočku, ktože im za milióny rokov podával vodu a prežili. Jediný dôvod, kde by bolo takkto podávať včelám vodu, je púšť, ale tá je ako viem na Sahare.
...
Je neprehliadnuteľné, ako včelári vedia vymýšľať a pritom včely o to vôbec nestoja.

Nesouhlasím, miliony let včely vodu od včelaře sice nepotřebovali, ale taky od nich ten včelař ty miliony let nechtěl desítky kilo medu.
Myslím že každé sebedrobnější opatření které usnadní včelkám život má smysl. Já třeba u svých den používám vyndávací mřížku jen proto abych včelkám na jaře usnadnil vynášení mrtvolek - kdo pozoroval co jim to na jaře dá za práci než hromadu včel z podmetu vynosí, ten pochopí. Vým že je to prkotina stejně jako možná to napájení včel přímo v úle, ale co by jsme přeci pro ty naše mazlíčky neudělali...

Příspěvek: #37

Prečo sa nad tým vzrušujete, práve čisté dno pod plástami vždy svedčí o kvalite včelstva. Nezabúdajte, že deľba práce v úli je dokonalá, aj na túto prácu je v úli dostatok včiel. Na tieto deje sa pozeráte očami začínajúceho včelára, dívajte sa na včely očami profesionálneho včelára, je to jeho výrobný prostriedok, potom budete súhlasiť s mojím názorom. Na jednorazové očistenie dna netrpezlivým včelárom doporučujem pevné podložky npr. podlahoviny PVC. Anton

Příspěvek: #38

Včelařím s drobnou přestávkou už přes 15let, chovám momentálně přes sto včelstev... I když svůj chov buduji k profesionální úrovni, nepohlížím na včelstva jako na "výrobní prostředek" spíše bych je nazval svými partnery. Nikdy nebudu svá včelstva brát jako věc ze které chci jenom získávat i když plánuju několikanásobný počet. Včely mě uchvátily ve všech směrech a já se jim vždy budu snažit naslouchat a pomáhat.
Nic ve zlém, je to jen můj pohled na věc, respektuji ten Váš, i když sním nesouhlasím.

Zpátky k napáječce. Jeden kolega dopracoval napájení svých cca 30ti včelstev ve svém včelíně tak daleko, že má centrální nádobu a hadičkový rozvod vody přes plovák do každého úlu. Hold některí včelaři jsou schopni udělat pro své včelky cokoliv. Tím nechci říct že je toto to sčím se názorově ztotožňuju, jen ukazuju další alternativu.
Odkaz na jeho stránky: http://www.vcelarstvijaros.cz/art/voda-v...jecka.html

Příspěvek: #39

Zkoušel jsem také napaječku z láhve od mléka. Nad hranou pro uzávěr jsen udělal 8 dírek špendlíkem. Láhev po naplnění vodou jsem uzavřel, otočil a nechal odtéci přebytečnou vodu jako při krmení. Pak jsem ji postavil na zavřené hrdlo vedle rámečků na uzávěr- vyjmuty dva poslední rámky. Včely se rychle orientovaly a našly si dírky z kterých vodu sály. Zdálo se mi ale, že na jaře to moc nefunguje, neboť to ochlazuje úlový prostor. Pro oddělky je to ideální.

Příspěvek: #40

Pak by mě taky zajímala zkušenost BAZÉN verzus NAPAJEDLO.
Jestli se nechají včely přemluvit aby se netopily v bazénu a dali přednost napajedlu.

PetrM upravil 27.03.2011 8:06 tento příspěvek z důvodu: Přesunuto z tématu Umístění úlů. Držte se tématu, prosím!