Příspěvek: #21

Kolíčky jsou úžasný způsob zajištění nástavků vůči posunutí a pádu, autorem je pan Petr Vydra.

Příspěvek: #22

jo ty myslíš čepy. No tak to je slušná prasárna. To bych chtěl vidět, jak to vyndavá a hlavně jak to nasazuje. To už chápu....

Příspěvek: #23

Ideálně pomocí dřevěných klínků, alespoň kamarád, co to má to tak dělá. Bedna 39x30 něco váží, je to zážitek.

Příspěvek: #24

Honzo, udivuje mne trpělivost Tvého kamaráda! Napadá mne: proč kolíčky neodstraní, když se mu díky nim s nástavky obtížně manipuluje.
A prkénka na horním nástvku má také??

Příspěvek: #25

On tu trpělivost má, já bych ji neměl. Prkénka měl, letos nahradil folií, když u mě viděl její výhody.

Příspěvek: #26

Dovolím si citovat p. Peška: rozdíl je obhospodařovat 2, 20, 200 včelstev. U dvou včelstev můžu mít kolíčky. Kdo si hraje, nezlobí

Příspěvek: #27

Zdravím. Jsem také zastáncem bezfalcových úlů. Letos jsem si vyrobil svůj první zateplený úl - dvě plodiska 39x24 a dva medníky 39x17. Zajištění proti posunu nástavků jsem řešil sponama. Je to vidět na samotném konci fotogalerie níže uvedeného odkazu. Řešil jsem to takto, neboť 22.5.2012 v 18,00 hod. se u nás prohnala bouřka a když odezněla, viděl jsem něco něco, čemu se říka "TO BYLO O FOUS" . Odkaz níže.
http://www.hobby-vcelar.estranky.cz/foto...24--39x17/
http://www.hobby-vcelar.estranky.cz/foto...22.5.2012/

Příspěvek: #28

Falci...

• problematická manipulace při naklápěcí metodě
• mačkání včel
• zbytečná práce při výrobě nástavků
• včelky si prostřednictvím propolisu "vyfalcují"
  

Příspěvek: #29

(18.06.2012 19:53)rosi1974 napsal(a):  Zdravím. Jsem také zastáncem bezfalcových úlů. Letos jsem si vyrobil svůj první zateplený úl - dvě plodiska 39x24 a dva medníky 39x17. Zajištění proti posunu nástavků jsem řešil sponama. Je to vidět na samotném konci fotogalerie níže uvedeného odkazu. Řešil jsem to takto, neboť 22.5.2012 v 18,00 hod. se u nás prohnala bouřka a když odezněla, viděl jsem něco něco, čemu se říka "TO BYLO O FOUS" . Odkaz níže.
http://www.hobby-vcelar.estranky.cz/foto...24--39x17/
http://www.hobby-vcelar.estranky.cz/foto...22.5.2012/

ono keby to dobre drblo, tak správne v správnom smere, v správnej sile ani tie falce ti nepomôžu... ale tiež nehovorím, že falce sú zlé...

Příspěvek: #30

No to jsou asi nástavky z IKEA s těma kolíčkama. Já jsem koupil před lety včely i s úlem a ty nástavky měli pár milimetrů vyčuhující hřebíčky,,,, asi, aby to při přepravě neklouzalo. Já nekočuji, tak to neřeším

Příspěvek: #31

Falc? Jednoduchá odpověď.
Proč dělat věci složitěji, když fungují jednoduše?

Příspěvek: #32

Zdravím, nechci se tímto tématem nějak moc zdržovat a rozepisovat se. Pochybuji, že mám takové přesvědčovací metody a říkám si jestli má smysl přesvědčovat lisovače včel, že jde včelařit i jinak a chovat se ke včelám jako k živému tvoru. Názory typu "těch pár včel slisovanejch, když jich je plnej úl ve mě budí odpor"

(18.06.2012 13:02)Havelka Jan napsal(a):  On tu trpělivost má, já bych ji neměl. Prkénka měl, letos nahradil folií, když u mě viděl její výhody.

Ale hlavně mě zaujal příspěvek KOLÍKY - říkám si co ještě český člověk "zdokonalý" a z jednoduchého ve světě běžně fungujícího udělá nefunkční složitý paskvil.
Když autor zapracuje a udělá dobrou propagaci, jistě zlepšovák KOLÍKY zaručeně udělá díru do světa. Aspoň se včelařská muzea rozrostou o další exponát s názvem autora a to už stálo za to "zdokonalení".

Jen mi nejde do hlavy, když zruší prkénka a nahradí je folií jak dořeší ty kolíky. To aby měl folii tlouštky prkénka a proděravělou aby na horním nástavku kolíky nepřečnívaly, nebo kolík pasuje i do stříšky případně stropního krmítka.

Příspěvek: #33

Mám bezfalfové Langy a teď když pořádně zapršelo, tak mi povolil stojan (zarazil se do země) a úly se naklonily jak věže v Pize.
Musel jsem je podepřít z druhé strany latí, aby se nepřevrátily (stačilo do nich jen trochu strčit a už měly tendeci jít k zemi). Do víkendu to takto vydrželo a nic nezklouzlo.

Příspěvek: #34

Měl jsem možnost pracovat s oběma variantami.Po pravdě řečeno používám nejvíce nástavky bez falců ale je to asi jen díky trochu jednodušší výrobě.Falcované jsou kupované.Poslední dobou , jak včelstev přibívá zvažuji že si falce dělat začnu.Ono to má taky svoje výhody.Mačkání včel mi přijde na stejno , ale teorii na to nemám.Když už se dřevo jemně pohne tak je tam pořád falc (kupuji truhlářské řezivo).Když převážím do medárny pěkně drží na sobě.Ve stodole jde postavit stabilní komínek...

Příspěvek: #35

Měl jsem obě varianty a už mám jenom falce.

Příspěvek: #36

Dobrá varianta je polofalc - protiskluzová lišta - to je podle Liebiga - brání to sklouznutí při nadzvednutí směrem dopředu.
Já měl neco podobného u originálních Brennerů a bohužel jsem to zrušil.

To je v podstatě falc z horního nástavku který zapadá nad ouška rámků - jistí dopředu i do boku - když nadzvednu nástavek a koukám mezi.
To kdybych si vymýšlel úly, uvážím
Pak mají Němci erlagenský úl (?) a tam je falc na boku, taky dobrý , ale asi bych to nepřebíral.

A pak je něco co se mi líbí, ale nezkoušel jsem to ještě , a to je oplechování rohů. Má třeba ing Cimala a v Itálii se to dá běžně koupit. Na třech rozích z vnějšku vinglík, na 4. oplechování pro rozpěrák. Tam se to běžně prodává, Podle Ing. Cimaly mu to umožněj shrnout včely jako bez falcu, a pak mu to zapadne a drží.

Příspěvek: #37

(20.06.2012 16:54)NB1 napsal(a):  Jen mi nejde do hlavy, když zruší prkénka a nahradí je folií jak dořeší ty kolíky.

No kolíky se dají vyřešit scela jednoduše, je jen potřeba mít správné vybavení: http://www.cestadreva.cz/page/obchod/jap...ily-dozuki posledni vyrobek na stránce .

No já na Univerzalech stejně před přidáváním medníku dospěl k tomu
že je potřeba včely omést, takže k mačkaní už nedocházi Jinak nové BVDcka vyrábým bez falce, neboď je to jednoduší na vyrobu a funguje to.

Srovnat nádstavky není problem chytnu horní a dolní nádstavek za vzdálenější roh a zatlačim na něj tak, aby byly zároveň.

Honza Vrána

Příspěvek: #38

No ja mam pod úlama betonove desky. Takže úl se nemůže propadnout no a pak se da použít toto http://www.google.ca/imgres?q=strap+ratc...s:18,i:133 Po prohlednutí úlu se to pěkně hodí okolo a úl se stáhne a je to.

Příspěvek: #39

Falce, kolíčky, protiskluzové lišty... jsou dobrým pomocníkem při kočování. Pokud však mám včelstva na stabilním stanovišti a nemíním se včelstvy "harcovat", jsou zbytečné. Na svých nástavcích mám protiskluzové lišty. Jen překáží a také je složitější výroba rámů pro včelí výkluzy, případně mateří mřížky. Pokud bych však mínil, (myslím však, že to již bohužel nehrozí) opět vyměnit úlovou soustavu, líbí se mi "úlová sestava Praktik" jak je publikována na PV Zubří http://www.pvzubri.cz/praktik/praktik.htm
JK

Příspěvek: #40

Bez falců je lepší manipulace. To jo. Ale, každému, co mu vyhovuje. Třeba já bych na jednom stanovišti falc ocenil. Musím úly stahovat právě tou malou kurtou, jinak mi to ovce při drbání porovnají
Nicméně, bez těch falců je to fakt jednoduché. A jednoduché má být i dnešní včelaření. Jak na výrobu, tak na užití věci.