Příspěvek: #21

(04.02.2014 8:47)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Tak ma teraz napadlo, či by nebolo dobré vytvoriť nejaké včelárske občianske združenie, ktoré by fungovalo na demokratických princípoch a združovalo včelárov, ktorí nie sú vo zväze, spolku ani psnv sk. Slúžilo by na výmenu informácií, skúseností a podobne.

Třeba se velký podíl těch co nejsou ve svazu vůbec organizovat nemá zájem.. ?

Příspěvek: #22

Ano. To bola len myšlienka vyslovená nahlas. Na prediskutovanie. Koniec koncov veď informácie si medzi sebou vymieňa kopa včelárov aj cez súkrmoné správy, takže ono preto nie je potrebné sa združovať...

Příspěvek: #23

Nevím jestli to sem patří, ale chtěl bych se zeptat, zda někdo nemá bližší informace o tom, kdy vyjde druhý svazek publikace Včelařství?

Příspěvek: #24

Někde zde proběhla informace že někdy během začátku příštího roku. Tak se snad dočkáme.

Příspěvek: #25

(13.12.2016 12:19)Jiří Matl napsal(a):  (...) Objevila se nová literatura a nové poznatky a texty se podle ní upravily. Ta úprava něco času stála, ale proběhla velmi rychle. Přesto ale bylo jasné, že do Vánoc to není moc reálné. Rozhodlo se upřednostnit novinky a tím vyšší kvalitu před slíbeným předvánočním termínem.
II. sv. bude hned na začátku roku. Prozatím je možno si vše nadělit pod stromeček jako dárkový poukaz.
Vydržte, vše je na dobré cestě.
Jiří

Příspěvek: #26

Děkuji za informaci,

JŠ

Příspěvek: #27

Jak to vypadá s tím druhým svazkem, už nějak jasněji a termínově určitě? Původně jsem měla ideu, jak krásně budu končit studium na včelaře s třemi svazky, čtvrtý se jevilo, že do závěreček nestihnu. No a ve čtvrtek mám závěrečky, v ruce na učení jen první díl a po dalším stále ticho po pěšině...
Kristýna

Příspěvek: #28

Jo, taky jsem se těšil, že budu k mít k malé praxi z čeho čerpat teorii, ale zatím spíš je jen ta praxe.

Příspěvek: #29

(19.06.2017 13:56)kristule napsal(a):  Jak to vypadá s tím druhým svazkem, už nějak jasněji a termínově určitě?

Červenec 2017. Ale už neumím dohledat kde jsem to četl.

Příspěvek: #30

Kdo si počká - ten se dočká.
Jen by si měli hejbnout - za pár - je my pětašedesát,abych to vše stihl aspoň do fajronta vše přečíst.
To nemluvím už o zavedení do praxe. F.V.

Příspěvek: #31

Vlčku, jsme stejně staří a tedy obouchaní včelařením ze všech stran. Přidadá ti první díl tak převratný a nabitý informacemi? Mě tedy ne a proto jsem si ho ani nekoupil. Je to prostě taková dobrá učebnice s hodně obrázky, ale žádná revoluce ani převrat. Od Wohnouta a jeho čítanky z r cca 1918 posun vpřed nic moc. Vyjímku tvoří VD a boj s ním, ale i tam už je vše dost jinak. Zdraví R. S

Příspěvek: #32

I jen jedna informace kterou mohu použít /a neznal ji/, mne může posunout dál.
Souhlasím s tebou :Wohnout a jeho čítanka /i novější vydání /je prostě těžko překonatelné - jen je to volně zpracovaný překlad ABC........
z ameriky.
Jen bych si rád ještě přečetl knihu od p.Lišky ,faráře z Bohnic..............
Stále říkám - vše již tu jednou bylo - jenom my občas zapomínáme. F.V.

Příspěvek: #33

Na žádost PSNV vkládám ke stažení aktuální e-věstník PSNV. Jsou tam témata, která se dotýkají včelařů obecně, ne jen členů PSNV.


  e-Vestnik-2021-02.pdf (Velikost: 254,25 KB / Stažení: 73)

Příspěvek: #34

Věstník jsem "přeletěl". U nás deficit deště k dnešku 6 cm.

Příspěvek: #35

Chovatele matek,prodejci oddělku,jsou mi v celku ukradení,krom toho,že v červenci koupené oddělky s negativním vyšetřením maji v lednu 5x10 Na 4 !!!!! Na tomhle nic nezmění,ani když budou vyšetřovat každý měsíc.Bordel a už jen snaha o kšeft,nemající s vcelarenim nic společného.Pseudopodnikani ve Vcelarstvi ohrožující široké okolí.
10 km vzdalenost- holý nesmysl,kdyz uz PSNV operuje "velkými katastry" mohla dát do návrhu sjednocení vysetreni s kilometry ochranného pásma.
15 % je kompromis,budiž.Ale likvidace MVP je spojena s hledáním klinickych projevu,které se při prohlídce najít nemusí.A nebo najdou do 15 %,který se likvidují.Zdanlive paráda,mor poražen....Nesmysl.Pokud vcelar nepremete,nedezinfikuje,už za týden,měsíc,může být další vcelstvo,další vcelstva klinicky pozitivní.Dalsi vyšetření zbytku stanoviště(ohniska) je kdy????? ZA PUL ROKU !!!! Ochranného pásma další rok na jaře.Mezitim můžou být spory dík tragické schopnosti vcelaru adekvátně reagovat na situaci všude okolo.Jakekoliv zvyšování hranice % je naprosto zcestné.Zadne odolné vcelstvo nemá cenu likvidace vcelnic v okolí.
Souhlas s úrovní vzdělanosti dík vzdělávání vetsiny svazovych přednášejících,kteří přednáší jen a mnohdy ani ne to,co účastníci přednášek znají.Penize hozene do slova do hajzlu.Ti kterým by info byly přínosem na přednášky nechodí,chodí stále stejná skupina lidí,kterým to nic nového nedá.Tak se nedivím hlasům pravidelných účastníků,proč tam chodit,kdyz se nic nového nedozvíme.
Svět by nás měl litovat,závidět není co.Od PSNV bych čekal návrhy smysluplné pro vcelarstvi,a ne kraviny typu 10 km přesun bez vyšetření nebo zvyšování % u likvidace kliniky MVP,od CSV se uz nedá čekat nic,naprosto nic! Máme "odborne "komise pro kdejakou kravinu,schopnost něco prosadit 0,škoda slov.
Celkový dojem z přínosu pro vcelare z tehle spolkove taskarice díky vysvětlení,"kdo za to může",zavání jen politizovanim a honenim vlastního ega top funkcionaru obou spolku,zřejme to dopadne jako s politickými stranami,kde není strana,kterou by bylo možno volit.Nebude pro co.
Preberte si to jak chcete.Muj nazor.

Příspěvek: #36

Josef, já jsem to pochopil tak, že jde o vyjádření k tomu, co se dalo přečíst v letošních Včelařství. Tak se tuším psalo v tom smyslu, že my (ČSV) jako nic, to ti druzí. Jak vidno, asi to bylo trochu jinak.
A je to vyjádření ke změnám, ne k celé metodice. Pokud si dobře pamatuju, tak k otázkám MVP ti asi většina lidí z PSNV řekne, že zbytek včelstev, co se nespálí, je potřena přemést. Hezky o tom kdysi mluvil Z. Klíma, jak to řešil na Kroměřížsku. A vyřešil úspěšně.
Nic ve zlém, ale přečti si to ještě jednou, nejlépe s chladnou hlavou...

Příspěvek: #37

Já to četl docela podrobně,a pravda,vzal jsem to v širším kontextu,než je jen vyjádření,kdo je větší darebák ve vztahu k MKZ 2021.Proto zmínka o natahování trik top funkcionářů obou spolku,nemám jediný důvod věřit ani jedné straně.Nikde totiž není jistota,že dík lobistum obou stran,nebude MKZ 2022 jeste větší paskvil,než ta letošní..
Chladnou hlavu mám vždy,emoce nejsou nic pro mne.Pochopitelne,že je potřeba zbytek stanoviště premest,dezinfikovat,ale musí to být v nařízení a TVRDE kontrolováno plnění,pod hrozbou pořádného flastru a neproplaceni náhrad.Od A do C,D,nejen do B.Bohuzel pořád to jde jen do B,i za přispění SVS.
.

Příspěvek: #38

No tak s těma lobistama z obou stran si mě vážně pobavil ) O mazání medu kolem huby a napájení medovinou v PS jsem četl akorát ve Včelařství, tam se tím pravidelně chlubili... Nepřijde mi na tom nic divného, když na tebe někdo ukazuje že to ono, my nic... Vůbec se nástavkařům nedivím, že si nenechají srát na hlavu... Včelařství jako člen čtu a to, co se v posledních třech či čtyřech číslech psalo za bláboly se celkem stydím, čeho jsem to členem...

Příspěvek: #39

Vcelarstvi je plne blabolu,zasluh a sebechvaly naši verchusky,tradiční folklór,který snad už nikdo nebere vážně.Cimalovi šlapli do babovicky,tak se angažuje v každém cisle.Podstata není ohroženi jeho kšeftu,ty mne nezajímají,ale dopady přesunu vcelstev bez vyšetření na MVP mimo katastr nove vymezenim 10 km od kudsi od stolu.Ty vidím zcela reálné dík kruzitku a mapě.

Příspěvek: #40

10 km vzdalenost- holý nesmysl,
................................................................................​.............................
Toto vyřčení je malost členů kteří mají obec která měří 6km2 Naše obec je do L a vdušná vzdálenost je 13.6km a když přestěhuji včely z jednoho kraje obce do druhého tak budu muset mít vyšetření na mor.(dělám každý rok) ale ze 62členů to dělame tři. Taky si troufnu tvrdit,že když včelař nedá vyšetření na mor tak ho 85% včelařů nerozezná protože ho neviděl a ostatní tvrdí ,že je to nákupem včel. Pravda je,že na přednášku o MVP chodí skoro jedni a ti samí a ti se vzdělavájí a co ti ostatní a za zdravotní stav včel je odpovědný pouze chovatel ne žadné sdružení nebo organizace.MVP není třeba podceňovat ,ale ani přeceňovat za poslední tři roky bylo okolo 290 ohnisek a podívejte se dokola kolik je stanovišť včel. Proč se u velkých včelařů nevyskytuje MVP nebo minimum.


Ať se daří Zdeněk