Příspěvek: #121

To je divné, - je neizolovaný mezi izolovanými? Nebo proč by se v něm nyní vysrážela vlhkost. Pokud je plíseň na stěnách nástavku, tak já bych jej nechal dožít.

Včely s plísní asi koexistují věky.

Příspěvek: #122

Taky si myslím. Jen jsem se chtěla ujistit. Díky

Příspěvek: #123

Jaká je ta plíseň? Fousatá, povrchová, na nástavku, na díle ...?
Já měl s plísní problém jednou, při prvním zimování. Nyní už vím jak na ní a potíže nejsou.
Počkal bych do rozkladení matky a potom vyměnil nástavek, pokud je napadeno dílo, nekompromisně vyměnit.

Příspěvek: #124

Možná bych počkal ještě déle, až bude mít nová M kolem sebe svoje včely. Tedy pokud není situace kritická. Taková včelí komunita pak lépe odolává stresu. Nemám to ze sebe, učil nás to na přednáškách L. Dvorský.
Jiří

Příspěvek: #125

Je to naozaj plieseň?

Příspěvek: #126

Ano je, nástavky jsou z dřevotřísky - říkám provizorium. Zelená a pouze na stěně nástavku otočené na jih. Pršelo to asi 10 dní a tak to splesnivělo. Teď má být sucho tak uvidím.

Příspěvek: #127

(30.11.2014 20:52)vlcek napsal(a):  Lehká připomínka,sololit použitý jak se zde píše /výkluz/,bez ošetření jsou vyhozené peníze.Do dvou let je na padrť.Vlhkost zapracovala.
Na podzim jsem přebíral výkluzy,z nouze jsem je použil místo stropů a polovička šla do ohně.Pokroucené,některé zpuchřelé vlhkostí. F.V.

Je to zaujímavé, ja už 30 rokov používam smrekolitové-sololitové nadstavky tybu B a sú doteraz funkčné, bez ich poškodenia, nadstavky sú z vnútornej a vonkajšej časti sololitu (v niektorých je PS hrubý 20 mm, v niektorých je HOBRA hrubá 12 mm y v prevažnj väčšine debničiek len 20 mm vrstva vzduchu, nevypadajú ako nové, ale ešte by 30 rokov by vydržali v prevádzke. Je dôležité také uteplenie povaly-stropu, ktoré dovoľuje voľný odchod vodných pár povalou. Na rámikoch mám vrecovinu a tri koberčeky typu Rekos, sú paropriepustné. Žiadne plesnivenie plástov ani vnútorných stien debničiek.

Příspěvek: #128

Tiež som postrehol ze ako som dal fóliu na strop tak mi začalo plesniviet po stenách... Tak som daj fóliu von a v pohode...

Příspěvek: #129

A čím chráníte polystyrén na víku, nebo nemáte?

Příspěvek: #130

Namiesto fólie mam taku hrubú sieťku na muchy a na tom filc aby to bolo priedusne...

Příspěvek: #131

Kde sháníte ten filc? Ve včelařských potřebách obvykle mívají jen menší rozměry...

Příspěvek: #132

Mám na stropě folie a plíseň problém není. Dokonce mám na stropě jen dřevěný strop=víko nad folií a taky Ok,

Celkem se mi líbí zateplení bublinkovou folií co má na obou stranách plochou folii, bubliny uvnitř.

Příspěvek: #133

Filc by se měl dát sehnat v nějakejch potřebách pro kutily - bývalé prodejny ŘEMPO, fungují i nyní zkus třeba tohle :

http://www.rempo.cz/oddeleni/101/Plst-te...-filc.aspx

Příspěvek: #134

Díky za odkaz. Koukám ale, že ty ceny jsou trochu mimo...

Příspěvek: #135

Mám takový pocit, že ty PUR desky co se do nich balí materiál jsou izolující a prodyšné.
Bývají v tom obaleny někdy počítače a elektronika. Dělá se to 1cm tlusté a dělají se z toho výseky.

A prodává se to na metry, balí se do toho a nahrazuje to dřívější plsť - do ní se dřív i balilo. (Ještě ji mám někde velký balík, za sociku zásilka techniky z CCCP. Ale nehodlám to nyní v sezoně někde na půdě hledat )

Zrovna včera jsem toho PUR (?) pár kusů přitáhl domů, výhoda Langa co má stejný půdorys jak přepravky.

Ale prodyšnost mi zas tak nezajímala, ale trochu prodyšné to od pohledu bude. A asi i hygieničtější jak plsť. Ta se nedávala přímo na rámky, ale pod ní byly stropničky - prkénka, jedno po druhém se odendavalo podle potřeby.

Kdo chce mít na jedno včelstvo hodinu tak si to pořídí (hlavně když to z jendoho úlu nepasuje do druhého, je to skvělé) , jiní když tedy chtějí prodyšný materál si tam dají polynet nebo muší pletivo na propolis v několika vrstvách a budou mít propolis i prodyšný strop a ještě uvidí co si s tím udělají včely - budou se snažit to mít nepropustné, asi ví co dělají .

Na jedné straně budou tahat do úlu vodu a na druhé ji odpařovat. Jsou blbé.

Příspěvek: #136

ahoj Honzo,
měl bych k tomuto na tebe dotaz. odebíráš rámky jen z jedné strany nebo z obou? necháváš na zimu podložku ve dně?

díky Roman

(28.02.2014 10:36)Havelka Jan napsal(a):  To rozdílné množství plísně je odpovídající, ty silné už plodují, tím pádem produkce kondenzátu je vyšší, na rozdíl od těch slabších. Až se srovná počasí a rozjedou se, zlepší se to. Zpočátku jsem měl s plísní také problémy, zimuji na 3NN (Optimal), odebírám na jedné straně krycí rámky po celé výšce, česno plné otevřené a všechna tři očka také.

Příspěvek: #137

Vlákno jsem pročetl - takže jen spíš dotaz k fotografii. Už tento stav je problém? Je to vše lehce jako by zaroseno, ale je to podle mě nějaká plísen, povlak. Je to -+ defacto v celým nástavku zleva doprava.

Pro info:
2x NN tenkostěnný, nahoře folie.
Původní stav - Česno na minimu, očka na včelu, podložka zasunutá.
Nyní - Česno naplno (+ zábrana proti hlodavcům), podložka warroa dna odebraná, horní očko naplno, vzadu v rozích strůpková folie provizorně podložena sirkama + přemejšlim jak to předělat (nějakou pytlovinu + půlnástavek a nějaký uteplení) ...

Dík

Příspěvek: #138

díval ses na to pod lupou? zkoušel si to seškrábnout něčím a prozkoumat? mě se objevila plíseň ale na na vosku nebo rámcích, ale na hroní hraně nástavku/falcu. Mám v plánu teď při aerosolování to otřít houbičkou namočenou v savu.
jinak jsem také zkusil to odvětrání zpod folie podložením sirkami a zdá se, že to trochu funguje, kapky vody sice zůstávají, ale méně.

Příspěvek: #139

BOB - nevrtej do nich, nech je v klidu, nic se neděje

Příspěvek: #140

Ve vykotlaných dutinách stromů byly plísně přes zimu vždycky. Včela není člověk, i když se často na ni tak pohlíží.