Příspěvek: #141

Mam otázku... Je možné že by včely mali problém prejsť cez MM keď je položená na rámikoch? Zdalo sa mi ako keby sa nevedia cez ňu takto prepchat... Mam plastovú s oblimy hranami...

Příspěvek: #142

Miooo, to sa ti len zdá, skutočnosť je iná, ak je včelstvo silné, tak s tým nemá problém. Ja na včelnici už roky používam plastové (priesvitné) a prechádzajú cez ne ronako, či je kovová alebo z umelej hmoty (UH).

Příspěvek: #143

Dúfam že máš pravdu... Aj keď vcelstvo obsada skoro všetky uličky... Mam aj nejaké kovové co som mal na zateplenych nadstavkoch... Skúsim použiť a uvidím...

Příspěvek: #144

(30.04.2015 19:49)miooo napsal(a):  Mam plastovú s oblými hranami...

mioo tono turčani používa tenučkú umelohmotnú a tá sa musí klásť na rámiky, ty máš zrejme lisovanú , samonosnú a keď ju položíš na nádstavok, tak včely majú medzi rámikmi a mriežkou cca 7 mm , dokážu sa pohybovať a preliezajú...
...lenže tá sa zasa v strede prehne a včelám to komplikuje...
...skús nechať najprv včely aby si "medník" obsadili nosením sladiny a potom im až vlož mriežku (kovová je dobrá!).... a polezú...

Příspěvek: #145

Mne nelezi na nadstavku ale rovno na rámikoch takže medzera tam nie je...

Příspěvek: #146

Nakonec jsem šel do tohoto: http://www.vceliobchod.cz/materi-mrizka-...lity-plast

Pokud se to při vyvařování nebude kroutit, je to ideální stav i pro případné kyselinování v průběhu sezóny.

Sice je pěkné, že někomu vydrží kovové pozinkované mateří mřížky celý život, ale viděl jsem i takové, co dosloužili. Po kolika letech netuším, ale byla to hromada rezavého šrotu. Taky se mi u kovových nelíbí to, že se může ohnout drát a jeden si toho ani nevšimne a má o zábavu vystaráno. Když prasne plast, tak se to pozná hned. Původně jsem chtěl jít do těch levnějších duroforových, ale slyšel jsem na to i několik negativních reakcí, ale více bylo těch pozitivních. Protože jsem preventivně opatrný, tak jsem zvolil kompromis, kdy příjemným překvapením byla i vysoká tepelná odolnost, tohoto typu mřížek. Asi jediné na trhu. Otázkou je, jak to bude v praxi. (když ty nerezové nejsou k dostání)

Edit: Do rámu je dávat nebudu, ale přímo na rámky. Loni jsem to s jinými plastovými mřížkami (půjčenými šedými) zkoušel, a byl jsem maximálně spokojen, narozdíl od bezmřížkového použití, protože když jsem chtěl vytáčet, tak matka měla zakladeno (zavíčkováno) na všech rámcích v medníku asi tak spodní čtvrtinu a když jsem to chtěl vytáčet po vylíhnutí (cca. za týden), přišlo na 14 dní deštivo a bylo po medu. Aby to bylo veselejší, tak dvakrát po sobě :o)

Příspěvek: #147

Jsem velmi rád, že jsem tehdy brzy přečetl tento příspěvek ing. Rosti Peška a předtím koupil jen pár plastových. Lépe to vystihnout ani nejde...

(14.12.2011 13:55)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  Jak vidno na netu to je a dost přehledně. Plně souhlasím s příspěvkem př. Skaly #1 , a př. Nerada #2 . My osobně používáme pouze kovové. Na OPTIMAL je třeba pořídit rozměr 435 x 465 mm a vložit do rámu. Tak je prakticky nezničitelná. Je Ti houby platná mřížka, kdy (samozřejmě Ty nevíš kudy) matka chodí sem a tam a nakonec zůstane v medníku. Tam zaklade a ty místo vytáčení čekáš, až plod vyběhne. Mezitím snůška skončí a Ty .....
Mřížka je jeden z velmi mála komponentů úlu, kdy se vyplatí nešetřit!!!!!
Malá kalkulace - rozdíl cen plastové a kovové je cca 100 Kč (1 kg medu v jediném roce). Pokud používáš 10 let, tak jen 10 Kč ročně.
Kontrola kovové je velmi jednoduchá - stačí pouhým pohledem zkontrolovat rovnoběžnost drátů. Rovněž očista (a desifekce) je velmi jednoduchá. Stačí ponořit do vařící vody a je zase jako nová. To se o plastové říci nedá. Navíc poruchovost plastových je až neskutečná a to pomíjím zkřehnutí plastu časem.
Jakoukoliv mřížku nikdy nepokládat přímo na rámky!!!!!! Po zatmelení a prostavění ji prakticky nemůžeš dostat ven a velmi často ji při vyjímání (spíš dolování) poškodíš, zvláště plastovou.
Můj úhel pohledu - kovovou, vždy do rámu (je to pak nástavek tl. cca 8 - 10 mm) a dráty rovoběžně s rámky.
iRP

Příspěvek: #148

Jen podotknu, že na té farmě co pálili plodištní rámky používali sluneční tavidlo na očistu kovových mřížek.

A jejich mřížky jsem jim taky záviděl. Nějvětší podíl díry/celk.plocha. U nás na langa mám podobnou z nastavky.cz.

Ale naštěstí mám dadant nebo NN systém a mřížky zahálí a nepřekáží. Tedy včelám.

Příspěvek: #149

Mřížka je jeden z velmi mála komponentů úlu, kdy se vyplatí nešetřit!!!!!


Toto platí jen v nízkonástavkovém úlu s převěšováním a přehrabováním včelstva. K tomu ve špatných podmínkách a slabými včelstviy. Mřížkou se dají včelstva vytunelovat jeden rok ale následující rok se to ukáže. Známý tady poblíž je toho letos názorným příkladem. V dobrých podmínkách se to přece jen tak neukáže. Ale proč NN úl a k tomu technologie z Unyverzálů ?

Příspěvek: #150

No nevim jak je to s tou spolehlivosti. Mam kovove mrizky v ramu a u mladych matek se mi uz nekolikrat stalo, ze prolezla. Mate podobnou zkusenost?

Příspěvek: #151

Minulý rok som používal kovové a úplne v pohode.. Matka mi nikdy cez ňu neprešla...

Příspěvek: #152

(30.04.2015 16:17)František Němec napsal(a):  U 8 úlů 45 let kovové mřížky v sololitových rámcích. Stále v pohodě.

Tak cez tamtu mriežku ti matka preleze do medníku nakolko má na to vytvorené podmienky pokial neopravíš mriežku.

Příspěvek: #153

Díky za upozorněbí, Merkuri

Příspěvek: #154

Dobrý den
chtěl bych si koupit vetší množství kovových mřížek ale od výrobce k vůli ceně.Nevíte někdo kdo to vyrábí a kde? Slyšel jsem že někde kolem olomouce. Na netu jsem nic nenašel. Díky

Příspěvek: #155

Naučte se včelařit bez mřížky. Budete mít asi tak 2x a možná 3x víc medu, méně starostí. Mě mých asi 30 mřížek, koupených hned po revoluci za ještě hezké ceny hnije ve skříni. A ty hezké ceny, jak v mřížkách leží 25 let peníze, jsou nyní už vlastně drahé až smrdí!!!

Kovové, přesněji drátěné mřížky (kovové výsekové jsou stokrát horší než plastové výsekové) vyrábělo za komančů, doufám že se nepletu, Kovodružstvo Slaný. Popátrejte tam.

---

Jo, neprodám, co kdyby náhodou...

Příspěvek: #156

Kovodružstvo Slaný již delší dobu nefunguje, tudíž tam asi už ne.

Příspěvek: #157

Pro někoho,kdo poptává větší množství mřížek,je rada "nauč se včelařit bez nich" skutečně k nezaplacení. Nechápu,proč máš potřebu reagovat na vše co se kde šustne.
Á propo,včelařím bez mřízky(dříve s),ale tvrdit,že mám díky tomu dvakrát až třikrát více medu bych si netroufl. Výhody vidím jinde.

Příspěvek: #158

Taky vás mám moc rád pane Richtr.
Vy máte zkušenosti nějaké a styl nějaký a já mám zase všecko zase jinak, vy si něco netroufáte a já jo a zase naopak, co s tím uděláme?

Kdysi jsem nebyl schopný pochopit, protože jsem včelařil na stanovištích, kde bez mřížky nebyl žádný med ale mraky "masa" (nebo jsem si to myslel a nikdo mi nedokázal jasně říct, že se mýlím) a nyní mám mnohem víc medu a nepoužívám mřížky. Neznal jsem nikoho, kdo by potvrdil Boháčovy zkazky ze Včelařství 80 let 20 stol. o nepoužívání mřížky a tak jsem dělal kraviny s mřížkou. Nyní se snažím poctivě sdělit, že v mřížce úspěch nespočívá a že to jde a líp bez ní.

Příspěvek: #159

Skura se ptal,jestli někdo neví kdo a kde vyrábí MM,ty evidentně nevíš,přesto reaguješ.
Jestli mě máš nebo nemáš rád je mi dost fuk.

Příspěvek: #160

(01.04.2014 6:10)Boris napsal(a):  

(01.04.2014 0:56)tom.50 napsal(a):  MM by měla být položena dráty rovnoběžně s rámky.

Jaký je důvod tohoto trvzení? Naopak se domnívám, že je to lepší kolmo na rámky.
Když je rovnoběžně, tak se může stát, že drát se trefí nevhodně do uličky a včely neprolezou.

http://www.psnv.cz/old_web/clanek-kritic...mrizku.htm