Příspěvek: #81

(11.11.2015 9:06)Jiří Matl napsal(a):  Můj osobní názor je, že to zmrazení tak velkého počtu příspěvků nebylo nejšťastnějším řešením. Ač plně respektuji právo vlastníka a admina to udělat.
Jednak si myslím, že, aniž bych lacině tvrdil, že vše souvisí se vším, tak šly k ledu často zajímavé a někdy i zcela zásadní příspěvky či výzvy. A že nebyly mimo téma, podíváme-li se na tento problém trochu s odstupem.

Stejně vzniklo jiné vlákno a tam se ten kolotoč rozjede znovu a bude to za čas stejný guláš.
A navíc s řadou příspěvků si jejich autoři dali hodně práce, jež takto šla poněkud do kopru.

Bol tam kopec príspevkov, ktoré do vlákna fumigácia nepatrili. Riešili sa tam napr. rezíduá v mede a vo vosku a tie rezíduá tam sú hlavne z iných aplikácií a nie z fumigácie. Vocho sa snažil vás nasmerovať na fumigáciu ale nešlo to. Ak chcete v každom vlákne písať o všetkom, tak potom sa v tom nebude nikto vyznať. Hľadal som napr. vlákno izolovanie matiek a dlho mi trvalo kým som to našiel. Hľadal som to pri matkách, pri plemenárskej práci, pri technologii včelárenia a ono to bolo pri liečení
Admin asi nemá čas hneď prvý príspevok, ktorý je od témy hodiť do ľadu, aby ostatní v tom nepokračovali. Aj ja som viac krát na iných vláknach upozorňoval:"vráťte sa k téme vlákna" ale je to odignorované.

Příspěvek: #82

Me, jako zacinajicimu zmrazovani pripada jako zcela zbytecne. Jednak si nepreji aby me visel nejaky cenzor nad hlavou a to ze se diskuze nekdy nabere jiny smer pokladam za normalni. Ba naopak to podporuje zajem diskutujicich a tim i provoz na foru. Kdyz se zacne forum priliz mrazit (dusit), ztrati zajemci zajem a forum zvadne. Tak se to stane s kazdym forem na netu. Ke konci potom diskuje pet lidi neustale dokola o stejne veci.
Kazde forum je tak, ze vsude je 95% nezajimavych plku, a kdyz se v tom ma zacatecnik prohrabovat, velice brzy ho to prestane bavit. Ve verejnem foru do jiste miry neni mozno udrzet v jednom tematu jen otazky a odpovedi, to by se brzy seznam temat blizil ke stotisicum, to by i slo udelat ale take by se musel najit nekdo, kdo by byl ochotny se v tom prehrabovat. Dale jeste, kdyz neco pisu, je dost nepohodlne napsat tretinu vety do jednoho tematu, tretinu do druheho tematu a tretinu do tretiho. Navic by to uplne zmenilo smysl prizpevku.
Alespon ja beru odbocky od tematu jako takove koreni, ktere podporuje zajem a chut a pokud to nekdo bude udrzovat priliz vedecky a dovoli jen striktni dodrzovani tematu, forum brzy zhasne.

Příspěvek: #83

Všem děkuju za názory a polemiku. Hodně o tom přemýšlím, ale právě v tomto případě si dovolím setrvat na tom, co jsem uvedl výše.
No a pokud zde nastolíme takovou atmosféru, že jiné názory kolegyň a kolegů jsou zde - na veřejně přístupném diskusním foru - paušálně nazývány bláboly, rétorikou, žvaněním, balastem, napadáním a pod., pak je na místě otázka, zda je to ještě veřejné diskusní forum a zda má smysl.
Nevím, proč se úvahám o systémových řešeních nadává do "politiky". Zase ty souvislosti.
Větvení určitých témat a odbočky a jejich hodnocení, to je často osobní věc. Stále si myslím, že úvahy o fumigaci, tedy o amitrazu, tedy o jeho ev. škodlivosti, tedy o metodě aplikace, tedy o legislativě etc. etc. mají souvislost. Zejména v souvislé řadě příspěvků. A chtěl bych vidět toho, kdo by to dokázal oddělit a jak by to udělal ... Ale jistě udělám radost mnohým: jdu dělat užitečnější věci ...
Jiří

Příspěvek: #84

Myslím, že tyto termíny jsou hojně používány i při různých jednáních, znamená to snad, že ty jednání nemají smysl?
Já to beru prostě jako expresivní výrazy vyjadřující snahu odklonit diskuzi, která se někomu začíná jevit jako nepříjemná , zasahující do jeho sféry zájmu - tzv. zametací nebo stop, útočně obranné výrazy.
Na to má právo asi každý, je to vlastně taková přirozenost u někoho folklór.

Příspěvek: #85

No - a tím už jsme se, Jirko, odklonili od tématu Připomínky k foru do tématu Metoda vedení debaty ...
Modelový příklad ...
Jiří

Příspěvek: #86

Ani ne - je to reakce na tvou připomínku k fóru "zda je to ještě veřejné diskusní forum a zda má smysl" říkající, že dozajista má. Jen řečeno jinak a vysvětlující co mne k tomu vede a jaké jsou aspekty.
Možná na hranici tématu, ale nelze přeci atomizovat fórum do detailu - to by se také znepřehlednilo ve smyslu co téma to pár příspěvků a konec - pak si dohledávej do kterého šuplíčku to přesně zařadit.

Příspěvek: #87

Jo, no právě ...
Jiří

Příspěvek: #88

(11.11.2015 10:17)vcelky.cz napsal(a):  Jirko, osobně si myslím, že nejlepší by bylo "politické" otázky související s českým či slovenským včelařením přesunout na úplně jiné fórum. Když se podíváš na spektrum přispěvovatelů, kteří se jim věnují, tak je to pořád ten a samý kroužek rétorů a vše se cyklicky opakuje - jen oproti vlnám varroázy nějak častěji...
Ač si na VF (resp. Petrovi) cením jeho poměrně důsledné nezaujatosti a nezávislosti na včelařských spolcích, i když v nich působí, vůbec bych se nedivil, kdyby mu "bouchly saze" a "vymetl komín" od všeho jen trochu souvisejícího s politikařením. "Nalevo" i "napravo". Objem dat by se snížil na desetinu, ale informační hodnota VF by v podobném poměru stoupla. Jen by na to potřeboval asi tak měsíc dovolené...

Zajisté, že je někomu nemilé o "politických" otázkách hovořit. Je to samozřejmě jistý kroužek závislých na správném nastavení legislativy a toků státních financí.
Tedy ta politika je to zásadní a prvotní. Z toho plynou zákony a nařízení státní správy.

Příspěvek: #89

dotaz na Administratora:
To, ze se po odkliknuti prizpevku objevi hlaska, ze prizpevek musi schvalit nejprve administrator, to je novinka pro vsechny nebo jen pro moji osobu?

Příspěvek: #90

Stačí si přečíst Pravidla fóra a dodržovat je.
A také číst soukromé zprávy, kam je upozornění zasíláno.

Příspěvek: #91

PetřeM já ti fakt nezávidím co jsis zase pro sebe rozhodl provádět za aktivity. Mě příjde, že jem na VF nechal tolik času a když jsem se teď podíval na tvůj stav tak Ti nepřeju promarnění času budoucícho, když budeš celé období včelího klidu tím zlým s hůlkou mrazilkou. Ono když sám víš, že do tématu otevřené diskuze už nikdo z představitelů nebude diskutovat tak bych se vůbec nezaobíral (těm co mají potřebu se vykecat a vzájemně se třeba informovat) zavíral diskuzní hospůdku.

Njn máš vizi to dělat pro neznalé začínající a servírovat jim to na přesně škatulkově roztříděném tácu a to ZADARMO - jseš pro mě nepochopitelným pečlivým dobrodincem a někdy bych rád znal recept na vyčlenění tolika času určeného pro dobročinnost.

Příspěvek: #92

Jaromíre, buď tomu trošku dám a bude to čitelné, nebo to mohu zavřít.

Příspěvek: #93

Petr, nenechaj sa vytáčať. Robíš to dobre a zakždým, keď ide niečo k ľadu, je tam aj vysvetlenie prečo to ide k ľadu.

Příspěvek: #94

Vážení,

Petr i Honza si uzaslouží hlubokou úctu a poděkování NÁS VŠECH!!! Bez nich by se tu člověk ztratil "co by dup":-)

P.s. Ne že bych se neztrácel občas i teď

Příspěvek: #95

Za mne jen stručně - DĚKUJI za toto fórum i za práci administrátora !!! V hromadě příspěvků se dají najít užitečné informace, postřehy, zkušenosti a odkazy. A také DÍKY VÁM VŠEM, kteří do tohoto fóra SMYSLUPLNĚ přispíváte. K.M.

Příspěvek: #96

V podstate jsem si za tech par tydnu vsimnul, ze zde dochazi pri odpovedich k "citaci" nekdy i velmi dlouheho prizpevku a zneprijemnuje to cteni. Tak jsem se kouknul na ty tlacitka, ktere jsou pod prizpevkem. Je tam treba nejake nesmyslne WWW, ktere vede na primitivni webovou stranku, na ktere uz pres dva roky nebylo nic udelano. Dale to nechci komentovat, v kazdem pripade by tam misto www mohlo byt k tlacitku Citovat jeste tlacitko ODPOVEDET, ktere by prekopirovalo do noveho prizpevku jmeno uzivatele, kteremu odpovidam, eventuelne jeste datum. Je tam jeste jedno malinke tlacitko, ktere by melo nechat vybrat Zvolit/vyber tohoto prizpevku, ktere jsem prave zkousel a zda se me, ze nefunguje nebo jsem nepochopil jeho fukci.
V kazdem pripade me pripada nejlepsi, mit dve tlacitka, "citaci" a "odpoved", potom nebude dochazet k nedorozumenim, protoze je jednodussi na neco kliknout a odpovedet, nez pracne kopirovat nejaka jmena ci umazavat z citace text.
Je me lito, jsem problemovy user a nepreslapuji oddane v rade a necekam spokojene, az na me prijde rada

Příspěvek: #97

WWW - to je otázka toho kterého uživatele, zda si přeje svůj web takto zveřejnit. A zda aktualizuje či nikoliv je jeho věc, ne moje. Já jen dal možnost WWW zveřejnit.

CITOVAT - cituje příspěvek včetně odkazu na tento příspěvek. Je vidět kdo a v kolik to napsal.

ZVOLIT/ZRUŠIT VÝBĚR... - tímto lze vybrat více příspěvků, na které chci reagovat. Kliknutím na tlačítko ODPOVĚDĚT se pak vytvoří jeden příspěvek s těmito citacemi.

ODPOVĚDĚT - vytvoří odpověď bez citací a odkazů. Ale s možností vložení přílohy, obrázků apod.

Funguje to takto od roku 2009 a nebyl s tím problém...

Příspěvek: #98

??? ZVOLIT/ZRUŠIT VÝBĚR... - tímto lze vybrat více příspěvků, na které chci reagovat. ???
to máme mít všichni? Já tedy nevidím. Spíš bych řekl, že je to jen možnost u administrátora.

---

Jinak by bylo dobré mít tlačítko Citovat do jiného tématu. To by nedělal takový hokej a odklonění by se lépe kočírovalo.

Příspěvek: #99

Je to tlačítko

Citovat do jiného tématu - Dám Citovat - Ctrl+A, Ctrl+C a v jiném tématu dám Ctrl+V a píšu svoji odpověď.

Nic složitého...

Příspěvek: #100

Ano, uz vim, toto tlacitko ma tu funkci, kdyz na nej kliknu, zcervena, objevi se v nem cervena dopravni znacka zakaz vjezdu - jednosmerna ulice, mel jsem dojem, ze se tim citace deaktivuje, ale je to presne naopak. Dale jsem mel dojem, ze si administrator nepreje, aby se citovalo, protoze se tim zahlcuji stranky. Dobre. Navrhnul jsem k citaci jeste tlacitko "Odpoved", ktere by necitovalo cely text ale jen jmeno uzivatele, eventuelne datum prizpevku, na ktery bych rad odpovedel. Samozrejme to jde provest komplikovanym kopirovanim a vkladanim, eventuelne mohu jeste vyfotit monitor "print screen" a vlozit to jako obrazek, ale to jeste spolu s prehazovanim stranek se to ukaze tak komplikovanym a pracnym, ze radeji kliknu na "citovat" a zahltim text, a nebo nebudu odpovidat vubec. Ale uz do toho nebudu michat, kdyz to nejak funguje uz 6 let, tak jde prakticky o nic. Co tedy chci, ze jo?