Příspěvek: #1

Pavel Holub mi poslal soubor s výpočtem přípravy roztoku kyseliny šťavelové, aby jej umístil na VF. Díky Pavle.
Myslím, že bude lepší to dát do samostatného tématu stejně jako v případě tématu Ředění kyseliny mravenčí, aby tyto potřebné dokumenty nezapadly.

Doporučuji nádobu s namíchaným roztokem opatřit výstražnou etiketou viz téma Výstražné etikety a cedule.

Náhled:
   

Příspěvek: #2

Prosím,nemohl by jsi ho hodit do pdf.Žel bohu nejde mi otevřít.F.V.

Příspěvek: #3

To je tabulka, která po zadání počtu ošetření vypočítá potřebná množství vody, cukru a DKŠ.
Tedy PDF ti nepomůže.
Ale vložil jsem náhled do prvního příspěvku.

Příspěvek: #4

Počet ošetření je matoucí termín. Pokap se z principu dělá jen jednou.
Jiří

Příspěvek: #5

Mám tam chybku bez vlivu na výpočet, místo 30 ml/včelstvo (1,5 g KŠ) tam má být 30 ml/včelstvo (2 g KŠ).

Příspěvek: #6

Dík,F.V.

Příspěvek: #7

Opravil jsem XLS i náhled.

• 30 ml/včelstvo (2 g KŠ)
• dihydrát
• počet včelstev
  

Příspěvek: #8

Františku, a už to otevřeš? kdyby ne, pošlu mailem ve starším formátu,tedysnadto v něm otevřu, zkusím.
Jiří

---

Funguje perfektně, skvělé, kluci!
Díky!
Máte u mě 5 % z dotace 1. D, pokud o ni požádám ...
Jiří

Příspěvek: #9

Pokud by to s Jirkou nějak neklaplo, napiš Franto, v jakém formátu ti to je schopný "kdosi" v pc otevřít, uložím to u sebe v požadovaném formátu a zašlu

Příspěvek: #10

(30.12.2015 1:34)JKL napsal(a):  Taky jsem to počítal a ty uváděné 3,2% w:v(weight:volume) jsou vlastně koncentraci 0,032g/ml ( gramu dehytratované KŠ na mililitr roztoku) což odpovídá v tom rozoku cukru cca 2,5 % hmotnostnich.
Takže při pokapu 30ml je to 0.96g KŠ (čisté) na včelstvo a nikoli 2g jak je v té XLS tabulce kde je opět uveden vlastně rozpuštěný dihidrát KŠ.
A neplést dehydrát a dihydtrát!

Tak doplňuji ještě sem s experimentálním Excel souborem výpočtů k objasnění těch jednotek koncentrací - vzorce si můžete pro pochopení prohlédnout.

  Výpočty_KŠ.xls (Velikost: 37 KB / Stažení: 295)

Příspěvek: #11

Nejni ouplně jasný to pole B23 - tam by se měla asi započítat i hmotnost tý šťavelky což nejni ouplně poměrově nezanedbatelná položka. A ještě by se tam možná měla započítat ta krystalická voda z dihydrátu do toho výsledku. Se omlouvám za šťourání.

Příspěvek: #12

Sice máš pravdu, ale jelikož se hustota roztoku počítá na základě té B23 a z toho pak objem výsledného roztoku a z toho pak ta hmotnost čisté KŠ a z ní pak ten dihydrát KŠ tak bych se dostal do cyklického odkazu (kdy to Excel považuje za chybu) a proto toto malé množství zanedbávám.
Ale je dobré, že se v tom pitváš a snad i chápeš.

Ta hustota roztoku je také počítána z polynomické funkce závislosti hustoty roztoku na koncentraci cukru a zanedbávám vliv KŠ (malé množství) resp. je to jen maličko ta křivka posunuta.

Příspěvek: #13

Díky Honzo,Jiří mi to již poslal.Otevírám sám,pouze počítač stávkuje.Že prý nemám povolení.F.V.

Příspěvek: #14

V prvním příspěvku jsem aktualizoval XLS a náhled z opravené verze, kterou mi poslal Pavel Holub.

Příspěvek: #15

přoč přidáváte cukr do ředění kyseliny štavelové?

Příspěvek: #16

Aby jim to chutnalo.

Příspěvek: #17

a tím právě dochází k poleptání mesenteronu a malpighiovy trubice
to je špatně, tím je vysoká mortalita včel

Příspěvek: #18

Tak jim to nekap.

Příspěvek: #19

Hoj,
pravda vloni jsem delal pokap stavelkou poprvy, ale nevsiml jsem si nijak zvlast vetsiho mnozstvi mrtvolek na dne. Pouzil jsem 1:1 cukr:voda, stavelka k tomu na 3,5% objemu.
Chose

Příspěvek: #20

V niekoľkých starších číslach MV je popísaný postup šťavelky rozpustenej v glyceríne na celulózových nosičoch. Používal to už niekto?