Příspěvek: #1

Ak nás skutočne zaujímajú úhyny v začatom včelárskom roku (od 8/19 do 4/20) mohli by sme si vzájomne odovzdať informácie teraz po zime ked sú čísla už pomaly známe....
v prvých 4 riadkoch si vyberte počet vami zazimovaných rodín a druhú odpoved ako % úhynu u vás dajte do rubrík 5-10
(keďže každý odpovedá 2x tak percentá sú polovičné)

Příspěvek: #2

Pokud budu spojovat včelstvo pro bezmatečnost, mám to vykázat jako úhyn?

Příspěvek: #3

Bezmatečnost a spájanie slabých včelstiev by som nerátal do strát. Ide hlavne o varoázu a jej následky.
Anketa je určená na vyčíslenie úhynov. Zimných úhnov už nebude veľa, ale veľa včelstiev zostane oslabených. Detaily úhynov dobre klasifikuje Coloss a tiež by bolo dobre, aby sme po zverejnení vyplnili aj tento dotazník.
Pre niekoho je 1 včelstvo 50%, ale anketa má svoje technické obmedzenia.

Příspěvek: #4

bylo by možné ten dotazník upravit tak, aby z výsledků hlasování bylo zřejmé, jaké byly úhyny nejen z celkového počtu zazimovaných včelstev, ale také současně jaké byly úhyny z počtu včelstev na stanovišti, pokud je celkový počet včelstev rozmístěn na více stanovišť?..

...jestli větší početní i procentuální úhyny jsou na stanovištích s více včelstvy nebo to na tom nezávisí...

Příspěvek: #5

To by jenom vyvolalo další spekulace o úhynech.
Už teď je v tom guláš.

Příspěvek: #6

sobol:...no já začínám...mám na starost dvě stanoviště...3+1....a když mi na vsi v ZO řekli a z médií jsem se dozvěděl, že jsou úhyny v desítkách procent, tak první co mě napadlo, že s mým počtem včelstev nutně musím přijít ne o jedno, ale spíš o dvě a víc, což pak znamená v jednom případě ztrátu na stanovišti 100% a v druhém 30% - 60%....

...takže by mě zajímalo, z čeho ty procenta jsou.....protože když data poskytne víc včelařů jako já a nedej bože jim každému uhynou 2 včelstva, tak je úhyn rázem 60%...

...ale když data poskytne více včelařů, kteří mají na stanovištích / celkem řádově desítky včelstev...tak při úhynu 2 včelstev z každého to procento bude 20% a méně...

...a jde mi o to, zda při menším počtu včelstev na stanovišti je úhyn menší nebo žádný než ve srovnání se stanovišti s větším počtem včelstev, a tím pádem při větším úhynu je pak procento úhynu z "velkého" stanoviště podobné procentu úhynu z "malého" stanoviště....když díky vyšší koncentraci včelstev na stanovišti úhyn postihne více včelstev v absolutních číslech a tím pak to procento se přiblíží procentu na malém stanovišti...

...a pak teprv souhrnně uváděný údaj o úhynech v procentech podle mne může mít nějakou vypovídací hodnotu, až když se to vztáhne k velikosti té jednotky, na které úhyn sleduji, tj. k stanovišti....

...nebo se mýlím? začínám, něco mám načteno, ale přijde mi, že aby to mělo vypovídací hodnotu, tak se úhyn VČELSTEV v ČR musí sledovat po "nejmenší sledovatelné jednotce" a to je podle mne úhyn na stanovišti...

v čem je riziko vyvolání spekulací o úhynech? a co by konkrétně mělo být spekulací? třeba by se ukázala - pokud by byl dostatečně velký vzorek respondentů - souvislost s počtem úhynulých včelstev a tím, kolik jich je na jednom stanovišti, tj. nějaký vzájemný přenost škůdců a chorob před zazimováním a následný shodný rozvoj nemoci přes zimmu a pak "společný" úhyn...

Příspěvek: #7

Hlášení o úhynech jsou většinou o dobrovolnosti.Každý hlásí,pokud je hlásí,tolik kolik chce .
To se netýká samozřejmě třeba moru,tam jsou údaje jasné.
To jak jsou údaje hlášeny,jestli procentuelně z celkového počtu včelstev nebo dle stanoviště,je zase jen na dobrovolnosti.Nevrdím,že všichni co mají jarní sčítání včelstev na starost to odfláknou.
Logicky bych hlásil,pokud bych úhyny měl,tak z celkového počtu.
Spekulacím o příčinách úhynů hlášení ze stanovišť nepomůže/pokud jsi měl na mysli stanoviště s "více" včelstvy a zmiňované snazší rozšiřování nemocí mezi nimi/.

Stále totiž zobecňujeme úhyny jako něco záhadného za co může imaginární "cosi".V drtivé většině za nimi stojí ze 100% včelař.Mimo např.přímé otravy z postřiků.Vždy je to o tom co kdo je ochotný přiznat.
U nás se vyskytla hniloba plodu,z čista jasna a nedaleko mor,taky z čista jasna.Pochopitelně,že nejde přímo o zimní úhyny,ale právě o to co kdo přizná jak sám sobě,tak i k jiným včelařům,sousedům.

Na závěr hlášení z ČMSCH- prosinec 19 685181včelstev
únor 20 685382včelstev

-takže máme "velké úhyny",ale včelstva přibývají.To se k nám vozí z venku nebo včelaři dohlašují oddělky,které přes zimu zesílili?

- aj včelařů přibylo

Příspěvek: #8

TomasK1 - mosíš počítat s tým, že data stejnak poskytne enom malé procento včelařů - enom tý co žijů v bublině VF a to eště enom nekeří , takže já bych to tady nekomplikoval - budeš mět další dotazník určitě aj na zimu 2019/2020 http://www.vcelarisobe.cz/2019/04/uz-jst...gu-coloss/ , pak máme neco aj tady http://www.vcelarisobe.cz/2019/11/dotazn...2019-2020/, možeš pomoct radů a při tvorbě.
ono je stejnak důležitější jak to vypadá v tvojém okolí než jak dopadli včelaři 300 km od tebe. né že by mě to nezajímalo, ale dyž máš třeba 7 včelařů v dědině a a třem ostály včele a to enom neco, asi se budeš tvářit ináč, ne6 dz6 bude3 v2d2t procenta z ostravska aj s číslama za stanoviště a přitem v okruhu 20km kolem tebe neuhyne skoro nic
a spekulace o úhynech? - včelaři, no spíš nekeré organizace, tak jak iní rádi neco přidajů, dyž by mohlo dojít na nejaké dotace a náhrady. na druhů stranu zase budů nekeří zuby nehty hájit zavedené postupy, nařizovat komisiélní léčení šeckým adt.

Příspěvek: #9

sobol + Jan Petřík: díky díky za vysvětlení...jasně, co se děje 300 km daleko není tak podstatné, jako co se děje v bezrpostředním okolí, ale stejně to sem řetězovou reakcí může dojít...ale to se snad neděje, nebo pamatujete, že by se někdy nějaká nákaza začla lavinovitě šířit do okolí stále dále a dále od ohniska?

...ankety jsem se tedy zúčastnil, ale nevím, jak jsem hlasem zkreslil výsledky....do zimy jsem měl tedy 4 oddělky (tedy ani ne produkční včelstva) zimovaná na jednom vysokém nástavku a nyní v únoru ze všech lítaj včelky, ze dvou "hustěji", ze třetího na tom samém stanovišti "ne tak hustě"...a na tom druhém stanovišti je to také takové mírné....tak to beru tak, že přezimovala všechna a bude se jim snad dařit....

jo, a nevim, jestli jsem to správně pochopil, ale hlasoval jsem jak v části počet včelstev, tak v části procento úhynu...

....tak hlasujte všichni....měli bychom každý z nás, co hlasovali (bylo to 42 hlasujících), odkaz na toto hlasování vždy vložit do svého příspěvku na jiných vláknech...a´t je účast co nejvyšší a má to tím pádem co nejvyšší vypovídací hodnotu (aspoň z pohledu faktoru ÚČAST/POČET HLASUJÍCÍCH).

Příspěvek: #10

(04.03.2020 12:18)Albert Gross napsal(a):  Bezmatečnost a spájanie slabých včelstiev by som nerátal do strát. Ide hlavne o varoázu a jej následky.
Anketa je určená na vyčíslenie úhynov. Zimných úhnov už nebude veľa, ale veľa včelstiev zostane oslabených. Detaily úhynov dobre klasifikuje Coloss a tiež by bolo dobre, aby sme po zverejnení vyplnili aj tento dotazník.
Pre niekoho je 1 včelstvo 50%, ale anketa má svoje technické obmedzenia.

Albert, tak ja to teda do úhynov určite počítam. Jednoducho zazimoval som x, do znášky po zime idem s y. Je šuma fuk, či som musel pospájať xyz rodín, jednoducho idem do znášky s redukovaným počtom včelstiev oproti zazimovaným. Uhynuli by bez spájania, neuhynuli??? To je lotéria - tak ako príčina úhynu.
Inak by som spadal do úplne inej kategórie, už teraz mám spojených 5 včelstiev, ktoré sa dokonca už presunuli do jedného nadstavku.

Příspěvek: #11

dá sa aj tak:zazimované,brakované,uhynuté!Percento už urobí ten čo bude robiť záver,včelár zadá len vstupné data a ostatne už urobia iní!

Příspěvek: #12

myslím že patko to napísal dobre...do zimy som išiel s x, do znášky idem s y, straty sú x-y...
nie sú to straty len z chorôb , môže to byť bezmatkovosť , či iné zoslabnutie včelstiev... či?

Příspěvek: #13

To mi dává smysl, co není to není - to je úbytek.

Příspěvek: #14

ja som do toho neratal vcelstva bez matiek.... az po hlasovani som si to tu precital. V principe mi to je jedno ale z hladiska chorob suhlasim z Albertom.

Příspěvek: #15

Kam sa ponáhľate ?
U nás sa ešte ani poriadne nepreleteli.

Příspěvek: #16

u nas je bezne ked nie je zamracene 14-15 stupnov..... na cely buduci tyzden je predpoved 12-17 stupnov cez den a v noci to pod 7 stupnov nema ist... koniec buduceho tyzdna pride "ochladenie" na 9-10 stupnov cez den a v noci na 2-3 inak stale vyrazne teplo.... vidim na vcielkach ich aktivitu....

Příspěvek: #17

3 bezmatecne pripojene (z 30), dnes nahodene na polovicu medniky.

Příspěvek: #18

Není to s těmi medníky pozdě ??