Příspěvek: #81

Chybí stěžejní informace.....prvoroj? X druhoroj?( má kladoucí matku?)

Příspěvek: #82

(10.06.2014 22:17)JirkaB. napsal(a):  Ahoj, mám 16 dní malý roj, obsedá cca 5 rámků. V podmetu sem při poslední kontrole nalezl divočinu, sem tam v ní byl uložen pyl. Nové včelky se v budou líhnout cca za 14 dní. nechal jsem jim na víc 2. mezistěny v zadnější části úlu, aby se mohli případně rozšiřovat.
Dívám se na to tak, že se jim ted do stran vystavovat moc nechce, protože do líhnutí včel žádné jiné nepřibudou, aby mohli prostor obsadit. Tak si chuť ke stavbě kompenzují směrem dolů. Divočinu sem nevylamoval.
Dívám se na tuto situaci dobře nebo jaký jiný postup bych měl zvolit?
Děkuji.

Párkrát mi do komína s nachystanými soušemi pro rozšiřování nalezl roj. Naposledy o víkendu a dokonce se rozdělil.

Pokud si mohl vybrat, tak zabral třeba jen tři uličky ale skoro tři normální nástavky do výšky hned při nastěhování.

Pro ně je to přirozené a kdo ví kam stoupá teplý vzduch tak se tomu ani nediví.

Takže je pro ně logické ve stromě pokračovat se stavbou dolů naž začínat z jejich pohledu "další barák"= uličku který budou muset vytápět a hlídat atd - tedy další uličku. Logičtější je přeci přidat "patro", z hlediska tepelné bilance, ale i logistiky, zimování, hlídání atd.

Příspěvek: #83

Prvoroj, matka začala klást cca před pěti dny.... .

Příspěvek: #84

Klidně přidej mezistěny.....a můžeš(spíš bys měl) pokrmit..... Za 16 dní se ti začnou líhnout nové včely a stejně po odlíhnutí nějakých tří plástů plodu budeš muset rozšířit......

Příspěvek: #85

díky oni nosej jak zběsilé, tak uvidím na příští prohlídce...

Příspěvek: #86

Takhle si to vcely udelaji po svem, kdyz se z oddelku na nizkych ramcich prendaji tyto ramky do vysokeho nastavku
Honza
pozn.autora: dilo v ramku z lonskeho roku a stav letos...

Příspěvek: #87

To moc dobře znám, taky jsem si přinesl oddělky na NR. nechal jsem je takto stavět, až teprve když jsem chtěl prohodit nástavky, uvědomil jsem si, že mám problém.

Jakmile to jde, zbavuji se NR a nahrazuji VR.
Matka do starého díla nejraději klade, tak to jde jen pozvolna.

Příspěvek: #88

Bude nejlepsi to dat nad materi mrizku a sna to pujde se toho zbavit
Honza

Příspěvek: #89

Ovlivněn myšlenkami LBV metody, ale i jinými články, o větší míře chovu trubců, jsem letos dal do včelstev více stavebních rámků.
Jako plodiště mám vysoký nástavek 39x30 a pod ním polonástavek 39x15.
Ve vysokém nástavku je jeden vysoký stavební rámek a v nízkém, podsazeném nástavku jsou tři nízké stavební rámky.
Všechny včely vystavěly, matka je zakladla, ale některá včelstva ještě i tak staví za dva až tři rámky divočinu do podmetu.
Ten je cca 10cm vysoký.
To jsem jim dal ještě málo stavebních rámků, že tohle dělají?
Neměl jsem jim do toho nízkého nástavku dát spíše tak pět stavebních rámků místo jen těch tří nebo do vysokého nástavku místo toho jednoho dát radši dva?
Děkuji za rady, Pavel.

Příspěvek: #90

Spíš mají potřebu tvaru - vysoké , jsou silné, navíc se chovají normálně, pokud je tam vysoký prostor, tak jej "mají" zastavět,
Podle mě není důvodu pro vysoké dno když mám pod VN NN.

---

Do dna bych pořibil latičky - jako polodrážku pro rámky a nasadil latičky pro volnou stavbu. A pokud tam bude trubčina zakladená, snadno se to likviduje, lépe jak v rámcích.

Příspěvek: #91

(29.05.2015 23:13)pavelno napsal(a):  To jsem jim dal ještě málo stavebních rámků, že tohle dělají?

Jasně, že to je málo.
Záleží to na včelách, jak je omezíš počtem, nikdy nepřijdeš na to, kolik je optimum.
Pro představu - u mě ty nejsilnější zakladou trubčinou průměrně 5 vysokých tvé míry + celý jeden NN, ale musej mít tu možnost.
A letos to celkem funguje, jako proti rojovka. Ale to je spíš vyjímečný.

Příspěvek: #92

Takto mi stavajú od jari potom im to vyšklbem a už nestavajú.

Příspěvek: #93

No jak to tady teď čtu, tak se jen utrzuji v tom, že když jsem tenkrát udělal ta dna 10cm vysoká, tak dnes vidím, že to bylo spíš na škodu.
Když by byla dna vysoká jen tak okolo 4cm, nevisel by do podmetu zbytečně mrak včel.
Byly by tak nucené být nahoře, v prostoru nástavků, a stavěly by tam užitečně dělničinu, hřály plod a víc nosily.
Takhle spousta včel lenoší dole v podmetu a nic nenosí, i když je opravdu krásně a jinak docela hodně létají.
Je to zvláštní. Když svítí slunce jako blázen a letová aktivita včel je tak silná, že i několik metrů od úlů je slyšet mohutný hukot, tak při pohledu do podmetů jsou některé až do poloviny plné včel, které tam jen tak visí a nic nedělají.
Ještě se mám od včel co učit.

Příspěvek: #94

Možná by pak visely venku před očky a pod česnem.

To je o dvou věcech, kde se ti budou shromažďovat létavky, ty z principu visí pod plodem aby prostor plodu nekontaminovaly a do plodiště prý moc nechodí.

Druhá věc a jak a kam se ti bude rozšiřovat včelstvo, tedy kde ti budou chtít stavitelky stavět. Třeba nemohu nahoru. To se nedá na dálku popsat a odhadnout - ale jak jsem psal, když už to máš, dej do dna jen loučky na volnou stavbu a využij to, jednak proti roztoči, jednak to asi chtějí - nemáš náhodu otevřené síto ve dně? - tak jim v tom nebraň a budeš mít dost vosku. Mimochodem, toto dělal a možná ještě dělá M. Telený, na stavebmní zábraně ve dně má vosk aby mu tam stavěly a pak to celé i s trubčinou a roztoči hází do vařáku

Ono jim to taky může pomoci proti průvany v zimě, ale je to pro ně přirozené, stavět dolů. Kam by ve stromě taky stavěly.

Příspěvek: #95

(30.05.2015 18:03)KaJi napsal(a):  nemáš náhodu otevřené síto ve dně?

Síto ve dně mám zavřené.

Příspěvek: #96

Také mám 10 cm vysoké dno a jelikož jsem ve včelařině stále v začátcích, tak to prověšní včel v podmetu je pro mě určující faktor přidání dalšího nástavku.
Jak se tam objeví prověšení za 3-4 cm, přidám další nástavek - medník s mezistěnami a soušemi.
Z plodiště vezmu pár plodových plástů (3-4) a ty dám do přidávaného nástavku - medníku, místo plodových plástů dám mezistěny, do medníku dám také pár mezistěn (2-3) a zbytek v medníku už nechám samé souše.

Příspěvek: #97

Ja mam ve ve vsech ulech naspodu 1 prazdny NN se stavebnimi ramky. Jen at maji kam stavet, kdyz chteji. Rozhodnou si to sami. Prazdny nastavek dole nema na vcelstvo zadny negativni vliv, je to jen zvetseni prostoru dutiny. Nevidim duvod proc je tam nemit stale. Usetri mi to cas a praci. Prece nebudu neustale nahlizet do podmetu.

Příspěvek: #98

Moje řeč , od té doby co mám pod každým včelsvem prázdný nástavek jsem v pohodě . Zatím jsem letos byl konfronrován 6ti roji a žádné zebrování nedělám.Kdysi se chtělo rojit polovina včelstev. Myslím si že je důležité navodit včelstvu pocit že ta dutina ještě není plná,že se mají ještě co snažit. Ale je i mnoho jiných činitelů. Prošlechtěný kmen, stáří matky, větrání i mnoho mezistěn.

Příspěvek: #99

(29.05.2015 23:13)pavelno napsal(a):  Ovlivněn myšlenkami LBV metody, ale i jinými články, o větší míře chovu trubců, jsem letos dal do včelstev více stavebních rámků.
Jako plodiště mám vysoký nástavek 39x30 a pod ním polonástavek 39x15.
Ve vysokém nástavku je jeden vysoký stavební rámek a v nízkém, podsazeném nástavku jsou tři nízké stavební rámky.
Všechny včely vystavěly, matka je zakladla, ale některá včelstva ještě i tak staví za dva až tři rámky divočinu do podmetu.
Ten je cca 10cm vysoký.
To jsem jim dal ještě málo stavebních rámků, že tohle dělají?
Neměl jsem jim do toho nízkého nástavku dát spíše tak pět stavebních rámků místo jen těch tří nebo do vysokého nástavku místo toho jednoho dát radši dva?
Děkuji za rady, Pavel.

Já blbě četl, ty jsi dal stavební jen do nízkého? (tedy jen 3 NN stavební)

Tak pak tam dej skoro všechny stavební, já tam mám pár plných, aby to vedlo stavbu a nezatáčely přes loučky.

Příspěvek: #100

(30.05.2015 22:59)Zdeněk Barnat napsal(a):  ... od té doby, co mám pod každým včelstvem prázdný nástavek jsem v pohodě. Myslím si, že je důležité navodit včelstvu pocit, že ta dutina ještě není plná, a že se mají ještě co snažit.

Zdeňku, chceš říct, že když mám jako plodiště jeden vysoký nástavek 39x30 a pod ním nízký nástavek 39x15, tak pod ten nízký dát ještě jeden nízký?
A třeba i 8 rámků z 11 v něm nechat prázdných - stavebních?