Příspěvek: #181

Nedej Bože aby se včelari naucili chovat matky

Příspěvek: #182

myslíš matky teplé, nebo studené ?

Příspěvek: #183

Tak hele Tomíku,KTM nevyužívá dotace na matky? Třeba nám to sem napíše,uvidíme. To ,že jsi ho označil za supa od tebe není hezké,ale to je mezi váma. A vymezit se vůči lumpárnám můžeš,i ve svazu,že.

Příspěvek: #184

...jak ze včel dostat maximální výnos při humánním zacházení s nimi... Tome, to je pěkně řečeno, protože i když mám zatím nulové zkušenosti, znám takové, co od včel nechtějí nic a přitom tím ubližují i včelám v okolí... Řeší se tady teplá a studená stavba, rozdíl 90°. Co třeba 45°? ?

Příspěvek: #185

Ano napíšu to sem,NIKDY JSEM O ŽÁDNÉ DOTACE ANI NEŽÁDAL ANI NEČERPAL,,nejen ve včelařství..navic na BFka asi tezko dostanu dotace a i kdyby moje vcely si na sebe vydelaji tak proc bych mel zadluzovat vlastni deti potazmo dalsi generaci???
Kdysi mi jeden moudry clovek rekl pokud chces maximum musis i davat maximum ale nemuzes delat vsechno a ja si vybral chov matek,oddelky jsou jen pridruzene..
verte nebo ne ale mel bych radost kdybych dokazal uspokojit jen polovinu poptavky na matky a o druhou se postaraly sami vcelari,holt realita je jina a moje chyba to neni...holt kazdej ma jinou davku obchodniho umu,navic narozdil od vetsiny nemam problem zlikvidovat spatnou matku chov je snadnejsi nez si vetsina dokaze predstavit a opet neni moje chyba ze si matku radeji koupí..Ne nemam radost z uhynových roku,ne nemam strach ze bych vcelama nekdy nevydelal..

Navíc pane Richtr já nemusim vcelarit pro penize protoze moje dozivotni renta od statu je vyssí nez prumerny plat,nyni mam k tomu plat z nove prace +plat ženy a ta dokaze s financema kouzlit navic po tom vsem co jsem zazil v prai bych se sam sobe nemohl podivat do oci kdybych zadal dotace..
uz se tesim az se EU rozpadne a bude po he he..pak se ukaze......
a dal to plevelit nebudu..

Příspěvek: #186

(25.10.2016 20:09)Vítězslav Richtr napsal(a):  Tak hele Tomíku,KTM nevyužívá dotace na matky? Třeba nám to sem napíše,uvidíme. To ,že jsi ho označil za supa od tebe není hezké,ale to je mezi váma. A vymezit se vůči lumpárnám můžeš,i ve svazu,že.

Supem je ten, kdo se raduje (jak říkáte že takové radosti rozumíte a v zásadě proti ní nic nemáte) z úhynů včelstev které postihují některé včelaře. Já ale ani náznakem nenapsal, že by KTM nějak těžil z takového neštěstí. To jen vaše pokroucená mysl to jinak neumí pochopit a tak nebudu s vámi ztrácet čas, komu není z hůry...
ale vždyť to znáte.

Pro vás je tedy každý chovatel matek jen dobytek, který se pakuje na neštěstí včelařů s úhyny. Na dotacích se pakuje a když je nebere, o to větší je to hajzl.

Příspěvek: #187

Chlapi, jděte si vylévat srdíčka někam jinam, tohle vlákno se jmenuje Studená nebo teplá stavba.
To co tady rozebíráte, nemá s tématem pranic společného.

Příspěvek: #188

Milý Borisi. Že jste tak citlivý na to, když se někdo brání odchýlení od tématu, byl to Richtr, všim jste si? Navezl se tu do KTM, mě se to dotklo taky, protože ho dobře znám a my dotčení si to máme nechat líbit?
Jenom pan Vyskočil palcoval na tu Richtrovu nehoráznost záporně, někteří dokonce souhlasili, co vy, troufnete si na původce toho napadení?

A co máte moudrého k tématu vlákna? Já své řekl a mnozí taky, co vy?

Příspěvek: #189

Zajímalo by mě, jak to kdo máte se zimními úhyny včelstev s ohledem na stavbu rámků.
V poslední době jsem na toto téma diskutival s několika včelaři a zatím každý, který má úly na teplou stavbu přiznal, že zimní úhyny má, kdežto ti, kteří mají stavbu studenou, zimní úhyny téměř nemají nebo je vůbec nezaznamenali.
U stavby teplé se jednalo např. o úhyn až 5-ti ze 30-ti včelstev každoročně, u studené stavby o max. 1 včelstvo a to ne po každé zimě a ne u všech dotazovaných.
Jednalo se o letité zkušené včelaře, kteří včelstva spíše trochu překrmovali, tudíž o nedostatku zimních zásob nemohla být řeč.
Také trochu překrmuji a na jaře raději rámek zásob odeberu, než abych musel zásoby na jaře dodávat.
Včelstva mám pouze na stavbu studenou a ještě se mi nikdy nestalo, aby mi včelstvo přes zimu padlo.
A jsem za to rád!
Prosím všechny ostatní, kteří by se chtěli podělit o svojí zkušenost k této problematice, nechť se bez ostychu vyjádří.
Předem děkuji všem diskutujícím za jejich příspěvky, Pavel.

Příspěvek: #190

Mohu jen toto: Můj táta včelaří v nástavcích 39x24 na teplou stavbu a těší se, vzhledem k věku, že o nějaké včelstva třeba přijde přes zimu (nebo extra zeslábnou). Má stále dvacatery a max. o jedny za dva roky přijde. Já mám všechny ve stejných úlech na studenou a za posledních pět let jsem nepřišel o žádné. Když se včely nechají od konce července v jejich systému a uspořádání, pak si vyřeší problém zimování samy. Pouze jim odeberu trubčinu a nedostavěné rámky a včas ve dvou fázích nakrmím. B

Příspěvek: #191

Dobrý deň, mal by som otázku. Kúpil som včeliu rodinu na CS rámikoch ale u včelára boli rámiky na teplom diele a ja som ich dal na studené dielo. Včelstvo je silné a ešte je vonku pekne a teplo. Chcem sa spýtať zvykne si ešte včelstvo na to že som im obrátil rámiky alebo ich mám obrátiť do jari na teplé dielo. Ďakujem za odpoveď som začínajúci včelár. Zimujem na jednom nádstavku.

Příspěvek: #192

Nemělo by to mít žádný zásadní vliv....snad jedině dodržet pravidlo, že krmit až po změně orientace plástů .

Příspěvek: #193

Do jara bych je nechal tak jak to mají uspořádané . Na jaře je možno zasahovat víc nežli teď.

Příspěvek: #194

Ďakujem za odpoveď. Aj predchádzajúci majiteľ mi odporúčil ich nechať do jari tak ako ich mal aj on. Už som ich vrátil späť na teplú stavbu ako boli len som chcel mať poriadok ale do jari vydržím.

Příspěvek: #195

Goro, dávám to sem, ... . Zatím sem nepozoroval rozdíl mezi úlama s kombinaců SS, TS a buď čistě TS nebo čistě SS. medu majů stejně. ale tá kombinace funguje jako MM, u mojích včelstev.

Příspěvek: #196

Dobrý den chtěl jsem se zeptat použiva někdo teplou stavbu na ramkovou miru 39x35 ?

Příspěvek: #197

Mezi TS a SS není žádný rozdíl třeba co se týče výnosu, jen se SS se špatně pracuje u úlu stojícího v řadě, kde se k němu nemůže z boku.

Ovšem oboje uspořádání má s vá specifika a nelze při obou orientacích rámků vč ošetřovat stejně. Za víc než 50 let jsem nepozoroval žádný rozumný důvod nějak upřednostňovat třeba SS, mám jí ale také asi u poloviny vč různých rámkových měr 39x24-30-34,7. A to proto, že v některých jarech jsou vč lepší na TS, v jiných na SS, přičemž SS nějak nemám rád právě pro tu komplikaci s "jednou rukou dlouhou". Možná je třeba podotknout, že ke všem třem mírám používám NN 39x15, vše je čtvercové a tedy jedenáctirámkové. Právě čtvercovost a tudíž možnost na stejném dně používat obě možnosti považuju já za parazáklad racionality. ED je však atypický úl se 13 rámky a tedy jen na SS.

Příspěvek: #198

V ule keď sú žebráci tak im vyhovuje teplá stavba. Studenej stavbe sa nič nevyrovná a další nonses štvorcový ul ...

Příspěvek: #199

Ahoj, chtěl bych se zeptat, budu část včelstev stěhovat do včelína a chci tam vyzkoušet teplou stavbu, kvůli manipulaci. Tak mě zajímá, jak to mám včelám uspořádat, jestli vůbec a nebo to neřešit a úly jen otočit?

Příspěvek: #200

U teplé stavby je naprosto zásadní česno u strany. Já je mám podle rady moudřejších vpravo při pohledu zpředu