Příspěvek: #261

Milane tymol je relatívne dobre účinný na klieštika, skúsená včelárka Zuzana Juríčková o jeho použití vo forme gelu Apiguard v poslednom čísle časopisu Včelár napísala toto: že je potrebné vytvoriť nad rámikmi priestor na položenie hliníkovej misky s gelom (medzikus). včely sa snažia gel obsahujúci tymol z úľa vyniesť pričom sa na včely prichytí a roznosia ho po celom úli.... miska s gelom sa ponechá na rámikoch do vyprázdnenia, resp. po 14 dňoch sa nahradí novou. celkove sa tak likviduje klieštik vo včelách cca 4-6 týžňov, lebo nižšie teploty ako 15, stupňov spomaľujú proces.., optimálne je 15-30 stupňov.
samozrejme nemal by pri aplikácii byť nasadený medník!!!.... tymol je dosť cítiť na včelnici, blízko tymolu by nemal byť plod a ani krmivo, môže dôjsť výnimočne k pozastaveniu plodovania matky a ojedinele k lúpežiam.
samotné ošetrenie je jednoduché, nie lacné ale netreba zabúdať, že tymol ako všetky prípravky klieštika v zaviečkovanom plode nezlikviduje...

Příspěvek: #262

Milan Štěpán: hlavy pomazané doporučují se thymolovým léčivům vyhnout. Ne proto, že by účinnost léčby byla nízká, či kvůli zásadnímu poškozování včel. Ale proto, že thymol údajně výrazným způsobem stimuluje loupež ve včelstvech. Můžete to někdo potvrdit, nebo je to pouze řízená marketingová strategie?

Příspěvek: #263

No jo pomazané hlavy a údajně toť smrtící kombinace... Používám thymol 8 let a loupeže jsem nikdy neměl.

Příspěvek: #264

(15.03.2023 11:59)Milan Štěpán napsal(a):  Možná, že to do tohoto vlákna nebude úplně patřit, nebo se to na fóru již probíralo.
Máte někdo zkušenost v boji s roztočem přípravkem Apiguard? Zajímá mne hlavně zda apiguar účinkuje na roztoče a neškodí včelám.
Děkuji.

O účinnosti thymolu v jakékoliv podobě asi není třeba pochybovat. Je však potřeba vzít v úvahu, že každá aplikace prostředku pro ošetření vyvolává ve včelstvu zbytečný stres. Délka stresu je úměrná délce aplikace. Míra stresu samozřejmě bude různá - u kyseliny šťavelové s glycerinem to určitě bude něco jiného, než 65% kyselina mravenčí. Thymol taky nebude úplně "light".

Příspěvek: #265

Používám thymol 4 rokem a nic jsem nepozoroval

Příspěvek: #266

Predloni co sem pouzil thymol ala Erik, mel jsem podezreni na vyvolani tichy vymeny. Pravda byla takova, ze TV musela bejt uz pred tim v priprave, trubcu na to obdobi bylo presprilis.
Vloni jsem thymol pak pouzival ve velkym a TV ani loupezivost se mi z thymolu nepotvrdila. Bal jsem se ji taky.
Co se tyce ucinnosti, je dulezity aby se hobrafilt s thymolem daval rovnou na horni loucky plodiste, nad tim musi byt ale volno (nebo krmna komora). Bavim se o aplikaci v podleti/podzim. Tedy mimo snusku.
Chose

Příspěvek: #267

V srpnu/září používám ošetření thymolem celkem 6 týdnů. Také bez náznaku loupeže. Vždy ale všechny včelstva vč.oddělků na stanovišti.
Glums

Příspěvek: #268

#beekeeper, čo si tým chcel povedať?

Příspěvek: #269

Není to napsáno dostatečně srozumitelně? Mám zato, že je to srozumitelné a jasné... Zkus si to přečíst ještě jednou a chvíli o tom přemýšlet.

Příspěvek: #270

Taktéž se mi v praxi nepotvrdilo tvrzení, že thymol vyvolává loupež a proto je třeba jej aplikovat na všechna včelstva na stanovišti. U thymovaru je jen jedna negativní věc, a to že včely jej zatmelují propolisem.
Jestli to není zase jedna vypuštěná včelařská fáma, které se přeměnila ve fakt (stejně tak jako škodlivost tmavého díla nebo že v podletí můžeme včelstvo překrmit a matka pak nemá kam klást a mnoho dalších věcí). Je dobré vše vyzkoušet a udělat si názor praxí.

Příspěvek: #271

https://scientificbeekeeping.com/article...tion-date/
Predlžená aplikácia Thymolu aj KSG - hodnotenie guru z roku 2022

Příspěvek: #272

Thymol na letáči - inšpirácia:
https://www.beeculture.com/regeneron-sci...nt-search/

Příspěvek: #273

Múj kámoš myslivec jezdí někam do Ústí nad Labem ke kámošovi myslivcovi a i včelaři a tvrdí že kámoš dává nějakou mřížku do česna která včelsvo komplet proléčí od broukú. Prej 100% . Musím ho uhnat aby mi zjistil o co se jedná?????

Příspěvek: #274

Já znám jen tohle na bázi flumetrinu.
https://www.legaitaly.com/en/products/ap...trips.1311

Příspěvek: #275

Má to patentované, ale Bayer to už používa:
Bayer pracuje na podobnom produkte. „Varroa brána“ – prototyp, ktorý skúmali posledných osem rokov – využíva pesticídy kumafos a flumetrín (oba boli vyvinuté v laboratóriách Bayer).
Dôležité sú vlastnosti gelu. Thymol sa uvolňuje odparovaním do úľa aj dotykom lietaviek pri vchode do úľa. Problem kontaminácie medu zostáva.

Příspěvek: #276

Podobný gelový nosič by sa dal použiť aj na KMr, alebo KŠ. Skúšal som niektoré celulozové základy, ale treba na to patričné vzdelanie.

Aj eterické oleje by sa dali použiť na nosiči, ktoré sa používajú ako osviežovač vzduchu do auta.

Příspěvek: #277

(07.05.2023 22:01)Albert Gross napsal(a):  – využíva pesticídy kumafos a flumetrín (oba boli vyvinuté v laboratóriách Bayer).

Není Kumafos od roku 2020 zakázaný? I kdyby nebyl, nechat si tahat do úlu organofosfáty mi nepřipadá jako dobrý nápad. (můj názor, nevnucuji)

Příspěvek: #278

Pavel, Bayer a nosiče pesticídov som spomenul len ako technický princíp. Bayer je jeden z jazdcov apokalypsy
Vrátte sa k odkazu: https://www.beeculture.com/regeneron-sci...nt-search/
Dievča princíp aktívnej brány na letáči použilo pre thymol.

Příspěvek: #279

OK Albert, asi rozumím.
...jezdec apokalypsy - moc hezký výraz (-:

Příspěvek: #280

(17.08.2023 20:20)Petr Střelec napsal(a):  .. to raději čistý thymol, ale ten jsem ještě nezkoušel.

...lenže "čistý thymol" je dnes vyrábaný z ropy...
Nevadí?