Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.


Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Autor Zpráva
MartinP Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 666
Připojen(a): 16.05.2010
Hodnocení:  
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #1
Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Jak jsme se z posledního oběžníku dozvěděli tak všichni členové ČSV mají zaplatit jednorázový účelový příspěvek 4,-kč do Svépomocného fondu.
Nikde ovšem již není napsáno pro jaký účel to je.SF je dlouhodobě ve výrazném přebytku a tak je mi to celé nějak podivné.
Poslal jsem dotaz na vedení ČSV a jsem moc zvědavý na zdůvodnění.Ti kteří mají zájem si mohou tento dopis přečíst zde:
http://vcelaribruntal.webnode.cz/news/uc...vi-rv-csv/

Jaký na to máte názor vy ostatní včelaři, kteří jste členy ČSV?

Když jsou včelky v pohodě, jsem v pohodě i já
Hlasování: DonPepe (+1)
19.11.2012 16:05
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Petr L Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 644
Připojen(a): 25.04.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook
Příspěvek: #2
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Dobře, že Jste vedení napsal tento dotaz, také jsem moc zvědavý na odpověď. Když účelový příspěvek, mělo by být členům jasně sděleno, za jakým účelem je vybírán. Ale to mělo vedení správně objasnit hned v oběžníku.

Včely to ví nejlíp ...
19.11.2012 16:21
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
JKL Offline
Moderátor
*****
Moderators

Příspěvků: 4.529
Připojen(a): 07.06.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #3
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
19.11.2012 16:35
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Petr L Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 644
Připojen(a): 25.04.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook
Příspěvek: #4
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Ano, to jsou informace, které "prosákly" ven, ale proč to není oficiálně uvedeno v oběžníku (tedy ten účel) nebo na webu ČSV...?

Včely to ví nejlíp ...
19.11.2012 21:08
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Josef Lekki Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 250
Připojen(a): 18.03.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook
Příspěvek: #5
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Co jsme se dověděli na výroční schůzi naší ZO, tak se jedná opravdu o to, že za bývalého ředitele v Nasavrkách nebylo hospodaření zcela v pořádku. Byly špatně proúčtované nějaké dotace, tuším, že za rok 2008 a proto byla vyměřena fin. úřadem pokuta ve výši 2 mil. Kč,- což ČSV vzala z pomocného fondu a ted potřebuje do pomocného fondu peníze zpět. Takže za tunel jiných teď vybírají peníze. Navíc se to zjistilo až při odchodu ředitele a předání funkce, takže je otázka, co se dělo roky následující. Asi by to chtělo nějaké pořádné trestné oznámení, protože tohle se týká všech členů ČSV. Ten postup není v pořádku. Místo aby byla řádně vyvozena zodpovědnost, tak to prostě zaplácnou odjinud. A zde to určitě dohledat půjde. ... Takže asi tak.

A jestli někdo máte možnost jak s tím na veřejnost a nějak s tím zatřást, tak do toho. A stejné poměry jsou prý i v časopisu, původní ředitel je sice pouze redaktorem, ale časopis a co v něm bude stejně řídí on. Tak nevím.

Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá výmluvy. Langstroth 2/3
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 20.11.2012 12:25 od Josef Lekki.)
20.11.2012 12:22
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Zdeněk Brentner Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.453
Připojen(a): 16.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #6
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Ale v NASA spíš peníze přebývaly, než chyběly a zato moc ředitel nemůže. A kdyby nemusel "odejít", tak by tam možná byly ještě. Kdopak byl u vesla v tý době? A takhle nebo podobně se hospodařilo za rudejch, modrejch, oranžovejch. Teď se najde někdo, kdo chce trochu pořádku a je oheň na střeše. A kdo je u vesla teď? Jeden tunel ve Včele nestačil, teď jde jenom o svaz. Ani garnitura se moc nezměnila. Podobnost čistě náhodná. Hodně smutný.

Kolik by ti bylo, kdybys nevěděl, kolik ti je?
20.11.2012 12:47
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Petr Machoň Offline
Member
***

Příspěvků: 179
Připojen(a): 29.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #7
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
To je přesně stav naší společnosti bohužel.... Za rudejch se kradlo, ale jenom cihly.
Dnes, dnes se kradou miliony dělají se tunely a odpovědnost nikdo nemá a co, on to zaplaťí daňový poplatník.
Osobně budu dělat dusno při schůzi naší ZO, a budu chtít vědět zaco platím a kdo tento "zásek" provedl. A pánové, mělibychom se ptát všichni! Protože ptatit něčí nezodpovědnost to tedy NE!
Podnikám, a každý "průser" si patím SÁM! Tak proč je to v tomto případě jinak???Huh

39x Langstroth 2/3 síla stěny 19mm matky Vigor, Praděd. Jindřichohradecko 450 m.n.m
Hlasování: Zdeněk Brentner (+1)
20.11.2012 13:34
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Josef Skala Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.118
Připojen(a): 05.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #8
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Asi ti to dusno nebude nic platné.Poslal jsem dotaz na právničku svazu na její právní názor a ten zní asi tak že RV CSV má právo činit takovéto kroky a ty jsou nadřazené a závazné pro nižší stupně.Pokud jsi členem organizace a teď to napíšu sušně neuděláš s tím nic.

úpatí Doupovských vrchů 400-500 m/nm
20.11.2012 14:18
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Petr Machoň Offline
Member
***

Příspěvků: 179
Připojen(a): 29.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #9
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Nemůžu se smířit s tím, že mě někdo nazve nižším stupněmHuhHuh
V ČSV jsou jiní lidé-nadlidé?? Vezměme to tak, že pokud budeme pořád ohýbat záda a nezvedneme se a nebudeme protestovat a dělat
"dusno" tak budou pořád přikládat a budou vědět, že se nebude nic dít....

39x Langstroth 2/3 síla stěny 19mm matky Vigor, Praděd. Jindřichohradecko 450 m.n.m
20.11.2012 15:23
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Anton Turčáni Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 2.256
Připojen(a): 24.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #10
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
(20.11.2012 13:34)Petr Machoň napsal(a):  To je přesně stav naší společnosti bohužel.... Za rudejch se kradlo, ale jenom cihly.
Dnes, dnes se kradou miliony dělají se tunely a odpovědnost nikdo nemá a co, on to zaplaťí daňový poplatník.

Peter, za socializmu nehovorilo že kradneme, ale len že "premiestňujeme", pretože to ostávalo v republike. A ľudia si pomohli, veď aj tak by to bolo vyšlo na skazu.
20.11.2012 15:47
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
MartinP Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 666
Připojen(a): 16.05.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #11
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Dostal jsem odpoved od předsedy, že rozhodnutí o mimořádném jednorázovém účelovém příspěvku vyplývá z předešlého rozhodnutí RV ČSV a že prostředky, které čerpal ČSV na úhradu mimořádných výdajů spojených s platbou DPH, v době kdy se stal plátcem DPH, a které bylo možno získat pouze ze SF, budou do SF jako účelové vráceny.
To je také smyslem příslušného rozhodnutí RV ČSV.
Také uvedl,že v letošním roce se podařilo pro včelaře právě s poukazem na předchozí neočekávané finanční zátěže ČSV, získat podstatně vyšší prostředky na výplatu dotace 1.D., než tomu bylo v předcházejících letech.
Dále pověřil tajemníka aby mi podal podrobnější zprávu.
tak čekám na to podrobnější vysvětlení.

Když jsou včelky v pohodě, jsem v pohodě i já
Hlasování: Petr Machoň (+1)
20.11.2012 15:51
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Zdeněk Brentner Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.453
Připojen(a): 16.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #12
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Přítel předseda je sice vysokoškolsky vzdělán, ale matematiku používá jak potřebuje. Možná, že svaz získal vyšší prostředky na výplatu dotace D1, než v předcházejících létech, ale nezapoměl si z toho vzít rezervy na své průsery a tak v podstatě, včelař dostává míň, než v předchozích létech. Dnes 5% administrace a 4Kč "je potřeba zabezpečit svaz",jednou DPH, podruhé penále, po třetí, aby někdo mohl zase něco vymyslet. Spíš by pomohlo udělat průhledný pořádek. A nemuselo by se nikomu nic vysvětlovat.

Kolik by ti bylo, kdybys nevěděl, kolik ti je?
Hlasování: Petr Machoň (+1), ing. Rostislav Pešek (+1)
20.11.2012 16:44
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
jdjd Pryč
Posting Freak
*****

Příspěvků: 806
Připojen(a): 29.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #13
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
(20.11.2012 15:23)Petr Machoň napsal(a):  Nemůžu se smířit s tím, že mě někdo nazve nižším stupněmHuhHuh
V ČSV jsou jiní lidé-nadlidé?? Vezměme to tak, že pokud budeme pořád ohýbat záda a nezvedneme se a nebudeme protestovat a dělat
"dusno" tak budou pořád přikládat a budou vědět, že se nebude nic dít....

Hlasuj nohama...
V případě tak velké a tak se chovající organizace je to podle mě jediný skutečně účinný způsob vyjádření názoru.
Navíc má blahodárný vliv na nervovou soustavu hlasujícího Wink
20.11.2012 17:35
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Josef Lekki Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 250
Připojen(a): 18.03.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook
Příspěvek: #14
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Naše ZO odhlasovala, že pověřujeme zástupce kraje, aby vznesl dotaz na vypracování vysvětlení, kdo konkrétní za to tu zodpovědnost nese. To samé mohou udělat i ostatní ZO samozřejmě. Jinak ty peníze mají hlavně od nás a pokud vím tak členství je dobrovolné ... Ale komu by to prospělo, kdyby se členská základna rozpadla ?

Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá výmluvy. Langstroth 2/3
Hlasování: roslp (+1), MartinP (+1)
20.11.2012 18:43
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
NB1 Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.750
Připojen(a): 20.02.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Vykání
Příspěvek: #15
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
(20.11.2012 16:44)Zdeněk Brentner napsal(a):  Přítel předseda je sice vysokoškolsky vzdělán, ale matematiku používá jak potřebuje. Možná, že svaz získal vyšší prostředky na výplatu dotace D1, než v předcházejících létech, ale nezapoměl si z toho vzít rezervy na své průsery a tak v podstatě, včelař dostává míň, než v předchozích létech. Dnes 5% administrace a 4Kč "je potřeba zabezpečit svaz",jednou DPH, podruhé penále, po třetí, aby někdo mohl zase něco vymyslet. Spíš by pomohlo udělat průhledný pořádek. A nemuselo by se nikomu nic vysvětlovat.

Nebudu obhajovat předsedu a jeho matematiku.

Co mám informaci - vyššími získanými prostředky je myšleno navýšení 5% k administraci, které vyjednal p. Mandík jako odškodnění za zmiňované uhrazení DPH. Ale jinak tě nebudu v rozčilování zastavovat Smile
20.11.2012 18:46
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Zdeněk Brentner Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.453
Připojen(a): 16.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #16
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Pravda je, že Mandík má jisté zásluhy o peníze, ale z těch si svaz na rozdíl od jiných let nechává 5 % za administraci. Nebýt toho, tak by D1 byla o to vyšší. Ale i já to považuji za logické. Ani kuře....Spíš je smutné, že nato přišli až teď.
Navíc v mém minulém příspěvku, je mnohem důležitější fakt a to průhlednost finančních toků. A nemusel by přítel nic vysvětlovat, i kdyby počítal jak chtěl, a také by to pomohlo i obrazu svazu.
PS. nerozčiluji se, jen velice opatrně sděluji svůj názor. Hlavně o některých lidech, tam ze svazových výšin.Big GrinBig GrinBig Grin

Kolik by ti bylo, kdybys nevěděl, kolik ti je?
Hlasování: MartinP (+1)
20.11.2012 19:24
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
NB1 Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.750
Připojen(a): 20.02.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Vykání
Příspěvek: #17
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Né nerozčiluji se a v mnohém s vámi se všemi souhlasím. Tedy (aspoň) s tím co je názvem tématu. Wink
Informovanost "z hora" ke svým členům nulová, byrokratických tiskopisů a odvodů peněz stoupající - jak je nakládáno s penězmi ze SF "utajená", ani řešení "hašení" rozum nebere.
20.11.2012 19:33
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
ing. Rostislav Pešek Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 994
Připojen(a): 04.01.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #18
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
(20.11.2012 19:24)Zdeněk Brentner napsal(a):  Pravda je, že Mandík má jisté zásluhy o peníze, ale z těch si svaz na rozdíl od jiných let nechává 5 % za administraci. Nebýt toho, tak by D1 byla o to vyšší. Ale i já to považuji za logické. Ani kuře....

A těch 5 % skočí jako kde? Na centrále, nebo nedej bože u těch, kteří celou tu otrocku práci zatím bezplatně (ostatně jako vždy) vykonají a centrála jen dá počítačově dohromady sumární údaje......
iRP

Kdo nemnoží, živoří. Vysočina 520 - 580 m. n m.
20.11.2012 19:39
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Josef Skala Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.118
Připojen(a): 05.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #19
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Jakpak to asi vyřešili z nečleny kteří mají též na dotaci nárok?Zřejmě si prostě těch 5%odečtou z celku.Aspoň v oběžníku není žádný formulář pro případnou srážku.Také pořád není jasné jestli těch 133 je už po odečtení či před odečtením.To bude jasné až peníze fizicky přikvačí na účet.

úpatí Doupovských vrchů 400-500 m/nm
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 20.11.2012 19:48 od Josef Skala.)
20.11.2012 19:43
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Zdeněk Brentner Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.453
Připojen(a): 16.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #20
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Rosťo víš sám, že v minulých létech nic podobnýho svaz nepraktikoval. Co se sehnalo k D1 to se rozdělilo. Letos, ale je tam těch 5% a dostane se snad i na ZO pokud vše správně vyfakturují,(nesmí v tom být občerstvení) a tím se pro každého jednotlivce D1 musí zákonitě snížit. Takže matematika přítele předsedy: sehnalo se víc, v reálu znamená, že člen dostane míň. Zrovna tak v tom jeho blogu. Servis nemůže zajišťovat vedení, ale svaz. Kdo je tedy svaz. ZO, které z "medvěda"dostávají nejmíň, ale odvádějí pro včelaře nejvíc práce. Tak to konečně bylo vždy.(ZO 2,4Kč, OO 2,4Kč a 4,8Kč v Křemencárně.)
Tomu by právě pomohlo to "křitálově čísté". Jen ne Grosovo.Big GrinBig Grin

Kolik by ti bylo, kdybys nevěděl, kolik ti je?
20.11.2012 19:59
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Pravděpodobně související témata ...
Téma Autor Odpovědí Shlédnutí Poslední příspěvek
  Finanční příspěvek obce indrah 69 19.324 17.04.2015 4:22
Poslední příspěvek: karelretik

Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)