Příspěvek: #21

(26.06.2013 12:56)Milan Holeša napsal(a):  .....Tento rok som nedostal včely do medníkov nad kovovú MM. Medníky sú vyplnené medzistienkami. Pod MM je 4-5 plne obsadených nádstavkov včelami, ale do medníkov sa im nechce. Vie mi niekto poradiť kde som spravil chybu? Môže byť príčinou aj MM s menším rozmerom medzier? Kedy tento jav nastáva najčastejšie?

Má niekto skúsenosti so včelárením, keď sa ku včelám dostane tak raz za mesiac?

Tady je asi několik problémů v jednom.

1. Pokud předpokládám výšku každého jednoho nástavku cca 20 cm, je výška (5N) včelstva cca 100 cm. Docela dostatečná, výš je dostat je už celkem problém. Čím dál (výš) od matky, tím více ve včelstvu chybí mateří látka a tím neochotněji jdou včely výš. Já osobně bych dal mřížku už na 3. nástavek, to by plodiště mělo být dostatečné. Jinak je to komín do oblak. V tom Tvém případě budou při dlouhodobé!!!!! snůšce využívat jako medník ony 2 nástavky.
2. Pokud jsi dal do medníku (tedy nad mřížku) jen mezistěny, tak se celkem ani nediv. Proč by tam šly? Tam je musíš donutit převěšením plodových plástů. On jim jinak ten prostor pod mřížkou totiž docela stačí, zejména výškově.
3. "Môže byť príčinou aj MM s menším rozmerom medzier?" Tomu máme rozumět jak? Ono se nejedná o standartní mřížku, tedy normalizované rozteče drátů? Pak bych se docela nedivil.
4. Dostat se ke včelám jednou za měsíc, je možná problém, ale to už je na názoru, co všechno od těch včelstev chceš. V zimě to samozřejmě problém není, v sezóně docela velký.

Nebo jsem tomu celému špatně rozuměl.....
iRP

Příspěvek: #22

Možná, že přicházím s "hraběcí radou", ale chov v Brennerových nástavkových úlech má svá specifika. Proto je možné doporučit na dlouhé zimní večery brožuru Otakara Brennera pod názvem "Nástavkový úl z hlediska života včelstva a jeho zákonitostí", které vydala v roce 1968 ZO ČSSV Třemošná. Zmíněná brožura je taková kuchařka, kterou sepsal O. Brenner právě pro svůj nástavkový úl 30 x 30. Pokud ji nemáš, tak tuto brožuru je možno zapůjčit i písemně ve svazové knihovně v Praze nebo Brně.

Obtíže které uvádíš Ti již zodpověděl RP.
JK

Příspěvek: #23

Ďakujem za odpovede. MM je kovová kupovaná v maďarsku a mal som na mysli, či sa už niekedy neojavili zmetočné kusy s menšou roztečou medzier. Ale asi to bude tak ako to popisuje p. Pešek a moje malé skúsenosti sú tou pravou príčinou.

Příspěvek: #24

Podľa môjho včelárenia na nerozoberateľnom diele v trámikovom úli Warre je to takto: Musíš zmeniť myslenie. Nesmieš uvažovať ako včelári s rámikovými úľmi. Pri viacboxovom včelárení sa manipuluje s nadstavkami, nie s rámikmi. Skús na jar rozširovať smerom hore a keď včely vystavajú aj štvrtý nadstavok na top pozícii, polož naň mriežku a najspodnejší nadstavok prehoď na top pozíciu, na mriežku. Potom ho včely zanesú medom. Je malá pravdepodobnosť, že by v ňom bola aj matka, takže ju nemusíš hľadať. Keď bude plný medu opäť prehoď ďalší najspodnejší nadstavok, ale už nie na top pozíciu, ale polož ho na mriežku pod ten najvrchnejší nadstavok s medom. Keď včely zaplnia aj ten medom, urob medobranie. Určite v tých dvoch medníkových nadstavkoch bude 30 kg medu. Mriežku odstráň a prázdne nadstavky po medobraní podlož pod plodisko alebo ich po slnovrate zruš. Ďalšiu prípadnú znášku nechaj včelám na zimu.
Podľa toho ako včelstvo rastie, tak tých nadstavkov môže byť na sebe položených aj päť alebo šesť. Rámiky s medzistienkami v tvojom prípade sú len výhodou pre postup ako píše iRP. Ten pridávaný piaty a šiesty budeš postupne klásť na plodisko pod mriežku, aby v nich včely postavili dielo. To znamená, že štyri nadstavky budú tvoriť plodisko a dva nadstavky budú medníkom. Nové dielo bude v plodisku a staré v medníku. Ja vystačím väčšinou so štyrmi nadstavkami hlbokými 285 mm.

Příspěvek: #25

Ja som tohto roku zaviedol nízke rámiky. Medník som podstavoval, nadstavoval, skúšal zebrovanie ale "nula" bodov. Včely nie a nie prejsť do nových nadstavkou a začať výstavbu medzistienok. Nakoniec som použil "klasiku" z dvojpriestorového včelárenia. Nízke rámiky som vložil do plodiska medzi vysoké a tie mi ihneď vystavali (mal som podozrenie na zlú kvalitu medzistienok , ale týmto sa to vylúčilo). Voľnú stavbu, ktorú vystavali na spodnej latke rámika som orezal a tieto rámiky som vložil do medníka, A odrazu išli hore a začalo fungovať aj zebrovanie. Zaviečkovali plod a začali zanášať medom staré plásty, ktoré som získal orezaním väčších, aby som mohol zebrovať... Niekedy musíme prírodu "prekabátiť".

Příspěvek: #26

(26.06.2013 12:56)Milan Holeša napsal(a):  Tento rok som nedostal včely do medníkov nad kovovú MM. Medníky sú vyplnené medzistienkami. Pod MM je 4-5 plne obsadených nádstavkov včelami, ale do medníkov sa im nechce. Vie mi niekto poradiť kde som spravil chybu? Môže byť príčinou aj MM s menším rozmerom medzier? Kedy tento jav nastáva najčastejšie?
Má niekto skúsenosti so včelárením, keď sa ku včelám dostane tak raz za mesiac?

Dnes som robil kontrolu včelstiev po vytočení med (asi po týždni), medníky boli bez včiel alebo obsadali spodnú časť medníkových rámikoch. Medníkové plásty skoro vo všetkýh včelstvách , ktoré som dôkladne prezrel sú neobsadené včelami (po vyrojení), takže v úľoch je menej včiel, ale predsa ma to vyviedlo z miery, keď som v medníkoch nenachádzal včely. Myslím si, že tam ani nemali čo robiť, zásoby v plástoch nie sú a znáška nulová.

Takže si myslím, že si spravil zásadnú chybu vložením Ms do debničiek a zvonku nebol prílev nektáru ( a možno aj včelstvá boli slabšie),ak by si ich bol kŕmil k istotne by boli postupne stavali. Darmo, ak nedáva príroda, musí dať včelár. Aj v týchto beznáškových časoch musím chovať roje, ale i kmeňové včelstvuá. Mrzí ma, že ak si doniesli niektoré včelstvá a niečo i do medníka,mali to isté robiť aj tie čo nemajú. Pripravoval somm ich rovnako. Začínam včelám nejako nerorozumieť a už som nejaký rok pri nich strávil. Pravdy, ktoré som nadobudol za svojich 55 rokov pri včelách, nejak strácajú platnosť. Už je na čase odovzdať opraty synovi.
l

Příspěvek: #27

Tono, s tým odovzdaním opratí si to ešte rozmysli. Ale robiť syn, to möže.
čau Josef

Příspěvek: #28

Pán Turčáni, to že ja niečomu nerozumiem po krátkej dobe včelárenia chápem ale Vaše priznanie, že Vás včely udivujú aj po dlhoročných skúsenostiach mi naznačuje, že asi včelám tak skoro rozumieť nebudem.

Postup od p. Bencúra je asi správny, ale ja mám vo všetkých nádstavkoch na krajoch zásoby z cukru od zimy a peľové plásty. Snažím sa držať včelstvá v "blahobyte". Preložiť takýto nádstavok do medníka sa mi zdalo ako nevhodné, zmiešali by sa zásoby s medom a peľom. Čo potom s plástami, ktoré majú cukrové a peľové zásoby? Aj 4. prípadne 5. nádstavok (u silných včelstiev v 5 nadstávkoch) pod MM je skoro plný cukrových zásob a nanoseného nektáru. Mal som dojem, že stále sa v literatúre dbá na dostatočné zásoby pre prípad ochladenia apod. Je to nesprávne? Včelstvá mám v 600 m n.m. v horách kde je ochladenie častejšie a mám pocit, že tieto zásoby sú potrebné.

Příspěvek: #29

(27.06.2013 7:57)Milan Holeša napsal(a):  Pán Turčáni, to že ja niečomu nerozumiem po krátkej dobe včelárenia chápem ale Vaše priznanie, že Vás včely udivujú aj po dlhoročných skúsenostiach mi naznačuje, že asi včelám tak skoro rozumieť nebudem.

Však se také říká: "Každý včelař umírá hloupý."
A není to myšleno zle.

Příspěvek: #30

To isté sa hovorí aj o stolároch či iných remeslníkov , citujem môjho majstra:
"Stolár sa sprostý narodil , aj sprostý umrie"
Jednoducch vývoj a pokrok nezastavíme, každá doba prináša niečo nové, a preto sa mi to páči