Příspěvek: #561

Ať to čtu, jak to čtu, nevidím nikde nic o tom, že by Daniel psal o tom, že v dadantu někde používá mřížku.

Příspěvek: #562

...presne, nemá mriežku a pokiaľ mám info o jeho včelárskej technológii, tak druhý vysoký nadstavok (tzn. "odkladací" má vždy pod vysokým plodiskom...

Příspěvek: #563

Mriežku nepoužívam- nie je nutná a to i bez pomoci znáškových "eldorád z repky, agátu či slnečnice. Matka dobrovoľne okupuje len plodisko, lebo asi jej je na vysokom rámiku dobre. 10 rámikov 42x35 jej nároky na plástovú plochu plodiska spĺňa /približne ako plodisko ED/, ba dokonca jej stačí 7 rámikov na robotníčí plod, pri 3 SR- ak použijem LBV. Nadmerné zásoby v plodisku včely neukladajú, ochotne ich dávajú do medníka.
Ten podplodiskový priestor totižto nie je fixne tvorený vysokým nadstavkom. Vzhľadom ku mojej rámikovej kombinácii plodisko sú v podstate 2 NN a podplodiskový priestor býva variabilnej výšky- podľa toho, ako si to vyžaduje situácia. Môže byť v priebehu sezóny tvorený 2NN, 1 NN, alebo len dno. Skladačka. Usporiadanie rámikov dolu je také, aby to nelákalo matku, SR pri LBV tam nedávam- nemá to význam, väčšinou ich ignorujú.
Pavel?, admin na http://www.vcely.sk "pritvrdil muziku", bez prihlásenia- priznania identity /za čo sa uvedenie mailu dá v súčasnosti pokladať/ si na stránke "ani nešktrneš" ani ako pasívny návštevník. Nuž čo, sme asi bližšie k Rusom a tomu sa približuje i predstava o ochrane osobných údajov a slobodnom prístupe k informáciám. Na rozdiel od tejto stránky, kde to ide, za čo patria adminom moje slová uznania...

Příspěvek: #564

Vedeli by ste mi poradit, zhanam tu knihu od Rehacka ale asi uz nikto ju nema v predaji. Kde by som si ju mohol kupit, popripade pozicat? Dik

Příspěvek: #565

Ptej se v dadantklubu - http://www.dadantklub.estranky.cz/
Ono to myslím nikdy tiskem jako kniha nevyšlo - byl to takový samizdat.

Příspěvek: #566

PepeSVK

Myslíte Řeháčkovu metodiku pro ED? Obraťte se na DK (kontakt na stránkách DK) a nebo na asi nejznámějšího člena DK pana doktora Šumeru, jistě vám poradí jak brožurku sehnat.

Ovšem včelaření v Dadantu je něco jiného, to je vám jasné?

Příspěvek: #567

Byly to jenom kopírované listy.A v tehdejší době velice drahé. 700 kč.Ale sám p.Řeháček v metodice udělal od té doby kdy jsem to koupil
dosti změn.
Kontakty máte výše.
A že jste na vlákně Dadant tak dodám, Dol vydal též brožuru - Včelaříme v ..........Dadantu. F.V

Příspěvek: #568

Anketní otázka.
Medníkové rámky - panenské - zaplodované, kolikrát, vliv na ukládání zásob, hlavně nyní.
Mám pocit, že teď prostě snůšku perou dolů a dokud tam bude někde místo, do medníku nedají - tedy do panenských nedají.

Jak a co vy?

Příspěvek: #569

Mám zkušenost, že teď už nejdřív plní plodiště a to bez ohledu na to, jak staré či mladé je dílo v medníku.

Příspěvek: #570

Tak asi začnu vytáčet plodiště.

Letos tedy vedou nástavkové úly, dadanti jsou na chvostu. Pokud vůbec jedou.

Příspěvek: #571

(26.07.2016 16:22)KaJi napsal(a):  Anketní otázka.
Medníkové rámky - panenské - zaplodované, kolikrát, vliv na ukládání zásob, hlavně nyní.
Mám pocit, že teď prostě snůšku perou dolů a dokud tam bude někde místo, do medníku nedají - tedy do panenských nedají.

Jak a co vy?

Tiež som si toho všimol, plnia už zaplodované dielo, v medníku som mal 2 tmavé plásty a 8 bielych a plnili tie tmavé a biele boli suché, ale teraz už ani to nie, znášajú všetko do plodiska k plodu. Najvyšší čas začať kŕmiť.

Příspěvek: #572

(26.07.2016 16:22)KaJi napsal(a):  Anketní otázka.
Medníkové rámky - panenské - zaplodované, kolikrát, vliv na ukládání zásob, hlavně nyní.
Mám pocit, že teď prostě snůšku perou dolů a dokud tam bude někde místo, do medníku nedají - tedy do panenských nedají.

Jak a co vy?

posledných 5r je to u nás rovnaké s letnou znáškou zo slnečnice..dovtedy nebol problém dať do medníka 10 medzistien a bezproblémov vystavali,zaniesli a zaviečkovali..a okrem toho ešte aj 1-2 medníky s plástami..teraz človek aby ich prosil,nech sa stým pohnú do medníka(jedného)..je ale pravda že tých slnečníc sa pestuje hodne menej a ani tá znáška už nieje čo bývala..aktuálne na jednej včelnici ak sa stým nepohnú hore,tak už mám aj zakŕmené na zimu..

Příspěvek: #573

Dikk za odpovede.

Pytal som sa radsej skor, ked som si vsimol, ze na niektore otazky su kladene otazky ci bola citana dana metodika od Rehacka.
A otazka, tom.50, tato metodika nepatri pod Dadant? Preco je to celkom ine?

vlcek, ,,dosti zmen,, Tak ma napadlo mimo toho co si napisal, som presvedceny ze kazdy vcelar cely svoj zivot pri vcelach stale meni, vylepsuje, aj neuspechy su skusenosti.
A naozaj musim pochvalit vsetkych za vycerpavajuce diskuzne prispevky, je to ako zlato tie vase skusenosti. Uz len si to dobre poskladat, nacasovat a skusat co kazdemu nakoniec najlepsie sadne.

Příspěvek: #574

(26.07.2016 16:22)KaJi napsal(a):  Anketní otázka.
Medníkové rámky - panenské - zaplodované, kolikrát, vliv na ukládání zásob, hlavně nyní.
Mám pocit, že teď prostě snůšku perou dolů a dokud tam bude někde místo, do medníku nedají - tedy do panenských nedají.

Jak a co vy?

Dokud byla snůška, nosily i do panenských. Teď ale nemají co nosit...

Příspěvek: #575

(26.07.2016 19:15)PepeSVK napsal(a):  Dikk za odpovede.

Pytal som sa radsej skor, ked som si vsimol, ze na niektore otazky su kladene otazky ci bola citana dana metodika od Rehacka.
A otazka, tom.50, tato metodika nepatri pod Dadant? Preco je to celkom ine?

Ptáte se, odpovím zešíř.

Principem Dadantsystému je včelařit v kombi úle, kde je vysoký nástavek pro plod a nízký pro med a nejlépe aby v NN byly jen panenské rámky. To kvůli kvalitě medu a také tomu, že do panenského matka nerada klade, protože se nepoužívá mřížka.

V Česku je nejrozšířenější míra s délkou 39 a pro dadantsystém připadá v úvahu rámek vysoký 30, byl tu celkem běžný, ovšem zdaleka ne tolik jako Adamec (24). Při délce rámku 39 se nabízí, že při 11 rámcích je nástavek čtvercový a lze na stejném dně používat jak teplou, tak studenou stavbu. K českému úlu 39x30x11 se dělay medníky 39x15x11 a to se samo nabízí použít jako Dadant. Jenže je potíž v tom, že je to pak malý úl. Ne snad ani pro zdárný vývoj včelstva, pod VN lze snadno podstavit NN, ve kterém vč ploduje a nebo se lze smířit s plodem v prvním NN nad VN (nejlépe obojí). Řeháčkovi šlo o to, že se domníval, že se nedá v dadantsystému snadno měnit (obměňovat) vysoké dílo a proto stvořil ED - EuroDadant na třináct rámků. Znovu zavedl zatracované a skoro zapomenuté předjarní zužování pomocí Blinovovy a nebo Blinovy přepážky.

Bohužel se jednou pro vždy vzdal čtvercovosti (nemožnost teplé stavby na stejném dně). To by až tak nevadilo, mnozí tvrdí (já ne!), že je SS lepší. Horší u ED je vysoká váha. On už VN 39x30x11 je na hranici bezpečného unesení (bez následků ke stáru) a tedy ještě těžší nástavek je prostě šílenství! Navíc zbytečné, neboť vysoké plásty lze snadno obměňovat i v jedenáctirámku.

Další argument proti ED je ten, a to lze najít v každé slušnější včelařské příručce, že vč v zimě nikdy neobsedá víc než 8 uliček a tedy max 9 rámků. A tak už i 11 rámků je vlastně moc, ale kvůli čtvercovosti a přijatelné výšce úlu je to ještě akceptovatelný kompromis.

Poslední argument proti ED je ten, že kdo už má vč v úlech 39x30x11, tak by byl celkem nerozumný vše vyházet a pořídit nové, bachratější (a těžší) úly, které mu tu investici, viz výše uvedené argumenty, nevyváží.

Takže ano, včelaření v ED je "cekom inél" jak jste napsal než Dadant obecně a hlavně, pro ED je tu samostatné vlákno.

Příspěvek: #576

Dik. Velmi zaujimave riadky. No musim este toho viac, vela precitat, aby som mal lepsi prehlad ked niekto nieco povie, napise. Otvorili ste mi dalsie dvere a vznikol mi prievan :-p . Musim si poukladat tie informacie.

Příspěvek: #577

pokusím se doplnit ze SVÉ vlastní zkušenosti výše uvedené pro Eurodadant:

- počet rámků - ono 13 se zdá moc, ale plodiště zvedám jen jedenkrát ročně, jinak s ním nemanipuluji - na jaře, kdy jsou rámky vyprázdněné od zásob, takže pohoda... možná ke stáru to bude horší, ale jednou za rok za sklenku medu mi to sousedovic Honza přehodí... a zvedat medník i plný nebo jej nosit je prostě pohoda.... rámky 39x15 i když jsou plné medu sundáte i z vyššího patra bez větších potíží
- v tom opravdu velkém plodišti si včelstvo uloží zásoby - má je tedy i na tom 13 rámku a když pak v zimě přechází za zásobami, nepřekonává mezeru mezi nástavky - vidím v tom jednoznačnou výhodu. Také ne všechny zásoby jsou do jara spotřebovány a mám tak hezké krmení pro oddělky
- jarní rozjezd pomocí Blinovky nebo dvou mezistěn ( převzato od přítele Šumery ) se také osvědčilo - včelstvo se nastartuje k plodování a je tak 14 dnů před Adamci
- poloviční NN jsou dle mého geniální myšlenka - jednak při jarním rozvoji včelstva, kdy nejsou včely tak stresovány stavbou na nových mezistěnách přidáváním medníků, jednak možností odebírat druhové medy ve snůšce v krátkých intervalech a rotovat medníky - nemusím čekat tak dlouho jako soused s Adamcovou mírou, než je medník plný - což letos v kolísavém počasí dalo o třetinu vyšší výnosy medu

- jedinou nevýhodu co jsem zatím našel a dle mého je to o názoru - original EUD má z 1/3 zasíťované dno, já mám dna pevná a i první jarní květové medy vlhkost 17,5%

Příspěvek: #578

No a mé zkušenosti s ED jsou taky výborné neboť jej nemám.
Mám už vylepšenou variantu - čtverec na 12 rámků a jak si zde přečtete od zkušeného odborníka, čtverec je to úplně nejlepší. Ovšem rámek musí být o 6cm delší.

Příspěvek: #579

Karle, a není to těžší než EUD ? jen pro informaci odborníkům

Příspěvek: #580

Blbec se dře, úderník přemýšlí. To bylo heslo v dobách co ani nepamatuji. Ale pravdivé.

Jestli chce někdo něco zvedat ať se dá na vzpírání.
Proč to chcete pořád zvedat?

---

Napovím, když se chcete podívat pod skříň tak ji zvedáte?