Příspěvek: #621

Jeden ze Senátu:
Senátor Jan Horník:
" (...) O budoucnost včel se nebojím, jelikož na rozdíl od lidí už jsou tady 5 milionů let a my jsme tady teprve pár stovek let. (...)"
Zdroj.

Příspěvek: #622

Něco mimo téma...

pelda5 upravil 20.01.2017 17:14 tento příspěvek z důvodu: Prosím respektujme název tématu. Děkuji.

Příspěvek: #623

Neviem, či to pochopia bratia Česi , ale nech si z toho ťažkú hlavu nerobia, toto možno nepochopí ani väčšina slovákov



A že vraj nezávislé združenie do ktorého financií sa delegáti VZ SZV nemajú starať

Příspěvek: #624

Veleba:
Řeknu tady pár poznámek. Český svaz včelařů je obrovská organizace. Je to naprosto drtivě rozhodující většina chovatelů včel. A já tuto organizaci znám, znám ji docela dobře z dřívějšího působení na Agrární komoře, a chci tady říct, že to je demokratická organizace, která je profesně řízená. A znamená, že když Český svaz včelařů vydá nějaké stanovisko, tak je to stanovisko, které schválí většina jejích členů. Tak to, abychom jsme si to nepletli a aby tady byla nějaká proporcionalita.

Příspěvek: #625

Já znám zas pana Velebu - je to velký srandista.Tak že to patří sem.
A znáš jeho heslo?
Kam vítr tam plášť.A pokud možno,na každé straně jiný. F.V.

pelda5 upravil 20.01.2017 17:19 tento příspěvek z důvodu: A tímto výrokem končíme ve "včelařských vtipech" debatu o panu Velebovi. Děkuji.

Příspěvek: #626

Nerad bych, aby to někdo pochopil jako posměch, ale narazil jsem na další vtip z kategorie "šťastných překlepů":

(21.01.2017 11:20)donmifo napsal(a):  Používate niekto radikálny medomet na vytáčanie kvetoveho medu? (...)

Příspěvek: #627

Včelaření za polárním kruhem http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Lapon...3%BD_mistr

Příspěvek: #628

Matěj Stropnický:
Máme velmi detailní program, už v minulých volbách měl asi 250 bodů. Týkal se konkrétně třeba i toho, jak se má nakládat se včelstvy. Jsme prostě strana, která má komplexní program odpovědí na všechny otázky. A domníváme se, že je potřeba se soustředit jen na některé zásadní věci. Na tom se dá případně postavit spojenectví s dalšími subjekty.

Redaktor:
Otázku včelstva chápu jako vtip. Co jiného by se ale muselo do programu předvolební koalice dostat, aby to pro vás mělo smysl?

Příspěvek: #629

Loni bylo brzy, letos už je pozdě:

PetrM upravil 07.02.2017 17:52 tento příspěvek z důvodu: Nevkládejte velké obrázky, používejte malé náhledy. Náhled upraven. Přečtěte si a dodržujte Pravidla fóra, prosím.

Příspěvek: #630

Letos jsem místo měli odevzdal strouhanku. Kamarád nevěřil, že to nepoznají. Hádejte jak to dopadlo. Našli v ní 3 brouky. Babiš by se měl mít na pozoru, ten z.urvený brouk dělá už i do pečiva

Příspěvek: #631

Tady již nepomůže ani plošné ošetření, když jsou i ve strouhance

Příspěvek: #632

To musíš použít rohlíky bez maku. S tou z makovaných neprojdeš, to je přece jasné

Příspěvek: #633

Jak jde čas ......

Zápis z výroční členské schůze ZO ČSV Nasavrky

Rok 2017
5/3/17 Návrh na zvýšení odměny pokladníkovi na částku 5.000,– Kč a návrh na zvýšení odměny zdravotníkovi na 2.000,– Kč a návrh na zvýšení odměn důvěrníkům na částku 500,– Kč. Návrh poplatku pro nečleny: na administraci paušál 500, Kč a 300,– Kč za každé včelstvo. Návrh byl přednesen a byl podán návrh na schválení. Proběhlo hlasování – jednohlasně schváleno, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování.

Rok 2016
G/ návrh poplatku pro nečleny ČSV za léčení a administrativní servis s tím související poskytovaný ZO pro rok 2016
- paušál 300,–Kč za včelaře + 30,–Kč za každé léčené včelstvo jedná se zejména o léčení aerosolem léčení pro nečleny ČSV bude ZO prováděno na základě písemné žádosti předložené výboru ZO.

Návrh na schválení poplatků pro nečleny ČSV na rok 2016,jednohlasně schváleno, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel hlasování.

Příspěvek: #634

Rád bych viděl toho kdo na to přistoupí. Ale jinak je to ve správném vláknu - dobrý vtip.F.V.

Příspěvek: #635

Citace ze stránek COLOSSu v odkazu Dosažené výsledky projektu - ročník 2014/2015: "Druhý ročník monitoringu ztrát včelstev přinesl informace o zvýšených úhynech včelařů účastnících se této studie." A pak že včelařů u nás přibývá

Příspěvek: #636

Vtip to úplně není, ale pobavilo...

Já vím, smát se cizímu neštěstí není hezké

Příspěvek: #637

...ano, cizí neštěstí vždy někoho potěší.

Příspěvek: #638

Jj, zvlášť když s tou situací má osobní zkušenost.
Loni jsem při tréninku doběhl ke včelkám a rozhodl se jen docela z dálky podívat, jak létají.
Ani jsem nešel před česna.
Od té doby si velmi dobře pamatuju, že být poblíž úlů zpocený není dobrý nápad.
Včelám zkrátka pot výrazně vadí.
Druhý den místo do práce šel navštívit svou lékařku, která v první okamžik málem taky padla smíchy.
Naštěstí to byl pátek a tak v pondělí jsem do práce dorazil docela splasklý. Jinak by mě čekal výsměch i od kolegů.

Příspěvek: #639

Končím s v čelami

Příspěvek: #640

Tohle patří sem . (zbytečnou omáčku jsem odstranil, autoři mi jistě prominou)

(04.04.2017 13:32)VaT napsal(a):  

(04.04.2017 12:48)Tomáš Madar napsal(a):  

(04.04.2017 10:46)VaT napsal(a):  No tak roje sou mnohem nebezpečnější páč se musí všechny neznámý ihned zabít. Přivezený včelstvo můžeš nechat, ... zabíjet ho nemusíš. ...

Z jakého důvodu?

....

SVS nařizuje roje neznámýho původu utratit, u včelstev neznámýho původu to nenařizuje, takže je to jasný. ....