Příspěvek: #61

Karle určitě si ten článek schovej. Soudě podle všech reakcí a emocí, které tento článek rozvířil bude z něj jednou kultovní článek, díky kterému nový redaktor v MV zavede zbrusu novou rubriku Včelařský bulvár, která se stane nejčtenější a díky níž se podaří zvednout náklad MV několikanásobně

(pro jistotu připomínám, smailík znamená vtip, protože doufám že na konec je lepší se zasmát, než vytočit)

Příspěvek: #62

článek jsem také četl a tuto "farmu" bych v sousedství mít taky nechtěl, ani si nejsem jist ,zda se díky tomu jak vznikla a jak se prezentuje může někdy ukázat v lepším světle. O postupech ve včelách ani nemluvě. Proti farmám nemám nic, sám jsem si první oddělky a úly na jedné pořídil, to je ale jiná liga a takovým přeji jen úspěchy.
Také jsem přesvědčen, že místo omezování prodeje ze dvora jak by si p Jurášek přál by bylo prospěsnější omezení dovozu medu ze zemí mimo eu a tvrdé postihy za prokázání falšování medu. To by se nám všem hned lépe včelařilo. Jen netuším zdali je to alespon z části uskutečnitelné.

Příspěvek: #63

A Ty považuješ med z dovozu za svoji konkurenci??

V sobotu jsem si kilovku koupil (směs ze zemí ES a mimo, s příměsí tropického medu - nebo jak to tam psali), když jsem si kupoval zapomenutou svačinu na jarmark. Ochutnal a pak ji postavil vedle svojí ochutnávky. Spolu s cedulkou, že jde o med ze supermarketu a že stojí 69,90 Kč.
Za celý den jsem pak nikomu nemusel vysvětlovat rozdíl v mojí a jejich ceně. Z obou skleniček přitom ubylo stejně.

Jen ať dál tohle dováží, jsem za to rád. Lidé, kteří takový med kupují, k tomu mají svoje důvody a já jim přeji, aby se jim dařilo lépe. Za sebe ale medu za 69,90 konkurovat nehodlám.

Příspěvek: #64

Jo to myslíš to sladilo od JSG s Penny. Taky jsem na to zíral a hned si vzpomněl, že pár dní předtím vyšel ten článek o kontrolách medu, kde JSG měl nejvíce problémů - holt to musejí někde udat. Jen mě zděsila na kase paní, která brala 3kg. AKCE prostě fungují.

Příspěvek: #65

ale jistě, děláš to dobře, sladidla v marketech jsou výrobky a naše medy produkty, takže přímá konkurence to být nemůže, ale přeci vedle skupiny lidí kteří pro nákup těchto sladidel mají důvody je ještě stále skupina lidí byť inteligentních, tak problematiky neznalých a jestliže jsou klamáni tím, že na sladidle je nápis med, tak to pro mě konkurence být může. Nic proti trhu, ale bez těchto klamů. Zákazníci, kteří nám za to stojí si k nám cestu dřív nebo později cestu najdou. Takže díky za osvětu tobě na tržišti a všem jiným, sám nabádám k nákupu přímo od včelařů, nikoliv jen od sebe..

Příspěvek: #66

Obyvatel malého města se asi nebude většinou hrdě nazývat maloměšťákem. Něco se muselo v minulosti stát, když výklad slova je:
1. (zpravidla hanlivé) příslušník drobné buržoazie,
2. (zpr. hanlivé) člověk s omezeným rozhledem a zastaralými názory.

Byl bych rád, aby se včelař s malým počtem včelstev i nadále bez rozpaků mohl označovat za malovčelaře.

Dejme těm velkým šanci, vždyť to budou oni, kteří si pořádně dupnou, když nějaký nezodpovědný zemědělec bude za květu stříkat, budou to oni, kteří se naopak se zemědělci budou chtít dohodnout pro zlepšení včelí pastvy na osetí něčeho "zajímavého"...

Vím o několika otravách a vím, že to dopadlo do ztracena (hobby včelař nemá ani vyjednávací sílu ani dostatečnou motivaci věc dotáhnout) a z nich nevím o případu, kdy se za dotyčné jedince postavil jejich místní spolek nebo dokonce "zastřešující ústředí".

Například toto by mohla být pozitiva příchodu větších včelařů existenčně závislých na včelách.

Příspěvek: #67

Lukáši tak podle Teba nárok na vymahatelnost práva mají jen "ti velcí" (popř. ti co hodně křičí) a ostatní (maloměšťáci jak je nazýváš) mohou jen čekat, zdali se bezpráví nestane náhodou i tomu velkému a pak doufat že se s ním možná svezou? A pokud se bezpráví stane jen jim tak mají prostě smůlu.
No vidíš já si donedávna myslel, že zde platí veterinární zákon pro všechny a že podle § 71 a § 72, za jeho porušení fyzická osoba bude pokutována až 50 000 Kč a právnická osoba (což je případ ZB) bude pokutována až 2 000 000 Kč.
Bohužel jak vidím skutečnost je jiná, paní Rázlová hází podněty místních včelařů (maloměšťáků chceš-li) do koše (otázka je zdali jen z lenosti, či i jiných pohnutek) a firma se jen směje a dělá si co chce. Kdyby zde fungovalo právo skutečně pro všechny farma ZB by dostala již minimálně 3x dvoumilionovou pokutu, čímž by vyčerpala budget přidělený panem Mičánkem a problém by byl již dávno vyřešen (a chudák Honza by neměl čím zaplnit 6 stránek v MV).
A docela by mě zajímalo jak nazveš včelaře s tak omezeným rozhledem a zastaralými názory, že se mu stále líbí chovat včely na volné stavbě, třeba i nepoužívat medomet a necpat do včel všechny ty moderní výdobytky současné chemie? Maloměstovčelař?

Příspěvek: #68

Brtník.

Příspěvek: #69

To Mlha:
Add první část - kde není žalobce není ani soudce. Zákon platí pro všechny, ale jeho porušení musí někdo nahlásit. Pokud o tom veterina ví a nic s tím nedělá pak je možné žalovat i ji, že o tom zamlčuje údaje a tím nebrání porušování zákona. Byla-li to však prvotní příčina nutnosti změny zákona o moru a omezení pálení - pak musím uznat této farmě jisté zásluhy. Je sice smutné, že je to až v reakci na situaci u velkého podnikatele a ne na základě seriózního výzkumu, ale budiž.

Add konec - to není včelař ani malovčelař - zařadil bych ho do skupiny chovatelů hmyzu s přírodním insektáriem. Slovo včelař v současné době bych používal až v souvislosti s člověkem, který doluje med pomocí odstředivé síly v nějakém zařízení. Prostě něco jako když někteří chovají malé domácí čuníky jakožto mazlíčky v bytě - taky bych se neodvážil jej nazvat chovatelem prasat.

Příspěvek: #70

Lenže chovateľ "čuníkov" v byte ich nemá na mäso a včelár na voľnej stavbe a bez chémie má zo včiel med.

Příspěvek: #71

(19.09.2013 10:04)JKL napsal(a):  To Mlha:
Add první část - kde není žalobce není ani soudce. Zákon platí pro všechny, ale jeho porušení musí někdo nahlásit. Pokud o tom veterina ví a nic s tím nedělá pak je možné žalovat i ji, že o tom zamlčuje údaje a tím nebrání porušování zákona. Byla-li to však prvotní příčina nutnosti změny zákona o moru a omezení pálení - pak musím uznat této farmě jisté zásluhy. Je sice smutné, že je to až v reakci na situaci u velkého podnikatele a ne na základě seriózního výzkumu, ale budiž.

Zákony snad platí pro všecky stejně....Dneska mě docela zaujal Ivíkův příspěvek o MVP na Novém Zélaldu.....Dokud tady včelaři nebudou na tom s "hlavou" jako tam, nemá cenu bojovat proti MVP, ať už u velkovčelaře, nebo malovčelaře.....Včelaři na to dlabou, protože by měli míň včelstev a ostatní by na ně kioukali "skrz prsty"...Veterina na to dlabe, protože by měla víc práce.....a byla by za toho"zlého", co si dovolí něco zničit.....
Stačí debata o cizím roji.....a kolik lidí nedodržuje, co by se dodržovat mělo.....To si snad někdo myslí, že na na ZB dělají jiní lidé?....nějakej jinej druh?....Každej kdo tady plácá ty "kravinky" o MVP....jak to není tak strašný....že se musí snižovat inf.tlak....roje MVP nepřenášej ....a včelstva s MVP se nerojej.....o dezinfekci úlu po včelstvu s MVP na slunci......by měl okamžitě dostat tu pokutu za pade!....ne, měl by dostat úřední zákaz chovu!
To, že si někdo v hlavě vymyslí takovou věc, ještě neznamená, že to funguje....ať už si to oddůvodní jak chce.
Tohle jednání, ať už ze strany velkovčelaře, tak i malovčelaře mi přijde minimálně jako extrémě nezodpovědné....a takovej člověk by měl pochopit a jedno jestli dobrovolně,nebo z jakéhokoliv donucení, že tak to nejde.

Příspěvek: #72

(19.09.2013 10:16)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Lenže chovateľ "čuníkov" v byte ich nemá na mäso a včelár na voľnej stavbe a bez chémie má zo včiel med.

To sice ano, ale já mám taky třešeň na zahradě pro třešně (bez chemie) a nejsem pěstitel třešní resp. sadař - neprodávám je.

Příspěvek: #73

(19.09.2013 10:51)JKL napsal(a):  To sice ano, ale já mám taky třešeň na zahradě pro třešně (bez chemie) a nejsem pěstitel třešní resp. sadař - neprodávám je.

Jenže Tvoje třešně neroznáší roztoče a spóry na třešně ostatních sadařů, svoje stromy si nepřevážíš ze zahrady na zahradu jak se ti zlíbí a to že vysadíš neúměrné množství třešní na své zahradě, tak neohrozíš výnos ostatních třešňových stromů v okruhu 5 kilometrů. Prostě srovnávat včelu se stromem na zahradě, nebo s čuníkem zavřeným v chlívku je demagogie.

---

(19.09.2013 10:04)JKL napsal(a):  zařadil bych ho do skupiny chovatelů hmyzu s přírodním insektáriem

Je úplně jedno jak hanlivě malovčelaře nazveš, povinnosti má stejné jako velkovčelař, tedy hlásit se v Hradišťku i na obecním úřadě, při převozu včel respektovat veterinární zákon atd... Nebo snad mám nějaké vyjímky ze zákona, pokud použiji místo mezistěn jen horní loučky?

Příspěvek: #74

Milane, koukám že si zastánce pálení a tvrdých zákonů. Můžeš prosím alespoň připustit, že čím tvrdší zákony a prostředky bez účinné a drahé kontroly, tak tím je větší snaha je obcházet což paradoxně vyúsťuje v pravý opak původního záměru - nekontrolovatelné šíření?

---

(19.09.2013 11:00)Mlha napsal(a):  

(19.09.2013 10:51)JKL napsal(a):  To sice ano, ale já mám taky třešeň na zahradě pro třešně (bez chemie) a nejsem pěstitel třešní resp. sadař - neprodávám je.

Jenže Tvoje třešně neroznáší roztoče a spóry na třešně ostatních sadařů a to že máš neúměrné množství třešní na své zahradě, tak neohrozíš výživu ostatních třešňových stromů v okruhu 5 kilometrů. Prostě srovnávat včelu se stromem na zahradě, nebo s čuníkem zavřeným v chlívku je demagogie.

Jednak jsem se nebavil o nemocech u toho "včelaře" s volnou stavbou bez medometu, ale o tom zda tyto chovatele nazývat včelaři či malovčelaři a jednak myslíš si, že taková švestka se šárkou na zahradě nesadaře nezamoří okolí tou šárkou?

Příspěvek: #75

(19.09.2013 9:23)Mlha napsal(a):  paní Rázlová hází podněty místních včelařů (maloměšťáků chceš-li) do koše (otázka je zdali jen z lenosti, či i jiných pohnutek) a firma se jen směje a dělá si co chce. Kdyby zde fungovalo právo skutečně pro všechny farma ZB by dostala již minimálně 3x dvoumilionovou pokutu, čímž by vyčerpala budget přidělený panem Mičánkem

další ničím nepodložená fáma, od které se jako autor "citovaného" textu distancuji.

Příspěvek: #76

Milane, ve volné chvíli, zkus zabrousit k milovanému předsedovi ČSV na web. V blogu o jednání ČSV, MZ a SVS ti vysvětlí, jak bytostně nesouhlasí, tak jako ty,
s názorem na mor. Jak by také mohl, když na podobných opatřeních, svaz v minulosti vehementně spolupracoval. A teď se mu mocenské páky berou z rukou.
Začalo to větším výskytem akreditovaných laboratoří. Už ne jen Dol a teď iniciativní lidé na SVS a MZ, si začali dělat vlastní názor a nebojí se práce navíc. Tak to, až tak, takové kraviny nebudou.

Příspěvek: #77

Proč milovanému?

---

(19.09.2013 11:00)JKL napsal(a):  Milane, koukám že si zastánce pálení a tvrdých zákonů. Můžeš prosím alespoň připustit, že čím tvrdší zákony a prostředky bez účinné a drahé kontroly, tak tím je větší snaha je obcházet což paradoxně vyúsťuje v pravý opak původního záměru - nekontrolovatelné šíření?

Ano Jirko, v tom s tebou souhlasím.

Příspěvek: #78

(19.09.2013 11:25)Jan Vondrák napsal(a):  další ničím nepodložená fáma, od které se jako autor "citovaného" textu distancuji.

Bohuslav Laudát ČSV napsal(a):Nafotil jsem to a a obratem vše telefonoval místní veterinářce paní doktorce Rázlové, ale řekla mi že je to neprokazatelné a nic neudělala

doktorka Rázlová napsal(a):potvrzuji, že se pan Ludát na mě obrátil, ale nepředložil písemnou stížnost

Pavel Jurášek napsal(a):...když jsme začínali, nakoupili jsme třista včelstev od starších a končících včelařů v okolí. A s nimi mor...
...stanoviště kde se objevil mor jsme vloni spálili...
...letos se nám spory moru objevily, znovu to bylo v nakoupených včelstvech...
...do vznikající včelí farmy jsem převezl pár svých včel ze Zlínska...
...vůbec si nevedeme záznamy o jednotlivých včelstvech...

A teď kdo má pravdu... Možná se to chtělo na rovinu zeptat pana Juráška, zdali při všech těch převozech měl patřičná povolení a veterinární vyšetření (a třeba je chtít i vidět). Jak napsal Tres1, tenkrát v okolí ZB mor nebyl, tedy nebylo od věci zeptat se pana Juráška z jak vzdáleného "okolí" si ten mor přivezl.

Příspěvek: #79

No, jak ho všichni pomlouvají, tak to svědčí o velké lásce.

Příspěvek: #80

To Mlha:
Hmmmm, tak teď jsem z toho "volajaký zmetěný". Buď jsou v článku napsány "ničím nepodložené fámy" tedy výmysly autora nebo ti tyto citace dávají zapravdu. V každém případě autor popírá sám sebe. Možná o tu vysvětlí jak to bylo myšleno.