Příspěvek: #681

Provádím diagnostiku i vidličkou na trubčím i dělničím plodu. Nezjistil jsem, že by kleštík upřednostňoval trubčí plod. Je stejně jak na trubčím tak na dělničím plodu. Domnívám se, že na volné stavbě (smíšeném díle) tomu nebude jinak.
JK

Příspěvek: #682

Pane Křapka, vy máte i na jaře roztoče na dělničím plodu?? U mne se drží (když tam je a že letos není) na trubčím a i když je na jednom rámku trubčí a dělničí plod, vybírá si trubčí.

Příspěvek: #683

Nikde jsem nepsal o jaru. Schválně si rýpněte do plástů nyní v tomto období. Najdete je všude. Kdyby kleštík upředňostňoval nebo se množil výhradně na trubčím plodu, nebylo by co řešit.
JK

Příspěvek: #684

Samozřejmě, že s úbytkem trubčího plodu roztoči, jejichž plodová křivka právě nyní jede k vrcholu, přecházejí na plod dělničí. Jsou na to zajímavé grafy, které jasně ukazují, jak se plodová křivka včel a roztočů liší v časové ose.
Ale pokud k tomu mohu dát svou zkušenost, taky mám na volné stavbě v 1. polovině roku většinu roztočů na trubčině, pokud je tam tedy mám ...
Osobně si myslím, že výhoda volné stavby je v tom, že včelky si to "gazdujú po svojom", což pro ně znamená jistý bonus stran lepší imunity. Je to ale koplex faktorů, ovšem považuju je za podstatné. Stres prostě škodí. Známe to i z humánní mediciny.
Jiří

Příspěvek: #685

Nyní v tomto období si můžu rýpat, jelikož trubčinu už skoro nemají, tak je jasné že by případný kleštík byl na dělničině. Souhlasím s tím, že jednoznačně dává přednost trubčině a dá se toho využít.

Příspěvek: #686

Dneska jsem schvalně rozebral jedno vcelstvo ktere jsem letos pouzival jako trubčí od dubna. Zasoby ...40kg medu hlavne v patem nastavku a po stranach ctvrty treti i druhy. Ze šesteho stahly zasoby z kraju nekam dolu k plodisti.Trubcinu po stranach plodiste maji zanesenou zasobami i nezavickovanymi. Trubcí ramky vlozené doprostred plodiste ( jako trubci souse brzy na jare) jsou ze 2/3 prestaveny na delnicinu. Nalezeno nekolik ramku s cerstvě vyběhlým plodem ...nezakladeno. Ve tretim nastavku 3 plasty se zavickovanym plodem ( souvisle plochy bez mezer ) v rozsahu asi 3/5 ramků. Trubcina jiz prakticky neni. Vubec vajicka nikde. Otevreny plod par buněk velmi ojedinele starsi larvy pred zavivkovanim. Vcelstvo ac ma bradu dole v podmetu ma minimalni letovou aktivitu. Bezmatecne se nechova vidim to na plodovou prestavku pohov a priprava na zimu. Otevrel jse tak 50 bunek brouka jsem nenasel .

Příspěvek: #687

To prestavěné má jakou barvu? Původní materiál?

Příspěvek: #688

Je to zaplodovane zavickovane tak ti nereknu

Příspěvek: #689

Ahoj, prosím, jak postupujete s usazením roje na rámky bez mezistěn? Jak je navedete, aby stavěly rovně? Děkuji.

Příspěvek: #690

Používam voskovú stopu, ktorú odlejem na spodok hornej lúčky rámika.
Dobre sa to odlieva popri drevenom hranolčeku obalenom papierom na pečenie, na ktory sa nelepi vosk.

Příspěvek: #691

Používam delta rámik , potom roj stavia presne

Příspěvek: #692

Používám tenkou latičku (asi 3x10 mm), vsazenou a přilepenou voskem do drážky v horní loučce. Je to podle mě o dost výrobně jednodušší než ta delta. Ale bacha - hodně dobře přilepit, už se mi taky několikrát stalo, že na latičku nastavěly, zanesly sladinou, a latička se uvolnila a celé dílo se zhroutilo dolů. Pokud to budete používat, mějte tohle na paměti.

Příspěvek: #693

To vlepovanie ,,latičky" na hornú latku z hrozbou že sa mi to odlepí a spadne , je menej prácne ako vyrobený delta profil v hornej late ??????
To sa mi snáď sníva !

Příspěvek: #694

Jo, je to fofr. Rámky jsou z jednotného profilu laťky, přitom se mnohem líp sortimentuje na vyřazení suků a lupe všechno ve větších sériích z jednotného materiálu. Na různé profily různých částí rámku nehraju, je to při mojí RM úplně zbytečná komplikace. Projet na horní loučce drážku je otázka vteřin. Lepené latičky jsou vysloveně z odpadu a lepení stříkačkou s rozehřátým voskem je taky fofr. Já to tak dělám jen dva roky a nikomu to netlačím jako nejlepší, jen jsem upozornil na tohle úskalí.
Rád se nechám inspirovat, jak se rychle vyrábí ty delta profily? Celý profil z 1 tlustějšího kusu a složitější tvarování kvůli napojení bočních louček, nebo tam tu deltu lepíš/sponkuješ jako čtvercovou lať rozřízlou po úhlopříčce? Nepřijde mi na tom nic jednoduššího, ale nezkoušel jsem to. Jaký je Rasťo Tvůj postup?

Příspěvek: #695

Nestačilo by, aby latička byla ne 10mm ale 6mm a včely by dílo přilepily až nahoru k loučce?

Příspěvek: #696

Latička má 10 mm, ale z toho cca 4 jsou zapuštěné do horní loučky, takže kouká asi tak těch 6. K horní loučce to moc nepřipevňují, asi by to vážně chtělo ještě užší. Nevím kolik si můžeme dovolit ještě ubrat, aby to braly jako vodítko.

Příspěvek: #697

A nestačila by místo latičky lajna z vosku?

Příspěvek: #698

Jako vodítko berou i špejle připevněné na horních louckach

Příspěvek: #699

A jak tam ty špejle připevňuješ?

---

Lajnu jsem taky zkoušel, vosk dělal podél mokré latičky takovou záclonku, taky to šlo celkem od ruky. Jenže to je choulostivé na manipulaci, snadno se to vylomí, a zůstal tam pak fakt tak milimetr. Musí se pak s tím rámkem dělat moc opatrně. Prostě teď přišel čas zkoušet ty latičky.

Příspěvek: #700

Nacvaknes je tam malyma spnonkama ale já používám buď ramky s břitem nebo trojúhelníky mezisteny a ze u mne staví jak o život ty nejlepší začaly stavět paty NN ale jsem na ne hodnej vždy dostanou dvě souše doprostřed nastavku