Příspěvek: #41

Pán Bencúr samozrejme obhajuje komunizmus. Meno Milan Bencúr z Jasenovej sa objavovalo ešte aj okolo roku 2006 na kandidátke KSS. Takže ak ide o toho istého človeka, ťažko čakať, že ako člen komunistickej strany pôjde proti komunizmu v minulosti. Samozrejme, každý máme právo na vlastný názor a členstvo v akejkoľvek strane. To asi za komančov nebolo, či? Ale boli iné výhody, načo nám je sloboda. Stačí chlieb a hry... A milióny väzňov a popravy za názor...

Příspěvek: #42

Zdravím.

Pán Stoklasa,Vy ste nepochopil o čo tu v tejto diskúsii ide.Tu nikdo neobhajuje socializmus /mal svoje plusy i mínusy/.Tu ide o to,aby sa jednotlivé skutočnosti písali pravdivo a aby ich písali ludia,ktorí ich zažili a nie z informácii j.p.p /jedna pani povedala /,alebo čo je horšie ,ich úmyselne prekrúcali.Socializmus je minulosťou ,ale myslím si,že veľa mladých rodín,ktoré snívajú o spoločnom domove,by určite prijali,aby im terajší režim vytvoril také podmienky,aké mali mladé rodiny za socializmu pri riešení svojho bytového problému.
Pán Stoklasa,než niečo napíšete tak to dobre prepočítajte,nás Slovákov je niečo viac ako 5 miliónov,tak nemohli byť milióny väzňov,je to hlúposť.

Bojo.

Příspěvek: #43

Komunizmus nebol len na Slovensku. A všetky tie "výhody" boli draho zaplatené. Komunizmus bol zlo. Rovnako ako fašizmus. Či aj ten bol dobrý? Veď v Nemecku bola počas neho takmer nulová nezamestnanosť a všetkého bolo dosť... Lacné rožky sú mnohým bližšie ako ľudský život a sloboda. Najväčšie zlo však zanechal komunizmus v hlavách ľudí. Presvedčil ich, že je vlastne dobrom. A naučil ich pasivite. Popieranie zločinov komunizmu by malo byť rovnako trestné, ako pri holokauste.

Příspěvek: #44

Byl jsem manželce na poště vyzvednout přeplatek za elektriku. Dala mně svoji občanku, ale na poště mě bylo řečeno, že musí dojít osobně, nebo že musím mít pověření plné moci. Všichni na té poště mě znají. V tomto případě jaká důkladnost, kterou v důležitějších věcech lze bohorovně postrádat. Mám takových případů neurekom. Dřív bylo kritizovatelné v červeném, dnes v modrém. Pro mě se svět v podstatě nezměnil. Jen se prezentuje vše v jiném kabátě.

Příspěvek: #45

(16.04.2014 20:55)Jozef Bojkovský napsal(a):  Zdravím.

Pán Stoklasa,Vy ste nepochopil o čo tu v tejto diskúsii ide.Tu nikdo neobhajuje socializmus /mal svoje plusy i mínusy/.Tu ide o to,aby sa jednotlivé skutočnosti písali pravdivo a aby ich písali ludia,ktorí ich zažili a nie z informácii j.p.p /jedna pani povedala /,alebo čo je horšie ,ich úmyselne prekrúcali.Socializmus je minulosťou ,ale myslím si,že veľa mladých rodín,ktoré snívajú o spoločnom domove,by určite prijali,aby im terajší režim vytvoril také podmienky,aké mali mladé rodiny za socializmu pri riešení svojho bytového problému.
Pán Stoklasa,než niečo napíšete tak to dobre prepočítajte,nás Slovákov je niečo viac ako 5 miliónov,tak nemohli byť milióny väzňov,je to hlúposť.

Bojo.

Nedá mi soudruhu nereagovat, už právě proto, že tyhle nesmysly o socíku jste na tomhle vlákně rozjel vy. Mimochodem v r.86 jsem si podal žádost o byt a na vyřízení čekám dodnes. Asi jsem byl málo kovaný a nebo byt potřeboval jiný perspektivnější kádr. Nebo měl známější známé, nebo se prostě nestyděl podplácet...Koupit byt možné nebylo, pokud chtěl někdo bydlet, musel si najít práci s bytem, nebo zaplatit desetitisícové odstupné bývalým nájemníkům za uvolnění státního bytu. Byl to docela výnosný černý trh.
Socialismus bohužel minulostí není, podívejte se, kdo sedí v parlametech u nás a u vás, na všech úřadech a institucích, které ovlivňují náš život. Právě díky voličům vašeho typu, je zde takový bordel, který kritizujete jako výplod kapitalismu nebo EU.

Příspěvek: #46

@Jaroslav, keď vám niekto hodí na stôl váš e-mail napísaný pred pätnástimi rokmi a povie: "Pozeraj, čo na teba máme", tak pamätaj, že keď ponovembrové vlády sledujú každého z nás, tak sloboda už neznamená absolútne nič. Osobné a súkromné ja sa po novembrovom prevrate vyparilo, čo dokazuje tvoja reakcia. Nečakal som, že sa znížiš k takému primitívnemu osobnému ataku a k porušovaniu mojich osobných a ústavných slobôd. Či médiá a politici vedia, že ich neslýchaným, arogantným a pohŕdavým gestom voči robotníkom a ich vláde, ale aj k moci súdnej a občanom tejto krajiny, preniesli svoje správanie i na teba?
Takzvaný "zamat" toho zničil v našej krajine veľmi veľa, priemyselnú výrobu, poľnohospodárstvo a za celé štvrťstoročie pre robotníkov neurobil vôbec nič. Dokázal vybudovať hlúpu náladu, nezamestnanosť, bezdomovcov, žobrákov, exekútorov, úrady práce. Majetok, ktorý sme za generácie vytvorili, nám zobrali a zadarmo dali iným. Aj ten náš, včelársky. Štát, čiže ponovembrové vlády, znárodnili náš majetok a dali ho do vlastníctva náhodným osobám, pretože ekonomika kapitalizmu je založená na vidine bohatstva, pričom malý kapitalista zabezpečuje zisky veľkým kapitalistom. Absencia národnej myšlienky na základe národnej identity je výhodná pre kvázikoloniálnu časť elity každej ponovembrovej vlády, ktorá dáva prednosť krádeži a vývozu kapitálu pred spojením svojej budúcnosti s našou krajinou, kde tie peniaze získala.
Ľudia pre niektoré myšlienky a poznatky nedospeli. Bohužiaľ sa tomuto stredovekému mysleniu učia už deti väčšinou v škole. Náš školský systém, ktorý u nás zaviedla niekedy pred tisícročím cirkev a dodnes sa ho nikto nepokúsil zmeniť, nevedie deti k slobodnému a logickému uvažovaniu, pretože škola pracuje podľa pravidla, že učiteľ má vždy pravdu a deti musia bez uvažovania, ako fakt, vstrebávať im odovzdávané vedomosti. Učiteľovi nie je možné oponovať, pretože by to bol pre žiaka neúspech. Škola tak už celé tisícročie pripravuje pre život, pre zamestnávateľov, pre mocných vládcov spoločnosti, poslušné bytosti, ktoré nie sú schopné samostatne myslieť a dákym rozumným spôsobom oponovať. Život to ale nezastaví. Všetko má svoj čas.
Nemávam nad sebou vlajkou s heslom "Pravda víťazí", pretože nie som hlupák, zlodej, demagóg alebo náboženský fanatik a zaslepenec. Som schopný prijať pravdu iných alebo korigovať tú moju. Moje svedectvo vychádza z môjho poznania - teda z poznania robotníka, ktorých je v spoločnosti viac ako 80%, ale ktorí nemajú žiadne faktické zastúpenie v správnych orgánoch štátu. I keď poznanie ľudí, ktorí niečo svojimi rukami a hlavou dokážu vytvoriť, by bolo pre tieto inštitúcie maximálne prospešné. Pripomínam všetkým to lenonnovské: Dajme šancu mieru! Vo svete, v práci, v rodine, v posteli, v medziľudských vzťahoch...

Příspěvek: #47

Nech žije SSSR! nejak nerosumet žeči fašecho kmene...

Příspěvek: #48

Zdravím.

Pán Stoklasa ,je vidieť že ste ešte mladý,teda ľahko sa necháte zmanipulovať.Dejepis vždy píšu víťazi a vždy majú pravdu.My starší,čo sme v tom období žili ,máme na to iný názor.Vaše hodnotenie je len z informácii j.p.p,,takže k pravde má veľmi ďaleko.

Bojo.

Příspěvek: #49

(16.04.2014 21:44)bohemia.gall napsal(a):  Nech žije SSSR! nejak nerosumet žeči fašecho kmene...

Válčit proti Putinovi znamená bojovat za Reich. Chtějí znovu Reichenberg? To chceš dát konečně za pravdu velkému germánskému nadčlověku a pomůžeš tu slovanskou, ruskou pakáž zlikvidovat?

Příspěvek: #50

Jdu spát.

Ráno se podívám jak to dopadlo.

Příspěvek: #51

Pane Bencůr ,já nemůžu Když čtu vaše příspěvky vzpomněl jsem si na jednu větu z filmu U mě dobrý: "Co to pijete pane,vole?"

Příspěvek: #52

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
Zmraziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit!!!!!!!!!!!!!!

Příspěvek: #53

(16.04.2014 22:02)MilanBencúr napsal(a):  Válčit proti Putinovi znamená bojovat za Reich. Chtějí znovu Reichenberg? To chceš dát konečně za pravdu velkému germánskému nadčlověku a pomůžeš tu slovanskou, ruskou pakáž zlikvidovat?

Pokud si tedy mám vybrat mezi současnou Moskvou a nebo současným Německem....? Tak do Furtu do krámu to mám kousek.
Slovanská a ruská pakáž je pro mne VELKÝ rozdíl, furt nějak nemůžu zapomenout na bratrskou pomoc a stále mám jizvy po obojku otroka.A to doslova.
Jinak NO COMENT...

Příspěvek: #54

Nechcete se na už vydlábnout?

Příspěvek: #55

Tam kde chybí argumenty, nastupují urážky. I různé názory by měly mít nějakou kulturu.

Příspěvek: #56

(16.04.2014 20:57)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Komunizmus nebol len na Slovensku. A všetky tie "výhody" boli draho zaplatené. Komunizmus bol zlo.

A aký koncepčný program by mala mať, podľa teba, nejaká robotnícka strana na Slovensku, keď žijeme v 21. storočí a koncepčným programom demokratických strán je oficiálny zločin bez akéhokoľvek trestu? Keď bohatí okrádajú chudobných, volajú to biznis. Keď sa chudobní bránia, volajú to násilie. Keď v kapitalizme bijú demonštrantov obuškami, volajú to chránením demokracie. Keď sa za socializmu príslušník verejnej bezpečnosti len zahnal obuškom na provokatéra, volajú to porušovanie ľudských práv, násilie, totalita. A keď im dôjdu argumenty, tak všetko zvalia na minulý režim s robotníckou vládou.
Poviem pravdu poeticky: od prevratu sme technologicky chudobní, technicky, finančne, vedecky, vedomostne-vzdelanostne a neposledne aj morálne nás rozdrvili - čiže sme morálne chudobní, ochudobnení sme aj o tri dovolenky ročne, aj o technické výstrelky, ochudobnení sú starí rodičia, že nemôžu dať vnúčencom všetko to najlepšie, čo je dnes dostupné západnému svetu, chudobní sme na úseku sebestačnosti, chudobní sme v slobode - je nám nanič, nemôžme si tú slobodu dovoliť užívať finančne, chudobní sme v staviteľstve - nestaviame mrakodrapy. ani katedrály, ani pyramídy, aby tu po tejto našej ére niečo ostalo našim deťom ... chudobné sú naše deti, keď im dávame zjesť otrávené jogurty ... ľudia toho už majú dosť ... prestali rozlišovať hodnoty, hádžu všetkých do jedného vreca ...

Příspěvek: #57

Spousta lidí,co nemá se včelařením nic společného,zastává bůhví z čeho pramenící názor,že co včelař to mírný,lidský a rozumný člověk,řešící problémy s nadhledem a grácií. Ti by čubrněli.

Příspěvek: #58

(16.04.2014 22:21)bohemia.gall napsal(a):  ...furt nějak nemůžu zapomenout na bratrskou pomoc a stále mám jizvy po obojku otroka.A to doslova.

A ako je to s tým dnešným otroctvom? Štát a cirkev je po novembrovom najetkovom prevrate inštitúcia krádeže. Dane sú spôsob, ako politici a byrokrati kradnú peniaze svojim občanom a robia si z nás otrokov, aby tie peniaze potom rozhádzali tým najhanebnejším spôsobom. Ani jedna z ponovembrových kapitalistických vlád nie je výnimkou. Také praktiky vláda robotníkov a roľníkov s vždy prosperujúcou ekonomikou nepoznala. Považujem to za fascinujúce a nechce sa mi veriť, ako bez mihnutia oka demokratické vlády hovoria už vyše dvoch desaťročí o daňových únikoch, čiže o okrádaní a zotročení národa. Ministri, poslanci a byrokracia s parlamentnými stranami spojená zo zákona nemusia platiť prevažnú väčšinu daní. Neplatia dane ako obyčajní občania. Cirkev neplatí dane z majetku, ale zo štátu cicia peniaze. Majú všetky možné výnimky, špeciálne úpravy, združené daňové sadzby, vysoké nezdaniteľné časti, bezpríspevkové dôchodky ... Sú to najväčší podvodníci v dejinách a majú tú drzosť už vyše dvadsať rokov vo všetkých možných médiách a pri všetkých možných príležitostiach nám kázať nepravdy o robotníckej vláde. Táto otrokárska spoločnosť, ktorá sa skrýva za slobodu a demokraciu, len berie ľuďom peniaze vo forme skrytých daní a tým ich privádza na mizinu. Alebo je to vo včelárskej obci inak?

Příspěvek: #59

(16.04.2014 22:02)MilanBencúr napsal(a):  

(16.04.2014 21:44)bohemia.gall napsal(a):  Nech žije SSSR! nejak nerosumet žeči fašecho kmene...

Válčit proti Putinovi znamená bojovat za Reich. Chtějí znovu Reichenberg? To chceš dát konečně za pravdu velkému germánskému nadčlověku a pomůžeš tu slovanskou, ruskou pakáž zlikvidovat?

Milane, ty jseš rasista.
Soudíš na základě rasy.

Osobně raději německý socialismus (a vím o čem mluvím 35hodin prac. týden, odbory, školský systém a vynikající učňovský, podpora rodiny, ...) než ruský "komunismus" - nevím jak nazývají dnes situaci ve svém impériu. A raději budu s okolními malými státy včetně NSR než se nechat semlít mezi dvěma imperialisty - RUSKEM (CCCP nebylo nic jinéhonež RUSKé impérium v maximální plošné podobě, ale poněkud neschopné kolonie spravovat), USA , ČLR (tam mají tafy komunisticjkou stranu - doufám že vidíš jak se dokáže start o dělníky a rolníky).

Takže pokud bych si měl vybírat tak ne mezi rasami ale mezi státními zřízeními. To německé by m,i docela vyhovovalo, socialistické Švédsko taky, ale brát to jako v 19. století - tam začaly právě historické průsery s národním seberučením. A sebeurčujeme s epořád a pořád. ČSSR, Kosovo, Ukrajina, ...

Jo a jako marxista-komunista by jsi měl vědět že socialismus vznikl v Německu a západní Evropě, ten Asijský paskvil postavený na teroru (LENIN - spisy) co vytvořil němci dosazený agent Lenin do carského Ruska a rozvintý asijským popem Stalinem k asijské dokonalosti v mučení a vraždění) měl se socialismem velmi málo společného.

Příspěvek: #60

(16.04.2014 21:48)Jozef Bojkovský napsal(a):  Zdravím.

Pán Stoklasa ,je vidieť že ste ešte mladý,teda ľahko sa necháte zmanipulovať.Dejepis vždy píšu víťazi a vždy majú pravdu.My starší,čo sme v tom období žili ,máme na to iný názor.Vaše hodnotenie je len z informácii j.p.p,,takže k pravde má veľmi ďaleko.

Bojo.

JPP? Zaujímavé. Moji príbuzní tiež žili v tom 40 ročnom blahobyte. A môj názor vychádza práve ich skúseností, nie z toho, čo niekto niekde povedal... Je jasné, že mám k pravde ďaleko. Veď nemám ten správny názor. Ešte k Vám pán Bencúr: aké vaše práva som porušil? Je to predsa verejne dostupná informácia. Ja vás za to neodsudzujem. Máte na to právo. Naopak, ja by som právo na svoj názor počas toho 40 ročného blahobytu nemal. Už i to, že tu môžeme o tom slobodne diskutovať o niečom svedčí. Nie som si istý, či by takáto diskusia bola možná pred 89. rokom.

---

Pán Bencúr, ja netvrdím, že teraz to je ideálne. Figu borovú. Nie je. A v mnohom by sme my dvaja našli prienik i keď v názore na komunizmus ťažko, pretože aj napriek nedokonalostiam tejto doby je podľa mňa demokracia lepšia ako komunizmus. Keď tu bolo tak dobre a komunizmus tu priniesol taký pokrok, i tie ospevované družstvá, tak mi kurnik povedzte, ako to tí Rakúšania bez toho boľševika mohli dotiahnuť tam, kde sú...