Příspěvek: #2261

Copak my, ale Včelpo s tím dovezeným medem

Příspěvek: #2262

Copak to asi přinese včelám?
http://www.osel.cz/9191-protigenov-sprej...-poli.html
JK

Příspěvek: #2263

To je hezké.

Citace:RNA neprojde lidskou kůží, a když projde, tělo si s ní poradí.

Příspěvek: #2264

Tak jestli tohle je budoucnost kam se ubírá průmysl zabývající se GMO, tak to je náš konec... Pokud objevili látku, která dokáže utlumit či deaktivovat určité vrozné genetické vlastnosti, pak si toto představte při použití na člověku. A pochybuji, že korporace budou mít zájem o pomoc obyčejným lidem např. ve zdravotnictví. Nadějné vyhlídky na budoucnost, vskutku.

Příspěvek: #2265

Nejnebezpečnějšími tvory v Austrálii jsou včely, varují odborníci
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/nejnebe...ci/1440563

Příspěvek: #2266

Závěry té australské zprávy jsem někde četl asi před týdnem. Nebylo tam však řečeno, že nejnebezpečnějšími tvory v Australii jsou včely.
Za sledované období bylo usmrceno 74 lidí koňmi!!! Ti s velkým náskokem vedou.
Následovaly včely+vosy+sršně, pak hadi+štíři a pak se o další místo podělili žraloci a aligátoři, každý s cca 20 úmrtími. Kupodivu, po kousnutí jedovatým pavoukem nezemřel nikdo.
Pro srovnání a následné správné vyhodnocení nebezpečnosti zvířat pak bylo uvedeno, že ve stejném sledovaném období se v Australii 5000 lidí utopilo.

Příspěvek: #2267

Souhlas s panem Šumerou.Též jsem to na internetu viděl.
Takhle se dělají poplašné a zavádějící zprávy.
Vytrhne se z kontextu ,napíše se co se hodí......... F.V.

Příspěvek: #2268

Od března evidují tržby i obchodníci. Modelové příklady řeší nejasnosti

viz modelový příklad číslo 5

---

a jinak k těm včelám a mrtvým .. jsou prostě nebezpečné, viz například ZDE .. ale ono s tím kontextem .. dovolil bych si jeden příklad (jistě spousta z vás zná) - správně podaná informace činí své

Příspěvek: #2269

Vyzrajte na bacily elixírem z bylin a včelího pylu
http://zdravi.doktorka.cz/vyzrajte-na-ba...eliho-pylu

Příspěvek: #2270

Dopřejte si medové dny
http://www.denik.cz/zdravi/doprejte-si-m...70124.html

Příspěvek: #2271

http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/z...-ministru/

Co dodat.......

Příspěvek: #2272

Pěkný článek. To všechno slouží k podpoře zemědělství v západních zemích. Navalí sem dotace na zatravňování, zalesňování, kvóty na biomasu atd.. V jejich tradičních zemích pak podpoří chovy a hospodařící zemědělce. Zahraniční vlastníci supermarketů vykoupí třeba mléko v ČR za nižší cenu než to od zemědělce u nich doma na západě, to cizozemské mléko tu samozřejmě prodávají. Investovali do statních podniků, či koupili podíly v českých zpracovatelských firmách a ty pak položí aby obsadili jejich trhy. A když pak už není žádná lokální konkurence, prodávají samozřejmě v horší kvalitě než doma na západě a dokonce často i za vyšší ceny. Atd.... to jsou prostě benefity provincie EU. Ano, bude líp.

Příspěvek: #2273

Schopnost analyzovat důvěryhodnost zdroje informací je u některých lidí velmi nízká, ale že se jich věnuje tolik zrovna včelaření které vyžaduje přeci jen trochu schopnost přemýšlet nepochopím.

Autor toho článku pronesl i tato slova:

Řeknu tady pár poznámek. Český svaz včelařů je obrovská organizace. Je to naprosto drtivě rozhodující většina chovatelů včel. A já tuto organizaci znám, znám ji docela dobře z dřívějšího působení na Agrární komoře, a chci tady říct, že to je demokratická organizace, která je profesně řízená. A znamená, že když Český svaz včelařů vydá nějaké stanovisko, tak je to stanovisko, které schválí většina jejích členů.


člověk s IQ nad 80 by jeho články maximálně přečetl aby viděl jak si dělá z huby žumpu a případně by věděl něco víc o jeho charakteru .

Ale používat je k argumentaci?

Příspěvek: #2274

.......nedá se nic dělat. Ať ten článek napsal, kdo napsal. .....vidím to stejně jako Frey

Pěkný článek.......

Příspěvek: #2275

Svůj k svému.
Freyovo blábol tady je na stejné úrovni jako ty výše citované a odkazované.

Normálnímu člověku stačilo, když Veleba brojil proti zpracovatelům s argumetem, že dosahují 100% zisku , že se v krámě prodává dvakrát dráž než platí zemědělcům. V ukázkových cenách navíc zapoměl na DPH.
Ten člověk skutečně musel skončit v senátu, jinak by umřel hlady.

Příspěvek: #2276

(26.01.2017 14:55)Frey napsal(a):  Pěkný článek.....Zahraniční vlastníci supermarketů vykoupí třeba mléko v ČR za nižší cenu než to od zemědělce u nich doma na západě, to cizozemské mléko tu samozřejmě prodávají.

Investovali do statních podniků, či koupili podíly v českých zpracovatelských firmách a ty pak položí aby obsadili jejich trhy.

Znáte supermarket co vykupuje mléko?
A myslíte si že ČR víc mléka vyváží a nebo dováží??? A jaký zlomek.

A na to druhou větu - zajímali by mě příklady? POkud ten západní investor není Babiš.

Příspěvek: #2277

(26.01.2017 15:08)KaJi napsal(a):  Schopnost analyzovat důvěryhodnost zdroje informací je u některých lidí velmi nízká, ale že se jich věnuje tolik zrovna včelaření které vyžaduje přeci jen trochu schopnost přemýšlet nepochopím.

Autor toho článku pronesl i tato slova:

Řeknu tady pár poznámek. Český svaz včelařů je obrovská organizace. Je to naprosto drtivě rozhodující většina chovatelů včel. A já tuto organizaci znám, znám ji docela dobře z dřívějšího působení na Agrární komoře, a chci tady říct, že to je demokratická organizace, která je profesně řízená. A znamená, že když Český svaz včelařů vydá nějaké stanovisko, tak je to stanovisko, které schválí většina jejích členů.


člověk s IQ nad 80 by jeho články maximálně přečetl aby viděl jak si dělá z huby žumpu a případně by věděl něco víc o jeho charakteru .

Ale používat je k argumentaci?

Já už taky přemýšlím zda Veleba nebyl profesním kolegou osoby demokraticky vedoucí svaz. Asi to demokratické řízení má ze stejné organizace když se těchto profesionálů zastává.

EZO
Místo a datum
Jaká náhoda. Opět místo, datum a okolnosti sedí.
Vrána k vráně....

Příspěvek: #2278

(26.01.2017 21:04)KaJi napsal(a):  

(26.01.2017 14:55)Frey napsal(a):  Pěkný článek.....Zahraniční vlastníci supermarketů vykoupí třeba mléko v ČR za nižší cenu než to od zemědělce u nich doma na západě, to cizozemské mléko tu samozřejmě prodávají.

Investovali do statních podniků, či koupili podíly v českých zpracovatelských firmách a ty pak položí aby obsadili jejich trhy.

Znáte supermarket co vykupuje mléko?
A myslíte si že ČR víc mléka vyváží a nebo dováží??? A jaký zlomek.

A na to druhou větu - zajímali by mě příklady? POkud ten západní investor není Babiš.

1. Zde je odkaz na článek hovořící o tom jak diskriminace českých zemědělců probíhá:

Dám příklad - jedna česká mlékárna dodá máslo řetězci za 25 korun, ten zároveň doveze z Belgie za stejnou cenu, ale dá na máslo v obchodě různou marži - na české 80 procent a na belgické jen 20 procent. To výrazně ovlivňuje, co si koupíte, kvalita je různá. Jde o obchodní politiku supermarketů - jsou v cizích rukou, možná mají zájem nakupovat venku.Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/retezce-nadrzu...omika_map1

Dodávám, že se často jedná o zemědělce ze země původu supermarketu a nižší marže na ono máslo je supermarketu kompenzováno nižší výkupní cenou v rámci obchodní strategie spojené s expanzí na náš trh u toho kterého zahraničního zemědělce.


2. Znojemská Fruta produkující sterilovanou zeleninu, zejména okurky je typickým příkladem tunelování a následného obsazení trhů. Výkup a produkce levných českých okurek a výborné zeleniny byl po tunelování firmy ukončen. A teď kupujeme ze supermarketů za 50 kč okurky z Německa vypěstované na bůh ví čem ve Vietnamu. Nutno podotknout, že vytunelovanou Frutu koupilo Hámé, které po obdobných problémech koupil zahraniční investor v rámci anonymní investiční skupiny z Islandu.

Kdysi jsem si řekl, že s tebou nebudu diskutovat, protože tvoje názory jsou zatíženy hrubými až slepými sympatiemi ke všemu spojenému s EU, uprchlíky, tolerancí, pravdou a láskou. Porušil jsem vlastní zásady. Než však označíš někoho názor za bláblol, važ slova aby jsi opět nemusel na půl roku emigrovat na jiné servery.

Příspěvek: #2279

No nevím, esli je to s tyma oharkama a stým tunelováním šecko pravda a také jednoduché. V 88 roku se oharky nakládačky vykupovaly aj za 10 korun kilo. Dyž by jich měli dneskaj vykupovat za slušnů cenu, tak nejmíň za 50 Kč kilo, pak eště to zavařování, sklínky, obchodní přirážka ( včilkaj "marže" ) no a za stovku by asi sklinku zavařených oharků nikdo nekůpil. A za 10 korun kilo jich nikdo, kdo ví co je to za prácu, sbírat nebude. Tož tak .
PS: Oharky máme vlastní, aj zavařovací hrnec máme, tak ať si prodávajů, co chců .

Příspěvek: #2280

(27.01.2017 8:27)Frey napsal(a):  1. Zde je odkaz na článek hovořící o tom jak diskriminace českých zemědělců probíhá:

Dám příklad - jedna česká mlékárna dodá máslo řetězci za 25 korun, ten zároveň doveze z Belgie za stejnou cenu, ale dá na máslo v obchodě různou marži - na české 80 procent a na belgické jen 20 procent. To výrazně ovlivňuje, co si koupíte, kvalita je různá. Jde o obchodní politiku supermarketů - jsou v cizích rukou, možná mají zájem nakupovat venku.Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/retezce-nadrzu...omika_map1


Kdysi jsem si řekl, že s tebou nebudu diskutovat, protože tvoje názory jsou zatíženy hrubými až slepými sympatiemi ke všemu spojenému s EU, uprchlíky, tolerancí, pravdou a láskou. Porušil jsem vlastní zásady. Než však označíš někoho názor za bláblol, važ slova aby jsi opět nemusel na půl roku emigrovat na jiné servery.

Název články plně vysvětluje proč jseš ochotný diskutovat jen s těmi co s tebou souhlasí. Máš problém s logikou a argumentací

Argumentuješ článkem v "babišově novinách" tedy toho, co potřebuje čím dál víc dotací do zemědělství. Navíc z roku 2015.
Název článku Některé supermarkety nadržují zahraničním mlékárnám, míní zemědělec

Takže to je to že si navzájem nasdílíte své domněnky a mínění a to považujete za argumentaci.

V tomto případě to tam vypráví poměrně negramotný zemědělec, který by podle toho co říká bez dotací od EU už dávno zkrachoval, protože jej stejně jako tebe ve škole nenaučili ani kupecké počty.
Dám příklad - jedna česká mlékárna dodá máslo řetězci za 25 korun, ten zároveň doveze z Belgie za stejnou cenu, ale dá na máslo v obchodě různou marži - na české 80 procent a na belgické jen 20 procent. To výrazně ovlivňuje, co si koupíte, kvalita je různá. Jde o obchodní politiku supermarketů - jsou v cizích rukou, možná mají zájem nakupovat venku.

Chudák si zřejmě plete marži s nějakou přirážkou.
Chtěl bych vidět to máslo s 80% marží.
To by jsi nakoupil za 25 bez DPH a prodával za 125+DPH, tedy za 143. Chápeš, nebo chceš vzoreček?
A ke všemu tam píše MOŽNÁ.
Už jsi viděl české máslo za 140?????
Na to nemusíš být Žid, to je učivo základní školy. Víš co říkali Židi? Kluk je blbej, do obchodu nemůže, dáme jej na školy.

Stačí se podívat do statistiky počtu skotu a krav a je jasné, že stavy se nesnižují jak tam ten zemědělec přesvědčivě předvídal. Zřejmě stejné jako když Peroutka pláče že se snižují stavy včelstev a je třeba víc dotací.


A zřejmě slabší schopnost se orientovat v napsaném textu tě vede k následující větě:
protože tvoje názory jsou zatíženy hrubými až slepými sympatiemi ke všemu spojenému s EU, uprchlíky, tolerancí, pravdou a láskou.

Máš tady někde citaci která by potvrzovala tvoje osočování (fantasmagorie) že mám sympatie k uprchlíkům a imigrantům? Ani nemusí být slepé, stačí ty sympatie.
Ti co mě znají vědí navíc že nejsem ani moc tolerantní, pravdu miluji jen svoji a s láskou to už taky není ono.