Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Úplná verze: Náměty pro zlepšení fóra
Prohlížíte si holou variantu vašeho obsahu. Prohlédněte si úplnou verzi s příslušným formátováním.
Příloha by měla jít klidně vložit do druhého příspěvku schváleného tématu. Sice podléhá schválení, ale už tam jako příloha zůstane.
To schvalování tam je, aby se pod pozvánkou nestrhla diskuse, nikoli kvůli kontrole cenzora, jak si mnozí asi myslí. Pozvánka je po proběhnutí akce zbytečná, proto ta diskusní témata v jiné části.
Pokud další příspěvek doplňuje nebo aktualizuje údaje k pozvánce, zůstává u pozvánky.

Je to nastaveno takto z toho důvodu, protože někteří kašlou na pravidla, protože jich se přece netýkají, oni mohou všechno a každému je po tom houby. A ještě se pak rozčilují...
OK, díky, tahle argumenty respektuju, zkusím to, když tak budu volat o pomoc ... Big Grin
Jiří
V pohodě, nějak to uděláme. Wink
Jsem rád, za každou akci, která tu má pozvánku.
Ten system je nastavený tak proto, aby se pozvánky zobrazovaly v Kalendáři a bylo to přehledné.
Možnost editace příspěvku 10 min je strašně krátká , kolikrát se věnuju jinému fóru a když se za chvilku vrátím najdu ve svém příspěvku nějaké drobné překlepy , které by jsem chtěl ještě opravit a už nemůžu a potom čekám kdy se do mně nějaký šťoural naveze ať se naučím psát , má samozřejmě pravdu , ale obecně se u diskusních fór tyto chyby tolerují , ale přesto by jsem chtěl mít možnost opravy o trochu delší . Alspoň 30 minut by bylo korektních . Zdar a sílu. leoš .
Zkus napsat příspěvek, zkontrolovat ho, odeslat, ještě jednou si ho přečíst, případně opravit překlepy a pak se můžeš s čistým svědomím, že jsi pro kvalitu příspěvku udělal maximum věnuj jinému fóru. Co je na tom tak složité?
Nastavím 30 minut a další bude chtít 60 minut. Nastavím 60 minut a další bude chtít 120 minut atd.

Je nastaveno 10 minut a každý si může klidně hodinu číst, zda to napsal správně, než to odešle...
Aj by mi tých 10 minút stačilo, len nechápem na čo je zobrazovaný ten čas reeditácie, keď je povolená.
10 minút by mohlo stačiť, ale malo by aj to byť povolené len dovtedy, kým sa pod príspevkom neobjaví nová reakcia.
(02.03.2016 15:42)misan napsal(a): [ -> ]10 minút by mohlo stačiť, ale malo by aj to byť povolené len dovtedy, kým sa pod príspevkom neobjaví nová reakcia.

Toto systém neumí. Pokud by to šlo nastavit, nemusel by být čas omezovaný. Ale vzhledem k tomu, jak funguje internet, tak je to problém.
Po kliknutí na tlačítka [Obrázky: newreply.gif] nebo [Obrázky: postbit_quote.gif] ještě není jisté, zda budete něco psát, případně to odešlete.
(01.03.2016 14:22)Jiří Matl napsal(a): [ -> ]Ale já se nechci bavit s virtuálními lidmi – kolegyněmi, kolegy. Mě zajímají lidé skuteční. A protože jsme od sebe daleko, je Internet výborným mediem, jak spolu komunikovat

A to já bych zase byl rád, kdybych neviděl kdo příspěvek napsal a jméno přispívajícího by se mi zobrazilo až poté co bych dal hodnocení ZA OBSAH a NEBYL OVLIVNĚN SYMPATIEMI K OSOBĚ. (stejně tak kdyby nikdo neviděl to zatracené NB1 do té doby dokud se neprojeví hodnocením)

Měl jsem svého osobního fanouška (Eda Bedrna) a ten jak viděl, že příspěvky napsal NB1, tak automaticky jsem měl za příspěvek palec dolu (asi za den 300 palců). Big Grin

Tedy NÁMĚT PRO ZLEPŠENÍ FÓRA - bylo by dobré, kdyby alespoň nepřihlášení neviděli kdo příspěvky dává.



Je mi jasné, ale že technika neumí vše co by člověk chtěl Idea a TAK DÍKY ADMINISTRÁTORŮM ZA TO JAKÉ FÓRUM JE.



(01.03.2016 13:48)stefanos689 napsal(a): [ -> ]Jde i o to, ze nekteri lecime jaksi "alternativne" a nikdo nema zajem pridelavat si problemy tim, ze nejaky zapaleny svazak z mistni ZO ho tady "odhali" a pak ho bude buzerovat. Tech duvodu proc si mnozi preji zustat v anonymite je vice a nebyt one anonymity, tak by bylo i mene sdileni a mene dostupnych informaci. Vzdy je neco za neco.

Pokud bych měl strach vystoupit z anonimity při psaní informací o alternativním léčení, tak bych použil formulku jako používají děvčata, když se baví o vlastních porodech doma na veřejných sociálních síťích - používají krásnou formulku "moje sousedka".

Já bych doporučil používat formulku převtělení "můj místní předseda", "místní důvěrník", "osoba mě blízká", "neznámý včelař" jen si železnou masku jak být anonymní a zároveň sdílný vybrat. Big Grin
Já bych doporučil:Takhle léčí moje manželka. To by nestačilo? F.V.
(02.03.2016 15:30)Havelka Jan napsal(a): [ -> ]Zkus napsat příspěvek, zkontrolovat ho, odeslat, ještě jednou si ho přečíst, případně opravit překlepy a pak se můžeš s čistým svědomím, že jsi pro kvalitu příspěvku udělal maximum věnuj jinému fóru. Co je na tom tak složité?

Jo v podstatě na to nelze nic říct , ale nějak to nefunguje , čtu , kontroluju a přesto mi tam vždycky něco zůstane holt fórum není kniha a píše se rychle jak to přichází na mysl a vo tom to je Smile .Zdar a sílu. všem . Leoš
Leoši, ač si myslím, že umím česky, mám nainstalovaný do svého prohlížeče kontrolu pravopisu. Neumím psát 10-ti prsty, jen rychle datluji. A i přes to se každou chvíli překlepnu. Prohlížeč mě barevně upozorní na vyložené bláboly nebo pravopisné chyby. Ty si ihned opravím. Logický význam textu žádný stroj za mě nedoladí, ani bych to nechtěl (byla by to nuda). A opravdu jsme s Petrem (a doufám, že nejen my) přesvědčeni, že 10 minut stačí na to, aby pisatel mohl doladit text, pokud je to třeba. Omezit editaci dalším příspěvkem by bylo nerozumné, někdy reaguje více lidí současně, často citují starší příspěvek. Jindy je příspěvek bez reakce řadu týdnů. Tudy opravdu cesta nevede. Berme to jako fakt, že 10 minut musí stačit. V reálném životě máš na vyřčené slovo pouze jedem pokus, a jak daleko to někteří dotáhli Smile
(02.03.2016 15:31)PetrM napsal(a): [ -> ]Je nastaveno 10 minut a každý si může klidně hodinu číst, zda to napsal správně, než to odešle...

Jo, a možná by i hlavy vychladly a příspěvků by byla polovina.Big Grin
(03.03.2016 6:39)Havelka Jan napsal(a): [ -> ]Berme to jako fakt, že 10 minut musí stačit. V reálném životě máš na vyřčené slovo pouze jedem pokus, a jak daleko to někteří dotáhli Smile

Deset minut stačí, ale v předchozím příspěvku jsem nečekal, že mě to mrskne ještě do jednoho příspěvku a pak už jsem žádných deset minut na opravu při reakci na druhého přispívajícího neměl a už tu navždy budu za blbečka, který neumí napsat anonymní a ani si neopraví "i".

TAKŽE když deset minut, tak by bylo dobrý aby při psaní druhého příspěvku nedocházelo k sloučení v JEDEN příspěvek kde už TIME na opravu není. Idea
Možná by bylo fajn,kdyby mohl člověk sám označit pro něj neužitečné příspěvky,jež by se mu po přihlášení už nezobrazovaly. Pokud by se přihlásil anonymně viděl by vše,pokud pod svým nickem,jen jím vybrané. Vůbec netuším,jestli je to technicky proveditelné,ale mně by se to líbilo.
To bohužel možné není. Jde jen použít seznam ignorovaných lidí.
Ahoj Petře, v seznamu ignorovaných lidí odstraním pouze od nich zprávy...ne že se odfiltrujou jejich příspěvky....já už sem jdu vyloženě ze zvyku a je mi smutno jak to tu skončilo....témata s pěti sty příspěvky, kde podnětné jich je 5%, ostatní jsou nesmyslné kecy rádobyftipálků...pokud by technicky bylo možné odfiltrovat tyto neuživatele (česky prudiče a kaziče) bylo by to od doby vzniku fora největší zlepšovák.....prosím zkus to nějak vymyslet...to dáš, věřím ti...

Oprava do 10 minut:
nebo založ nové forum, kde si každej bude moci založit svoje vlákno a téma tam bude třeba desetkrát, ale každej bude mít to svoje...bezvadně a přesně takto to funguje např. http://www.bike-forum.cz/forum/prehled/aktualni, není tam 1254 příspěvků u jednoho tématu a každej má možnost si tam založit vlákno svoje a nezdržuje ostatní....děkuji
věř mi, že kdybych to uměl, už to je....ale umřu blbej Smile)
Karle, není problém odfiltrovat příspěvky určitého uživatele na úrovni databáze. Ale tak, aby si každý zvolil toho svého odfiltrovaného to nejde.
Umístěním uživatele do seznamu ignorovaných lidí se ti schovají všechny jeho příspěvky na VF - smrsknou se do jednoho řádku viz

[attachment=3948]

Nebudu zakládat nové fórum - můj den má také jen 24 hodin...
Založit nové fórum není problém - na webu je plno návodů...
Založit něco není problém, ale udržovat už trochu času spotřebuje. Něco o tom vím, věř mi.

Jakmile budu filtrovat kohokoliv já, budu za toho největšího cenzora v dějinách Země... Vlastně ne - v dějinách celého vesmíru...



(16.03.2016 10:30)karelretik napsal(a): [ -> ]bezvadně a přesně takto to funguje např. http://www.bike-forum.cz/forum/prehled/aktualni, není tam 1254 příspěvků u jednoho tématu a každej má možnost si tam založit vlákno svoje a nezdržuje ostatní....

No nevím, hned první vlákno má 1874 odpovědí... Wink
Big Grin asi tam jsou stejní vtipalci co tady...Smile
ahoj prosím jak vyhledám v konkretním tématu jen příspěvky konkretního uživatele?
Ted třeba hledám ve stříškách příspěvky jen uživatele NB1 a nějak nejsem schopen to odfiltrovat.....asi jsem fakt lojza...Smile)
Referenční URL's