Včelařské fórum – o včelách a včelaření

(07.11.2016 12:08)karelretik napsal(a): [ -> ]ale opakuji, je to JEHO obrázek...horší to nebude, jen přibude témat které jsou "čisté"....

On Karle ne každý má sebereflexi v tom slova smyslu - psát či nepsat...ále napíšu, i když to bude "plevel". Kdysi jsem tu psal, že mi to u některých připadá jako nutkání (a taky jsem za to sklidil ...), za každou cenu něco napsat, ale ono na výjimky na jiných fórech je to málokde....k nějakému problému se dávají rady, zkušenosti, odkazy a pak...až už není z čeho brát, téma utichne....Zde je to to na výjimky výjimka....zde se musí psát do roztrhání těla

Jiří - ten palec nahoru máš ode mě.

P.S. A je to můj i příspěvek k aktuálnímu tématu této diskuze.
(Byly-li by palce "postaru", nemusel bych tento příspěvek psát...)

Idem na huby.

Sú tu oba admini. Predpokladám že ich dovtedy kým sa vrátim presvedčíte že aj ich oboch spoločný názor nemusí byť vždy správny, alebo ak je aj správny nemusí byť vždy populárny a ak je aj populárny, nemusí plniť požadované funkcie.

1. Aký je problém?
Je problém že sú tu lovci palcov?
2. Ako ho riešiť?
Tak ich počet (úspešnosť) nezobrazujme.

1. Aký je problém?
Je problém že niekto nesúhlasí a nenapíše prečo?
2. Ako ho riešiť?
Podmieniť palec dolu príspevkom.
Pod príspevkom tlačítko pre autora "Týmto príspevkom protirečím príspevku 77) a stlačením (len autora) v spomenutom príspevku by sa objavil palec dolu.
Alebo stlačením palca dolu by sa ponúkla editácia prečo... Ak by ju nevyplnil a neodoslal, palec dolu by nebol. sú aj iné možnosti...

1. Aký je problém?
je problém smetia vo fore?
2. Ako ho riešiť?
On Line: Ak súdny čitateľ usúdi že to je smetie, stlačí tlačítko "smetie". Ak bude tlačítko 3x použité, príspevok zmizne.
Ex post: Admin otvorí fórum, všetko prečíta a vymaže (čo sa mu nepáči). Tu treba mať na zreteli !!! že aj admin je len človek, má svoj čas, má svoje nálady, má svoj vkus a má svojich priateľov !!!, čo sú tiež negatíva pri práci (sori).

Možno pokračovať, ale huby čakajú.

Toto fórum nejvíc znehodnocují příspěvky, které s tématem příslušného vlákna nemají nic společného.
Co kdyby zelený palec neznamenal ,,Nesouhlasím" ,ale bylo možno jím označit příspěvek, který s tématem nesouvisí.
Pokud by ve stanoveném časovém období někdo ,,získal" určitý počet těchto palců, dostal by BAN.
Myslím, že by počet příspěvků mimo téma postatně klesl.

Začínám mít jasnou představu:

1. konec palců
2. žádná doba na opravu
3. přísná kontrola Pravidel
   

Když teda tak jde o to umístění palců, co kdyby palce byly "plovoucí"....to znamená jeden den +vlevo a druhej den +vpravo. Ještě bych navrhnul místo palce dolů vztyčený prostředník.
Už teď je VF hodně vylepšený...ale věřím, že to ještě vypilujete. Držím vám palec i v levo i v pravo.

Petře, bodem 2, atd...myslíš tu dobu, pokud najdu ve svém příspěvku např. jakoukoliv nesrovnalost, chybu, pravopis, slovosled - že to nebudu moci opravit v rámci časového limitu? Teda pokud to chápu v tomhle smyslu, pak to nebude to pravé ořechové a dovolím si oponovat - s tím co tu řešíme, to dle mně příliš nesouvisí. Nebo jo? Pokud se mýlím, doplň či oprav mně. Díky Petr

(07.11.2016 12:37)misan napsal(a): [ -> ]Idem na huby.

Sú tu oba admini. Predpokladám že ich dovtedy kým sa vrátim presvedčíte že aj ich oboch spoločný názor nemusí byť vždy správny, alebo ak je aj správny nemusí byť vždy populárny a ak je aj populárny, nemusí plniť požadované funkcie.

1. Aký je problém?
Je problém že sú tu lovci palcov?
2. Ako ho riešiť?
Tak ich počet (úspešnosť) nezobrazujme.

Nyní se již počty nezobrazují.
Anonymita ovšem nechala narůst ramena těm, kteří by jinak většinou nesouhlas veřejně nedali.

---

(07.11.2016 12:37)misan napsal(a): [ -> ]1. Aký je problém?
Je problém že niekto nesúhlasí a nenapíše prečo?
2. Ako ho riešiť?
Podmieniť palec dolu príspevkom.
Pod príspevkom tlačítko pre autora "Týmto príspevkom protirečím príspevku 77) a stlačením (len autora) v spomenutom príspevku by sa objavil palec dolu.
Alebo stlačením palca dolu by sa ponúkla editácia prečo... Ak by ju nevyplnil a neodoslal, palec dolu by nebol. sú aj iné možnosti...

Pokud bude povinné nějaký vysvětlení a někdo je nebude chtít napsat, vloží tam třeba toto: "wqewjnkwlqkwneq".
Takže také nefunkční řešení.

---

(07.11.2016 12:37)misan napsal(a): [ -> ]1. Aký je problém?
je problém smetia vo fore?
2. Ako ho riešiť?
On Line: Ak súdny čitateľ usúdi že to je smetie, stlačí tlačítko "smetie". Ak bude tlačítko 3x použité, príspevok zmizne.
Ex post: Admin otvorí fórum, všetko prečíta a vymaže (čo sa mu nepáči). Tu treba mať na zreteli !!! že aj admin je len človek, má svoj čas, má svoje nálady, má svoj vkus a má svojich priateľov !!!, čo sú tiež negatíva pri práci (sori).

Možno pokračovať, ale huby čakajú.

Již tu je pod každým příspěvkem tlačítko .

(23.08.2016 9:45)PetrM napsal(a): [ -> ]Myslím, že toto je řešeno tlačítkem pod každým příspěvkem.

(07.11.2016 12:52)PetrM napsal(a): [ -> ]Začínám mít jasnou představu:

1. konec palců
2. žádná doba na opravu
3. přísná kontrola Pravidel
   

Ještě bych to vylepšil o žádná statistika počtu příspěvků

(07.11.2016 12:57)Milan Havelka napsal(a): [ -> ]Když teda tak jde o to umístění palců, co kdyby palce byly "plovoucí"....to znamená jeden den +vlevo a druhej den +vpravo. Ještě bych navrhnul místo palce dolů vztyčený prostředník.
Už teď je VF hodně vylepšený...ale věřím, že to ještě vypilujete. Držím vám palec i v levo i v pravo.

Tak za tento příspěvek bys měl dostat Upozornění - je bez informační hodnoty.
Bohužel, jako mnohé jiné příspěvky jiných lidí

(07.11.2016 12:58)pelda5 napsal(a): [ -> ]Petře, bodem 2, atd...myslíš tu dobu, pokud najdu ve svém příspěvku např. jakoukoliv nesrovnalost, chybu, pravopis, slovosled - že to nebudu moci opravit v rámci časového limitu? Teda pokud to chápu v tomhle smyslu, pak to nebude to pravé ořechové a dovolím si oponovat - s tím co tu řešíme, to dle mně příliš nesouvisí. Nebo jo? Pokud se mýlím, doplň či oprav mně. Díky Petr

Je obrovský problém si před odesláním příspěvku text opětovně po sobě přečíst?
Je na to dost času. A vyřešily by se problémy:

1. neadekvátní rychlá reakce
2. oprava příspěvku ve snaze změnit jej, aby nebylo vidět, co jsem neuváženě plácl
3. doplnění příspěvku, které může v následné diskusi způsobit zmatky
   

Jedina cesta je: Dusledne vyzadovat dodrzovani pravidel od vsech ucastniku diskuze, ne pouze selektivne. Coz se tady nedeje. Opakovane zde nekteri hrube porusovali pravidla a nic se nedelo a nekterym pak narostla kridla a doslova prerostli adminum pres hlavu. K tomu by nikdy nedoslo, pokud by se to dusledne resilo hned od zacatku. Nejake hratky s palci, editacni limity, limity poctu prispevku toto forum nikam neposunou, je to smesne. Dva lide proste nemuzou zvladnout forum takoveho rozsahu a v tom je klic k celemu problemu.

(23.08.2016 9:45)PetrM napsal(a): [ -> ]Je obrovský problém si před odesláním příspěvku text opětovně po sobě přečíst?
Je na to dost času. A vyřešily by se problémy:

1. neadekvátní rychlá reakce
2. oprava příspěvku ve snaze změnit jej, aby nebylo vidět, co jsem neuváženě plácl
3. doplnění příspěvku, které může v následné diskusi způsobit zmatky
   

S tím je na to dost času bych trochu polemizoval - velmi často se stává, že píši příspěvek a snažím se odpovídat na aktuálně poslední příspěvek a tudíž dle pravidel fóra nedávám citaci. Spěchám aby mně někdo jiný nepředběhl. Přesto se stává, že mne někdo předběhne a pak aby můj příspěvek dával smysl jsem nucen provést jeho opravu o doplnění citace toho na který reaguji.
Pokud se i ta krátká doba na opravu zatrhne - nezbude než v takových případech provést opravu zduplikováním příspěvku i s citací. Toto se muže dít i když si člověk uvědomí chyby později. Nezbude než jej zduplikovat a svůj původní příspěvek ohlásit jako závadný. Navíc to pak stejně udělá paseku v pořadí reakcí.
Nejsem si jist zda to je to pravé kam se míří .

---

Právě teď jsem tam také dolepoval citaci jelikož mne stefanos689 předběhl.

(07.11.2016 13:13)stefanos689 napsal(a): [ -> ]Jedina cesta je: Dusledne vyzadovat dodrzovani pravidel od vsech ucastniku diskuze, ne pouze selektivne. Coz se tady nedeje. Opakovane zde nekteri hrube porusovali pravidla a nic se nedelo a nekterym pak narostla kridla a doslova prerostli adminum pres hlavu. K tomu by nikdy nedoslo, pokud by se to dusledne resilo hned od zacatku. Nejake hratky s palci, editacni limity, limity poctu prispevku toto forum nikam neposunou, je to smesne. Dva lide proste nemuzou zvladnout forum takoveho rozsahu a v tom je klic k celemu problemu.

Problém je v tom, že přispívající hází svoje šlendriánství, své ignorování pravidel a soji neukázněnost na administrátory. Čím jsem se provinil, že bych měl neustále po někom uklízet svinčík?

(07.11.2016 12:15)Jiří Matl napsal(a): [ -> ]Jo, Kubo, máš recht. Měl jsem to dát do dalšího příspěvku ... Netušil jsem, že se to tak rozjede ... Omlouvám se ...
Jiří
P. S.: ale i kdybych to napsal do dalšího příspěvku, stejně mi to systém přifaří k tomu původnímu. A čekat? Jako dobu? Nevím.

Podle mého názoru jen tehdy, když po Tvém příspěvku nepřide zatím žádný další.
Ale za sebe hlasuji pro nula minut na editaci - je tu funkce "náhled".

Kdyz chci provozovat verejne forum, tak s tim musim pocitat jako s objektivni skutecnosti a podle toho se zaridit a ne se vymlouvat na prispivajici. Lide jsou takovi jaci jsou. Pokud chci na tak rozsahlem foru poradek, tak je dusledna kontrola a represe jedinym zpusobem jak toho dosahnout.

Stefano, ano, máš pravdu. Jenže VF se poslední dobou zvrhlo takovým způsobem, že udělat pořádek je téměř nadlidský výkon. Kdyby VF někoho živilo, tak se tomu dá věnovat na plný úvazek. Ale VF je dobrovolná činnost.

Na hodne mensich forech maji dobrovolne moderatory a myslim, ze i tady se najde cela rada vhodnych kandidatu. Jiste je tam riziko, moc korumpuje. Ale to neni problem vyresit odebranim moderatorske licence. Osobne bych zavedl ruzne casove omezene bany za ruzne stupne provineni. Ale musi to byt dusledne. Neduslednost vede k tomu co se tady delo poslednich par mesicu.

Pokud adminy nejvíc trápí zda zelený palec vlevo či vpravo,pak to s budoucností fóra vidím černě.

Vůbec ne, stačilo dát Tomovi BAN a byl rázem klid. Jsou tu možná ještě dva, tři, ti se stáhli.
Nevím, jak se vám filtrují ohlášené příspěvky. Pokud ano, a příspěvky obsahují osobní invektivy, přívlastky,..., okamžitě smazat.
Komunikace zde by měla být převážně věcná a pokud osobní, tak pod jménem, pod identitou.

---

A s tím časem na opravu bych doporučovat prodloužit. Nastanou situace, jako právě teď, kdy bezprostředně reaguji na Honzu a mezitím se do toho vklíní další příspěvky a nemám pak možnost vložit citaci, spěje to na špatnou stranu.