Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Jirko, a která sdružení konrétně byla proti zrušení zimní měli? Nebo-li kdo další se jednání účastní?
Jen bych doplnil, že MSVV se omluvila díky zcela nevyhovujícímu termínu schůzky a písemně vyjádřila svoje stanovisko k jednotlivým bodům.
U ČSV mě to nepřekvapilo (očekával jsem, že se s novým vedením nic moc nezmění). Nicméně to, že se proti nesmyslu jménem "vyšetření zimní měli" nepostavily i jiné spolky, je překvapující.
Je vůbec otázka, zda se takových jednání účastnit, když jejich výsledek je již předem na základě tajných jednání v rámci určité doluvené party jasný a předpřipravený. Nejde pak o otevřenou a přínosnou debatu a nalézání kompromisu, ale o frašku, v níž ti "ostatní" hrají jen roli komparsu, aby to vypadalo, že se jako "jedná". Možná to zní tvrdě, ale stojím si za tím, co jdem napsal. Bohužel ...
Byl bych rád, kdyby tomu bylo jinak.
Už jsme mimo téma, pojďme se o tom bavit jinde.
Jiří
Mrzí mne že to musím napsat, ale poslední příspěvek je ničím nepodloženou pomluvou a hrubou urážkou těch, kteří se poctivě snaží pomoci Státní veterinární správě s přípravou vYhlášky, která by znamenala podstatné zlepšení proti vyhlášce stávající.
Další k jednání o vyhlášce dám do příslušného vlákna.
Pro p.Šumera:Pro to aby jste se zde nemusel ohrazovat existuje jeden jednoduchý prostředek.
Napýši buď zde nebo Včelařství,Moderní včelař byl tam ten a ten.Jednalo se o tom a tom.
Shodli jsme se v tom a tom.Zatím není domluveno tohle.My navrhujeme to takhle.
Jenže každý mlčí jak sfinga na poušti.
Nakonec vyjde ve Včelařství - Shodli jsme se včichni .............
Nikde není,ale napsáno ten chtěl tohle a ten byl proti.
A za další,měla by být přec nějaká širší diskuze.A nebo jsou Ti tři takový odborníci,že si trofnou
rozhodovat o dalších 50 000. F.V.
Transportér medových plástov je vyhotovený z vyradeného fúrika. Jeho výhody využije každý včelár, ktorý obhospodaruje väčšie množstvo včelstiev a hlavne ten, ktorý má svoje úle umiestnené ďalej na záhrade od svojej medárne.
Jeho výhoda nespočíva len v tom, že odbremení naše ruky od neustáleho prinášania a odnášania plástov, ale hlavne v tom, že odoberané plásty sú bezpečne chránené pre sliediacimi včelami, ale naraz bez námahy odvezieme aj medové plásty z dvoch medníkov.
Prepáčte, foto pripojím pozdejšie.
Anton Turčáni, Závada
Zdravím.
Pán Turčani ,máme presne tak prerobený fúrik.Namiesto korby,máme na kostre fúrika privarený rám z 3cm uholníkovej ocele so zasieťovaným dnom a z joklového 2 cm materialu máme privarené podpery ,aby sa nádstavky pri prevoze po neupravenom teréne nezošmykli.Je to jednoduché,ale veľmi dobre vyhovuje najmä pri medobraní.
Bojo
(16.09.2014 17:20)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a): [ -> ]....... Státní veterinární správě s přípravou vYhlášky, která by znamenala podstatné zlepšení proti vyhlášce stávající.
Hlavně prosím od začátku - kde je nějaká analýza co na současném stavu nevyhovuje. kromě toho že se nepálí všechna včelstva při zjištění kliniky, což považuji za důvod k této změně.
JInak nevidím důvod po dvou letech něco měnit, když nevíme jak se poslední změna osvědčila. V chovech včel je tak 5 let minimum aby se dalo něco vyhodnotit - tedy vliv legislativy na nákazovou situaci.
Dva nástavky, určitě neléčí, nebo jen prostředky používanými v kuchyni.....už jsem to někde viděl....takže příští rok budeme ještě přidávat trubičku.....
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
.