Notyvole... to se pak snaž jak chceš a ...... Ten chomáč s matkou na zemi to už je jen takova třešinka... to je prostě v prdeli....
Pozrel som si video,no ťažko sa na to pozerá,to je pravda.Neviem čo pán včelár zo včelami robil a prečo k danému stavu došlo.
Mne osobne to na nejakú rabovku ale vôbec nevyzerá,letáče sú krásne čisté,žiadne zbytky meliva alebo podobne.
A ak by aj rabovka nastala,tak ona len tak zo dňa na deň neskončí,včely dokonajú úmysel ak im v tom včelár nezbráni.
Neviem čo má znamenať tá matka ktorá je mimo úľ,to divne je,inak je celkom pekná.
Skôr mám predstavu či za daným stavom nie je aj niečo iné.U nás poľnohospodári keď už slnečnica dokvitá používajú nejaký chemický prípravok názov teraz neviem,ktorý urýchli rovnomernejšie dokvitanie,aby slnečnica v čase kosby teda jej zrno malo rovnomernú vlhkosť, od čoho sa samozrejme odvíja aj výkupná cena.Neviem či je tento prípravok nejak tolerantný k včelám,najmä ak úle boli priamo v poraste a teda mohli byť zasiahnuté priamo postrekom ale to je len jedna z možností čo ma napadla.V tých predchádzajúcich fotkách čo som videl tie rozhádzané rámiky,tak zrejme sa nejedná o zodpovedného včelára,ťažko povedať,no pohľad to pekný nie je.
(01.08.2014 7:37)Jozef 333 napsal(a): [ -> ]Neviem čo pán včelár zo včelami robil a prečo k danému stavu došlo.
Já bych řekl, že se řídil doslovně jen a pouze nařízeními/metodikou SVS a výsledky zimní měli
Možná málo odebíral zimní měl. To je základ, to když se podcení tak je to v háji. Zimní měl je základ celého systému, a když jsou špatné základy, tak ....
Veterinář zjistí že měl v zimní měli nuly a tudíž je to naprosto zdravé.
Bohužel takových fotek možná letos bude.
Myslíte kolegové, že to, co našel Milan Havelka je to nejhorší co můžete svým „přátelům“ udělat? Co říkáte na toto sdělení: Ozvala se mi začínající včelařka, že si neví rady s oddělkem, který koupila před deseti dny a u kterých objevila spoustu bezradných včel bez křídel před česny. Volala prodejci a ten jí poradil, aby to ihned přeléčila KM. Protože nevěděla jak, tak prosila o radu. Tento výnosný byznys podporovaný dotacemi nepřispívá k lepší zdravotní situaci. Prodat nemocný oddělek, tomu říkám – promiňte mi to slovo – hyenizmus.
Houby postřik tohle je ukázka včel napadených Varoazou s virem poškozených křídel, jsou pár týdnů před úplným kolapsem, jestli u některých už ten kolaps nenastal, mrtvolek na to bylo kolem úlů dost. Když Vám někdo takový nakočuje 500 m od stanoviště máte velkou naději , že se to loupeží může přenést i do vaší včelnice.
Kdyby to byly vychrtlí koně nebo krávy, už je tam televize , létají pokuty a veterina koná.
Vůbec si o včelařích nedělám iluze. Je to vzorek populace. Jsou mezi námi hyeny i poctivci, vzdělaní i hloupí. Tento vzorek se přenese i do medu ze dvora. Buďme rádi, že úřady zatím nedělaly nějaký velký test medů přímo od včelaře...
No, Jirko.....já kvůli tomu ani nespal. Zvažuju, jestli to nedám na TV NOVA, aby spotřebitel viděl v jákých podmínkách dokáže vznikat med.......
(01.08.2014 8:41)Jiří V. napsal(a): [ -> ]Myslíte kolegové, že to, co našel Milan Havelka je to nejhorší co můžete svým „přátelům“ udělat? Co říkáte na toto sdělení: Ozvala se mi začínající včelařka, že si neví rady s oddělkem, který koupila před deseti dny a u kterých objevila spoustu bezradných včel bez křídel před česny. Volala prodejci a ten jí poradil, aby to ihned přeléčila KM. Protože nevěděla jak, tak prosila o radu. Tento výnosný byznys podporovaný dotacemi nepřispívá k lepší zdravotní situaci. Prodat nemocný oddělek, tomu říkám – promiňte mi to slovo – hyenizmus.
bylo by dobré, kdyby se jméno prodejce ukázalo tady, aspoň by si u něj další rozmysleli nákup oddělků
Tím uděláš medvědí službu všem.
(reagují na Milana)
Pánové, tohle jde velice rychle, jeden týden vidíte zdravé včelstvo a za týden tohle.
Já to viděl na vlastní oči vloni.
Normálně jsem odebral dva nástavky NN medu, chrochtal si.
Při odvíčkování v medárně to byly skoro jediní VD co jsme vloni viděl. Když už jsme vloni fasovali ten gabon tak jsem tam pro jistotu příští týden vyrazil.
Letový provoz naprosto normální (i v dalších dnech), na česně nic a ani okolo i když je tam tráva a uvnitř na první pohled kolaps - ani jsem nemusel vyndat rámek.
Vloni nebyly okolo žádné kolapsy, tohle a vedlejší včelstvo, které padlo později byly jediné. Zajímavé že toto včelstvo nemělo skoro žádné roztoče, oproti tomu co bylo o kus -5m dál. Tam jsem je viděl.
Je to velice rychlé, jeden den se kocháte a nic nevidíte, za týden vidíte stále silný let, ale mladušky chybí ale kdo chodí do plodiště, že?
A další týden voláte Policii že vám je někdo ukradl a plásty nechal.
Takže nějaké odsuzování prodejců oddělků, když je tvořil a nebo expedoval - na včelách nemuselo být nic vidět.
Když jsem kupoval oddělek já, od výborného včelaře, tak jsem o něho dostal certifikaty - kopie o vyšetření všech jeho včelstev + o ošetření stávajícího oddělku.....
Na moje počateční znalosti je ve výborné kondici a již na dvou nástavkách - ani vosy si na ně netroufnou - je fakt, že je od začátku přikrmuji med.c. těstem pro sichr + na radu toho samého včelaře a další mi to jenom potvrdil.
Rozhodně se uděla dobrá služba pokud se zveřejní jméno toho nepoctivce - začínající včelař má šanci pouze důvěřovat.....
Jinak při tomto počasí jak na houpčce je hezké pozorovat jak se s tím včelky vyrovnávají - jednou při vedru polehávají na česnách a létavky trénuji let před úlem - potom přichazí bouřka a můžou se přetrhnou, aby se vecpaly do úlu na polsední chvilku....
Možná by nebylo marné do zákona vložit povinnost pro prodejce oddělků přeléčit kys. mléčnou. Tím by se tyto případy mohly omezit. Otázka další je, jestli to včelař opravdu provede.
Nahlásil jsem to na SVS.....MvDr.Srbovå......is fotkama a videem......a odkaz na video jsem poslal i panu předsedovi UV......když organizuje 97% včelarů, tak ať si to taky užije aspoň z devadesátisedmi%......
Ne... proč strkat kyselinu do oddělků paušálně podle zákona....ať už tam jsou či nejsou ...léčit pouze tam, kde je to třeba. A od takových, kteří prodávají takové oddělky je nekupovat. SAmi si dělají reklamu, jen říct, kdo to byl.
Ty kolapsy jsou fakt rychlé, jak psal výše Karel. Před časem jsem měl možnost vidět včelstva nedlouho před kolapsem. Testovali jsme plod, prohlíželi, smývali foretické roztoče, všechny testy vykazovaly velmi vysoké napadení VD, odebíraly se i vzorky na virózy, nevím už, jak dopadly.
Ale: navenek vše v cajku, včelky létaly, nosily pyl i sladinu, medníky narvané snůškou. Jen po zemi šly od úlů ty tisíce včelek s pokroucenými křídly, nebo včelky, které se motaly, převracely na záda ...
Odborníci ten kolaps dovedou velmi přesně předpovědět, většinou se trefí ... Na těch Milanových fotkách už je ten kolaps v běhu. Je třeba, aby veterina konala. Milne, napiš, jak jsi pochodil a řekni jim tam, že to zveřejníš. Ať je na ně vidět. Pro okolní včelaře je tohle obecné ohrožení.
Pokud to tu má nějak fungovat, abychom mohli v míru koexistovat, musí být nějaký řád a musí být funkční.
Jiří
(01.08.2014 9:47)Ivík napsal(a): [ -> ]Možná by nebylo marné do zákona vložit povinnost pro prodejce oddělků přeléčit kys. mléčnou. Tím by se tyto případy mohly omezit. Otázka další je, jestli to včelař opravdu provede.
Cožpak o to, ale to by musela být legislativně schválena KMl jakožto biocid pro léčení včel ... Stejně jako ostatní organické kyseliny k tomuto účelu používané.
To ještě bude dlouhá cesta ...
No a virózy - to je samostatný problém, zatím na ně nich v praxi není ... Někteří sice tvrdí, že KM na leccos zabírá, ale najde někdo odborně relevantní materiál, který by to prokázal?
Jiří
Já jsem kdysi hledal a nenašel. Neříkám, že je to prokázané, ale stačí si přečíst, že virové buňky už v kyselém prostředí se předčasně vyvíjí, aniž by se dostaly do buněčného organizmu. V praxi to pak vypadá tak, že přeléčení KM příznaky nemoci ustoupí. Žádná vědecká metoda, natož potvrzená, ale mě to funguje. Možná to chce vypsat tučný grant.
(01.08.2014 9:47)Jeřábek Michal napsal(a): [ -> ]Rozhodně se uděla dobrá služba pokud se zveřejní jméno toho nepoctivce - začínající včelař má šanci pouze důvěřovat.....
Vyjadřovat se bez znalosti faktů o někom jako o "nepoctivci"?
Patří k věci v případě obchodu tvrdit prokazatelné a co jemíň někomu bez důvodu kazit živnost. To je jako kdybych já tvrdil u tebe v práci že máš med samý cukr.a že je třeba si na tebe dát bacha.
Jde o živou věc, chovatel může prodat mládě čehokoli z vynikajícího chovu, vysokého standartu a přesto je za měsíc u nového majitele v "háji".
Málokdy se pak ví, kde je přesně chyba.
Vyjadřovat se bez znalosti faktů o někom jako o "nepoctivci".
Kolego, nepřeji vám aby jste prodal med, dotyčný jej měl někde v teple vlhku otevřený, on začal kvasit nebo se nějak jinak změnil a pro daného budete podvodník a falšovatel medu.
A neobchoduji s oddělky, dokonce odolovávám mnoha žádostem, protože vím jak je to ošemetné, takže v tom nějaké obch. zájmy nehledejte. Stačí mi že musím prodávat med když je. To byste se divili co v něm je cukru. Podle mnohých zákazníků.
Dobrý den Karle J., rozhodně neznám celá fakta, ale svůj úsudek po rozhovoru se zkušenými včelaři si dokáži udělat sám. Po kontrole článku, zda jsem četl dobře, se bavím se o deseti dnech a ne o měsíci (koupila před deseti dny) - což je u včel velký rozdíl. V včelách jsem začátečník, ale rozhodně ne v chovu domácích zvířat. Za deset dní se projeví v plné síle nemoc o které zkušená danná osoba již musí vědět, ale začátečník to nepozná a to mě osobně vadí a vždy bude vadit.
Jsem rád, že slovo nepoctivec vás nadzvedlo více než slovo hyenizmus.
Doufám, že nebudete na svůj názor nadávat, až se jako začátečník (ne u včel) setkáte s někým takovým.