(09.08.2016 18:44)Marec napsal(a): [ -> ] (09.08.2016 10:49)jirka.marx napsal(a): [ -> ]Inseminovanou Sklenarku.,,,,?? To někdo dělá??
Nabídka např. ZDE
Možná jsem něco přehlédl, ale to jsou F1, ne?
Jiří
P. S.: Aha, pardon, byla tam inseminovaná, v současnosti vyprodaná.
(10.08.2016 10:04)Lukyn napsal(a): [ -> ]Dneska druhý pokus. Sousední včelstva bez náznaku agresivity. Bez rukavic. Bodavky jsem si nechal jako třešničku na dortu na konec. Kožené rukavice, tlustou mikinu a hurá do akce. Sotva jsem je otevřel začaly nálety. Mračno včel. Medník jsem odebíral natřikrát. Pokaždé s útěkem do bezpečí. Suma sumárum, pár včel se prodralo i pod klobouk a dostal jsem dvě pigára, jedno do krku a jedno do brady. Další i přes kožené rukavice. Kdybych neměl ochranu, dostal bych jich možná sto. Chuchvalce včel přišpendlených k rukavicím.
Pokud byly v létě klidné, je možné, že jsou jen ve stresu. Z čeho, to je těžké soudit, příčin může být víc. Vyměnit M jde vždy, zejména právě, když už je tříletá. Mohlo by se stát, že na jaře začne, ale dojde jí a bude problém. Možná je právě v tom ten iniciátor stresu? Některá včelstva občas mají furiózní období. To mají i lidské bytosti ...
Dopotučil bych klid, nikoli válku ...
Jiří
(11.08.2016 0:39)tom.50 napsal(a): [ -> ]Jistě. Velmi zjednodušeně. Právě pomocí inbreedingu a dalších způsobů bylo dosaženo zušlechtění včely ze své dřívější, velmi agresivní formy na formu dnešní a přirozeně je tedy původní "gen agresivity", (nutný k přežití v divočině) v ušlechtilých včelách neustále přítomen. Bez ustavičného zušlechťování se včela v každé další "samovolné" generaci vrací k původnímu agresivnímu "bastardovi".
Z toho vyplývá jednoznačný závěr, že bez cílevědomého šlechtění a selekce nelze současnou kvalitu včel udržet. Důkazem je to, že agresivní včely mají v drtivé většině ti, kdo nenakupují ušlechtilé matky, ale neustále trpí TV a rojové matky. Jestli se vyskytne zničeho nic bodavé vč u jinak solidního chovatele, je to způsobeno tím, že se matka spářila s nekvalitními trubci, kteří jsou díky své agresivitě při páření úspěšnější.
Na vědecké úrovni se prováděly i pokusy se šlechtěním na zvýšený čistící pud ve smyslu, že jako budou včely jedna druhé "okousávat" VD. Skutečně se to do jisté míry podařilo, ovšem bohužel za cenu neúnosného zvýšení agresivity.
Mimochodem taky proto jsem velmi skeptický ke všem amatérským pokusům alternativců, kteří mají ambice vyšlechtit včelu odolnou proti VD.
Zdroj mých tvrzení prosím nežádejte, mám to dávno z doby, kdy o internetu u nás ještě ne každý slyšel.
To fakt myslíte vážně? Pokud ano, pak hybaj do knihovny a studovat a učit se, učite se a hrome, jak je to třetí? ...
Jiří
Ušlechtilá včela z výzkumáku, to je to čemu pan Klíma říká bojleři?
Co se týče bodavosti u našich včel, tak nepozoruji rozdíl mezi koupenými F1 matkami (DOL a SINGER ) a matkami v dalších včelstvech buď rojovými nebo z nouzového chovu pravda ovšem je, že okolí není moc zavčelené a včelám necháváme chovat množství trubců co chtějí , takže hodně a asi se hojně podílí na páření s našimi matkami, za celý letošní rok jsem pozoroval cílenou agresivitu u včel pouze při rušení krmítek po ukončení krmení v krmných nástavcích - taky tam bylo hodně včel černých a holých - takže asi staré létavky na které se obvykle v horních patrech moc nenarazí a startovaly fakt pěkně
, občasné bodnutí v sezóně za bodavost nepovažuji - většinou je to omyl, když při práci s dvaceti včelstvy není víc než 10-15 bodnutí tak to považuji za přijatelné a vlastně i fér.
(12.08.2016 15:51)Kohout napsal(a): [ -> ]Ušlechtilá včela z výzkumáku, to je to čemu pan Klíma říká bojleři?
Jakeš a jeho zdejší ctitel(é) by asi měli radost. Pavel Holub tomu, tuším, říká copy centra ...
Jiří
papipapi napísal: "když při práci s dvaceti včelstvy není víc než 10-15 bodnutí tak to považuji za přijatelné a vlastně i fér"
Za rok?
Řekl bych že za den. Každý nechodí do včel ve skafandru.
Myšleno to bylo za den, ono záleží co člověk se včelkami provádí a taky jak často.
Do včelstiev môžeš chodiť obdeň, nebodajú.
Kdybych dostal víc jak 10 za rok, tak toho nechám.
Ve středu jsem vyměňoval podstavce pod čtyřmi úly. Včelám to bylo fuk.
Ve čtvrtek pod dalšími čtyřmi. Bez skafandru bych nepřežil. Jen jsem úly naklonil abych je nabral na rudlík, už jsem byl ovčelený.
V pátek jsem přehodil osm úlů, pro jistotu jsem si vzal klobouk a bylo jim to zase fuk. I těm čtvrtečním které jsem pak ještě krapet přerovnával.
Jak píše Merkuri. Ke včelám chodit obden.
Ale chlapci! Ak človek kočuje a má to ako živnosť,alebo má tých včelstiev viacej,zažije hocičo. Veľa krásneho,niekedy i na hrane zdravia... Málo včelstiev - málo žihadiel.(Ak nechováme zabijákov) Veľa včelstiev je výzva a šikovnosť včelára ako s nimi pracovať,aby to bol stále zážitok a nie len prachy a žihadlá...
Já dna měním vždy z jara. To se s holkama pracuje nejlépe.
Měnil jsem podstavce pod dny.
Jo to me ceka. Mam uz vsude navezeny beton, ale budu to delat postupne.
Nez jsem jel na rodinou seslost tak jsem obesel vcely doma co maji stejna stropni krmitk. Kanystr a predtim po pulce. Tedy davka.
Mam tam jedno co i druhou bere pomalu.
Kouknu pak na ne. Ale otazka ...
Psavalo se, ze rychlost odberu vypovida o kvalite - vynosu z vcelstva.
Mate nekdo nejake konkretni poznatky?
Karle, rychlost odběru odpovídá kvalitě včelstva. To s výnosem nemusí mít nic společného.
JK
Tak bychom si měli ujasnit, co je agresivita. Jeden píše, že fér je inkasovat 10-15 denně, jiný že ani to ne za rok. B je správně podle mě!
I já bych toho nechal kdybych měl pokaždé inkasovat a na náladovost včel nejsem zvědavý, musejí být hodné vždycky!
K dovozu matek. Nikde neříkám že kupuju dovážené matky. Myslím, že mnozí ještě nezapomněli, jak jsem se zjara vymezil vůči BF. Vždy jsem kupoval z Jabloňan Troiseck a ty mě tak zklamaly, že už od ČSV odnikud matky nechci. Když jsem začínal po nemoci nanovo 2012, koupil jsem si Praděd, měním je za Vigor přímo od pana Čermáka. Singr (F1 od Strnada) mi dal kámoš 2013 (a neřekl mi, kde to koupil) a potýkám se s tím dosud, blbé rozbíhavé masařky, medu minimálně, často neurastenické!
A místní genofond? Tady kde včelařím nyní jsou místní tmelivky. Nikdy jsem nic takového nezažil. Jsou mírné, medu dost, ale strašně tmelí. A někdo tu nedávno píše, že je to důvod k vyřazení z chovu. Ať chovám od čeho chci, vždy polovina tmelí tak, jako to viděl málokdo (po týdnu se nedá sundat strúpková folie, je kompletně přilepená a zvedají se sní i rámky, například a další a další chuťovky, třeba ihed zalepené odpařovače apodobně) a to způsobují "místní" trubci. To trpět a dokonce usilovat o uchování téhle vlastnosti? Fakt KaJi? Znám vtipy kterým se dá zasmát.
A i když to netmelilo, já totiž tu směsku pamatuju z dětství, obšírně jsem tu o tom letos psal, tak to děkuju pěkně za takový genofond. Ne, už nikdy více!
Cermak, to je ten alternativec co si mysli ze vyslechti vcelu odolnou proti roztoci?
Já mám rád včely co tmelí.Přijde mi že mají víc medu i lepší zdr,stav.Jsou hezky vonavéTy co vubec netmelí stojí za dvě věci .rámky suché ,včely bodají jak čerti a to je tak vše.mužu akorát krmit.