Honzo. Děkuju. Rozhodně v ničem neustupuju. Jen jsem byl vždy veden k slušnému vychování. Je to poslední pokus. Mám to tak i v normálním životě. Když mě někde potká něco špatného ( člověk, obchod, restaurace atd.) Pokusím se ještě jednou. Pokud se to stane podruhé, tak už mě tam nikdy nikdo neuvidí.
Michale, plně chápu tvoji snahu o dohodu a dobré vztahy, byl jsem také tak vychován. Ten problém je dle mého především v předsedovi, který nechce najít společnou řeč. Možná by stálo za pokus promluvit si s jiným členem vedení ZO.
No vidíte a já u nás dostal dokonce na minulé výročce možnost prezentovat v PowerPointu výsledky svojí první sezóny bez Gabonu a Varidolu dle postupu pana Vítámváse ( neříkám, že to někoho oslovilo, ale možnost jsem dostal ). A stejně letos v ČSV končím, ale z tohoto pohledu je mi to líto. Ale pocit, že teď se bude HQ ČSV moct ohánět zastupováním už jen 96,998% včelařů mi za to stojí.
A třeba to dopadne dobře a na výročku mě i tak pozvou. A tu klobásu si zaplatím ze svého
Obávám se, že tam to bude dost podobné. Tomu co je u mě ve vesnici jsem předával cca před 7 lety žádost o členství v mysliveckém sdružení, které je za chalupou. Dům je odjakživa náš. Děda tam měl polnosti... Žádná odpověď. Seznámil jsem se s jedním myslivcem o vesnici vedle a prý tu žádost na schůzi ani nepřinesl. To mluví za vše.
Michale, je to o lidech, než na schůzi, zkusil bych se dohodnout s nějakým včelařem v soukromí jak to tam opravdu chodí. Je to vždycky lepší. Třeba nakonec zjistíš že to není tak horký jak to zprvu vypadá.
Taky jsem přistěhovalec a první kontakt s důvěrníkem pro naši obec mě utvrdil v tom, že do ČSV nemám důvod vstupovat. Pouze z doslechu jsem věděl, o koho jde. Pán se mi vůbec se mi nepředstavil a jediné co ho zajímalo bylo vyšetření na mor. Vzhledem k tomu, že jsem včelstva převážel postupně, byl jsem hned podezřelý že jsem si nachytal roje které by mohly být semeništěm nákazy. Obavy z moru samozřejmě plně chápu, ale pokud jdete za někým koho jste v životě neviděli a on vás, očekával bych trochu respektu.
Na závěr jsem byl poučen že léčení probíhá plošně, dvakrát fumigace a aerosol a že mi to přijedou udělat, když už to dělají všem v obci. Takže absolutní nezájem o to že chci léčit sám a pouze pokud je to potřeba.
Teď čekám kdy najdu ve schránce papír, že už mi všechno poléčili "přes plot" jak píše Michal a že už je to v pořádku dle toho, jak si léčení na schůzi odhlasovali.
Následnou nabídku vstupu do svazu jsem s díky odmítl.
(17.09.2014 0:47)tom.50 napsal(a): [ -> ].. já mám právo nemít kolem sebe nečleny...
By mě zajímalo kde je takové právo zajištěno a jestli platí i pro nečleny.
to jako ... já mám právo nemít kolem sebe členy ... - jak zvrhlé myšlení - to není povoleno vedoucí úlohou ....
Je to vše v lidech. Protože jsou lidé takoví jací jsou, chci říci, že někteří mají i svůj "vlastní názor" na soužití s druhými a proto přijde kolikrát vniveč i dobrá myšlenka a práce druhých lidí. Je to i o používání pesticidů zemědělci, ale i zahrádkáři v koloniích, je to i o včelařích, kterých se v posledních letech vyrojilo poměrně velké množství za vidinou "snadného výdělku z prodeje medu" a někteří mají také svůj "vlastní názor" na vedení včelstev.
Nechci v tomto příspěvku hodnotit letošní, poměrně neúspěšný rok kdy mou včelnici postihla "plíživá" otrava včel, která se projevila právě v průběhu měsíce června postupným slábnutím včelstev, jde i o nárůst zamoření včelstev kleštíkem, můžeme říci, nárůst skokový v průběhu měsíce července.
Včera jsem u vylupovaného včelstva, včelstvo nejvíce postižené kleštíkem - již na pokraji kolapsu, použil hladkou mouku abych viděl, která včelstva na včelnici loupí. Na česnech jsem žádné pomoučené včely neviděl. Ty létali směrem k lesu a tak jsem se tam vydal. Asi 800 m vzdušnou čarou jsem nalezl tři úly, plesnivé plásty na hromadě a "včelaře". Člověka, kterého neznám. Dal jsem se s ním do hovoru o včelách a přitom jsem sledoval co se děje na česnech. Ty pomoučené včely jsem samozřejmě neviděl, ale viděl jsem na česnech kleštíky. Při řeči jsem se dověděl, že není organizován v žádné včelařské organizaci, že včelstva nikterak neléčí, že jeho děda, který přišel po druhé světové válce z Volyňské Ukrajiny vždy říkal: "včely, které mají blechy jsou zdravé". Uzavřel se mnou diskusi slovy: "včely jsou moje a co s nima dělám je moje věc". Protože před ním jsem tu hrůzu nechtěl fotografovat, kdoví, jak by se ten samorost zachoval, odskočil jsem si na to stanoviště dnes ráno. Avšak patrně ještě včera nebo dnes brzy ráno je přemístil jinam.
Na obci o něm nic nevěděli a zemědělec, který zde hospodaří říkal, já vím že tam jsou nějaké včely, ale myslel jsem, že to jsou tvoje.
Tak takový včelař soused v okolí je skutečná výhra.
JK
(17.09.2014 0:47)tom.50 napsal(a): [ -> ].. já mám právo nemít kolem sebe nečleny...
To je téměř karikatura toho, co dokáže s člověkem udělat 40 let komunismu. Smutné.
Pepo, smutné. Ale potvrzuje to můj názor. Minimum pravidel a nařízení a tvrdé vyžadování toho minima.
Zatím je shoda na jediném minimu - předpokládám - pořádek v evidenci.
Mor bych nechal odborníkům.
Takže co brání aby byl pořádek v té evidenci?
Ze by na Volyni meli klestika uz v roce 1945? To se mi nejak nezda.
Lze si domyslet, že měl na mysli včelomorku, ta tam mohla být.
(17.09.2014 9:06)Michal od Nové Vsi napsal(a): [ -> ]Toto budu odesílat na místní ZO a ještě to v jedné kopii předám jednomu včelaři ve vesnici:
Dobrý den,
na základě jednání s vedením vaší ZO ČSV jsem se rozhodl nevstoupit do Českého svazu včelařů. V současné době není chov včel členstvím ve svazu nijak podmíněn.
Z důvodů obav vašeho vedení o zdravotní stav mých včelstev nabízím spolupráci. Zákonem nařízené léčení se samozřejmě zavazuji plnit a to na své náklady. O svém léčení si povedu vlastní záznamy a jsem ochotný je předložit k nahlédnutí místním včelařům. Taktéž nabízím po předchozí domluvě nahlédnutí do mých včelstev na mých pozemcích. Kontaktoval jsem SVS a proti mému postupu nemají nejmenší připomínky. Ještě jednou zdůrazňuji, že se zavazuji plnit všechny zákonem nařízené předpisy včetně léčení včel, odevzdávání zimní měly, hlášení počtu a stanoviště včelstev na své náklady.
Pěvně věřím, že vaše ZO pochopí můj postup a dojdeme k vzájemné pohodě.
Děkuji
Myslím, že víc udělat nemůžu. Doufám, že si to alespoň přečtou. Snad je u toho stolu někdo normální a pochopí. Jestli to zahodí, tak už není o čem hovořit.
Michale proboha proč to děláš? To nepatří mezi povinnosti včelaře psát dopisy nějakému svazu, který spolupráci nepřijal. Zapomeň, že existují a mají takový komunistický přežitek povinnosti nevyčnívat a jiný názor potlačit.
Nevěř, že se lidi mění a pochopí jiný názor. Oni jsou učeni o nutnosti jednotného názoru (tři pilíře jednotnosti) a co neznají tak tomu nevěří. Pořád budou obviňovat ostatní, ale ani kdyby všichni nečlenové se stali členy tak se nesníží varroóza.
Toma 50 taky neřeš, ten se pořád ohání jaká práva má on a tvoří nové stanovy a nařízení, kterým se ostatní musí podřídit!
Max. se ho zeptej otázkou a co on má proti včelařům, kteří aceton k úspěšnému snížení varoózy nepotřebují!!!
Co kdyby jsme TOME 50 zavedli povinnost aby každý včelař byl členem těch propagátorů Ameriky tedy PSNV-CZ a žádné další včelařské organizace? 
(17.09.2014 12:32)Josef Křapka napsal(a): [ -> ]...
Včera jsem u vylupovaného včelstva, včelstvo nejvíce postižené kleštíkem - již na pokraji kolapsu, použil hladkou mouku abych viděl, která včelstva na včelnici loupí. Na česnech jsem žádné pomoučené včely neviděl. Ty létali směrem k lesu a tak jsem se tam vydal. Asi 800 m vzdušnou čarou jsem nalezl tři úly, plesnivé plásty na hromadě a "včelaře". Člověka, kterého neznám. Dal jsem se s ním do hovoru o včelách a přitom jsem sledoval co se děje na česnech. Ty pomoučené včely jsem samozřejmě neviděl, ale viděl jsem na česnech kleštíky. Při řeči jsem se dověděl, že není organizován v žádné včelařské organizaci, že včelstva nikterak neléčí, že jeho děda, který přišel po druhé světové válce z Volyňské Ukrajiny vždy říkal: "včely, které mají blechy jsou zdravé". Uzavřel se mnou diskusi slovy: "včely jsou moje a co s nima dělám je moje věc". Protože před ním jsem tu hrůzu nechtěl fotografovat, kdoví, jak by se ten samorost zachoval, odskočil jsem si na to stanoviště dnes ráno. Avšak patrně ještě včera nebo dnes brzy ráno je přemístil jinam.
...
Tak takový včelař soused v okolí je skutečná výhra.
JK
Tak a tomuhle skutečně ani za mák nerozumím!
Pořád se odvoláváme na nutnosti léčení včelstev, že bez toho nepřežijí apod. a zde je ukázka jak jeho včely jsou v lepší kondici a dokáží ještě vyloupit slabá včelstva, která včelař ošetřuje?!
Kde je zakopaný pes? Nefunguje Vám léčení nebo proč máte včelstvo postižené kleštíkem na pokraji kolapsu? Jestli budete odpovídat, tak prosím v tématu
JEN TAK aby jsme se neodklonili od tématu členství ČSV už nám sem stejně lezou myslivci.
(17.09.2014 9:29)bobek napsal(a): [ -> ]Nějak s těma lidma na vsi vyjít musí a co napsal je vstřícný krok. Ohýbání hřbetu by bylo něco jiného.
Toto je dle mého ohýbání hřbetu, protože on jim umožní a předloží vše a opačně to budou oni jemu taky předkládat?
Chápu Tě. Jasně, že to nemusím dělat. Jak jsem psal, chci mít vždy svědomí čisté. Udělat poslední vstřícný krok. Je mi jasné, že se nikdo nechytí za nos a nepřijde prosit o to abych odpustil. Stejně už by to nebylo nic platné. Děkuji všem za názory a podporu. Je fajn si někde krapet postěžovat. Doufám, že si příště napíšeme v hezčím tématu. Případně, když o víkendu budu zvolen předsedou ZO, tak dám vědět (to měl být vtip, jo?) Pěkný večer.
(17.09.2014 0:47)tom.50 napsal(a): [ -> ]Analogie by byla včelotěsná hala a jestli chtějí včelaři pouštět včely do volné přírody, měli by mít povinnost být organizováni stejně, jako sportovní rybáři. Členů ČSV je víc než nečlenů a já mám právo nemít kolem sebe nečleny, kteří dokonce anarchisticky odmítají léčit vyzkoušenými a fungujícími způsoby.
A ano, anarchistou jste se nazval správně. Já se skutečně domnívám, že svoboda za každou cenu = anarchie.
Tak zajisti aby tvé včely lítali jen ve volné přírodě a nelítali na soukromý pozemek kde budou nečleni mít stanoviště včelstev.
Fakt dost často tvým příspěvkům nerozumím. Vlastně z nich vychází, že máš se svobodou problém a voláš po době před 89.
(17.09.2014 17:16)NB1 napsal(a): [ -> ]Toto je dle mého ohýbání hřbetu, protože on jim umožní a předloží vše a opačně to budou oni jemu taky předkládat?
To záleží na povaze. ode mě po takovém úvodu by dostali doporučeně výzvu, že tam chci mít včely a jistotu že to mají v pořádku. Žádám možnost komisionálně prohlídnout jejich úly. Dále chci předložit výkazy o léčení tak jak to podle nich nařizuje SVS. . A hlavně zimní měl 5 let nazpátek. Záznamy o komisionálním léčení, podepsaná proškolení komisí k vyvíječi a potvrzení o pravidelné revizi vyvíječe. Taktéž musí prokázat že nemají mor. Pokud ne, na další jejich výmluvy typu že jsem jim jej ho tam přivezl já nebudu brát zřetel.
V případě že mi uvedené výkazy nepředloží a nebudou řádně vedené tak to nemají v dobrém stavu. A budu žádat nápravu.
Mimochodem, pokud na někoho vystartují někde že mu chtějí dělat aerosol, tak otázka na revizi vyvíječe a proškolení komise spolu s potvrzením že přebírají zdopovědnost za řádné provedení ošetření a případné škody a úhyny je dobrý úvod ke konstruktivní a vstřícné debatě. Určitě lepší než se do toho zaplétat vysvětlováním proč si ošetřovat sám.
A k tomu potvrzení, že moje včely jsou na jejich území, tedy doklad, že jim to území bylo přiděleno. Aby omylem nefumigovakli mimo svůj obvod.
A já věděl že jsou oprávěni mi zařizovat a kontrolovat dotaci 1D.
Včely zazimované,nakrmené,není do čeho píchnout a tak nás podobně plodné debaty čekají minimálně příštích šest měsíců. No potěš koště.
Karle nebyl si to právě ty co říkal, že všechny rady už zde padly a nic nového nejde poradit
Sakra tohle je rada do manuálu samostatného včelaře na první stránku
Ano, je to o nátuře. Máte pravdu. Ale i já mám své hranice a hřbet jsem podle mého ještě nikdy neohnul. Každý to má jinak.