Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Úplná verze: Včely v rozhlase
Prohlížíte si holou variantu vašeho obsahu. Prohlédněte si úplnou verzi s příslušným formátováním.
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Tome, nezlobte se, ale to jste napsal pěkné blbosti.
Je to pár dní co si stěžoval jeden včelař z Dačicka, že má ve všech včelstev na včelách nějak moc brouků CoolCool . A co s tím??? Ptám se: jak jsi léčil? No, čekám až na podzim přijdou a udělají to Big Grin.

Takže dle tebe, svazová většina co na to sere má mít větší práva??? S tím jdi do pr..... Už jsem to psal, ať si každý léčí jak chce (dle svých schopností, odbornosti), ale ať neobtěžuje ostatní. Přeber si to jak chceš.
PN.
(23.06.2016 15:16)tom.50 napsal(a): [ -> ]Nicméně většina má taky práva a větší práva = většinová a menšiny - logika je neúprosná...

Já logice té věty vůbec nerozumím.
(23.06.2016 16:16)tom.50 napsal(a): [ -> ]vocho67

Patří to tam! Neumíte vidět svět v souvislostech? Já ano. Já umím pojmenovat příčinu i viníky.

A propos, vy máte něco proti základům demokracie? Co vás na demokracii, tedy na větších právech většiny uráží? Nebo jste demokrat jen někdy, když to zrovna někoho neuráží?

Já s Vámi v tom příspěvku souhlasím, i Tibetem. Pohled na svět máme podobný. To je ale ve včelařské diskusi úplně jedno, nepatří to sem, na to jsou jiné weby.

Je nutné zmiňovat kolegyni včelařku a urazit ji? V tom souvislost opravdu nevidím.

Nekažte své odborné příspěvky zbytečnostmi, je to škoda.
(23.06.2016 15:16)tom.50 napsal(a): [ -> ]... Ale ano, můžete přeskakovat moje příspěvky jako jedna madam, která za rok už všechno umí a můžete mnozí milovat Tibet a všechno vědět nejlíp. Nicméně většina má taky práva a větší práva = většinová a menšiny - logika je neúprosná...
Jo, to mi říkali kdysi u výslechu: víte, soudruhu Matle, logika třídního boje je neúprosná! ...
Díky, Tome, dlouho jsem se ... tak nezasmál Big Grin Wink
Save Tibet!
Jiří
ono je Tome velmi ošidné odsuzovat nekoho za cokoli vzhledem k dobe jak dlouho tu cinost vykonává,že nemuze predcit nekoho kdo to dela leta..tisickrat vsude mozne se to obratilo,,rika se tomu jak chces treba dar od Boha to je fuk..

mít hodne nacteno a hromada zkusenosti ne vzdy predci to kdyz ma nekdo cit pro vec....za rok za dva predezene nekoho kdo chova vcely cely zivot..

NIC NENI JEN CERNOBILE VIME???Urazet takhle nekoho ukazuje na falesnou povisenost a klamnej dojem ze to umim lip........a s chemii co se bezne pouziva bez vis kam k memu Rektumu....

ty vis kolik mas ted ve vcelstvech roztocu???sledujes to,,jo???mas podlozky nebo trapne lecis vsechny vcelstva plosne???jak jinak vid???Vez ze vsechny koleje po kterejch se ze zvyku jede zreznou,,ani natlakem ani vyhlaskama nedokazes ani mocnej ČSV presvedcit tebou opovrhovane ve valne vetsine mladsi vcelare ,,a vis proc???Maj chvily se zamyslet,snahu porozumet.....

Ty snad taky pro jistotu jen tak z pleziru beres rano tabletku Brufenu a vecer Panadol??ne???tak proc to delas vcelam???
(23.06.2016 18:28)Jiří Matl napsal(a): [ -> ]
(23.06.2016 15:16)tom.50 napsal(a): [ -> ]... Ale ano, můžete přeskakovat moje příspěvky jako jedna madam, která za rok už všechno umí a můžete mnozí milovat Tibet a všechno vědět nejlíp. Nicméně většina má taky práva a větší práva = většinová a menšiny - logika je neúprosná...
Jo, to mi říkali kdysi u výslechu: víte, soudruhu Matle, logika třídního boje je neúprosná! ...
Díky, Tome, dlouho jsem se ... tak nezasmál Big Grin Wink
Save Tibet!
Jiří

Pane Matle, přestaňte si tady z toho dělat UIU.
Jen co si ujařmené národy Spojeného Království odhlasují svobodu od protektorátu Bruselu, čeká nás další důležité hlasování. Jak budeme léčit podzimní virozy?
Tak si pořádně, ale pořádně, promyslete pro co budete hlasovat! Acylpyrin, Paralen a nebo Brufen?

Nebo vy jste ten, jak to říci slušně . .. .jo, alternativní a chcete nám tady tvrdit že natruc budete pít šípkový čaj s medem a myslet si že vám to pomůže?
Když nám tady vědci vynalezli léky, tak vy just ne, jen abyste byl zase v opozici, že?

Medíček s čajíčkem, to jsou ty vaše alternativy.
Probuďte se, věda to přeci vyřešila.

Tak doufám,, že se podřídíte demokratické většině.

Já jsem pro třikrát Acylpyrin povině po 14 dnech platíčko.
Aby nám tady někdo neroznášel vyirozy, jak k tomu my slušní pak přijdeme?
Jako slepý k houslím, jasně. ...
Prej Paralen je dobrej ... Big Grin Tak nevim ... Som volaaký zmätený ... Těžký dilemma.
Ale zvítězí alternativa (jak jinak!) - perga s medem ...
...
Jiří
(23.06.2016 16:10)Kohout napsal(a): [ -> ]To je součást toma. Proto ho máme rádi.

Jak kdo.
Taky vás mám rádWink (ty korektní tuplem)
(23.06.2016 17:52)Kohout napsal(a): [ -> ]
(23.06.2016 15:16)tom.50 napsal(a): [ -> ]Nicméně většina má taky práva a větší práva = většinová a menšiny - logika je neúprosná...

Já logice té věty vůbec nerozumím.

Logika spočívá v ohánění se většinou. Jak ta většina vznikla a čím je uměle udržována a zda má vůbec na danou věc stejný názor, tato populistická věta takticky mlčí. Mávat "většinou" které se nikdo neptá na názory, která je uměle udržována klacky typu povinné léčení prostředky zajišťovánými vedenim většiny a nutností zimomělního nesmyslu, to se mi zdá poněkud nemravné. Je jen dobře, že mnozí si to již uvědomují a mladí na tuto hru jednoho ozubeného kolečka bývalé Národní fronty prostě nepřistoupují a realizují se tam, kde jsou jejich názory brány v potaz. Ona ta většina má svůj začátek a má i svůj konec - jako vše v přírodě i ve společnosti.
Prostě se něco rodí a něco umírá.- "Většina" nemá výjimku, taky jednou vymře, aby se zrodila jiná.
jak se toto téma nazývá - jen tak? nebo jak většina sjede TomaBig Grin. Nebo se milým a Téma je včely v rozhlase, V posledních třech stranách jsem se toho o včelách v rozhlase fakt dočetl.Huh
(24.06.2016 1:34)JKL napsal(a): [ -> ]Logika spočívá v ohánění se většinou.

Nebo menšinou.

(23.03.2016 23:39)tom.50 napsal(a): [ -> ]Vaše práva můžete uplatnit až poté, pokud se nedotknete práv mých.
(24.06.2016 3:03)Jindřich Meduna napsal(a): [ -> ]jak se toto téma nazývá - jen tak? nebo jak většina sjede TomaBig Grin. Nebo se milým a Téma je včely v rozhlase, V posledních třech stranách jsem se toho o včelách v rozhlase fakt dočetl.Huh

Myslím že se držíme tématu pořadu z rozhlasu. Nebo by tam neměly takové věci vysílat?
A Tom to právě tak chápe, že většina určuje menšině co a jak má dělat.

Myslím, že místní většina ale nehodlá nikomu nic určovat- tedy jak má včelařit.
(23.06.2016 23:27)S-ladek napsal(a): [ -> ]Jak kdo.

Všichni. Rimmera má taky rád každej.
(24.06.2016 7:41)KaJi napsal(a): [ -> ]
(24.06.2016 3:03)Jindřich Meduna napsal(a): [ -> ]jak se toto téma nazývá - jen tak? nebo jak většina sjede TomaBig Grin. Nebo se milým a Téma je včely v rozhlase, V posledních třech stranách jsem se toho o včelách v rozhlase fakt dočetl.Huh

Myslím že se držíme tématu pořadu z rozhlasu. Nebo by tam neměly takové věci vysílat?
A Tom to právě tak chápe, že většina určuje menšině co a jak má dělat.

Myslím, že místní většina ale nehodlá nikomu nic určovat- tedy jak má včelařit.

Ano, každý ať si včelaří jak chce, ale až poté, kdy tolerantně zváží, čím vším by se mohl dotknout práv většiny a tedy by neměl neléčit jak je nařízeno či doporučeno, neměl by sem zavlékat nepovolené včely a nebo včely, které by i jen teoreticky mohly ohrozit včely těch, kteří tu už byli, než on začal experimentovat.

Je zvláštní, že zanedbatelná menšina (na tomto foru většina //těch co přispívají, ostatní se bojí že budou za otloukánky//) tedy marginální menšina má plnou hubu tolerance, ale chce, aby většina tolerovala podivnosti a sama stejnou toleranci ostatním poskytnout nechce.

JKL. S vámi nelze než absolutně souhlasit. Ovšem dokud nevznikla nová platforma a drtivá většina je soustředěna v přežilém pohrobku NF a všechna nařízení a zákony jsou poplatné zájmům té většiny, do té doby je nutné aby všichni respektovali "zákony" neboť i špatný zákon je lepší než bezvládí, anarchie.
Nic vám nebrání založit iniciativu jinou, lepší a nebo podpořit někoho, kdo by to byl schopen a ochoten (zadarmo) dělat. Nakonec ona tu už mnoho let je, PSNV a Cech atd a jak je vidět, pro drtivou většinu to není natolik atraktivní a lákavé, aby opustila NF a hromadně přešla do nových organizací.
Už jsem to tu psal mockrát. Svaz asi blbě, ale funguje. Nikdo nikomu nebrání založit svaz jiný, který nabídne většině lepší alternativu. Do té doby je nutné aby se divocí alternativci nedopouštěli anarchie, kterou navíc ohrožují a nebo mohli by ohrozit drtivou většinu včelařů.
Já s vámi prostě nesouhlasím v tom, že by se měly nové pořádky nastolovat plíživě, srabařsky a každý na vlastní pěst. Je to infantilní (lze tedy chápat mladé), nerozumné, nečestné.

Uvědomujete si vůbec, co říkáte? Zkuste si představit skupinu lidí, kteří by z ničeho nic začali jezdit po silnicích vlevo a tvrdili by, že je to lepší (mnoho velkých zemí a báječných //třeba Indie// jezdí přece vlevo). A vy byste usedal do auta a netušil, kdy na takového bezohledného člověka (doufám, že estéti ocení, že jsem neužil smysluplnější slovo) narazíte a jaké to bude mít následky, jestli fatální a nebo jen plechy. A bude vám úplně jedno, jestli by nebylo lepší jezdit vlevo, prostě zatím se jezdí vpravo, nikdo to legálně a oficiálně nezměnil a tak nezbývá, než to respektovat a třeba i nesouhlasit. To je demokracie!
Ano, už jsem z cinkání klíčema procitnul a pochopil jsem, že pro mnohé se hodí demokracie jen někdy a kdokoli má jiný názor je populista. Chápu.

Takto to vnímám já a hned ten názor podepírám argumenty. Jo, je to dlouhé, holovětnými štěky se jednoznačně a jasně vyjádřit nedokážu.
(14.07.2014 0:41)tom.50 napsal(a): [ -> ]... nemilosrdně zlikviduju každého škůdce...

(24.06.2016 13:25)tom.50 napsal(a): [ -> ]je nutné aby všichni respektovali "zákony" ...

Především je třeba vědět, že mravenci jsou chráněni zákonem
Ano, každý ať si včelaří jak chce, ale až poté, kdy tolerantně zváží, čím vším by se mohl dotknout práv většiny a tedy by neměl neléčit jak je nařízeno či doporučeno, neměl by sem zavlékat nepovolené včely a nebo včely, které by i jen teoreticky mohly ohrozit včely těch, kteří tu už byli, než on začal experimentovat.

Jak je nařízeno léčit? Proberte se a přečtěte si platné předpisy!!!
A jestli takto znáte i dopravní které tady dáváte za příklad, tak ty doporučuji taky, pokud je znáte stejně - tedy pamatujete si něco z mládí.. Jízda vlevo se sice už nenosí, ale je dost změn i tam.

A už vůbec vynechám, které včely jsou tady povolené a nepovolené. Žádný seznam asi nenajdeme, že?
Co jabka a hrušky? Co můj úl na mém pozemku a veřejný prostor? Umíte to rozlišit?

Takže když hasiči vysavačem zlikvidují roj, to je dle Kohouta OK (přitom co zákon o týrání zvířat? včela je přece zvíře), ale když zničím škůdce ve svém úle na svém pozemku, porušil jsem zákon. Aha.
Když někdo ohrožuje zavlékáním cizích včel a "rozchovem" škůdců VD ve veřejném prostoru je to OK. Koho jsem ohrozil likvidací škůdce já ve svém prostoru?

Píšu o toleranci a o neohrožování druhých lidí a jejich chovů hrstkou anarchistů, třeba jste to nepostřehl a nebo fakt neumíte rozpoznávat to ovoce?
KaJI nejde o seznamy, fakt to neumíte pochopit?

A co nařízení SVS o plošném jarním nátěru plodu? Nebo je státní orgán pro srandu králíkům a jeho nařízení se nemusejí realizovat? To je ke slovu nařízeno. Přehlédl jste slůvko doporučeno ve stejné větě?

Rozumím lidem jako vy. Vidí jen co se jim hodí a co ne ignorují.

A i kdybych stokrát neměl pravdu, je to můj názor který se nebojím vyslovit a který si umím obhájit argumentací bez vytrhávání vět či slov z kontextu a překrucování smyslu sdělovaného. Už jste někdy slyšel jméno Voltaire? A co demokracie, už jste o ní slyšel? Já vím, že je to kravina, nikdy nikde nefungovala dlouhodobě, ale dosud je to zákonná státní doktrina, tak se jí řiďme bez výjimek a keců.
(24.06.2016 14:48)tom.50 napsal(a): [ -> ]Co jabka a hrušky? Co můj úl na mém pozemku a veřejný prostor? Umíte to rozlišit?

Jabka a hrušky si na svém pozemku můžete jíst jak je libo. Mravence zabíjet však ne.
Vy si samozřejmě zabíjejte co chcete, pro vás zákony neplatí. Vy jejich dodržování vyžadujete jen na ostatních.
Stran: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Referenční URL's