Včelařské fórum – o včelách a včelaření

Úplná verze: Aktuální dění v ČSV
Prohlížíte si holou variantu vašeho obsahu. Prohlédněte si úplnou verzi s příslušným formátováním.
Jo, jo, dokonce jsou lidi co si myslí, že ke spolčování potřebují štempl, IČO a povolení. Smile
(30.08.2016 10:47)Havelka Jan napsal(a): [ -> ]Dle mého názoru je jediné schůdné řešení rozdrobit svaz na menší územní celky, které by hospodařily zcela nezávisle a nesly by plnou zodpovědnost za své činy a rozhodování.

Co mi ta myšlenka připomíná? -------- Jo už vím. Rozbiti Jugoslávie. V devadesátých letech rozbiti systému které do té doby nedovolovaly zřídit na potřebných územích ekonomické kolonie. Snaha a musím říct úspěšná rozbit tehdejší Sovětský svaz . Vše rozbít a za pomoci " politických " pohůnku pustit žilou. Ovládat banky , podniky , nerostné bohatství energii a také vzduch. Na všem parazitovat vyrvat vše z útrob země a zisky vyvážet mocným. Když tvrdíte , že není možno centralizovat nebo na této úrovní úspěšně hospodařit, proč existuje USA , proč je snaha o ještě větší centralizaci moci v EU. Proč nadnárodní monopoly se sdružují a jsou stále větší a silnější. Proč se u nás neustále omílá , že statní firmy nemůžou fungovat. Prý jen vlastník může vše úspěšně řídit. Vždyť ten vlastník " ACIONÁŘ " mnohdy ani neví kde je Čeká republika , odkud mu plyne zisk. Takovými plky se nás už čtvrt století krmí v zájmu čeho ? V zájmu nenažraností kapitálu v zájmu zkorumpovaných politiku v zájmu těch kteří nás přesvědčuji o potřebě rozdrobit a sami jen čekají , že pak kořist lépe pozřou.
Josef

Ti kteří hloupě papouškuji o zázračné produktivitě v západních státech zamlčuji skutečnost , že jejích " produktivitu " z jedné třetiny vytvářejí jejích ekonomické kolonie.
Jeden vysavač na dotace padne a na jeho místo nastoupí druhý. Tady není řešení, celá společnost je tak díky dotacím z EU nastavená. Tím že vyměníte kočku za kočkopsa, nic nevyřešíte. Ryba smrdí vždy od hlavy.
A rybář od ocasu.
Průšvihy v NASA, podvody v Včelpu, to nevypadá, že by tento celek fungoval jak má.
Když chybí grejcárky, natáhne se nastavená dlaň a člene přispěj. Když Vám to tak vyhovuje ...
Tome,vezmu to z kraje: Asi nepamatuješ jak se to dělalo dříve než nastal lobink firem které dělají vyšetření na mor,/běda tomu když někdo
ukáže že to jde i levněji a tak se hned prosadí dotace na vyšetření a snaží se zdizkriminovat tu firmu která vybočila
z řady/,na oddělky a úly / zas honem dotace.
A co já vím,tak stímnepřišlo KV ,ale na návrh ........Tak ať si to řešej sami sobě...a nás nechaj dělat jak je ve světě
běžné a vyzkoušené......
Tome pamatuješ začátek varroázy? brouk a pálilo se celé stanoviště!!!!!! A kam jsme za těch 30 let došli??? A to už měli ten jejich lék.
Ale asi málo a dovézt nechtěli,aby nepřišli o kšeft!!!!!!!!!!

1D ať si rozdělují svým členům a strhávaj desátky / Praha, okres, ZO/,
Ostatní - rovnou od pramene MZE.Když to jde jiným,proč ne včelařům?
Chodí /ČSV/,bokem klepat na dveře a my za ty stařečky :Oni to nezvládnou - a s tím uděláme zbytek.
A zároveň vám ušetříme práci....... Pěknej kec...
A o registraci, jak si plánovali jsem slyšel dost a těch jejich úvah, jak a co s tím též.....
Ty nevíš co je to VLP a jaké je spojení s ČSV ?Že si dokonce nechali napsat i tak zvanou dezinfekci.
U nás se tím čistily kóje pro prasata /aspoň podobným/ stál litr 3,50 kč.Ještě ho mám někde ve flašce.
A kdo sedí v RV?
A dělá na to posudky a doporučení??????
Ať se staraj o své členy,okrádaj kde se dá /když se nechaj/ a zbytek nechaj žít a dělat ve včelách k jejich užitku.
A hlavně ať nedělaj včelám a jinym včelařum ostudu / Včelpo,Bez medu to nejde,Nasa ..../ F.V.
(30.08.2016 12:52)josef napsal(a): [ -> ]
(30.08.2016 10:47)Havelka Jan napsal(a): [ -> ]Dle mého názoru je jediné schůdné řešení rozdrobit svaz na menší územní celky, které by hospodařily zcela nezávisle a nesly by plnou zodpovědnost za své činy a rozhodování.

Co mi ta myšlenka připomíná? -------- Jo už vím. Rozbiti Jugoslávie. V devadesátých letech rozbiti systému které do té doby nedovolovaly zřídit na potřebných územích ekonomické kolonie. Snaha a musím říct úspěšná rozbit tehdejší Sovětský svaz . Vše rozbít a za pomoci " politických " pohůnku pustit žilou. Ovládat banky , podniky , nerostné bohatství energii a také vzduch. Na všem parazitovat vyrvat vše z útrob země a zisky vyvážet mocným. Když tvrdíte , že není možno centralizovat nebo na této úrovní úspěšně hospodařit, proč existuje USA , proč je snaha o ještě větší centralizaci moci v EU. Proč nadnárodní monopoly se sdružují a jsou stále větší a silnější. Proč se u nás neustále omílá , že statní firmy nemůžou fungovat. Prý jen vlastník může vše úspěšně řídit. Vždyť ten vlastník " ACIONÁŘ " mnohdy ani neví kde je Čeká republika , odkud mu plyne zisk. Takovými plky se nás už čtvrt století krmí v zájmu čeho ? V zájmu nenažraností kapitálu v zájmu zkorumpovaných politiku v zájmu těch kteří nás přesvědčuji o potřebě rozdrobit a sami jen čekají , že pak kořist lépe pozřou.
Josef

Ti kteří hloupě papouškuji o zázračné produktivitě v západních státech zamlčuji skutečnost , že jejích " produktivitu " z jedné třetiny vytvářejí jejích ekonomické kolonie.
Víš Josef ona ta centralizace moci má odcať, pocať, a hlavně v čele centrální moci musí být rozumní a ne hamižní či diktátoři. Hitler, Stalin chtěli taky centralizovat a naoko vše pro svůj lid. No a to co je bylo a částečně je v čele centralizovaných včelařů by mohlo v některých ohledech snést i srovnání s výše uvedenými.
Všechno má své pro a proti - a je na jedincích jak si to vyhodnotí, co je únosné a co již nikoli.
Ale jak chcete, vezměte si bič, najměte ovčáky s vlčáky a nažeňte si ovce do stáje. Vaše volba, vaše prezentace vlastního myšlení.
(29.08.2016 23:18)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a): [ -> ]
Doktor napsal(a):Slabé brýle???

Brýle má Milan dobré, proto to přečetl celé, tedy i bod H.

Citace: H. Uložil předsednictvu:
3.informovat o důvodech a záměru navýšení členského příspěvku na aktivech ZO/OO;

Tak to mám já slabé brýle...pro stromy nevidím ten les...
Přečetl jsem si příspěvky a mám přirovnání "OHEŇ JE DOBRÝ SLUHA A ZLÝ PÁN"
1.pokud oheň člověku slouží, zahřeje ho; pokud se stane pánem, vše spálí.

Hlavní spolek spaluje čím dál víc spolkové peníze a nejhorší je, že vše je posvěceno našimi zástupci.
Jediná pozitivní věc co jsem slyšel o zasedání RV je, že kauza Reklamax se zatím nekopla pod koberec a začne se řešit utajovaná pokuta za nekonání výběrového řízení za časopis.Exclamation
Jinak se údajně hlavně jednalo o nalití dalších peněz do Včelpa a hlavního spolku.

Jsem stále přesvědčen o možné cestě k změně a zde pár návrhů:
  • převést stávající zbytek movitého a hotovostního majetku dle společně určeného klíče zpátky na na jednotlivé pobočné spolky.
  • Zakázat hlavnímu spolku jakoukoliv komerční činnost toto právo jen vyhradit pobočným spolkům.
  • Hlavní spolek jen kancelář a redakce, která provádí servis pro pobočné spolky, v dnešní době dotace.
  • Svépomocný fond, komise složena zástupci z jednotlivých krajů a právo na změny v čerpání peněz povolí pouze sjezd.
  • PRV, komise a redakční rada pouze a výhradně složeny jedním zástupcem z jednotlivých krajů.
  • Zlepšit celkovou informovanost interním fórem i jako nástroj na vyhlašování anket.
(31.08.2016 15:31)Milan Šimonovský napsal(a): [ -> ]
  • Zlepšit celkovou informovanost interním fórem i jako nástroj na vyhlašování anket.

Časopisem to pořád nepůjde?
Naopak....časopisem to músí jít do té doby, dokud mezi členama bude někdo bez počítačové gramornosti, nebo sociál bez počítacě. Jinak je to diskriminace a pro leckterého člena i urážka.Dodgy
Milane,nic proti časopisu.Jak si to zařídíte, tak to máte.
Jen kté počítačové gramotnosti - já sám jsem tohle zastával před určitou dobou / zároveň ohledně bankovního účtu /,kdo tam seděli
v Praze, tak si to určitě pamatují /vyplácení 1D přes účet /.
Za tu chvilku jsem změnil názor , když vidím jak 70 - 80 tileté s velkým klidem nakupují s kartou.
Jak zasvědceně vedou řeči ,co bylo na internetu........
A ti co nemají tu šanci........mají vnuky...........tak jaký problém? Ti se rádi blýsknou co umí.......
A co spolková činost? To by byla náplň !!!!!!! Každých čtrnáct dní se sejít v hospodě /Jiří, promiň v kavárně /,probrat ..........
I když, kdyby to bylo jako dnešní informace předávané z RV........tak to raději ten časopis.
I když klepou se ruce,brýle nestačí na ty písmena, i ten němec té paměti nepřidá
- Cože jsem to chtěl?
Babka - Dědku bláznivej ,přečíst si Včelařství !
Vidíš Milane,měli by jsme si pomalu zvykat , že dnes už je to trochu s informacemi jinde ........F.V.
(30.08.2016 13:04)Kohout napsal(a): [ -> ]A rybář od ocasu.

Jsem zvědavej,co to bude za moudrost, až napšeš konečně něco o včelách.Dodgy
Všecko o nich už tu je napsáno stokrát.
(01.09.2016 3:30)Josef Vyskočil napsal(a): [ -> ]
(30.08.2016 13:04)Kohout napsal(a): [ -> ]A rybář od ocasu.

Jsem zvědavej,co to bude za moudrost, až napšeš konečně něco o včelách.Dodgy

To jsem tu ještě nečetl, něco praktického, použitelného, on tu není od včelaření ale od na....í lidí, tedy vlastně od glosování.
Na všechny praktické rady je tu jeden, který ví všecko nejlíp a není radno mu oponovat. Tak se radši ve své vrozené nesmělosti a skromnosti držím zpět.
Jiří
merkuri?
Máte i na Slovensku přísloví, že trefená husa se vždy ozve?

Zde se ozvala i když se mířilo na jinou. Nemůžu si vybavit, že bych nějakou použitelnou a praktickou radu četl ani v tomto případě. Nemusel jsem to psát, pán se ozval sámBig Grin

Inu, někteří jak líp včelařit nevědí, jak ale kydat na Svaz ví neomylně a neúnavně. Je obdivuhodné jak zadarmo někdo "pracuje", vytrvale a obětavě.
K záměru zvýšení členských příspěvků

RV uložil svým usnesením členům RV informovat o záměru a důvodech navýšení členského příspěvku nejdříve pro rok 2018 ve svých okresech a základních organizacích.

Ke splnění tohoto úkolu zasíláme níže členům RV potřebné argumenty.

> Náklady spojené s členstvím, např. na administrativu, osvětu, dány především počtem členů, nikoli počtem včelstev (z příspěvku na včelstvo se hradí zejména podíl pro ZO, OO, příděl do SF).

> Navýšení se navrhuje jen pro příspěvek na člena a to o 100 Kč více, tj na 300 Kč.

> Poslední úprava příspěvku na člena ze 150 na 200 Kč se uskutečnila v roce 2001. Za ty roky se reálná hodnota částky 200 Kč znatelně snížila. Své také udělala inflace.

> Náklady na provoz organizace a vydávání časopisu (je součástí členství) se od této doby výrazně zvýšily.

> Provoz ČSV je závislý na přísunu relativně vysokých dotací od MZe ČR na činnost organizace. V současné době se dotace snižují (na r. 2016 jsme obdrželi o 5 mil. Kč méně než v minulých letech a tím se svaz ocitl tento rok ve ztrátě přes 2 miliony Kč). Do budoucna to vypadá tak, že dotace budou dále snižovány. Získávání dotací je stále více administrativně náročnější a jejich použití stále více svazováno různými omezeními. Např. dotace na publikační činnost byla podstatně snížena, podpora Včelařství podmíněna vyčleněním inzerce z obsahu časopisu. Museli jsme provést výběrová řízení na tisk, grafiku, distribuci. Organizace a zajištění výběrového řízení stálo nemalé prostředky. O obsahu časopisu, o dodavatelích tak nemůžeme svobodně rozhodovat, musíme dodržovat stanovené dotační podmínky a nikdy přes všechnu snahu nemáme jistotu, že každoroční kontroly čerpání dotace nenajdou nějaká pochybení, která např. minulý rok pochybeními nebyla, a budou následovat sankce.

> Vydávání časopisu Včelařství bychom do budoucna měli financovat z našich peněz, z členských příspěvků. Budeme jej pak vydávat po svém, s inzercí, bez obav, jestli na příští rok dotace budou nebo ne a v jaké výši, jestli kontrola něco najde nebo ne, bez obav z případných sankcí.

> Bez zvýšení členského příspěvku a bez navýšení dotací bychom museli radikálně přehodnotit výdaje, čímž by utrpěla úroveň služeb svazu směrem ke svým členům, časopis Včelařství by zřejmě bylo třeba radikálně omezit.

> Pokud se nějaká dobrá aktivita nebo produkt zruší nebo podstatně omezí, velice obtížně se znovu zavádí, obnovuje. Pamětníci vědí, jaký náklad mělo Včelařství v počátku 90. let založené na předplatném a prodeji na stánku (15 tis. ks včetně 10% remitenda), jaká byla nouze o informace, když šlo o dotace a odbornou problematiku.

> Dále je třeba provést investice do oprav a rekonstrukcí sídla svazu. Za poslední roky byly investice velmi omezeny. Budova nutně potřebuje opravy.

> Pokud chceme udržet dosavadní úroveň činnosti organizace a dále ji vylepšovat, tak je nutné členský příspěvek zvýšit.

RV ČSV na návrh předsednictva nechtěl na svém srpnovém zasedání 2016 rozhodovat o zvýšení členského příspěvku bez zdůvodnění, bez přípravy, bez vysvětlení argumentů všem členům svazu.

Věříme, že naši členové pochopí potřebu navýšení členského příspěvku.

28.8.2016 Předsednictvo RV ČSV
Uááááááááááááááááááááááá! Big Grin
Vydávání časopisu Včelařství bychom do budoucna měli financovat z našich peněz, z členských příspěvků. Budeme jej pak vydávat po svém, s inzercí, bez obav, jestli na příští rok dotace budou nebo ne a v jaké výši, jestli kontrola něco najde nebo ne, bez obav z případných sankcí.
Konečně by mohli napadat a pomlouvat ostatní a prosazovat to své jen za peníze členů, nikoli i za peníze těch, kteří s tím nemají co do činění. A kteří časopis vydávaný za jejich (daňových poplatníků) peníze ani nemůžou nikde koupit, jakkoli by i zaplatili. A pevně věřím, že v zájmu zachování jednoty a monopolu to členové pochopí a dají ...
Píšu to i stím rizikem, že MilkyWay mě vyčervení.
Jiří
Referenční URL's