Nemyslím, že tady někdo chce zakázat aby byl jednoduchý návod v metodice pro ty co tomu nepřikládadjí váhu. Jemně řečeno.
A samozřejmě taková metodika musí být robustní až brutální. Takový jarní nátěr plodu na jaře je typicým příkladme brutality. Z více důvodů, minimálně zadělávání na rezistenci kontaminací vosku.
A samozřejmě metodika může sadařům nařídit ořezání všech větví delších jak 2 metry protože je to třeba taky to třeba funguje při jednoduchém návodu pro blbé. Ale snad by měla umožnit těm co nechtějhí pracovat každou zimu s motorovou pilou ten strom ošetřovat nůžkama větvičku po větvičce a celoročně probírat a pěstovat a ošetřovat.
Dnes jsme v absurdní situaci, kdy ti s těmi pilami (a ještě to řežou křivě a jen trochu, ale dělají pěkně randál a jsou v zimě vidět) označují ty co to chtějí hlídat po celý rok a ošetřovat šetrně ke stromům přírodě i k ovoci, že jsou lajdáci.
Ale možná je cesta, že rozvěsím budky pro sýkorky a postříkám o jednou míň.
A to není možné ani vyzkoušet, legálně.
Prakticky ano, protože skoro všude sice hučí pily, ale většina stromů je prořezaná jen trochu tak jako všechno. I ta metodika se doma dělá jen trochu ale o to víc se hlídají sousedi.
Mně ani tak neva ta metodika, ale ta současná praxe co je zde schovaná za složitou metodikou.
Dr.Kašpar zde na PPP řekl zajímavou větu. Ta metodika vás co se zajímáte chrání před těmi co se nezajímají jako vy. A má v podstatě pravdu, snaží se chránit před jejich včelami, ale nechrání včelaře před jinými včelaři. Leckde. Pro ty co se starají je metodiak převedená do MVO SVSVpříliš striktní a nejde doržet.
Proč bych měl povinně ošetřovat na podzim 3x, když vím po druhé ošetření kde je ještě problém a ošetřím potřetí jen tam, kde byl spad. Porušuji MVO SVS i be z důvěrníka.
Proč bych měl natírat v březnu plod, když daleko lepší a jednodušší je to možná ošetřit o něco později KM a likvidovat i případný jarní import z vyloupených včelstev. Pokdu je to možné?
Proč nelze napsat do předpisu - jarní očetření buď nátěrem nebo KM, nebo ....
Ano, nic mi nebrání v tom abych to dělal ibez povolení, alemusím ukecat důvěrníka ať to podepíše atd.
A mě už nebaví pořád lhát, ... .-)
Čistě hypoteticky s představte, že odmítnete aeroslo v listopadu, protože si to ošetříte smai na vánoce. A oni vás nahlásí na veterinu, že jste porušil MVO, protože ani nečtou vyhlášku a věří tomu, že je aerosol povinný. A veterinář už jenom z toho dopisu zahájí správní řízení, protože jste neoštřovali dle vyhlášky, neboť se ani neche zabývat možností, že někdo ošetřuje včely bez komise. Pro něj je to jednoduší takto. Chce mít klid. Od včelařů i od včel.
Pokud máte pocit že jste něco takového slyšeli, podobnost čistě náhodná